趙玉澤，王志臣，徐基良,*，羅 旭，安麗丹

(1. 北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院，北京 100083； 2. 國(guó)家林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，北京 100714；3. 國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物保護(hù)與自然保護(hù)區(qū)管理司，北京 100714)

利用紅外照相技術(shù)分析野生白冠長(zhǎng)尾雉活動(dòng)節(jié)律及時(shí)間分配

趙玉澤1，王志臣2，徐基良1,*，羅 旭1，安麗丹3

(1. 北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院，北京 100083； 2. 國(guó)家林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，北京 100714；3. 國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物保護(hù)與自然保護(hù)區(qū)管理司，北京 100714)

2012年3月—2013年3月，利用紅外相機(jī)技術(shù)在湖北省廣水市蔡河鎮(zhèn)對(duì)野生白冠長(zhǎng)尾雉的活動(dòng)節(jié)律和時(shí)間分配進(jìn)行了研究。利用16臺(tái)紅外相機(jī)在40個(gè)相機(jī)位點(diǎn)對(duì)白冠長(zhǎng)尾雉進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。累計(jì)1774個(gè)相機(jī)日，拍攝到2242個(gè)獨(dú)立視頻，其中白冠長(zhǎng)尾雉的視頻占18%，共記錄538只次，雌雄比為1.43∶1。結(jié)果表明，白冠長(zhǎng)尾雉每日有兩個(gè)活動(dòng)高峰期，上午雄性個(gè)體的活動(dòng)高峰期比雌性個(gè)體早兩個(gè)小時(shí)。白冠長(zhǎng)尾雉的主要行為是移動(dòng)和覓食，分別占到總頻次的40.71%和33.10%，其余5種行為依次為: 警戒9.29%，梳理7.14%，休息5.00%，對(duì)抗2.62%，育幼2.14%。雌性白冠長(zhǎng)尾雉的警戒行為頻次比例顯著高于雄性個(gè)體(Plt;0.05)。不同季節(jié)之間取食行為、移動(dòng)行為、對(duì)抗行為比例之間有顯著差異，冬季的取食行為比例明顯高于夏季(Plt;0.05)，夏季移動(dòng)行為比例顯著高于秋季(Plt;0.05)和冬季(Plt;0.05)，而警戒、梳理、休息和育幼行為比例則無(wú)顯著差異。

紅外相機(jī)技術(shù)；白冠長(zhǎng)尾雉；活動(dòng)節(jié)律；時(shí)間分配

活動(dòng)節(jié)律與時(shí)間分配是動(dòng)物行為學(xué)研究的重要內(nèi)容[1]，其結(jié)果可以反映出動(dòng)物個(gè)體的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、社會(huì)地位等狀況，也有助于分析物種的生存狀況或?qū)Σ?，?duì)于制定保護(hù)措施具有十分重要的意義[2]。雖然瞬時(shí)掃描法和焦點(diǎn)動(dòng)物取樣法[2- 4]比較適用于大型哺乳動(dòng)物或者是籠養(yǎng)野生動(dòng)物的觀察研究，但并不適合對(duì)人類活動(dòng)敏感或數(shù)量稀少的瀕危物種。紅外線觸發(fā)自動(dòng)數(shù)碼相機(jī)陷阱技術(shù)(以下簡(jiǎn)稱紅外相機(jī)技術(shù))具有長(zhǎng)期性、客觀性、隱蔽性、無(wú)損傷性等特征[5- 6]，在解決這一問(wèn)題中具有天然優(yōu)勢(shì)。因此，其逐漸廣泛應(yīng)用于野生動(dòng)物相關(guān)研究中，且在國(guó)外已經(jīng)有很長(zhǎng)的歷史[7- 10]，如紅外相機(jī)技術(shù)在鳥類巢穴捕食、營(yíng)巢行為等方面已經(jīng)有過(guò)很多研究[5,11]。

白冠長(zhǎng)尾雉(Syrmaticusreevesii)是我國(guó)特有珍稀雉類，隸屬雞形目(Galliformes)雉科(Phasianidae)，被列為國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物和IUCN易危種[12- 14]。以往對(duì)白冠長(zhǎng)尾雉的研究主要集中在數(shù)量調(diào)查[15- 16]、生態(tài)習(xí)性[17- 18]、集群行為[19- 20]、孵卵[21]、棲息地選擇和活動(dòng)區(qū)[22- 23]等方面，關(guān)于其行為特別是野生個(gè)體活動(dòng)節(jié)律和時(shí)間分配方面的資料則相當(dāng)缺乏。因此，本研究利用紅外相機(jī)技術(shù)，在湖北省廣水市研究了野生白冠長(zhǎng)尾雉行為的日時(shí)間分配及其季節(jié)變化，以探討白冠長(zhǎng)尾雉的活動(dòng)節(jié)律。

1 研究地點(diǎn)和方法

1.1 地域概況

研究地點(diǎn)位于湖北省隨州廣水市蔡河鎮(zhèn)平靖關(guān)村，地理位置為東經(jīng)113°54′09″—113°55′21″，北緯31°51′03″— 31°52′40″，與河南省信陽(yáng)市浉河區(qū)接壤(圖1)。年平均降水量865—1070 mm，年日照時(shí)長(zhǎng)2009.6—2059.7 h，年平均氣溫15.5 ℃，無(wú)霜期220—240 d。植被以灌叢和人工林為主。灌叢主要由油桐(Verniciafordii)、小葉鼠李(Rhamnusparvifolia)、野桐(Mallotusjaponicus)、遼東楤木(AraliaelataSeem)和核桃楸(JuglansmandshuricaMaxim)等組成；人工植被主要有茶葉(Camelliasinensis)、板栗(Castaneamollissima)、少量毛白楊(Populustomentosa)和毛竹(Phyllostachyspubescens)以及少量的馬尾松(Pinusmassoniana)和杉木(Cunninghamialanceolata)。根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂蚝桶坠陂L(zhǎng)尾雉的習(xí)性[23]，該地四季劃分為春季3—5月、夏季6—8月、秋季9—11月和冬季11月至翌年2月。

1.2 相機(jī)布放

2012年3月—2013年3月，在白冠長(zhǎng)尾雉活動(dòng)區(qū)內(nèi)布設(shè)ScoutGuard Trail Camera SG550V- 31B 紅外相機(jī)16臺(tái)。具體布設(shè)規(guī)則為：根據(jù)對(duì)8只白冠長(zhǎng)尾雉的無(wú)線電跟蹤遙測(cè)結(jié)果，在每只個(gè)體的活動(dòng)區(qū)內(nèi)布設(shè)兩臺(tái)紅外相機(jī)，兩臺(tái)同時(shí)工作的紅外相機(jī)之間相隔至少200 m。根據(jù)拍攝效果不定期更換紅外相機(jī)的位置及拍攝方向，最終布設(shè)了40個(gè)相機(jī)位點(diǎn)(圖1)。相機(jī)位點(diǎn)多選擇郁閉度較高、林下較為開闊且人為活動(dòng)較少的喬灌叢中，多固定于中小型灌木上，離地面約20—40 cm，確保視野的開闊性，鏡頭與地面大致平行[24]。拍攝時(shí)間為4:00—22:00，相機(jī)設(shè)置為30 s視頻模式，統(tǒng)一相機(jī)的日期時(shí)間等其它設(shè)置。詳細(xì)記錄相機(jī)位點(diǎn)編號(hào)、經(jīng)緯度、生境、布設(shè)日期和時(shí)間、安放時(shí)長(zhǎng)，一臺(tái)相機(jī)從4:00—22:00正常工作，則記為一個(gè)相機(jī)日。每1個(gè)月檢查和更換1次電池及儲(chǔ)存卡。

1.3 行為分類

根據(jù)相關(guān)鳥類行為文獻(xiàn)[4,25]及拍攝到的視頻資料，將野生白冠長(zhǎng)尾雉的行為劃分為取食、移動(dòng)、梳理、警戒、休息、對(duì)抗和育幼等7種(表 1)。

圖1 野外研究地點(diǎn)位置、植被及相機(jī)布放位點(diǎn)概況 Fig.1 The status of the location, habitat and camera sites of the study area in Hubei Province

行為類型Behaviorclassification描述Descriptionofthecorrespondingofthetypeofbehavior取食行為Feeding在移動(dòng)過(guò)程中啄取地面的各種食物或停留在某地扒掘土取食移動(dòng)行為Moving雙腳交替緩慢或急速地行進(jìn)和飛騰,包括行走、疾走、飛騰(飛行,上樹,下樹,原地騰飛)梳理行為Grooming用喙啄理羽毛、用爪搔抓頭部及頸前部分、用喙啄跗蹠及足、挺胸拍翅、抖羽等警戒行為Vigilance明顯的站立張望,行走中急停觀測(cè)后又疾走或受驚騰飛休息行為Resting整體基本不動(dòng),局部無(wú)明顯活動(dòng),多數(shù)時(shí)間閉眼,包括躺臥靜棲、蹲伏靜棲和站立靜棲對(duì)抗行為Conflicting同種之間或與其它種之間的攻擊防御,包括爭(zhēng)斗、偷襲、嘻斗、防御、逃匿等育幼行為Raising成年雌鳥與幼鳥共同活動(dòng)

1.4 數(shù)據(jù)處理

統(tǒng)一用KMPlayer視頻播放軟件進(jìn)行瀏覽，記錄相機(jī)位點(diǎn)、視頻編號(hào)、觸發(fā)日期、觸發(fā)時(shí)間、時(shí)間段、類別(包括白冠長(zhǎng)尾雉、其它動(dòng)物、人為活動(dòng)等)、物種、數(shù)量、雌雄、成幼、行為等數(shù)據(jù)。在有白冠長(zhǎng)尾雉的視頻中，對(duì)于連續(xù)觸發(fā)的視頻，根據(jù)目標(biāo)物種的性別、體型、毛色、尾羽、數(shù)量、行為等特征進(jìn)行判別是否屬于同一只(群)。在利用無(wú)線電對(duì)白冠長(zhǎng)尾雉進(jìn)行遙測(cè)的過(guò)程中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，除去暴雨大雪等極端氣候，同一個(gè)體在同一個(gè)地方停留的時(shí)間一般不超過(guò)5 min。因此，對(duì)于依據(jù)外形特征不能區(qū)分的個(gè)體或群體，連續(xù)超過(guò)5 min在同一相機(jī)位點(diǎn)出現(xiàn)的個(gè)(群)體則被定義為一個(gè)獨(dú)立個(gè)(群)體進(jìn)行分析。所有行為都是記錄頻次，如一段視頻中既有取食行為又有對(duì)抗行為，則記錄兩條數(shù)據(jù)。

紅外相機(jī)的拍攝率(CR)為：

(1)

式中，N為拍攝到的白冠長(zhǎng)尾雉的個(gè)體數(shù)量；D為相機(jī)日；CR為拍攝率，按月計(jì)算。

日活動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)(DII)為：

(2)

式中，i為時(shí)間段，如6:00—6:59則記為6；Ni為i時(shí)段拍攝到的白冠長(zhǎng)尾雉個(gè)體數(shù)量；N為拍攝到的白冠長(zhǎng)尾雉總個(gè)體數(shù)量；DII越大，則表示白冠長(zhǎng)尾雉在i時(shí)段的活動(dòng)越強(qiáng)。

日行為頻次比例為：

(3)

式中，i同上；k為1,2,…,7，分別代表取食、移動(dòng)、梳理、警戒、休息、對(duì)抗、育幼7種行為；Bi為某日每種行為的總頻次；ni為相應(yīng)行為在該日i時(shí)段的頻次；Pi表示某種行為在該日i時(shí)段的強(qiáng)度。

月行為頻次比例：

(4)

式中，j為月份；nj為j月各種行為的總頻次；Bk為某種行為在j月的總頻次；Pj表示k行為在j月所占的行為頻次比例。

分析雌雄之間的差異時(shí)，先用Kolmogorov-Smirnov Z-test檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否符合正態(tài)分布。當(dāng)數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布時(shí), 使用Mann-Whitney U-檢驗(yàn)；當(dāng)數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布時(shí), 使用獨(dú)立樣本的T-檢驗(yàn)。用one-way ANOVA分析季節(jié)差異，多重比較使用Tukey法。

所有數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析在Microsoft Excel 2003和IBM SPSS statistics 20.0中進(jìn)行,顯著水平為P≤0.05。

2 研究結(jié)果

2.1 紅外相機(jī)拍攝概況

在研究期間內(nèi)，共安放1774個(gè)相機(jī)日，拍攝到2242個(gè)獨(dú)立視頻。其中，有白冠長(zhǎng)尾雉的為408個(gè)，占18%；其它動(dòng)物38%，無(wú)效觸發(fā)35%，人為活動(dòng)9%。排除相同個(gè)(群)體在同一時(shí)間內(nèi)的連續(xù)觸發(fā)及僅有幼鳥的視頻，共有333個(gè)白冠長(zhǎng)尾雉的獨(dú)立視頻(表2)，538只次，雌雄比為1.43∶1，記錄到396條行為樣本。雌雄拍攝率之間不存在顯著差異(t22=0.818，P=0.422)。

表2 研究區(qū)域內(nèi)紅外相機(jī)拍攝概況

2.2 日活動(dòng)節(jié)律和時(shí)間分配

白冠長(zhǎng)尾雉的主要行為是移動(dòng)和覓食，分別占到總頻次的40.71%和33.10%，其余5種行為依次為: 警戒9.29%，梳理7.14%，休息5.00%，對(duì)抗2.62%，育幼2.14%。

雌性和雄性白冠長(zhǎng)尾雉日活動(dòng)均有兩個(gè)高峰期(圖2)。雄性個(gè)體為7:00—9：00，17:00；雌性個(gè)體為9:00—11:00，17:00。雌雄個(gè)體在每天不同時(shí)間段的活動(dòng)強(qiáng)度不存在顯著差異(Independentttest,t28=-0.03,P=0.976)。取食、移動(dòng)、警戒和梳理行為節(jié)律趨勢(shì)大致相同，分別在7:00—11:00和17:00達(dá)到高峰期；休息行為時(shí)間分配相對(duì)均勻；育幼行為有一個(gè)高峰期，11:00；對(duì)抗行為也只有一個(gè)高峰期，9:00—10:00(圖3)。

圖2 研究區(qū)域內(nèi)野生白冠長(zhǎng)尾雉日活動(dòng)強(qiáng)度及其性別差異Fig.2 The activity intensity and its sexual differences of wild Reeves′s Pheasants in the study area

圖3 研究區(qū)域內(nèi)野生白冠長(zhǎng)尾雉日活動(dòng)節(jié)律Fig. 3 Diurnal behavioral rhythms of wild Reeves′s Pheasant in the study area

育幼是雌性白冠長(zhǎng)尾雉單獨(dú)完成的，對(duì)抗行為的頻次比例不符合正態(tài)分布(Plt;0.05)。雌性白冠長(zhǎng)尾雉的警戒行為頻次比例顯著高于雄性個(gè)體(圖4，t22=2.782,P=0.011)，取食、移動(dòng)、梳理、休息行為則無(wú)顯著差異(Pgt;0.05)；對(duì)抗行為頻次比例在雌雄間也不存在顯著差異(圖4，Mann-Whitney U test，Z=-0.569，P=0.569)。

2.3 季節(jié)差異

不同季節(jié)之間白冠長(zhǎng)尾雉取食行為(One-way ANOVA,F3=6.552,P=0.015)、移動(dòng)行為(One-way ANOVA,F3=5.268，P=0.027)、對(duì)抗行為(One-way ANOVA,F3=25.687，Plt;0.01)有顯著差異，而警戒行為(One-way ANOVA,F3=0.148，P=0.928)、梳理行為(One-way ANOVA,F3=1.015,P=0.435)、休息行為(One-way ANOVA,F3=0.776，P=0.540)、育幼行為(One-way ANOVA,F3=0.682，P=0.588)則無(wú)顯著差異(圖5)。白冠長(zhǎng)尾雉在冬季的取食行為比例明顯高于夏季(Tukey post hoc test,P=0.013)；移動(dòng)行為比例夏季最高，顯著高于秋季(Tukey post hoc test,P=0.046)和冬季(Tukey post hoc test,P=0.035)；對(duì)抗行為僅僅在秋季被記錄到。

圖4 研究區(qū)域內(nèi)雌雄野生白冠長(zhǎng)尾雉行為頻次比例差異Fig. 4 Sexual differences of behavioral frequency rate of wild Reeves′s Pheasant in the study area

圖5 研究區(qū)域內(nèi)不同季節(jié)野生白冠長(zhǎng)尾雉行為頻次比例差異Fig. 5 Seasonal differences of behavioral frequency rate of wild Reeves′s Pheasant in the study area

3 討論

根據(jù)野外拍攝的538只次成體，當(dāng)?shù)卮菩郾壤秊?.43∶1。這是分析野生白冠長(zhǎng)尾雉性比的一次嘗試。由于野外研究的難度，白冠長(zhǎng)尾雉性比方面的資料相對(duì)較為缺乏，并且不同的研究結(jié)果也不一樣，如雌雄性比有2.18∶1[20]，3∶1、0.67∶1[26]，而利用標(biāo)圖法結(jié)合無(wú)線電遙測(cè)的調(diào)查得到的結(jié)果為1.1∶1[20]，這與紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)的結(jié)果比較接近。

動(dòng)物的活動(dòng)強(qiáng)度與被相機(jī)拍攝到的概率呈正相關(guān)[27]。野生白冠長(zhǎng)尾雉每天有兩個(gè)活動(dòng)高峰期，這與之前的報(bào)道相符[17]。雖然雌雄在不同時(shí)間段的活動(dòng)強(qiáng)度不存在顯著差異，但本研究也發(fā)現(xiàn)雄性上午的活動(dòng)高峰期要早于雌性，這與在賀蘭山地區(qū)對(duì)石雞(Alectorischukar)的研究結(jié)果[28]相似：雄性石雞的覓食最低峰和靜息的最高峰出現(xiàn)在13:30, 雌性石雞覓食最低峰和靜息的最高峰則出現(xiàn)在12:30，雌雄個(gè)體間也存在一定差異。

基于自身營(yíng)養(yǎng)的需要，野生動(dòng)物通常將大部分的時(shí)間用于覓食，尤其是在食物缺乏的季節(jié)[29- 30]。野生白冠長(zhǎng)尾雉的取食、移動(dòng)、警戒行為日節(jié)律的變化與日活動(dòng)強(qiáng)度相關(guān)，在上午和下午均分別各有一個(gè)峰值，且其移動(dòng)和取食行為頻次比例共占到了記錄行為的73.81%，其中移動(dòng)行為占40.71%。野生白冠長(zhǎng)尾雉休息行為頻次比例很低，盡管無(wú)法將其與籠養(yǎng)環(huán)境下的白冠長(zhǎng)尾雉行為進(jìn)行比較，但對(duì)籠養(yǎng)黃腹角雉(Tragopancaboti)的行為觀察發(fā)現(xiàn)，休息行為占到了一半以上[25]。這可能是野外條件下食物資源豐富度、天敵分布及活動(dòng)空間競(jìng)爭(zhēng)等與籠養(yǎng)條件下明顯不同而導(dǎo)致的[1]。雌性白冠長(zhǎng)尾雉警戒行為頻次比例顯著高于雄性個(gè)體，這在一些哺乳動(dòng)物的研究中也有發(fā)現(xiàn)[31]。野生白冠長(zhǎng)尾雉取食、移動(dòng)、梳理、休息行為在性別間并無(wú)顯著差異，這可能跟這些行為的剛性強(qiáng)有關(guān)[32]。因?yàn)閯?dòng)物的行為有剛性與彈性之分，當(dāng)動(dòng)物的能量來(lái)源和生存空間受限制時(shí), 一些諸如攝食、排遺等生存所必需的生理行仍將表現(xiàn)出來(lái)，則這類行為即為剛性行為[32]。

由于不同季節(jié)之間，食物資源不同，動(dòng)物個(gè)體可根據(jù)能量需求采取最優(yōu)行為時(shí)間分配策略[30]。白冠長(zhǎng)尾雉在冬季的取食行為比例明顯高于夏季(P=0.013)，可能是因?yàn)橄募静荼局参?、櫻桃和鼠李等落果資源較為豐富，而這個(gè)時(shí)候白冠長(zhǎng)尾雉的集群率又比較低[20]，個(gè)體容易滿足自身的能量需求；拍攝的視頻也發(fā)現(xiàn)，白冠長(zhǎng)尾雉在夏季喜歡固定下來(lái)啄食青草，而冬季則大多數(shù)是走動(dòng)覓食。夏季的移動(dòng)行為顯著高于秋季和冬季，這與利用無(wú)線電遙測(cè)技術(shù)監(jiān)測(cè)白冠長(zhǎng)尾雉的結(jié)果相似，即相對(duì)于繁殖期，白冠長(zhǎng)尾雉冬季的活動(dòng)區(qū)較小，活動(dòng)能力也相對(duì)較弱[22]。

本研究所在區(qū)域位于村莊周圍，人為干擾較重，在野外也發(fā)現(xiàn)很多諸如放牧、砍伐、采草藥等現(xiàn)象，這可能對(duì)白冠長(zhǎng)尾雉的行為產(chǎn)生影響。受研究時(shí)間限制，本研究并沒(méi)有將其與人為干擾較少條件下的白冠長(zhǎng)尾雉行為進(jìn)行比較。目前，白冠長(zhǎng)尾雉種群很多已經(jīng)納入自然保護(hù)區(qū)范圍[12]，研究這些自然保護(hù)區(qū)內(nèi)野生白冠長(zhǎng)尾雉的行為，將為進(jìn)行相關(guān)比較研究提供良好的平臺(tái)，而這對(duì)于評(píng)估人為活動(dòng)對(duì)白冠長(zhǎng)尾雉行為的影響并提出相應(yīng)的保護(hù)對(duì)策將具有重要意義。

本研究的實(shí)踐也證明，紅外相機(jī)技術(shù)非常適合研究警覺(jué)性高、數(shù)量稀少的大型地棲林鳥[11,33]，包括白冠長(zhǎng)尾雉。雖然利用紅外相機(jī)技術(shù)進(jìn)行鳥類行為研究具有一定的局限性，例如其不能對(duì)同一只個(gè)體進(jìn)行連續(xù)觀測(cè)[11],但其特有的優(yōu)點(diǎn)卻能彌補(bǔ)傳統(tǒng)方法的許多不足[5- 6]，因?yàn)橐酝鶎?duì)野生動(dòng)物行為的研究，很多都需要佩戴項(xiàng)圈或發(fā)射器等[34- 35]，這可能會(huì)對(duì)野生動(dòng)物的行為產(chǎn)生影響；而在野外進(jìn)行隱蔽觀測(cè)，則易受觀測(cè)人員主觀因素的影響，耗費(fèi)時(shí)間且不具有長(zhǎng)期性。

致謝：白潔同學(xué)參加了部分野外工作，視頻整理得到了曹婉露和王秦韻同學(xué)的幫助，張鵬對(duì)監(jiān)測(cè)工作提供后勤保障，特此致謝。

[1] Shang Y C. Ethology. Beijing: Peking University Press, 2005.

[2] Long S, Zhou C Q, Wang W K, Pan L, Hu J C. Diurnal behavioral rhythm, time budgets and group behavior of dwarf blue sheep in summer. Zoological Research, 2009, 30(6): 687- 693.

[3] Yi G D, Yang Z J, Liu Y, Zuo B, Zhao J, Hao X L. Behavioral time budget and daily rhythms for winteringMergussquamatus. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(8): 2228- 2234.

[4] Xing M Z, Zhang Z M, Tian H J, Wen J B. Time budget and activity rhythm of captive great spotted woodpecker. Chinese Journal of Zoology, 2013, 48(1): 95- 101.

[5] Tricia L C, Don E S. Using remote photography in wildlife ecology: a review. Wildlife Society Bulletin, 1999, 27(3): 571- 581.

[6] Lu X L, Jiang Z G, Tang J R, Wang X J, Xiang D Q, Zhang J P. Auto-trigger camera traps for studying giant panda and its sympatric wildlife species. Acta Zoologica Sinica, 2005, 51(3): 495- 500.

[7] Karanth K U. Estimating tigerPantheratigrispopulations from camera-trap data using capture-recapture models. Biological Conservation, 1995, 71(3): 333- 338.

[8] Foster M L, Humphrey S R. Use of highway underpasses by Florida panthers and other wildlife. Wildlife Society Bulletin, 1995, 23(1): 95- 100.

[9] Karanth K U, Nichols J D. Estimation of tiger densities in India using photographic captures and recaptures. Ecology, 1998, 79(8): 2852- 2862.

[10] Silver S C, Ostro L E T, Marsh L K, Maffei L, Noss A J, Kelly M J, Wallace R B, Gomez H, Ayala G. The use of camera traps for estimating jaguarPantheraoncaabundance and density using capture/recapture analysis. Oryx, 2004, 38(2): 148- 154.

[11] O′Brien T G, Kinnaird M F. A picture is worth a thousand words: the application of camera trapping to the study of birds. Bird Conservation International, 2008, 18(S1): S144-S162.

[12] Zheng G M, Wang Q S. China Red Data Book of Endangered Animals (Aves). Beijing: Science Press, 1998: 182- 184.

[13] Collar N J. Threatened Birds of Asia: The Birdlife International Red Data Book (Part A). Cambridge: Bird Life International, 2001: 1001- 1009.

[14] IUCN. IUCN Red List of Threatened Species. (2012- 02) [2013- 05- 07]. http://www.iucnredlist.org/details/100600271/0.

[15] Wu Z K, Xu W S. On the geographical distribution and abundance of white crowned long tailed pheasants in Guizhou Province. Zoological Research, 1987, 8(1): 13- 19.

[16] Wu Z K, Li Z M, Xu W S. Distribution and population density of the Reeves′s Pheasant. Guizhou Science, 1991, 9(3): 215- 219.

[17] Wu Z K. The ecology of Reeves′s pheasant.. Chinese Journal of Zoology, 1979, (3): 16- 18.

[18] Fang C L, Ding Y H. Over-wintering ecology of the white-crowned long-tailed pheasant. Chinese Journal of Ecology, 1997, 16(2): 67- 68.

[19] Sun Q H, Zhang Z W, Ruan X F, Zhang K Y, Zhu J G. Studies on flocking behavior of Reeves′s Pheasant in Dongzhai nature reserve, Henan province. Journal of Beijing Normal University: Natural Science, 2001, 37(1): 111- 117.

[20] Zhang X H, Xu J L, Zhang Z W, Zheng G M, Ruan X F, Xie F L. Flocking behavior of Reeves′s Pheasants (Syrmaticusreevesii) at two sites in Henan and Shaanxi. Zoological Research, 2004, 25(2): 89- 95.

[21] Zhang X H, Xu J L, Zhang Z W, Xie F L, Zhang K Y, Zhu J G. A study on the incubation behavior of Reeves′s Pheasant (Syrmaticusreevesii) by radio tracking. Journal of Beijing Normal University: Natural Science, 2004, 40(2): 255- 259.

[22] Xu J L, Zhang X H, Zhang Z W, Zhang G M, Ruan X F, Zhang K Y. Home range and habitat use of male Reeves′s pheasant (Syrmaticusreevesii) in winter in Dongzhai National Nature Reserve, Henan Province. Biodiversity Science, 2005, 13(5): 416- 423.

[23] Xu J L, Zhang Z W, Wang Y, Connelly J W. Spatio-temporal responses of male Reeves′s PheasantsSyrmaticusreevesiito forest edges in the Dabie Mountains, central China. Wildlife Biology, 2011, 17(1): 16- 24.

[24] Zhang S S, Bao Y X, Wang Y N, Fang P F, Ye B. Comparisons of different camera trap placement patterns in monitoring mammal resources in Gutianshan National Nature Reserve. Chinese Journal of Ecology, 2012, 31(8): 2016- 2022.

[25] Wen Z Q, Zheng G M. A study on the behaviours of cabot′s tragopan in breeding season. Journal of Beijing Normal University: Natural Science, 1997, 33(2): 263- 269.

[26] Lu T C. The Rare and Endangered Gamebirds in China. Fuzhou: Fujian Science and Technology Press, 1991: 314- 355.

[27] Li M F, Li S, Wang D J, William J M, Guan T P, Chen L M. The daily activity patterns of takinBudorcastaxicolorin winter and spring at Tangjiahe Nature Reserve, Sichuan Province. Sichuan Journal of Zoology, 2011, 30(6): 850- 855.

[28] Zhou X Y, Wang X M, Jiang Z H. Time budget and activity rhythm ofAlectorischukarin winter. Journal of Northeast Forestry University, 2008, 36(5): 44- 46.

[29] Pépin D, Renaud P C, Dumont B, Decuq F. Time budget and 24-h temporal rest-activity patterns of captive red deer hinds. Applied Animal Behaviour Science, 2006, 101(3/4): 339- 354.

[30] Lian X M, Li X X, Yan P S, Zhang T Z, Su J P. Behavioural time budgets and diurnal rhythms of the female Tibetan gazelles in the Kekexili National Nature Reserve. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(3): 663- 670.

[31] Liu Z S, Wu J P, Teng L W. Time budget and behavior pattern of semi-freeCervusnipponin spring. Chinese Journal of Ecology, 2002, 21(6): 29- 32.

[32] Jiang Z G, Li C W, Peng J J, Hu H J. Structure, elasticity and diversity of animal behavior. Biodiversity Science, 2001, 9(3): 265- 274.

[33] Li S, Mcshea W J, Wang D J, Shao L K, Shi X G. The use of infrared-triggered cameras for surveying phasianids in Sichuan Province, China. Ibis, 2010, 152(2): 299- 309.

[34] Moen R, Pastor J, Cohen Y, Schwartz C C. Effects of moose movement and habitat use on GPS collar performance. The Journal of Wildlife Management, 1996, 60(3): 659- 668.

[35] Wong S T, Servheen C W, Ambu L. Home range, movement and activity patterns, and bedding sites of Malayan sun bearsHelarctosmalayanusin the Rainforest of Borneo. Biological Conservation, 2004, 119(2): 169- 181.

參考文獻(xiàn):

[1] 尚玉昌. 動(dòng)物行為學(xué). 北京: 北京大學(xué)出版社, 2005.

[2] 龍帥, 周材權(quán), 王維奎, 潘立, 胡錦矗. 矮巖羊夏季活動(dòng)節(jié)律、時(shí)間分配和集群行為. 動(dòng)物學(xué)研究, 2009, 30(6): 687- 693.

[3] 易國(guó)棟, 楊志杰, 劉宇, 左斌, 趙匠, 郝錫聯(lián). 中華秋沙鴨越冬行為時(shí)間分配及日活動(dòng)節(jié)律. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 30(8): 2228- 2234.

[4] 邢茂卓, 張志明, 田恒玖, 溫俊寶. 籠養(yǎng)大斑啄木鳥行為時(shí)間分配和活動(dòng)節(jié)律. 動(dòng)物雜志, 2013, 48(1): 95- 101.

[6] 盧學(xué)理, 蔣志剛, 唐繼榮, 王學(xué)杰, 向定乾, 張建平. 自動(dòng)感應(yīng)照相系統(tǒng)在大熊貓以及同域分布的野生動(dòng)物研究中的應(yīng)用. 動(dòng)物學(xué)報(bào), 2005, 51(3): 495- 500.

[12] 鄭光美, 王岐山. 中國(guó)瀕危動(dòng)物紅皮書(鳥類). 北京: 科學(xué)出版社, 1998: 182- 184.

[15] 吳至康, 許維樞. 白冠長(zhǎng)尾雉 (Syrmaticusreevesii) 在貴州的分布與數(shù)量. 動(dòng)物學(xué)研究, 1987, 8(1): 13- 19.

[17] 吳至康. 白冠長(zhǎng)尾雉的生態(tài). 動(dòng)物學(xué)雜志, 1979, (3): 16- 18.

[18] 方成良, 丁玉華. 白冠長(zhǎng)尾雉的越冬生態(tài). 生態(tài)學(xué)雜志, 1997, 16(2): 67- 68.

[19] 孫全輝, 張正旺, 阮祥峰, 張可銀, 朱家貴. 白冠長(zhǎng)尾雉集群行為的初步研究. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2001, 37(1): 111- 117.

[20] 張曉輝, 徐基良, 張正旺, 鄭光美, 阮祥鋒, 謝福錄. 河南陜西兩地白冠長(zhǎng)尾雉的集群行為. 動(dòng)物學(xué)研究, 2004, 25(2): 89- 95.

[21] 張曉輝, 徐基良, 張正旺, 謝福錄, 張可銀, 朱家貴. 白冠長(zhǎng)尾雉孵卵行為的無(wú)線電遙測(cè)研究. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2004, 40(2): 255- 259.

[22] 徐基良, 張曉輝, 張正旺, 鄭光美, 阮祥鋒, 張可銀. 白冠長(zhǎng)尾雉雄鳥的冬季活動(dòng)區(qū)與棲息地利用研究. 生物多樣性, 2005, 13(5): 416- 423.

[24] 章書聲, 鮑毅新, 王艷妮, 方平福, 葉彬. 不同相機(jī)布放模式在古田山獸類資源監(jiān)測(cè)中的比較. 生態(tài)學(xué)雜志, 2012, 31(8): 2016- 2022.

[25] 溫戰(zhàn)強(qiáng), 鄭光美. 黃腹角雉的繁殖期行為研究. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 1997, 33(2): 263- 269.

[26] 盧汰春. 中國(guó)珍稀瀕危野生雞類. 福州: 福建科學(xué)技術(shù)出版社, 1991: 314- 355.

[27] 李明富, 李晟, 王大軍, William J M, 官天培, 諶利民. 四川唐家河自然保護(hù)區(qū)扭角羚冬春季日活動(dòng)模式研究. 四川動(dòng)物, 2011, 30(6): 850- 855.

[28] 周曉禹, 王曉明, 姜振華. 賀蘭山石雞越冬期晝間行為時(shí)間分配及活動(dòng)規(guī)律. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 36(5): 44- 46.

[30] 連新明, 李曉曉, 顏培實(shí), 張同作, 蘇建平. 夏季可可西里雌性藏原羚行為時(shí)間分配及活動(dòng)節(jié)律. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2012, 32(3): 663- 670.

[31] 劉振生, 吳建平, 滕麗微. 散放條件下春季梅花鹿行為時(shí)間分配的研究. 生態(tài)學(xué)雜志, 2002, 21(6): 29- 32.

[32] 蔣志剛, 李春旺, 彭建軍, 胡慧建. 行為的結(jié)構(gòu)、剛性和多樣性. 生物多樣性, 2001, 9(3): 265- 274.

ActivityrhythmandbehavioraltimebudgetsofwildReeves′sPheasant(Syrmaticusreevesii)usinginfraredcamera

ZHAO Yuze1, WANG Zhichen2, XU Jiliang1,*, LUO Xu1, AN Lidan3

1CollegeofNatureConservation,BeijingForestryUniversity,Beijing100083,China2AcademyofForestInventoryandPlanning,StateForestryAdministration,Beijing100714,China3DepartmentofWildFaunaandFloraConservationandNatureReserveManagement，StateForestryAdministration，Beijing100714，China

The researches on activity rhythm and behavioral time budgets of vulnerable or endangered species were of great importance to form the effective conservation strategies, Reeves′s Pheasant (Syrmaticusreevesii) was a vulnerable species endemic to China, whereas little information on activity rhythm and behavioral time budgets of this species was available. Therefore, we used infrared camera technology, from March 2012 to March 2013, to survey the activity rhythm and behavioral time budgets of wild Reeves′s Pheasant (Syrmaticusreevesii) in Caihe Town, Guangshui City, Hubei province. We radio tracked and outlined 8 Reeves′s Pheasants in the study area at first, and then we determined 4—5 sites as candidate camera sites in each home range. We selected two camera sites with a distance apart from at least 200 m in a home range synchronously, and irregularly moved these cameras across the candidate camera sites in this home range. In consequence, we set 16 infrared cameras at 40 candidate camera sites. The daily work time of a camera was set from 4:00 to 22:00 with the reference to some previous reports on this pheasant behavior, and we defined it as a camera day. We also divided the behavior of wild Reeves′s Pheasant into seven types, including feeding, moving, grooming, vigilance, resting, conflicting, and raising According to the available information on pheasant behavior. As a result, the total work time of these cameras in the field added up to 1774 d. We obtained totally 2242 videos in relation to Reeves′s Pheasants that were responsible for about 18% with a total of 538 individuals in relation to 396 behavior samples. The sex ratio between the female and male photoed is 1.43∶1. Two diurnal activity peaks were observed for the wild individuals, and the activity peak in the morning was around 9:00 and that in the afternoon was around 17:00. In particular, the activity peak of the males in the morning was much earlier about two hours than that of females, i.e. 7:00—9:00 for the males and 9:00—11:00 for the females. The behavior of moving and feeding dominated the diurnal behaviors of Reeves′s Pheasant, accounting for 40.71% and 33.10%, respectively, and then followed in order by vigilance (9.29%), grooming (7.14%), resting (5.00%), conflicting (2.62%), raising (2.14%). The frequency of vigilance of females was significantly higher than that of the males. The wild Reeves′s Pheasant also showed significant seasonal behavior variations, and the rate of feeding, moving, and conflicting varied among seasons. For example, the feeding frequency in winter was much higher than that in summer (Plt;0.05), and the moving frequency in summer was higher than that in autumn (Plt;0.05) and winter (Plt;0.05), whereas the frequency of conflicting, grooming, resting, and raising did not differ significantly. Given this study was conducted in an area with higher human disturbance, it was reasonable to recommend these results to that happened in an area with less human disturbance (e.g. nature reserves) in the future. The practice of this study also proved that infrared camera technology is very suitable for studying highly alert and rare terrestrial forest birds.

infrared triggered camera technique；Reeves′s Pheasant；activity rhythm; behavioral time budget

林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(200904003)；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31172115)

2013- 06- 04;

2013- 07- 25

*通訊作者Corresponding author.E-mail: xujiliang@bjfu.edu.cn

10.5846/stxb201306041335

Zhao Y Z, Wang Z C, Xu J L, Luo X, An L D.Activity rhythm and behavioral time budgets of wild Reeves′s Pheasant (Syrmaticusreevesii) using infrared camera.Acta Ecologica Sinica,2013,33(19):6021- 6027.