劉寶芝

【摘 要】提倡在玉米生育中、后期，采用兩次追肥的方式，從而提高玉米產(chǎn)量。在沒(méi)有條件追肥的地區(qū)，也可以考慮一次性施入緩控釋肥。

【關(guān)鍵詞】玉米；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量；施氮方式

當(dāng)前在我省玉米生產(chǎn)中，農(nóng)民普遍采用 “一炮轟”的施肥習(xí)慣。這種施肥方法容易造成玉米生育前期供肥過(guò)量，而生育后期供肥不足、出現(xiàn)倒伏，甚至影響產(chǎn)量的形成。采用分次施肥可以滿足玉米全生育期生長(zhǎng)對(duì)氮肥的需求，提高氮肥的利用率，從而提高玉米產(chǎn)量，但是可能增加農(nóng)民的用工支出。目前市場(chǎng)上出現(xiàn)了品種繁多的緩釋性肥料產(chǎn)品，但大體可劃分為高氮普通摻混肥和緩控釋性肥料，這些肥料在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上一次性施用，是否同樣可以達(dá)到增產(chǎn)節(jié)肥的目的，還沒(méi)有明確的結(jié)論。為此，本研究比較了無(wú)肥區(qū)、一次性施用高氮普通摻混肥、一次性施用緩控釋性肥料、一次追肥、兩次追肥對(duì)玉米籽粒產(chǎn)量的影響，為我縣乃至我省玉米超高產(chǎn)栽培提供可靠的科學(xué)依據(jù)。

1.材料與方法

1.1供試玉米品種和肥料

試驗(yàn)所用玉米品種為先玉335。肥料分別是高氮摻混肥（N-P2O5-K2O：28-14-13%為隆源農(nóng)資集團(tuán)生產(chǎn)的）、樹(shù)脂包膜緩控釋肥（N- P2O5-K2O：27-12-12%為隆源農(nóng)資集團(tuán)生產(chǎn)的）、大顆粒尿素等（46%為隆源農(nóng)資集團(tuán)生產(chǎn)的）。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地設(shè)在慶安縣高科技示范園區(qū)，土質(zhì)為黑土，前茬為玉米，地勢(shì)平坦、肥力中等。人工扎眼種，播種日期為5月2日，種植密度為6.5萬(wàn)株。其它管理同大田。

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)行長(zhǎng)10米， 6行區(qū)，隨機(jī)排列。各處理施肥量相等，折合純N250公斤，P2O5150公斤，K2O150具體如下：

處理1：對(duì)照，不施肥。

處理2：高氮一炮轟，播種前一次性施入高氮摻混肥。

處理3：控釋肥一炮轟，播種前一次性施入樹(shù)脂包膜緩控釋肥。

處理4：底肥+1次追肥，磷鉀全部底肥施施用，氮肥一半在底肥施入，其余一半在拔節(jié)期以尿素一次施入。

處理5：底肥+2次追肥，磷鉀全部底肥施施用，氮肥一半在底肥施入，其余一半在于拔節(jié)期、抽雄期以等量尿素分兩次施入，即各占25%。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目與方法

玉米生長(zhǎng)期記錄各生育時(shí)期，倒伏情況、病蟲害發(fā)生情況。

倒伏測(cè)定時(shí)間及方法：于7月2日進(jìn)行倒伏的測(cè)定，即調(diào)查一次重復(fù)的每個(gè)處理（6行），計(jì)算該處理倒伏株數(shù)占總株數(shù)的百分比。

病蟲害測(cè)定時(shí)期與方法：

莖腐病—于9月16日進(jìn)行，即調(diào)查一次重復(fù)的每個(gè)處理（6行），計(jì)算該處理有病株數(shù)占總株數(shù)的百分比。

玉米螟—于2012年10月5日進(jìn)行，即調(diào)查一次重復(fù)的每個(gè)處理（6行），計(jì)算該處理玉米螟為害穗數(shù)占總穗數(shù)的百分比。

玉米測(cè)產(chǎn)于2012年10月5日進(jìn)行。每個(gè)小區(qū)取24平方米，即每個(gè)處理去掉兩側(cè)的邊行，取中間的四行進(jìn)行實(shí)測(cè)，記載其總株數(shù)、總穗數(shù)、并對(duì)其全部果穗進(jìn)行稱重、取其有代表性的10穗帶回，吊掛風(fēng)干，測(cè)定籽粒含水量、百粒重、穗粒數(shù)、產(chǎn)量、禿尖率等產(chǎn)量性狀。

2.結(jié)果與分析

2.1施肥方式對(duì)生育玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響

從表1可見(jiàn)，各處理之間物候期，如出苗期、拔節(jié)期、抽雄期、吐絲期、成熟期相近，區(qū)別不大。

2可見(jiàn)，在株高方面：6月21日、7月22日各施肥處理的株高均高于不施肥（對(duì)照），其可見(jiàn)葉、展開(kāi)葉接近或超過(guò)不施肥處理。在同一調(diào)查時(shí)間內(nèi)，各處理的莖粗均高于不施肥處理，其變化值在0.02—0.45厘米。此試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明施肥區(qū)莖稈粗壯，無(wú)肥區(qū)莖稈較細(xì)。

2.2施肥方式對(duì)病蟲害發(fā)生的影響

3可見(jiàn)，各處理的田間調(diào)查結(jié)果，以無(wú)肥區(qū)不施肥的病蟲害感病率最重，處理5的值為最小，即不施肥>一炮轟>緩釋肥>追肥1次>=追肥2次。

2.3施肥方式對(duì)玉米倒伏的影響

各處理的田間調(diào)查結(jié)果，以無(wú)肥區(qū)處理1的倒伏率最高，處理5的倒伏率最小，即不施肥>處理2>處理3>處理4>處理5。

2.4施肥方式對(duì)穗發(fā)育的影響

各處理的田間調(diào)查結(jié)果，在空稈、小穗、禿尖方面，以無(wú)肥區(qū)處理1的值為最高，處理5的值為最小，即處理1>處理2>處理3>處理4>處理5。

2.5施肥方式對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同處理2-5，其穗粒數(shù)、千粒重、單位面積穗數(shù)3個(gè)因素均高于對(duì)照處理1。本試驗(yàn)條件下處理5、4、3、2均比對(duì)照處理1顯著增產(chǎn)，依次分別增產(chǎn)64.41%、60.14%、58.69%、55.01%。說(shuō)明兩次追肥的效果最好，一次追肥與緩釋肥效果接近，一炮轟效果最差。

3.討論與結(jié)論

在2012年不同施氮方式肥料效果試驗(yàn)中，采用4種不同施氮方法的與不施肥（對(duì)照）的相比，處理2-5其綜合農(nóng)藝性狀均好于對(duì)照，顯著增加了產(chǎn)量。

不同的施氮方法之間，各處理均好于高氮摻混肥一炮轟，兩次追肥的效果明顯好于一次追肥及施用控釋肥一炮轟的。通過(guò)本試驗(yàn)可知，兩次追肥其玉米螟的為害率僅為17.5%，莖腐病的感病率為0.4%，其倒伏率為12.4%，其觀測(cè)結(jié)果明顯低于其它各處理；同時(shí)由于玉米生育后期氮肥供應(yīng)充足，減少了禿尖，增加了穗粒數(shù)，籽粒飽滿度增強(qiáng)，從而提高玉米產(chǎn)量。

綜上所述，通過(guò)本試驗(yàn)的研究，建議在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中為保證玉米產(chǎn)量的高產(chǎn)，提倡在作物生育中、后期采用追肥的方式——兩次追肥，以補(bǔ)充作物對(duì)氮的需求，從而減少籽粒敗育和禿尖，提高穗粒數(shù)及千粒重，以實(shí)現(xiàn)玉米高產(chǎn)。在沒(méi)有條件追肥的地區(qū)，也可以考慮一次性施入緩控釋肥。 [科]

【參考文獻(xiàn)】

[1]曹國(guó)軍，耿玉輝，葉青，等.超高產(chǎn)春玉米產(chǎn)量構(gòu)成特性分析[J].玉米科學(xué)，2012，20（5）：80-83.