欄目寄語：

微博上的信息碎片，閃動著業(yè)界同仁們的智慧火花。我們撿拾一鱗半爪，旨在管窺一斑。讓聲音肆意些，讓精神激蕩起來，在我們追求浪漫理想的征途上留下一點點鴻泥雪爪。

近日，名為“同洲飛看”的官方微博發(fā)布消息稱，小米盒子有多項技術(shù)侵犯了同洲電子的專利權(quán)益，并形象地用“驚呆”來形容同洲電子人的感受。隨后，同洲電子表示已經(jīng)采取法律手段處理此事。

黑人葉小?。喝绻@都不能贏，國家何談知識產(chǎn)權(quán)保護法，就更沒有敢創(chuàng)新的企業(yè)了。都去搞拿來主義好了。創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)永遠不是靠偷，中國電子產(chǎn)業(yè)抄了幾十年，最后淪為世界共產(chǎn)工廠，我們要的是中國創(chuàng)造，不是中國抄襲中國代工中國仿造。小米事件必須嚴懲。這完全是有礙中華民族從制造到創(chuàng)造的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。

zover：看到你們的飛phone哥笑了，這不就是山寨蘋果嗎？蘋果外形設(shè)置專利就被你們忽略了？一個侵犯別人專利的公司就因為一個遙控器的操作就說人家盒子侵犯專利，你有何資格？

上帝關(guān)了門和窗：自己的市場推廣做的爛，就想靠起訴小米搏出位？這招也太爛了吧？?。?！

東營張冰哲：我表示從來不知道你們這個盒子是個神馬東東，有專利但沒作為，有個神馬用？！再說了，從06年至今，房價都飛漲今非昔比了，你們所謂的專利就沒有人自我開發(fā)出來嗎？別鬧了，不就是為了錢嗎，如果小米沒這么火，你們也不會咋呼侵權(quán)，如果沒有其他廠商說小米侵權(quán)，你們照樣不會站出來。就一鬧劇。

我愛魔鬼椒：支持同洲，但雙方說話都得文明些、客氣些，要有應(yīng)有的風度，不要像個潑婦罵街。是非曲直應(yīng)該讓法律去解決。

首批虛擬運營商名單浮出。據(jù)報道，迪信通、樂語、蘇寧、國美、愛施德、天音、阿里巴巴、京東八家企業(yè)，就移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)與中國電信、中國聯(lián)通簽署合作協(xié)議，如果不出意外，這八家將是首批虛擬運營商，另中國移動月底完成簽署。

東方紅鵬：在如火如荼的OTT市場金亞不是早起的鳥兒，未來定位是關(guān)鍵。OTT對傳統(tǒng)運營商以外的參與者的誘惑不是市場規(guī)模擴大和用戶需求增多，而是會出現(xiàn)基于終端、渠道、應(yīng)用等關(guān)鍵資源的虛擬運營商的大機會。看好金亞這種樸素而有海平面以下資源的廠商，因為花里胡哨的套路終究謝幕、OTT和馬拉松一樣是體力活兒！

皮少爺V博：虛擬運營商對運營商的沖擊：1、加速用戶競爭，產(chǎn)品好不好，包裝說了算，OTT等個性化增值業(yè)務(wù)，中小企業(yè)產(chǎn)品的包裝、客戶體驗上升為核心競爭力；2、加速渠道爭奪，阿里在淘寶渠道發(fā)力，國美在門店競爭，天音在終端上的競爭都是威脅；3、人才的爭奪，市場銷售人才會成為香餑餑，一將難求。

皮少爺V博：轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)開展初期，虛擬運營商更多扮演的是代理商的角色，為基礎(chǔ)運營商帶來更多的用戶。也即：前期的低價策略不可避免。

每日經(jīng)濟新聞：隨著民營資本“破冰”進入電信行業(yè)，三大運營商盤踞市場的格局將被打破。今后，你可能成為阿里、京東、蘇寧等的手機用戶。專家表示，目前開放虛擬運營的時機已經(jīng)晚了，而且轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)的定價權(quán)在運營商手中，虛擬運營商們難以做大。

2013年10月29日下午，金亞科技竟然公開表示要離開廣電，該公司的這種做法除了讓人很無語之外，真的應(yīng)該引起廣電行業(yè)尤其是主管部門的重視。近幾年，多家原本依托與廣電并淘來多桶金的企業(yè)不僅沒有反哺廣電行業(yè)，竟然拿著從廣電行業(yè)賺來的錢去其他行業(yè)投資。

股市閃電：市場經(jīng)濟遵循市場發(fā)展規(guī)律，固地自封必死無疑，不僅僅指金亞科技和廣電企業(yè)都一樣。你的言語太主觀了。

金元帥V：金亞科技由廣電企業(yè)創(chuàng)業(yè)板第一股到創(chuàng)業(yè)板海外并購第一股，現(xiàn)在邁向創(chuàng)業(yè)板家庭互聯(lián)網(wǎng)第一股。那些自我貼標簽，不符市場經(jīng)濟規(guī)律的看法，在數(shù)字化和信息化大潮下，該換思路了，否則無出路。

南皮老殷： 廣電廠商就像個老男人，廣電則是家里的發(fā)妻，面對互聯(lián)網(wǎng)這個熱力四射的洋妞，他肯定會說：“我會離開那個黃臉婆，和你結(jié)婚！”

iSuppli-劉學巖：這很正常，整轉(zhuǎn)放緩，高清不急，直播星停滯，就剩下個雙向網(wǎng)了。企業(yè)總要生存，開拓新市場是必然的，否則，將不可避免的衰退。

CBM魏強：無語們觀點。企業(yè)賺的錢不是廣電免費送的，不是廣電投資的，不是廣電借給的。一句話，不是屬于廣電的！企業(yè)賺錢的代價是付出了產(chǎn)品和服務(wù)，不欠廣電的。事實上是廣電經(jīng)常虧欠企業(yè)的。企業(yè)侍候這么久，廣電一直不出息，現(xiàn)在不想侍候了，大爺?shù)归_始不爽了。有這種牛B大爺思維的行業(yè)，早該死了。

電信運營商重組風聲再起。業(yè)內(nèi)普遍認為，2008年六家電信運營商重組為三家后，目前三家電信運營商雖然規(guī)模上還有差距，但已經(jīng)可以實現(xiàn)對等競爭，相互有威脅，因此，這三家運營商之間再重組沒有意義，真正的懸念是國家級廣電網(wǎng)絡(luò)公司。

龔斌Robin：1、有不少人在喊拆分中國移動，北方部分與廣電合并，叫中國廣電，南方部分還叫中國移動，個人覺得沒有必要；2、三網(wǎng)融合和互相進入，廣電網(wǎng)絡(luò)諸侯林立整合難，整合了也很難達到均勢競爭目的；而網(wǎng)絡(luò)IP化，三網(wǎng)都要歸一（互聯(lián)網(wǎng)），談融合out了；3、最靠譜的還是監(jiān)管獨立與監(jiān)管方式改革。

熊胡子浩：新的重組，設(shè)計根基應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)，要讓電視網(wǎng)上內(nèi)容跟互聯(lián)網(wǎng)打通，取消牌照。

遠游的心：下一步改革的突破口應(yīng)該放在運營服務(wù)上，剝離運營商的網(wǎng)絡(luò)部門、公司，設(shè)立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)運營公司，這樣的話，運營商將被迫將競爭的重點轉(zhuǎn)移到服務(wù)，而非網(wǎng)絡(luò)本身。

我想叫陽光游子：少折騰了，電信業(yè)務(wù)的技術(shù)和安全特性，決定了不可能完全放開競爭。美國的電信和互聯(lián)網(wǎng)運營商就沒有天然壟斷了？一個3G網(wǎng)絡(luò)，發(fā)3個牌照，建3個網(wǎng)，覺得中國錢太多是不是？