蔣永宏, 周 聰
(沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院, 沈陽(yáng) 110870)
隨著現(xiàn)代生產(chǎn)分工的深化,服務(wù)作為一種軟性生產(chǎn)要素,已經(jīng)成為裝備制造業(yè)生產(chǎn)中的關(guān)鍵,特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高端裝備制造業(yè)的部分邊界正趨向融合,二者的關(guān)系正在從“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”向“產(chǎn)業(yè)融合”發(fā)展。金融危機(jī)以后,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅成為世界各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),也將逐漸成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)。借助這一契機(jī),遼寧應(yīng)選擇本地區(qū)具有比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——高端裝備制造業(yè)作為老工業(yè)基地振興的帶頭者,同時(shí)積極探索和遵循產(chǎn)業(yè)融合規(guī)律,大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
鑒于高端裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用,學(xué)術(shù)界對(duì)其展開(kāi)了廣泛研究,但目前尚無(wú)就遼寧省高端裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行研究的文獻(xiàn)。本文利用遼寧2004—2010年的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)遼寧省高端裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析,旨在對(duì)兩者的關(guān)聯(lián)度作出客觀、科學(xué)的評(píng)價(jià)。
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是我國(guó)特有的提法,最早在1997年十五大報(bào)告中出現(xiàn)。關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的概念和內(nèi)涵,理論界尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。本文所論及的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相對(duì)應(yīng)的,是一種現(xiàn)代化、信息化意義上的服務(wù)業(yè),是伴隨著工業(yè)化進(jìn)程并依托信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念、現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)方式和現(xiàn)代組織形式發(fā)展起來(lái)的服務(wù)業(yè),具有高技術(shù)性、知識(shí)性和新興性的特點(diǎn)[1]。鑒于上述對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)涵與特征的理解,結(jié)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)以及遼寧省統(tǒng)計(jì)資料,筆者在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí),將交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)與住宿和餐飲業(yè)視為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),而把金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)歸為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
“十一五”期間,遼寧經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,目前,遼寧正處于從“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。2010年,遼寧現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值從2004年的1 537.77億元增加到3 901.29億元(見(jiàn)表1)。
表1 2004—2010年遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值及占服務(wù)業(yè)增加值比重 億元
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)2005—2011年《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》整理計(jì)算而得。
高端裝備制造業(yè)作為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,其內(nèi)涵包括3個(gè)方面,即技術(shù)高端、價(jià)值鏈高端與處于產(chǎn)業(yè)鏈的核心部位。鑒于此,本文根據(jù)《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》中提出的高端裝備制造業(yè)的5大重點(diǎn)發(fā)展方向和遼寧自身的區(qū)位條件與工業(yè)基礎(chǔ),結(jié)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)和遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒,把通用設(shè)備制造業(yè),專用設(shè)備制造業(yè),交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),電氣機(jī)械及器材制造業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)以及儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)作為遼寧省高端裝備制造業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
裝備制造業(yè)是遼寧省的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),具有雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和完整的產(chǎn)業(yè)體系。遼寧是我國(guó)的裝備制造業(yè)基地,其機(jī)床、造船、輸變電設(shè)備等行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)裝備均處于亞洲乃至全球前列。因而,遼寧在高端裝備制造業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)十分明顯,該產(chǎn)業(yè)是應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展和支持的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
截至2010年,遼寧省高端裝備制造業(yè)主營(yíng)業(yè)收入為10 646.98億元,詳細(xì)情況見(jiàn)表2。
表2 2004—2010年遼寧規(guī)模以上高端裝備制造業(yè)主營(yíng)業(yè)收入 億元
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)2005—2011年《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》整理計(jì)算。
在2004—2010年,遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,其增加值由1 537.77億元增加到3 901.29億元,占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重由54.69%提高到56.96%(見(jiàn)表1)?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重的上升、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重的下降,客觀上說(shuō)明遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)根據(jù)自身發(fā)展的需要,對(duì)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化升級(jí)。與此同時(shí),遼寧高端裝備制造業(yè)也取得了迅速發(fā)展,其主營(yíng)業(yè)收入由2 012.50億元增加到10 646.98億元(見(jiàn)表2)。根據(jù)以上分析并結(jié)合圖1,可以得出遼寧高端裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有關(guān)聯(lián)趨勢(shì)的結(jié)論。
圖1 遼寧高端裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)趨勢(shì)
高端裝備制造業(yè)是遼寧最具優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),在區(qū)位條件、自然資源、人才、科研和產(chǎn)業(yè)集聚等方面具有比較優(yōu)勢(shì)[2]。下文對(duì)高端裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)展開(kāi)實(shí)證分析。
灰色系統(tǒng)理論是由我國(guó)著名學(xué)者鄧聚龍教授原創(chuàng)的一個(gè)新興理論,主要研究部分信息已知、部分信息未知的系統(tǒng),通過(guò)對(duì)已知數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色生成,尋找系統(tǒng)中蘊(yùn)含的內(nèi)在規(guī)律,然后通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析、灰色建模、灰色預(yù)測(cè)等確定系統(tǒng)中未知的部分,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的管理和控制等[3]15?;疑到y(tǒng)理論認(rèn)為系統(tǒng)可分為白色、黑色及灰色3種,白色系統(tǒng)指信息完全已知的系統(tǒng);黑色系統(tǒng)指信息完全未知的系統(tǒng);灰色系統(tǒng)指部分信息已知、部分信息未知的系統(tǒng)[4]11。灰色關(guān)聯(lián)分析是灰色系統(tǒng)理論的一種分析方法。所謂灰色關(guān)聯(lián)分析,實(shí)質(zhì)上就是以參考點(diǎn)和比較點(diǎn)之間的距離為基礎(chǔ),從距離中找出各因子的差異性和接近性,以分析和確定因子間的影響程度或因子對(duì)行為的貢獻(xiàn)度的一種分析方法[5-9]。
灰色關(guān)聯(lián)分析的基本思想是根據(jù)數(shù)列曲線幾何形狀的相似程度來(lái)判斷其聯(lián)系是否緊密。曲線越接近,相應(yīng)數(shù)列之間的關(guān)聯(lián)度就越大,反之就越小[10-12]。依此可以判斷引起灰色系統(tǒng)發(fā)展的主要因素和次要因素。
(1) 建立原始數(shù)列的因變量參考數(shù)列和自變量比較數(shù)列。因變量參考數(shù)列記作
Xo={xo(1),xo(2),…,xo(k)}
(k=1,2,…,m)
(1)
自變量比較數(shù)列記作
Xi={xi(1),xi(2),…,xi(k)}
(i=1,2,…,n)
(2)
式中:xo(k)——參考數(shù)列的各變量;
k——時(shí)間;
m——時(shí)間的最大值;
xi(k)——比較數(shù)列的各變量;
i——比較數(shù)列的個(gè)數(shù);
n——比較數(shù)列的總數(shù)。
(2) 無(wú)量綱化處理。為解決系統(tǒng)中不同因素量綱可能不一致的問(wèn)題,可采用均值化、初始化、標(biāo)準(zhǔn)化等方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。本研究選用常用的均值化處理,即先求出某序列所有數(shù)據(jù)的平均值,然后將序列中所有數(shù)據(jù)均除以該平均值,得到的新序列即標(biāo)準(zhǔn)序列為
(3)
(4)
(3) 計(jì)算每個(gè)時(shí)刻點(diǎn)上比較數(shù)列與參考數(shù)列的絕對(duì)差。公式為
(5)
則絕對(duì)差數(shù)列為
Δi={Δi(1),Δi(2),…,Δi(k)}
(6)
(4) 求出比較數(shù)列與參考數(shù)列絕對(duì)差的最大值(Δmax)與最小值(Δmin),計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)(ri),確定關(guān)聯(lián)度(ρi)。
ri=(Δmin+θΔmax)/(Δi(k)+θΔmax)
(7)
ρi=∑ri/k
(8)
式中:θ為分辨系數(shù)。θ越小,分辨率越大,一般θ∈[0,1],具體取值可視情況而定。有研究表明,當(dāng)θ≤0.546 3時(shí),分辨率最大。通常取θ=0.5。關(guān)聯(lián)度ρi的取值區(qū)間是(0,1),即0<ρi≤1,取值越大,關(guān)聯(lián)性越大。當(dāng)0<ρi≤0.35時(shí)為低關(guān)聯(lián);當(dāng)0.35<ρi≤0.65時(shí)為中等關(guān)聯(lián);當(dāng)0.65<ρi≤0.85時(shí)為較高關(guān)聯(lián);當(dāng)0.85<ρi≤1時(shí)為高關(guān)聯(lián)。
考慮到研究數(shù)據(jù)的可獲取性,以2004—2010年遼寧省高端裝備制造業(yè)主營(yíng)業(yè)收入、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)增加值序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)建立灰色關(guān)聯(lián)度模型,分析遼寧高端裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度。本研究選取遼寧高端裝備制造業(yè)主營(yíng)業(yè)收入作為參考數(shù)列,選取現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)增加值2個(gè)指標(biāo)為比較數(shù)列,為保證研究數(shù)據(jù)的來(lái)源一致性及可靠性,實(shí)證數(shù)據(jù)均來(lái)源于《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》,時(shí)間跨度為2004—2010年。本研究涉及的參考數(shù)列與比較數(shù)列的原始數(shù)據(jù)如表3所示。
表3 2004—2010年遼寧省參考數(shù)列與比較數(shù)列的原始數(shù)據(jù) 億元
(1) 將表3中各因素?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行均值化變換,所得的各因素指標(biāo)無(wú)量綱數(shù)值如表4所示。
表4 各因素指標(biāo)均值化變換后的無(wú)量綱數(shù)值
(2) 各比較數(shù)列與參考數(shù)列的絕對(duì)差為
Δ1={0.218,0.235,0.170,0.057,0.020,0.219,0.480}
Δ2={0.254,0.280,0.196,0.065,0.007,0.274,0.528}
(3) 比較數(shù)列與參考數(shù)列的絕對(duì)差中,最大值Δmax=0.528,最小值Δmin=0.007。取θ=0.5,根據(jù)式(7)、(8)分別計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度,結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度的計(jì)算結(jié)果
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與高端裝備制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度均大于0.35且小于0.65,說(shuō)明兩者與高端裝備制造業(yè)有中等關(guān)聯(lián)(呈正相關(guān)關(guān)系)。其中,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與高端裝備制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度大于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與高端裝備制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度,說(shuō)明遼寧省高端裝備制造業(yè)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)依賴性較強(qiáng),也表明遼寧高端裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有深度融合發(fā)展的基礎(chǔ)。
圖2為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與高端裝備制造業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)比較。由表5與圖2可知,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與高端裝備制造業(yè)的關(guān)聯(lián)系數(shù)波動(dòng)較大,在2004—2005年關(guān)聯(lián)系數(shù)小幅下降,2006—2010年兩者均整體呈先升后降之勢(shì),并且都在2010年達(dá)到最低,分別為0.364與0.342。
圖2 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與高端裝備制造業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)比較
(1) 大力發(fā)展高端裝備制造業(yè),以推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。裝備制造業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ),很多現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展必須依賴裝備制造業(yè)的發(fā)展,并且其發(fā)展程度制約著社會(huì)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的需求程度,這是因?yàn)檠b備制造業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的重要需求部門,裝備制造業(yè)擴(kuò)張所引致的服務(wù)需求會(huì)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。隨著裝備制造業(yè)部門的擴(kuò)大,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的需求迅速上升;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)依靠裝備制造業(yè)部門中間投入的增加。發(fā)展裝備制造業(yè),尤其是發(fā)展高端裝備制造業(yè),一方面可以使其領(lǐng)域內(nèi)部原有的服務(wù)性活動(dòng)大幅度增加,導(dǎo)致高端裝備制造業(yè)企業(yè)功能服務(wù)化;另一方面可以促進(jìn)高端裝備制造業(yè)服務(wù)外包化,進(jìn)而促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
(2) 進(jìn)一步加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),以促進(jìn)高端裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展[13]。由以上實(shí)證分析可知,遼寧高端裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度為0.636,這表明:一方面,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展會(huì)推動(dòng)高端裝備制造業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)和附加值的不斷提高;另一方面,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展又需要相應(yīng)的裝備制造業(yè)的支持,任何一方得不到發(fā)展或發(fā)展滯后都將使另一方受到制約。因此,遼寧應(yīng)促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向更高層次跨越,推進(jìn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),促進(jìn)高端裝備制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品創(chuàng)新,推動(dòng)高端裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展。
(3) 促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相結(jié)合,以現(xiàn)代物流、金融保險(xiǎn)、科技信息、商務(wù)服務(wù)、服務(wù)外包等為重點(diǎn),帶動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。遼寧高端裝備制造業(yè)的發(fā)展以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè),將為創(chuàng)新傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)帶來(lái)更多機(jī)遇。在此背景下,將重點(diǎn)發(fā)展方向聚焦于輻射力強(qiáng)、能夠體現(xiàn)高端裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展趨勢(shì)的服務(wù)行業(yè)不失為一種客觀的選擇。同時(shí),在發(fā)展過(guò)程中,通過(guò)傳統(tǒng)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群式發(fā)展,將為高端裝備制造業(yè)提供高效的物流服務(wù)、高質(zhì)的信息服務(wù)、高端的科技服務(wù)以及低成本的融資服務(wù)等全方位服務(wù),降低高端裝備制造企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。
(4) 通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群之間的對(duì)接,促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與高端裝備制造業(yè)的融合互動(dòng)[14]。近年來(lái),遼寧省高端裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群已初步顯現(xiàn),如沈陽(yáng)的鐵西裝備制造業(yè)聚集區(qū)、東部汽車產(chǎn)業(yè)集群聚集區(qū)、沈陽(yáng)航空經(jīng)濟(jì)區(qū),大連的臨海工業(yè)區(qū)、大窯灣保稅港區(qū)等,并且這些產(chǎn)業(yè)的聚集效應(yīng)明顯。但是,與之相關(guān)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)則遠(yuǎn)未形成集群規(guī)模,有的甚至還未發(fā)展起來(lái)。因此,遼寧省應(yīng)該借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的良性衍生,促進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的外置,從而促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成,與高端裝備制造業(yè)集群形成良性互動(dòng),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群之間的對(duì)接。
本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)理論對(duì)遼寧高端裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了實(shí)證分析,得出遼寧高端裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有較高關(guān)聯(lián)(呈正相關(guān)關(guān)系)的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上,對(duì)遼寧高端裝備制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步融合發(fā)展提出了相關(guān)思考和啟示。
參考文獻(xiàn):
[1]張李偉.山東省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)評(píng)價(jià)及發(fā)展對(duì)策研究 [D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2010:5-12.
[2]宋洋.沈陽(yáng)市高端裝備制造業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì) [J].吉林金融研究,2011(7):16-19.
[3]鄧聚龍.灰色控制系統(tǒng) [M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,1993.
[4]劉思議.灰色系統(tǒng)理論及應(yīng)用 [M].北京:中國(guó)科技出版社,1999.
[5]尹淑娥.大連生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與裝備制造業(yè)互動(dòng)研究 [J].全國(guó)商情:理論研究,2011(1):12-13.
[6]李娟.我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素分析 [J].商業(yè)研究,2010(2):112-115.
[7]王金蕾,李宏林.中國(guó)裝備制造產(chǎn)業(yè):現(xiàn)狀與發(fā)展路徑選擇 [J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2005(4):72-74.
[8]李繼萍.黑龍江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展路徑研究 [D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2010:12-25.
[9]王金武.我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)互動(dòng)分析及其對(duì)策研究 [D].武漢:武漢理工大學(xué),2005:3-8.
[10]張兵.遼寧省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題及原因分析 [J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),2008(4):191-197.
[11]李崗,熊猛.淺析灰色系統(tǒng)的發(fā)展及其展望 [J].四川建筑科學(xué)研究,2004(1):124-126.
[12]王麗敏.裝備制造業(yè)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析 [J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2009(1):40-43.
[13]莊霖.青島市加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的對(duì)策研究 [D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2010:2-5.
[14]吳慶慶.我國(guó)裝備制造業(yè)現(xiàn)狀分析及振興策略研究 [D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2006:8-14.
沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2013年1期