【摘 要】由于商業(yè)門戶網(wǎng)站沒有新聞采訪權(quán)，因此在重大國際國內(nèi)新聞事件的報道上，只能以具有新聞采訪資格的新聞媒體稿件做為新聞源。然而這是否意味著商業(yè)門戶網(wǎng)站在報道中無法表達(dá)自身立場？如果可以，商業(yè)門戶網(wǎng)站又是如何通過報道手段對此進(jìn)行表達(dá)的呢？本文以新浪網(wǎng)對“河南洛陽性奴案”的報道為例，對此進(jìn)行探討。

【關(guān)鍵詞】洛陽性奴案 新聞采訪權(quán) 新浪網(wǎng)

我國對商業(yè)門戶網(wǎng)站信息轉(zhuǎn)載作了兩點規(guī)定：一是轉(zhuǎn)載新聞信息或者向公眾發(fā)送時政類通訊信息，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)載、發(fā)送中央新聞單位或者省、自治區(qū)、直轄市直屬新聞單位發(fā)布的新聞信息，并應(yīng)當(dāng)注明新聞信息來源，不得歪曲原新聞信息的內(nèi)容；二是不得登載自行采編的新聞信息。同時，該規(guī)定還對“新聞信息”一詞作了限定，是指“時政類新聞信息，包括有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論，以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”①。

然而，在對河南“洛陽性奴案”的報道中，新浪網(wǎng)從新聞標(biāo)題的寫作，相關(guān)新聞的鏈接等，表現(xiàn)價值立場于報道規(guī)模和報道進(jìn)程中，體現(xiàn)其報道態(tài)度。

一、新浪網(wǎng)通過標(biāo)題改寫、新聞源篩選等編輯形式來體現(xiàn)立場

雖然規(guī)定門戶網(wǎng)站無新聞采訪權(quán)，其只能轉(zhuǎn)載具有采訪權(quán)的新聞單位所刊發(fā)的稿件，但是在探究新浪網(wǎng)對“洛陽性奴案”的報道中發(fā)現(xiàn)，雖然無采訪權(quán)，新浪網(wǎng)仍可通過對文本的寫作及編排來體現(xiàn)價值觀念及報道視角。

1、通過修改新聞標(biāo)題體現(xiàn)價值立場

本文通過新浪新聞搜索功能將新浪網(wǎng)對“洛陽性奴案”的報道加以整理，同時結(jié)合新浪網(wǎng)新聞中心首頁的往日新聞回顧，對報道出現(xiàn)的位置，欄目等加以確認(rèn)。新浪網(wǎng)對“洛陽性奴案”的報道共有36條（此數(shù)字只將新浪新聞中心的新聞報道計算在內(nèi)，新浪樂居以及新浪地方頻道排除在外）。其中視頻報道7條，文字報道29條。對29條文字新聞加以整理，發(fā)現(xiàn)標(biāo)題為經(jīng)新浪轉(zhuǎn)引修改的占16條。修改的手法包括：

（1）減少形容詞，表達(dá)相對平實客觀。如9月22日來自于南方網(wǎng)的新聞：洛陽惡男挖地窖囚禁6名賣淫女當(dāng)性奴 不聽話就殺死。新浪轉(zhuǎn)引后改為：男子挖地窖囚禁6名歌廳女子為性奴 殺死其中2人。去掉“惡”，及“不聽話就殺死”，標(biāo)題相對平實客觀，趨于事實敘述而非評價口吻。

（2）標(biāo)明事實來源，減輕自身責(zé)任。如9月24日12：02轉(zhuǎn)引自中新網(wǎng)：河南洛陽“性奴”案告破 涉案嫌犯非公務(wù)員。標(biāo)題被改為河南洛陽性奴案嫌犯被捕 警方稱其非國家公務(wù)員。加入了“警方稱”，標(biāo)明觀點來源，減輕責(zé)任。相似手法還有，9月24日04：15來源于大洋網(wǎng)—廣州日報：別把“國家秘密”當(dāng)“性奴”對待，經(jīng)新浪轉(zhuǎn)載后添加了“張貴峰：”，標(biāo)明了事實來源。

（3）標(biāo)題選擇事實更換，標(biāo)明新立場。如9月25日04：15來自于大洋網(wǎng)-廣州日報：“性奴案”動機(jī)查明 洛陽公安局長道歉。經(jīng)新浪網(wǎng)轉(zhuǎn)載后改為“河南性奴案嫌犯囚禁6名女子期間曾露出破綻”。原標(biāo)題選擇的報道視角側(cè)重于政府視角，經(jīng)轉(zhuǎn)載后視角轉(zhuǎn)換，暗含洛陽警察對此案失察的含義，表現(xiàn)出新浪網(wǎng)的立場。又如10月3日4：10源自海峽都市報，“性奴案報道者披露：洛陽公安局長痛哭40分鐘”，新浪網(wǎng)轉(zhuǎn)引后改為“河南性奴案報道者稱所掌握情況遠(yuǎn)比公布的多”。原本標(biāo)題視角為政府視角，經(jīng)修改后，明顯側(cè)重于探究真相。

從標(biāo)題修改的手法來看，前兩種手法目的在于表明新浪網(wǎng)客觀中立的報道態(tài)度，而后一種修改手法，則表明了新浪探究真相的報道立場。

2、通過篩選新聞源體現(xiàn)價值立場

除對標(biāo)題的修改可體現(xiàn)新浪網(wǎng)的報道立場與態(tài)度外，轉(zhuǎn)載的新聞源選擇與新聞選擇也可表明新浪網(wǎng)的報道立場。由新浪網(wǎng)對該案的文字報道所選取的新聞源進(jìn)行統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)，在23條新聞中，新浪網(wǎng)所選取的新聞源多來自于商業(yè)化報紙，將其作為新聞源的新聞?wù)?1條，而官方新聞媒體對該事件的報道成為其新聞源的次數(shù)僅為6次。側(cè)重于將商業(yè)化報紙，商業(yè)屬性突出的新聞網(wǎng)站作為新聞源的新聞?wù)?條，也能從側(cè)面表現(xiàn)出新浪的價值立場。同時由于一些官方新聞媒體的新聞稿件官方視角太突出，新浪網(wǎng)對其標(biāo)題進(jìn)行了改寫，如9月24日15：46大河網(wǎng)：洛陽市政法委書記郭叢斌就李浩一案向全市人民公開道歉，轉(zhuǎn)載后被改為：河南洛陽性奴案警方4人停職 公安局長公開致歉，標(biāo)題視角轉(zhuǎn)換明顯。

3、通過首頁要聞欄目的標(biāo)題鏈接來體現(xiàn)價值立場

除新聞標(biāo)題的改寫，新聞源的選擇，由于網(wǎng)絡(luò)新聞的海量性，出現(xiàn)于新聞首頁的新聞往往經(jīng)過精心挑選。因此“洛陽性奴案”專題中被挑選出現(xiàn)于新浪新聞中心首頁的新聞標(biāo)題鏈接，也可表明新浪網(wǎng)的態(tài)度。被選入要聞欄目有關(guān)“洛陽性奴案”的新聞標(biāo)題分別為：9月23日“記者稱揭露洛陽性奴案遭質(zhì)問 被指侵犯國家機(jī)密”；9月24日“河南洛陽警方稱性奴案嫌犯非公務(wù)員”。同日，視頻新聞欄目中也出現(xiàn)“公職人員囚禁6名女子為性奴”的新聞；9月25日“河南性奴案嫌犯囚禁6名女子期間曾露出破綻（圖）”。同日，各地新聞欄目中也出現(xiàn)“河南洛陽性奴案四名警官停職 公安局長道歉”的新聞；9月26日“河南性奴案嫌犯被開除黨籍公職”。同日，視頻新聞中出現(xiàn)“河南性奴案嫌犯動機(jī)曝光”；9月30日，視頻新聞欄目中出現(xiàn)“性奴案嫌犯控制女孩裸聊賺錢”的新聞。

進(jìn)一步統(tǒng)計，選入首頁的關(guān)于“洛陽性奴案”的新聞共有8條，其中置于要聞欄目的新聞共有4條，各地新聞欄目1條，視頻欄目3條。其中4條新聞跟蹤洛陽警方對該案件的反應(yīng)，2條新聞涉及嫌疑犯是否是公職人員，2條視頻新聞涉及犯罪動機(jī)。概括的說新浪網(wǎng)挑選至新聞中心首頁的新聞對“警方”、“公職”等字眼更為敏感。一方面由于其監(jiān)督使命的驅(qū)使，更為重要的不排除新浪網(wǎng)以此觸及社會的敏感地帶，以吸引受眾的眼球，增加點擊量。

二、新浪網(wǎng)以設(shè)立視頻、博客等具有原創(chuàng)性的欄目形式體現(xiàn)立場

除了通過修改新聞標(biāo)題，編排新聞布局等傳統(tǒng)的體現(xiàn)新聞立場的手段外，新浪網(wǎng)還采用了一種更為創(chuàng)新的手段，通過播客欄目發(fā)布視頻的形式來全方位地展現(xiàn)新聞事件并挖掘真相。

在“洛陽性奴案”發(fā)生后，新浪新聞欄目便迅速設(shè)立了視頻報道該案的欄目，同時策劃專題。該欄目通過工作人員上門拍攝，以及動畫模擬等一系列手段，再現(xiàn)了事件發(fā)生現(xiàn)場。在“洛陽性奴案視頻專題”中，共有視頻8條，分別為：實拍洛陽男子囚禁6名性奴并殺害地窖現(xiàn)場；公職人員囚禁六名女子為性奴；河南性奴案嫌犯同事稱其工作勤快積極；警方通報性奴案嫌犯動機(jī)用色情表演賺錢；性奴案嫌犯被開除黨籍公職、單位領(lǐng)導(dǎo)停職；洛陽性奴案地窖內(nèi)結(jié)構(gòu)及嫌疑人相貌曝光；實拍洛陽公安局長為性奴案公開致歉；河南洛陽性奴案：嫌犯挖地道為逼女性裸聊賺錢。其中涉及案情的視頻1條，涉及警方的1條，涉及犯罪嫌疑人的5條。

同時新浪博客欄目也通過博客集納的形式，顯示價值立場。其集合博客題目分別為：

河南洛陽性奴案：干部挖地窖囚禁6名賣淫女兩年；

河南洛陽性奴案首發(fā)記者午夜逃亡（圖）；

步步驚心！河南洛陽性奴案的古怪懸疑之處（圖）；

河南洛陽，不必急于同性奴案劃清界線；

河南洛陽性奴案數(shù)據(jù)分析：地窖是個多大的工程？

河南洛陽“性奴案”疑云；

這一博客所集合的題目表現(xiàn)出明顯的對洛陽警方辦案過程的質(zhì)疑，在一定程度上也代表著新浪網(wǎng)的觀點。

結(jié)語

相關(guān)法規(guī)明確規(guī)定商業(yè)門戶類網(wǎng)站不得發(fā)布自采新聞，只能對相關(guān)新聞媒介的稿件進(jìn)行轉(zhuǎn)載，但以新浪為代表的商業(yè)門戶類網(wǎng)站在對“河南洛陽性奴案”的報道中，以標(biāo)題改寫，新聞源選擇，以及主題設(shè)置等手段顯示出價值立場，同時以要聞、本地新聞、新聞評論、視頻新聞、博客等欄目進(jìn)行配合，并通過編輯手段加以突出表現(xiàn)，體現(xiàn)其價值立場。但同時需指出的是，新浪網(wǎng)對標(biāo)題的改寫有時會表現(xiàn)出與新聞內(nèi)容本身相關(guān)度不大的情況，甚至以偏概全，應(yīng)引起注意?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心，《第28 次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展統(tǒng)計報告》[OL].網(wǎng)易科技，2011-7-19

（作者：西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院2011級新聞學(xué)碩士）

責(zé)編：周蕾