文/劉金城

“水河幫”的末日

文/劉金城

20以故意殺人罪、運(yùn)輸毒品罪、綁架罪、劫持船只罪，數(shù)罪并罰，在云南昆明被執(zhí)行死刑。糯康販毒集團(tuán)在“金三角”地區(qū)水域的暴行，乃至走向覆滅，與63年前橫行在蘇州河水域的“水河幫”，何等相似，如出一轍。讓我們揭開那一段風(fēng)云跌宕，鮮為人知的歷史畫面吧。

“捉雞幫”的變身

1950年夏，建國(guó)初期的上海灘，百?gòu)U待興?？烧銣唤缫粠虻拇瘢撾x了“三座大山”的“虎口”，又陷入了匪患肆虐的“狼窩”。一股叫做“水河幫”的武裝匪徒，在江河上殺人擄掠，無惡不作，以船運(yùn)業(yè)謀生的船民們被禍害得苦不堪言。

這“水河幫”，究竟是何方妖孽，膽敢如此肆無忌憚呢？故事，還得追根溯源到清末光緒年間。

那一年，蘇北地區(qū)大旱，莊稼顆粒無收。農(nóng)民們被迫背井離鄉(xiāng)，南下逃荒。一些鄉(xiāng)痞地賴混跡其中，以偷雞摸狗為生。偷雞賊們攜帶鐵尺等兇器，結(jié)伙行竊。若丑行敗露，便持棍棒群起而攻之，轉(zhuǎn)偷為搶。當(dāng)年朝廷腐敗，政權(quán)岌岌可危，偷雞賊們亂世稱雄，遂成勢(shì)力，人稱“捉雞幫”。

以后幾十年間的戰(zhàn)亂，地方政府無暇顧及地方社會(huì)治安，“捉雞幫”趁亂擴(kuò)充人馬，由原來的小偷小摸，發(fā)展為鑿壁挖洞，明搶暗奪的強(qiáng)盜。

抗戰(zhàn)時(shí)期，“捉雞幫”盤踞在辰山、鳳凰山一帶，占山為王，招兵買馬，打家劫舍，成為雄霸一方的武裝匪徒。

到國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期，政府出兵圍剿“捉雞幫”。蟊賊們敵不過正規(guī)軍，四下逃散，至此“捉雞幫”壽終正寢。其中一股勢(shì)力落草上海嘉定縣黃渡鄉(xiāng)一帶水域，開始劫持民船，掠奪財(cái)物，人稱“水河幫”。

“水河幫”匪徒的籍貫多為江蘇鹽城、阜寧，也稱為“鹽阜幫”。經(jīng)過一段歷史的變革，這個(gè)土匪組織逐漸形成一套幫規(guī)，搶劫作案也多選擇“月明而隱，月暗而出”。在陰歷月初或月尾的深更半夜，月黑風(fēng)高，匪徒們稱為“黑星頭”，是“水河幫” 搶劫殺人的時(shí)機(jī)。

上海解放后，社會(huì)治安秩序日趨穩(wěn)定，大部分“水河幫”匪徒在政府部門的勸誡教育下改惡從良。但少數(shù)劣根性深的匪徒仍冥頑不化，繼續(xù)在蘇州河水域殺人越貨，為非作歹。據(jù)相關(guān)歷史資料證實(shí)，從1949年3月到1950年的11月，短短一年半時(shí)間里，“水河幫”在上海至蘇州之間的水域先后搶劫作案50余起。其中殺人案10余起，32名船民遇害；搶劫船民坯布800余匹、毛豬294頭、大米200余擔(dān)……

紀(jì)王廟的噩夢(mèng)

1950年5月6日凌晨2時(shí)。嘉定縣黃渡鄉(xiāng)附近的蘇州河上，漆黑如鍋，風(fēng)兒吹過，河邊的蘆葦蕩，發(fā)出一陣陣“沙沙”的聲響。

河岸邊，泊著一艘運(yùn)布匹的木船。酣睡中的船主王維三，布商錢炳坤，朦朧中被冰冷的槍口頂住腦門：“起來，開船!”一黑瘦漢子，用槍管敲打著王的背脊，低聲喝道。

在9名持槍匪徒的淫威下，船主王維三被迫將纜繩卸下，搖櫓前行。船行中，布商錢炳坤、伙計(jì)王富林、王妻何香芳以及2歲的小兒，大小四口被眾匪徒五花大綁，蒙住雙眼，瑟瑟發(fā)抖地蜷縮在船艙。

約一個(gè)小時(shí)后，船行至水域開闊的南翔附近，一匪徒頭目模樣的矮個(gè)子忽令停船。眾匪徒手里提著繩索，亦步亦趨地逼近王維三。王維三“咕咚”一聲，雙膝跪地，哀求饒命。

“下籠!”矮個(gè)子冷若冰霜，不為所動(dòng)，從嗓子眼哼出一句王維三聽不懂的話。匪首說完，蹺起大拇指，翻手做了個(gè)朝下的意思，眾匪徒呼嘯而上，將王維三摁倒在地，一索捆翻。其中兩名匪徒熟門熟路地各拎起王的一只腳，王大頭朝下，頃刻雙腳離地，另一匪徒殘忍地將王的頭按捺在水里?！肮距洁健彼婷俺鲆淮?，王維三的身軀掙扎著，身體慢慢地癱軟下來……

船艙那頭，傳來了一陣小孩的哇哇大哭聲。慘絕人寰的殺戮開始了：一名匪徒雙手抓起2歲的王小狗，齜牙咧嘴地舉過頭頂，往江中心用力拋去。另一群匪徒用繩索使勁地勒住三個(gè)人的頸部。二男一女的臉色由紅變紫，四肢抽搐著……

短短五分鐘的時(shí)間內(nèi)，匪徒們連奪五命，劫走400匹坯布，揚(yáng)長(zhǎng)而去。

然慘案不僅于此。當(dāng)時(shí)承擔(dān)上海水域治安管理任務(wù)的水上公安分局，案頭各方報(bào)案紛至沓來。

4月12日，被害船戶朱桂清等報(bào)稱：當(dāng)日凌晨2時(shí)許，他們?cè)诩o(jì)王廟附近遭到10多名武裝劫匪的攔截。被掠走竹筍80余擔(dān)，并將船民數(shù)人綁在岸邊柳樹上后，攜贓逃逸。

4月14日，船民楊在裕報(bào)稱：13日傍晚6時(shí)許，在嘉定黃渡鎮(zhèn)北蘇州河上，被劫匪擄走鴨蛋70余筐及貨船一艘。

5月20日，紀(jì)王廟附近河中漂起雙手反剪、被勒死的男尸一具，同時(shí)在生浪渡附近水上也發(fā)現(xiàn)同樣慘狀的女尸一具。

21日，在莊家渡河中，船民看到男童尸一具。

22日，在柴塘渡河邊的淤泥中，俯臥被槍殺的男尸一具……

坯布上的印記

“水河幫”的暴行，讓水上公安分局的偵查員們義憤填膺，破案壓力山大，卻一時(shí)還難以下手。

據(jù)偵查了解，“水河幫”的每一次行動(dòng)，都經(jīng)過事先踩點(diǎn)，周密策劃。匪徒們?cè)谑袇^(qū)設(shè)有聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，一有風(fēng)吹草動(dòng)，立馬傳遞信息。再加上他們憑借地主之誼，熟悉地理環(huán)境，作案后逃之夭夭，使偵破工作一度陷入被動(dòng)的局面。

山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村。5 月22日下午，來自江蘇靖江的兩位劉姓客商趕到水上公安分局，要求幫助查找失蹤的一條運(yùn)布貨船，并反映船上有錢炳坤等同鄉(xiāng)五人。偵查員們仔細(xì)甄別客商描述的每一個(gè)細(xì)節(jié)，當(dāng)其敘述到失蹤的坯布上蓋有“炳乾”字樣的紅印記，引起了警方的注意。

偵查員帶領(lǐng)報(bào)案人前往驗(yàn)尸所辨認(rèn)被害人尸體。在10多具無名尸體中，靖江客商一下子認(rèn)出同鄉(xiāng)錢炳坤、船主王維三、幫工王福林、何香芳和兩歲的孩子五具尸體。

案情豁然開朗。水上公安分局決定，兵分兩路。一路隨靖江客商沿蘇州河追查被劫贓船；另一路前往市區(qū)各私營(yíng)布店追查有特殊印記的坯布。

5月24日下午，偵緝股股長(zhǎng)趙文帶領(lǐng)偵查員李強(qiáng)、張永、端木泓前往市區(qū)暗訪，大有斬獲。他們?cè)凇澳涎缶I布莊”發(fā)現(xiàn)了有此印記的坯布。經(jīng)向布店老板詢問，得知坯布來自英士路368號(hào)金某處。當(dāng)天深夜，偵查員按圖索驥找到金某，始知案情另有蹊蹺。

原來，金某以販布為生。這批坯布是他在閔行的“協(xié)盛祥布莊”低價(jià)購(gòu)入，轉(zhuǎn)手倒賣給虹口的“南洋布莊”，從中漁利。

金某引路，偵查員趁熱打鐵，馬不停蹄地連夜趕到閔行，敲開了“協(xié)盛祥布莊”的大門。在店鋪倉房堆積如山的布匹中，偵查員終于翻出了這批坯布。趙文抓起其中一匹：“炳乾”二字赫然在目。

據(jù)布店老板交代，送貨人是一個(gè)40歲左右的中年人，中等個(gè)頭，皮膚黝黑，鹽城口音。自稱是鄉(xiāng)下親眷欲還賭債，要價(jià)不高，但急要現(xiàn)錢。臨走時(shí)留下話，稱還有第二批買賣欲與店主成交……

在對(duì)布店老板曉以利害之后，他答應(yīng)愿意配合警方的偵查破案工作。

警方在閔行協(xié)盛祥布莊撒下羅網(wǎng)后，果然有“魚兒”上鉤。7月22日下午2時(shí)，送貨人又浮出“水面”。除了上次來的那個(gè)中年人外，后面還跟著雇用的兩個(gè)幫工，從泊在河邊的木船往岸上倒騰坯布。

“老規(guī)矩，快點(diǎn)付錢，我們還要忙別的事情呢!”中年人連聲催促布店老板付款。

交易中，中年人驀然覺得背脊有一冰涼的硬物頂住，耳邊一聲冷喝：“別動(dòng)！舉起手來！”說時(shí)遲，那時(shí)快，埋伏在布莊對(duì)面店鋪的偵查員們一擁而上，將中年人死死地摁在地，給他上了銬子。

趙文坐鎮(zhèn)，偵查員端木泓、李強(qiáng)、張永將嫌疑人圍在店鋪中間，現(xiàn)場(chǎng)展開了突審。據(jù)初步了解，嫌疑人自稱叫朱清，江蘇寶應(yīng)縣人。因生活無著落，借用其弟朱奎的小船攜家眷回鄉(xiāng)。途經(jīng)蘇州時(shí)被土匪劫持，脅迫為倒賣坯布。至于布匹從何而來，他一口咬定不知底細(xì)。朱清真的不知情嗎？口供一時(shí)真?zhèn)文妗?/p>

8月13日，《蘇南日?qǐng)?bào)》上刊登出一條認(rèn)領(lǐng)男尸的消息。時(shí)隔七天，一姓林的人，手持報(bào)紙前往水上公安分局認(rèn)尸。

時(shí)值炎夏，停尸房里的尸體已高度腐敗，面目皆非，難以辨認(rèn)。林從衣著打扮上先后辨認(rèn)出自家兄弟、侄子和幾位同鄉(xiāng)，即號(hào)啕大哭。

朱清落網(wǎng)后，他的那條運(yùn)贓木船被扣押在布莊附近的河汊里。尸體身份清楚了，但尸體與閔行截獲的運(yùn)贓船有否關(guān)聯(lián)呢？為探究竟，偵查員領(lǐng)著林再度返回閔行。

林貓腰一頭鉆進(jìn)船艙，用指甲摳開艙壁上一處，“民國(guó)廿八年，祝氏制造”字樣立刻顯露出來。林言之鑿鑿：“這肯定是俺兄弟的船，不會(huì)錯(cuò)?！?/p>

顯然，布、船、人出自于同一案件。也就是說，朱清稱在蘇州遭劫，純屬?gòu)浱齑笾e。

在確鑿證據(jù)前，朱清被迫吐實(shí)：7月17日凌晨，朱伙同夏延堯等匪徒，在昆山附近的蘇州河水域，搶劫了一條貨船，并將船上五人勒死后，拋尸河中……

牛嘴河畔擒兇

據(jù)朱清的供詞，夏延堯原是個(gè)強(qiáng)討惡化的乞丐，投奔“水河幫”后，成為匪首周學(xué)高的得力干將。夏性情暴戾，殘忍兇狠。他曾與朱清等結(jié)伙搶劫殺人10余次，殺害無辜船民16人。其中，夏親自殺死九人，實(shí)屬惡貫滿盈。

夏主要有兩個(gè)落腳點(diǎn)。一是在常州博愛門外；二是老家蘇北寶應(yīng)。偵緝股副股長(zhǎng)袁太決定兵分二路：一路由偵查員李安樂、端木泓直奔常州；另一路則是讓偵查員李強(qiáng)、張靜去蘇北寶應(yīng)，探尋夏的蹤跡。

在常州市公安局的幫助下，李安樂、端木泓摸到博愛門茶館。據(jù)夏的熟人榮秀來透露，夏曾在2月來過一次。當(dāng)時(shí)，他左手吊著繃帶，稱是與他人打架而傷，并不知他是干“吃大飯”（指殺人越貨）的。以后，就再也沒有見過夏。因此，常州之行無果而終。

9月9日，偵查員張靜、李強(qiáng)便裝來到蘇北寶應(yīng)。從陶林鄉(xiāng)政府了解的情況來看，有人最近見過夏的船曾在施家村附近活動(dòng)過，說明夏不會(huì)走得太遠(yuǎn)。

10日上午，施家村鄉(xiāng)間小道上出現(xiàn)一對(duì)“貨郎”：李強(qiáng)、張靜一前一后，一路挑著貨擔(dān)，一路尋覓夏的蹤跡。

在一戶人家的家門口，倆“貨郎”遇到一位喂雞的農(nóng)婦。閑扯中，收獲頗豐。

據(jù)農(nóng)婦透露，她昨天還見到過夏延堯，并提供了他有條船的線索，并常在外跑“買賣”云云。經(jīng)追根刨底，得知夏的船就停泊在二里開外的牛嘴河一帶。

踏破鐵鞋無覓處，得來全不費(fèi)工夫。張靜、李強(qiáng)二人大喜，遂向農(nóng)婦道謝，扭頭直奔村東墳頭崗邊的牛嘴河而去。

在牛嘴河邊一棵大柳樹的樹蔭下，泊著一條黑漆舊式有篷小船。

船艙內(nèi)傳來幾聲干咳，隨后飄出些許煙云和抽旱煙的吧嗒聲：船艙有人！張靜、李強(qiáng)精神大振，甩開披在身上外衣，從腰間拔出駁殼槍，頂上子彈，拉開槍栓，一前一后各自躍上船頭船尾，封住了嫌疑人的去路。

船艙內(nèi)的夏匪畢竟是驚弓之鳥，聽到動(dòng)靜，感覺到來者不善，隨即拔槍倉皇應(yīng)對(duì)。“叭”的一聲槍響，子彈從船的頂篷穿過。迅雷不及掩耳之勢(shì)，夏的手腕被來人“鉗住”。一副銅質(zhì)手銬，齒齒扣緊，緊套在夏延堯干瘦的雙腕上。

此刻，夏延堯如大夢(mèng)初醒，迭聲“公安大爺饒命……”連連告饒。

夏匪落網(wǎng)，摧毀“水河幫”走出了關(guān)鍵一步。

在審訊中，夏延堯供認(rèn)自己是昆山聯(lián)絡(luò)站的頭目，并供出上海市區(qū)聯(lián)絡(luò)點(diǎn)三處：一處是商邱路402號(hào)“木材店”掌柜左四爹；一處是大洋橋的平陽會(huì)；還有中山橋的小保子。

飛兵直搗“紀(jì)王廟”

1950年10月7日，福州路185號(hào)的公安大樓里，徹夜燈火通明。

這是一次戰(zhàn)前緊急會(huì)議。由市公安局牽頭，水上公安分局會(huì)同市局刑偵科、盜案科及閔行、新涇、真如公安分局，各路領(lǐng)導(dǎo)匯聚一堂，全面研究部署對(duì)“水河幫”發(fā)起總攻的戰(zhàn)斗方案。

會(huì)議匯總前期偵查工作的成果，分析了“水河幫”的概況及活動(dòng)特征。

據(jù)已被抓獲的匪徒夏延堯和朱清等人的口供綜合分析，當(dāng)時(shí)“水河幫”有匪徒80余眾，30多條船，擁有長(zhǎng)、短槍20多支。主要活動(dòng)在蘇州河上游的嘉定、真如和蘇州一帶水域。以嘉定縣黃渡鄉(xiāng)紀(jì)王廟為匪巢，匪首周學(xué)高率部常年盤踞在此。

黃渡鄉(xiāng)的蘇州河水域，支流縱橫，港汊交錯(cuò)，蘆葦叢生，是“水河幫”藏身落腳的天然屏障。東面是真如公安分局，西北則是新涇公安分局。而管轄此地的是嘉定縣黃渡公安派出所，全所只有三名警員，勢(shì)單力孤，鞭長(zhǎng)莫及。

會(huì)議決定：由市局、相關(guān)分局共抽調(diào)警力250多人，兵分三路。一路秘密緝捕“水河幫”各聯(lián)絡(luò)站成員，切斷其信息渠道；一路嚴(yán)守水路關(guān)卡，查緝可疑船只；另外一路直撲黃渡鄉(xiāng)紀(jì)王廟匪巢。

10月8日，全面圍剿“水河幫”的戰(zhàn)斗打響了。當(dāng)天下午，公安巡邏船在莊家渡截獲三條匪船，慣匪唐麻子、曹東江、馬尚被捉，并從船上搜出4支短槍。

當(dāng)天傍晚，市區(qū)的“水河幫”聯(lián)絡(luò)點(diǎn)全部被摧毀。

10月9日凌晨，警方集中優(yōu)勢(shì)兵力200余人，向嘉定縣黃渡鄉(xiāng)紀(jì)王廟進(jìn)發(fā)。

而恰恰是在這天上午，匪巢紀(jì)王廟內(nèi)，又演繹了一幕殺人慘劇。

匪首周學(xué)高獲悉其兒媳王采女向警方提供信息，遂實(shí)行“幫規(guī)”，將其活活勒死。

剛剛行兇完畢，忽地外面槍聲大作，一匪探驚慌失措報(bào)稱，部下已與警方交火。周學(xué)高聞?dòng)?，哀嘆道：“完蛋了，我們他媽全完了!”眾匪徒聞言，遂作鳥獸散，各自逃命。周帶著貼身保鏢楊金林，倉皇而逃。

紀(jì)王廟頃刻被警方攻陷，大部分水匪落網(wǎng)，唯獨(dú)不見匪首周學(xué)高。偵緝股副股長(zhǎng)袁太，從被俘匪徒小寶子口中得知，周學(xué)高在離此五里多路的一條河汊里，藏有一條快船。此刻可能奔船逃命去了。

袁太豈敢怠慢，立馬率領(lǐng)趙文、李強(qiáng)等精干人馬，帶著警犬，駕車朝著周賊逃逸方向追去。

在一片荒草甸子上，袁太遙遙望見周學(xué)高被保鏢楊金林?jǐn)v扶著，一瘸一拐而行。也許是天意，匪首周學(xué)高氣數(shù)該絕，周心急慌忙地奔跑中崴了腳脖子，故欲逃不能。

在四支槍口的瞄準(zhǔn)下，周學(xué)高及保鏢楊金林方寸大亂。周“撲通”跪倒在地，仰天長(zhǎng)嘆：“天要我亡，不得不亡呀……”

袁太等偵查員押著垂頭喪氣的匪首周學(xué)高，踏上了凱旋之路。

為非作歹數(shù)十年的“水河幫”，終于畫上了歷史句號(hào)。

1951年5月24日，上海市人民法院召開公判大會(huì)，宣判“水河幫”案件。

匪首周學(xué)高以及楊金林、潘標(biāo)、夏延堯等26名血債累累、罪大惡極的慣匪被判處死刑，立即執(zhí)行。

多行不義必自斃，歷史，總是以嚴(yán)肅的方式，給人們永恒的昭示。

欄目主持人：鄭賓 393758162@qq.com