張益飛
(江蘇省南京工程高等職業(yè)學校,江蘇南京 211135)
蘇南地區(qū)地處北緯30°00'~32°30'。根據(jù)眾多的鉆孔(井)資料,其恒溫帶埋深為20m,溫度為18℃。與蘇北相比,蘇南的地熱梯度低于蘇北,地熱梯度為25℃/km,千米深地溫一般為36~45℃,研究區(qū)內(nèi)地熱儲層大部分埋深在2000m左右,地熱井鉆井深度大,地下地層復雜,由于深部可借鑒的地質(zhì)資料匱乏,而要保證開采量,設計的井徑較大,這對地熱鉆探技術(shù)特別是沖洗液技術(shù)的要求很高。以前該地區(qū)地熱鉆井遇見煤系、泥巖、頁巖、松散易垮塌等復雜地層,多是以膨潤土、纖維素、燒堿為主的細分散體系的化學泥漿,效果不好,出現(xiàn)事故直接影響工程進度、完井質(zhì)量和工程成本。所以,對該地區(qū)復雜地層制定相應的沖洗液體系,顯得尤為重要。本文就該地區(qū)復雜地層地熱鉆井沖洗液進行實驗研究,并將其應用在現(xiàn)場實踐中。
本區(qū)地貌成因和形態(tài)是在印支-燕山運動所奠定的基底構(gòu)造格局基礎上,經(jīng)受各種內(nèi)、外力營力的長期作用塑造成的。西南部基巖抬升廣泛,出露地表,發(fā)育較多的基巖山體,表現(xiàn)為構(gòu)造-剝蝕地形;而東北部則因持續(xù)下降,長期接受第四系松散層的堆積,地形地貌上表現(xiàn)為廣闊的堆積平原。
研究區(qū)屬江南地層區(qū)蘇州-長興小區(qū)的江蘇部分。東部第四系地層較厚,前第四系均被覆蓋于深部,而西部前第四系則廣泛出露于地表,主要有泥盆系、石炭系、二疊系、三疊系、侏羅系、白堊系古近系及新近系半松散沉積地層。巖性包括石英砂巖、泥巖、粉砂巖、灰?guī)r等。區(qū)內(nèi)巖漿活動比較頻繁,主要為燕山期侵入的復式巖體,以中酸性花崗巖、花崗斑巖為主。
研究區(qū)大地構(gòu)造位于揚子準地臺下?lián)P子臺褶皺帶東端,印支運動使該區(qū)上升成陸地,構(gòu)成木瀆向斜,燕山運動使地殼進一步褶皺隆起,發(fā)生斷裂活動,使本區(qū)山體與鄰區(qū)山體斷離,并伴隨強烈的巖漿侵入和火山噴發(fā)。喜馬拉雅運動又以北北東向、北西西向兩組扭裂控制形成了該區(qū)的基本構(gòu)造和地貌格局,其后,地殼運動總體表現(xiàn)為平穩(wěn)下降,接受沉積,時有短暫海侵,形成以陸相為主的海陸交互相沉積物。無全新活動斷裂,區(qū)域基底穩(wěn)定。區(qū)域構(gòu)造資料顯示,新生代以來的構(gòu)造活動主要表現(xiàn)為垂直升降運動。
第四系(Q):厚度70.0 ~196.0m,頂部為填土、灰黃色粘土,中部為灰色粘土、中下部為黃色粘土,夾少量砂礫,磨圓度好、底部為白色粘土,雜色砂礫。
白堊系(K):厚度100.0 ~224.0m,主要巖性為棕黃色泥巖、棕紅色泥巖、以紫色和肉紅色為主的雜色砂巖,夾礫。
侏羅系(J):厚度0.0 ~270.0m,主要巖性為夾少量紫色砂巖的凝灰?guī)r、夾少量灰色砂巖或灰白色砂巖的青灰色砂巖。
二疊系(P):厚度 895.0 ~1680.0m,上部為灰黑泥巖、灰色泥質(zhì)粉砂巖夾少量灰色或灰白色砂巖,夾煤層或煤矸石。中部以灰、深灰色石英砂巖、灰黑色泥巖、灰色泥質(zhì)砂巖為主,夾灰色、青灰色砂巖或灰色泥巖。下部巖性主要為深灰色石英砂巖、灰色粉砂質(zhì)泥巖、灰色泥質(zhì)砂巖、灰?guī)r,局部見花崗巖或石英閃長巖。
煤系、破碎泥質(zhì)砂巖地層松散,遇水變軟,易坍塌掉快,嚴重的可能產(chǎn)生埋鉆。煤系中多夾有粉砂巖,地層掉快后常有探頭石,容易產(chǎn)生卡鉆等事故,對正常鉆進的危害較大。
針對地層特性,經(jīng)過試驗和實踐,選擇以降失水為主的鈣處理泥漿體系(高元文,2006),適當?shù)臎_洗液比重控制液柱壓力,對坍塌地層進行壓力平衡。鈣處理泥漿是在泥漿中加入絮凝劑(石灰、石膏或氯化鈣),并用稀釋劑和降失水劑等調(diào)節(jié)泥漿性能,形成適度的含有一定鈣離子的粗分散泥漿。具體泥漿配方(質(zhì)量比):膨潤土6%,石灰0.3%,鐵鉻木質(zhì)素磺酸鹽(FCLS)0.2% ~0.3%,羧甲基纖維素鈉(CMC)0.1% ~0.2%,使用燒堿把pH值調(diào)制到10即可。性能:比重1.15,漏斗粘度30~45s,失水量10ml,泥皮厚0.8mm,初切力0Pa,終切力1 ~4Pa,動切力3Pa,pH 值10 ~12。
鈣處理泥漿是在普通泥漿中加入絮凝劑、石灰、石膏、氯化鈣等,并用降粘劑和降失水劑來調(diào)整泥漿性能,以形成控制絮凝而又穩(wěn)定的粗分散泥漿體系。鈣處理泥漿中含有較大數(shù)量的鈣離子,由于鈣的電位高,易被粘土顆粒吸附,促使粘土表面的水化膜變薄,粘土顆粒與高分子化合物達到牢固連接,可使細分散的粉土顆粒適度地絮凝變成粗分散狀態(tài),因而提高了對外來可溶鹽的抗污染能力,使泥漿性能穩(wěn)定。而此時的粘度和切力將迅速上升,以鐵鉻鹽來稀釋,降低粘度,保持泥漿一定的流動性。若失水量較大時,可加入CMC調(diào)節(jié)失水量,粘土吸附CMC后,其表面包裹較厚的可塑性大的水化膜,是粘土顆粒在壓差作用下堆積是形成致密的滲透性小的泥皮,從而使失水量降低(王立仁,2007)。其次有機降失水劑具有很多的親水性很強的親水基,束縛住大量的自由水,降低失水量,與鈣處理后的泥漿共同阻止水分子滲入地層,故能抑制粘土膨脹、水化分散(胡繼良,2012;馬日等,2007;張曉靜,2007),抑制孔內(nèi)自然造漿和鞏固孔壁,有利于避免或降低鉆孔的坍塌、縮徑和吸水膨脹的現(xiàn)象發(fā)生,即使有坍塌,鈣處理泥漿有較強的絮凝作用,可以把大的巖粉顆粒絮凝成團帶至地面,有利子地面除砂。
泥漿粘度和切力低,流動性好,起下鉆時粘附性小,性能穩(wěn)定,處理周期長。
蘇州臨湖地熱第一口井施工中,鉆進690~1596m,鉆遇厚度達906m的煤系,中間還夾有粉砂巖。由于沒預先對該地層制定適應的方案,采用常規(guī)泥漿,導致孔壁坍塌,雖然做了很多補救措施,還是導致了埋鉆。在臨湖地熱第二口井的煤系地層,改變泥漿方案,按上述配比和性能要求,采用鈣處理泥漿體系,快速順利地通過該地層,且施工過程中未發(fā)現(xiàn)明顯的坍塌跡象。
凝灰?guī)r、泥巖、頁巖地層中,凝灰?guī)r及泥頁巖的水化造成孔壁不穩(wěn)定,引起井壁縮徑,進而垮塌,原因是沖洗液向凝灰?guī)r、泥巖、頁巖中滲流,引發(fā)地層孔壓增加以及水化效應,其中水化效應包括泥頁巖等水化膨脹、分散產(chǎn)生水化應力等(劉選鵬等,2010)。還有地層中的粘土易吸水膨脹和分散,造成井壁的巖石強度降低。在鉆進過程中,沖洗液對井壁的沖刷作用,加上鉆具回轉(zhuǎn)對縮徑井壁的撞擊作用,導致井壁的垮塌,嚴重時發(fā)生吸鉆、埋鉆、造成井壁局部超徑,影響沖洗液上返速度,并降低沖洗液攜帶巖粉的能力,產(chǎn)生二次破碎。穩(wěn)定此類地層,從沖洗液的角度關(guān)鍵是要控制失水量。
針對此類地層特性,選擇低固相不分散沖洗液體系,以降低失水為主,來保持沖洗液中的礦物化濃度與地層中保持平衡,從而抑制水分子向地層中滲入。此類沖洗液主要是加入高分子聚合物水解聚丙烯酰胺,同時加入腐植酸鉀提高礦化度(歐哲金,2011),為了更好地阻止水分子向地層滲入,還可加入油脂類磺化瀝青做封堵劑和潤滑劑。具體泥漿配方(質(zhì)量比):粘土4%,聚丙烯酰胺(1600萬分子量)0.5%,中粘 CMC 為 0.1%,腐植酸鉀 0.2%,磺化瀝青0.1%,使用燒堿把pH值調(diào)制到8~10即可。性能:比重1.05,漏斗粘度25~40s,失水量8~10ml,泥皮厚0.4mm,初切力0Pa,終切力2 ~6Pa,動切力5Pa,pH 值8 ~10。
配漿時,由于粘土(膨潤土)多為鈣質(zhì)土,必須將其轉(zhuǎn)化為鈉質(zhì)土,所以要先預水化粘土。然后加入穩(wěn)定劑CMC(唱偉,2004),使之包圍在分散的粘土顆粒周圍,穩(wěn)定泥漿膠體,再加入水解度為30%的PHP(水解聚丙烯酰胺)(石得權(quán),2010;鄭哲武等,2004;郝振軍等,2011),攪拌均勻后加入腐植酸鉀和磺化瀝青。若不加入穩(wěn)定劑CMC,直接加入PHP,粘土會絮凝成團狀,不利于分散。
不分散低固相泥漿,由于粘土含量較少,在孔壁形成的泥皮較薄,而加入PHP以后,它可以有效的把無用的固相顆粒絮凝成團,能防止巖屑分散,起到包被作用。水解的PHP分子鏈上的水化基團–COONad在水中電離成COO和Na,使其分子鏈帶負電荷和易于水化,在靜電引力和水化膜斥力的作用下,使卷曲的分子鏈得以伸展,這種伸展的長鏈高分子在泥頁巖井壁表面上產(chǎn)生多點吸附,并可橫過微裂縫,從而阻止凝灰?guī)r、泥頁巖的剝落(王勐,2006);同時能在井壁表面形成致密的吸附膜,對水敏地層減輕侵蝕作用,減少水滲入地層的速度,對地層的水化膨脹起抑制作用(孫丙倫等,2008)。PHP還具有降失水作用,這點與CMC類似,通過提高液相粘度,其吸附基吸附在粘土的表面,眾多的水化基束縛住大量的自由水,使失水量降低。若失水量過大,可適量加入低粘CMC,但不能加入無機降失水劑。
腐植酸鉀也具有降失水作用,它同時能提供K+,K+能鑲嵌在硅氧四面體氧原子組成的六角環(huán)中,緊緊地與粘土片連結(jié)在一起。K+還可以減小粘土顆粒表面的水化半徑,阻止其水化膨脹。通過加入腐植酸鉀,還能提高沖洗液中的礦化度,阻止因沖洗液與地層的礦物質(zhì)濃度差導致水流向地層。
磺化瀝青物質(zhì)親水性差,親油性強,能在泥皮上形成一層油膜,防止水分子的滲入,同時具有潤滑作用,減少沖洗液循環(huán)對孔壁的沖刷作用。
蘇州臨湖地熱鉆井420~690m為凝灰?guī)r。同樣是第一口井,泥漿運用不當,導致坍塌。返鉆時,局部嚴重超徑,導致事故頭找不到。在第二口井開鉆后,上部比較軟的地層采用上述配比和性能的不分散低固相體系沖洗液,很好地抑制了地層坍塌,未發(fā)現(xiàn)縮徑、超徑等現(xiàn)象。另在蘇州石湖地熱鉆井上部泥巖地層使用此沖洗液方案,起下鉆順利無阻,下鉆到底,未發(fā)生泥質(zhì)包鉆等現(xiàn)象。
蘇南地區(qū)目前遇到的高溫地層一般存在于灰?guī)r中,也是熱儲層,溫度一般在60℃ ~100℃。首先是高溫對水基泥漿中的粘土產(chǎn)生影響,出現(xiàn)“高溫分散”等現(xiàn)象;其次高溫對水基泥漿處理劑的作用將產(chǎn)生“降解”、“交聯(lián)”、“解吸”、“去水化作用”,使泥漿失去流變性和穩(wěn)定性,甚至失效或者產(chǎn)生更嚴重的后果,直接影響鉆進效率及鉆孔安全(張琰,1999)。所以,解決高溫地層泥漿問題主要是泥漿獲得熱穩(wěn)定性,保持流變性和濾失性。
經(jīng)實踐對比分析總結(jié),高溫地層鉆井沖洗液采用鐵鉻鹽-CMC體系,這種泥漿體系中,鐵鉻木質(zhì)素磺酸鹽作為稀釋劑控制流變性能,低粘CMC用來控制失水(胡繼良等,2012;鄢泰寧,2010)。由于地熱資源中一般都含有S等腐蝕性元素,為了提高熱穩(wěn)定性,一般還加入表面活性劑OP-10(聚氧乙烯烷基苯酚醚),不至于在高溫下導致泥漿體系分解,此泥漿抗鹽抗高溫效果明顯。具體泥漿配方:粘土4%,CMC 為 0.3%,鐵鉻鹽 0.5%,OP-10為0.2%,使用燒堿把pH值調(diào)制到9~10。性能:比重1.05,漏斗粘度 30s~40s,PTPH 失水量 10 ~15ml,泥皮厚0.5mm,初切力 2Pa,終切力 2 ~4Pa,動切力5Pa,pH 值9 ~10。
4.2.1 高溫對粘土的影響
高溫對粘土的影響主要表現(xiàn)在兩個方面,即高溫促使粘土分散和粘土鈍化(鮑允紀,2012)。高溫使水分子和一些離子的動能增加,水分子和離子易進入粘土顆粒層間,增強了層間表面的水化從而使粘土膨脹和分散。同時,高溫也使片狀粘土微粒的熱運動加劇,加速其分散。粘土因高溫分散的結(jié)果,使泥漿粘度升高,流動性下降,甚至難以流動。但高溫又有使粘土表面鈍化的傾向,其原因是高溫下粘土晶胞表層的硅、鋁、氫等易與泥漿中的OH-、Ca2+等起反應,生成水化硅酸鹽或水化鋁酸鹽等類物質(zhì),從而改變了粘土晶胞表層的結(jié)構(gòu)和帶電情況,降低了粘土的活性,由此改變泥漿的性能,表現(xiàn)為高溫增稠。
4.2.2 高溫對泥漿處理劑的影響
高溫對水基泥漿處理劑將產(chǎn)生“降解”、“交聯(lián)”、“解吸”、“去水化作用”(鮑允紀,2012),其中高溫降解是高溫下有機處理劑分子主鏈間或主鏈與官能團之間產(chǎn)生鏈的斷裂,其表現(xiàn)是有機處理劑分子量減小和吸附能力減弱甚至失效。高溫降解的強烈程度決定于有機處理劑的結(jié)構(gòu)、高溫持續(xù)的時間和剪切攪拌的強烈程度。高溫交聯(lián)是高溫下,具有不飽和鍵或活性基團的有機化合物與高價金屬鹽或低分子有機物產(chǎn)生交聯(lián)反應而增大分子量的現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)體型分子結(jié)構(gòu)。適度交聯(lián)可抵消高溫降解作用。高溫解吸是高溫下處理劑分子熱運動能量增大,處理劑在粘土顆粒表面的吸附量降低,從而引起泥漿性能的改變。高溫去水化是高溫下水分子活動能量增大,粘土表面和處理劑親水基團的水化作用減弱,減薄其水化膜厚度。高溫水化降低了處理劑分子對粘土顆粒的保護,導致泥漿失水量增大。
4.2.3 配置高溫泥漿的要求
配置高溫泥漿必須做到:①降低高溫分散強烈的優(yōu)質(zhì)膨潤土的含量,防止高溫增稠和固化現(xiàn)象;②必須采用抗高溫能力強的有機處理劑;③減少粘土的情況下,為保持泥漿攜帶巖屑和懸浮重晶石的能力,必須加入抗溫抗鹽的結(jié)構(gòu)增粘劑。
4.2.4 鐵鉻鹽 -CMC體系的分析
由于高溫地層多存在于熱儲層中,且地熱本身礦物質(zhì)含量豐富,所以配置的泥漿在確保抗高溫的前提下,還需抗鹽。鐵鉻鹽-CMC體系能滿足此需要(陳禮儀等,2003)。
配漿時,首先預水化粘土24h,加入鐵鉻鹽,待泥漿穩(wěn)定好,再加入CMC,使失水量控制在合理的范圍內(nèi),最終后加入OP-10,攪拌均勻。
鐵鉻木質(zhì)素磺酸鹽(FCLS)是以亞硫酸鹽木漿木質(zhì)素經(jīng)濃縮、置換、氧化絡合、干燥精制而成,產(chǎn)品外觀為棕褐色粉末,易溶液于水,水溶液呈弱酸性。它抗鹽、抗鈣和抗高溫能力強(170℃ ~180℃),與粘土顆粒的斷鍵邊緣上形成吸附水化層,從而削弱粘土顆粒之間的端–面和端–端連接,拆散泥漿空間網(wǎng)架結(jié)構(gòu),降低泥漿的粘度和切力。它具有良好的降粘、降切力、稀釋作用,也有降濾失作用。泥漿在高溫條件下循環(huán)時,粘度切力會逐漸增高,進而固化,鐵鉻鹽的作用就是為了保證其流變性的穩(wěn)定。而CMC是一種良好的降濾失劑,同時還具有一定的抗鹽、抗鈣和抗高溫能力(130℃ ~140℃)。加入CMC是為了降低失水量,確保高溫地層中的泥質(zhì)膠結(jié)物不被水化。OP-10(聚氧乙烯烷基苯酚醚)是為了提高各處理劑的抗溫性能,且具有潤滑的作用。另外此體系泥漿固相含量(粘土含量)必須受控制,固相含量過高,溫度對它的影響也就越大,一般粘土含量控制在5%以內(nèi)。
在宛平地熱的井底溫度達到了40多度,溫度不是很高,但若運用粗分散體系泥漿,其會隨著循環(huán)變得越來越稠,同時失水量逐漸偏大。臨湖地熱儲層溫度68℃,采用了鐵鉻鹽-CMC泥漿后,流變性和泥漿的穩(wěn)定得到了徹底的改善,基本沒換漿,且調(diào)試次數(shù)明顯減少。由于固相含量低,井壁上的泥皮很容易就被洗掉,減少了后期的洗井工作,為確保出水量創(chuàng)造了條件。
以石湖地熱井為例,該井井深1680m,其井身結(jié)構(gòu)為:0~72m,井徑 445mm;72~801m,井徑331mm;801~1680m,井徑216mm。井管均為J-55級石油套管。
0~72m,第四系,采用一般的細分散體系泥漿。該井段的泥漿配方(質(zhì)量比):膨潤土4%,CMC(MV)0.1%,使用燒堿把pH值調(diào)至8~10。性能:比重 1.05,漏斗粘度 20s~30s,API失水量≤10ml,泥皮厚度0.4mm,初切力0Pa,終切力1 ~4Pa,動切力4Pa,pH值8~10,含沙量≤3%。
72~801m,泥質(zhì)粉砂巖,植物膠-CMC(LV)-腐植酸鉀體系的泥漿,膨潤土5%,植物膠0.2%,CMC(LV)0.1% ~0.2%,使用燒堿把pH值調(diào)至8-9。性能:比重1.07,漏斗粘度 25 ~35s,API失水量≤10ml,泥皮厚度0.5mm,被切力0Pa,終切力2 ~6Pa,動切力5Pa,pH 值8 ~9,含沙量≤4%。
801~1680m,石英砂巖、石英閃長巖。此層為儲層,所以在滿足沖洗液各項功能要求的前提下,還得保護儲層,選用PHP-CMC(HV)體系的泥漿。粘土0.3%,PHP 0.5%,CMC 0.3%,使用燒堿把pH值調(diào)至8~10。性能:比重1.05,漏斗粘度30s~40s,API失水量≤10ml,泥皮厚度 0.4mm,初切力0Pa,終切力1 ~4Pa,動切力 4Pa,pH 值8 ~10,含沙量≤3%。
上部第四系地層較淺,加入CMC,確保地層不因吸水膨脹導致縮徑即可,采用了快速鉆進通過此地層,下入孔口管進行隔離。對于二開的泥質(zhì)粉砂巖,沖洗液同樣注重降失水,在300m左右,有輕度的涌水現(xiàn)象發(fā)生,又臨雨季,沖洗液總是受到稀釋,導致下鉆時,涌出來的泥漿中局部為清水,且鉆孔底部有4m的沉沙,經(jīng)過反復循環(huán)都未返清。造成此類現(xiàn)象發(fā)生原因是泥漿的懸浮能力很弱,且粘度和切力均降低,為了確保沖洗液的粘度、切力,加入了植物膠,用以維持泥漿的穩(wěn)定。對于三開,由于是儲層,在滿足沖洗液基本功能的前提下,以保護儲層為主,兼顧后期的洗井工作。該層沖洗液必須滿足比重輕(避免由于液柱壓力過大而使水的流動方向流向地層),固相含量低(固相含量高,會堵塞孔隙,影響出水量),所以必須使用固相含量低或者無固相泥漿,最終選擇使用以水解聚丙烯酰胺為主的低固相泥漿。事實證明,在使用空壓機洗井20h,水量已經(jīng)遠遠超出合同要求,這進一步說明完井液的重要性。
臨湖地熱的第二口井和石湖地熱井使用了以上泥漿方案,基本未發(fā)現(xiàn)大面積的坍塌,未出現(xiàn)明顯的憋鉆、卡鉆、憋泵等現(xiàn)象,也說明了泥漿對孔壁的穩(wěn)定作用,根據(jù)完井后測井中的孔徑參數(shù)分析,孔徑的超徑率基本都在8%之內(nèi),這說明針對不同地層制定的不同體系方案是有效可行的,穩(wěn)定孔壁效果較好。
研究區(qū)地熱鉆井使用了以上泥漿方案,提高了鉆速,減少了輔助時間,鉆進效率有了很大提高。地熱井使用不同泥漿體系鉆井效率統(tǒng)計如表1。
表1 泥漿類型與鉆井效率的關(guān)系Table 1 Relationship between mud category and drilling efficiency
研究區(qū)臨湖地熱和石湖地熱等鉆井,使用了上述泥漿方案,水量與測井資料反應的滲透率計算出來的水量一致,這說明地熱儲層得到了保護。
泥漿使用優(yōu)劣,對經(jīng)濟效益影響是明顯的,研究區(qū)內(nèi)復雜地層地熱鉆井使用上述泥漿方案,經(jīng)成本核算,單孔成本可降低40~50萬元。
煤系、破碎泥質(zhì)砂巖地層的鉆井沖洗液應選擇以降失水為主的鈣處理泥漿體系,并選擇適當?shù)臎_洗液比重;凝灰?guī)r、泥巖、頁巖地層鉆井沖洗液選擇低固相不分散沖洗液體系,以降低失水為主;高溫地層鉆井沖洗液采用鐵鉻鹽-CMC體系。由于地熱資源中一般都含有S等腐蝕性元素,為了提高熱穩(wěn)定性,一般還加入表面活性劑OP-10。
目前復雜地層沖洗液的選擇,還是針對特定地層,采用特定體系,還未出現(xiàn)某種沖洗液方案能解決所有復雜地層,因此,體系的選擇很重要。
Yan Tai-ning.2010.Science of the Drilling & Tunneling Engineering[M].Wuhan:China University of Geosciences Press:151-184(in Chinese)
Liu Xuan-peng,Zhen Xiu-hua,Wang Zhi-ming,Wang Jun,Xie Weiquan.2010.Study of the silicate fluid for prevention of borehole-wall collapse and its application to drilling in carbonaceous mudstone[J].Geology and Exploration,46(5):967 - 971(in Chinese with English abstract)
Hu Ji-liang.2012.Research and application of complex formation geological drilling fluid[D].Beijing:China University of Geosciences(Beijing):1-123(in Chinese)
Hu Ji-liang,Tao Shi-xian,Shan Wen-jun,Liu San-yi.2012.Overview of ultra-deep well high-temperature drilling fluid technology and discussion of its research direction[J].Geology and Exploration,48(1):155-159(in Chinese with English abstract)
Sun Bin-lun,Chen Shi-xun,Xun,Tao Shi-xian.2008.Discussion and practice on wall protection with slurry in deep-hole drilling in complicated formation[J].Exploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling),35(5):13-16(in Chinese with English abstract)
Shi De-quan,Wang Zheng-min,Yan Zhi-hua.2010.Discussion and practice on wall protection in complicated formation in the Shizimiao gold field[J].Geology and Exploration,46(Z1):1301 - 1304(in Chinese with English abstract)
Chen Li-yi,Su Ning.2003.Application of geothermal drilling mud[J].Exploration Engineering(Drilling& Tunneling),(S1):244-246(in Chinese with English abstract)
Wang Meng.2006.Application of non-disperse low solid mud in the difficult formation drilling[J].West-China Exploration Engineering,124(8):8-8(in Chinese)
Wang Li-ren.2007.Application of non-disperse low solid mud in Chang bai coalfield exploration explore[J].Coal,16(12):57 - 63(in Chinese)
Ma Ri,Wang Yue-he.2007.Application of calcium-treated mud in construction of bored cast-in-place pile in Manglai mining coal mining Area,Inner Mongolia[J].Exploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling),34(2):55 -56(in Chinese with English abstract)
Zhang Yan.1999.Study of salt water-based mud used for high temperature wells[J].Geology and Exploration,35(2):61 - 64(in Chinese with English abstract)
Zheng Zhe-wu,Ma Li-gang.2004.Application of the non-disperse mud in bored pile[J].Journal of Beijing Communications Management Institute for Executives,14(3):16-18(in Chinese)
Chang Wei.2004.Application of non-disperse low solid mud stable polymer fluid in the underground continuous wall construction[J].Exploration Engineering(Drilling& Tunneling),31(5):13-16(in Chinese with English abstract)
Zhao Dian-he.2005.Application of solid-free fluids in the difficult formation drilling of miner area[J].West-China Exploration Engineering,113(9):148-148(in Chinese)
Ou Zhe-jin.2011.Application of drilling fluid in shale gas well[J].West-China Exploration Engineering,183(7):39 - 42(in Chinese with English abstract)
Hao Zhen-jun,Ma Bao-xiang.2011.Application of anti-collapse low solid drilling fluid in oil shale drilling[J].Jilin Geology,30(2):134 -136(in Chinese with English abstract)
Bao Yun-ji.2012.Study on preparation and properties of anti-high-temperature and anti-salt filtrate reducer used for drilling fluid[D](Jinan).Shandong Polytechnic University:1-60(in Chinese)
Zhang Xiao-jing.2007.Protection principle analysis and applied research on drilling fluid using in water sensitive-unconsolidated formation[D].BeiJing:China University of Geosciences(Beijing):1-61(in Chinese)
Gao Yuan-wen.2006.Type Visitation of The flushing solution for coal field drilling[J].Journal of Jixi University,6(2):52 -53(in Chinese)
[附中文參考文獻]
鄢泰寧.2010.巖土鉆掘工程學[M].武漢:中國地質(zhì)大學出版社:151-184
劉選鵬,鄭秀華,王志明,王 軍,解衛(wèi)權(quán).2010.硅酸鹽防塌泥漿研究及其在碳質(zhì)泥巖鉆探中的應用[J].地質(zhì)與勘探,46(5):967-971
胡繼良.2012.復雜地層地質(zhì)鉆探?jīng)_洗液研究與應用[D].北京:中國地質(zhì)大學(北京):1-123
胡繼良,陶士先,單文軍,劉三意.2012.超深井高溫鉆井液技術(shù)概況及研究方向的探討[J].地質(zhì)與勘探,48(1):155-159
孫丙倫,陳師遜,陶士先.2008.復雜地層深孔鉆探泥漿護壁技術(shù)探討與實踐[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),35(05):13-16
石得權(quán),王政敏,顏志華.2010.獅子廟金礦田復雜地層護壁技術(shù)探索[J].地質(zhì)與勘探,46(Z1):1301-1304
陳禮儀,蘇 寧.2003.地熱鉆井泥漿的使用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),(S1):244-246
王 勐.2006.低固相不分散泥漿在復雜地層鉆進中應用[J].西部探礦工程,124(8):8-8
王立仁.2007.不分散低固泥漿在長白煤田地質(zhì)勘探中的應用[J].煤,16(12):57-63
馬 日,王月河.2007.鈣處理泥漿在內(nèi)蒙古芒來煤礦鉆探險生產(chǎn)中的應用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),34(2):55-56
張 琰.1999.抗高溫鹽水泥漿的實驗研究[J].地質(zhì)與勘探,35(2):61-64
鄭哲武,馬力剛.2004.鉆孔灌注樁不分散泥漿技術(shù)[J].北京交通管理干部學院,14(3):16-18
唱 偉.2004.地下連續(xù)墻施工中低固相不分散泥漿聚合物穩(wěn)定液的應用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),31(5):13-16
趙殿河.2005.無固相沖洗液在某礦區(qū)復雜地層中的應用[J].西部探礦工程,113(9):148-148
歐哲金.2011.鉆井液在頁巖地層中的應用[J].西部探礦工程,(7):39-42
郝振軍,馬保祥.2011.防塌低固相泥漿在油頁巖鉆進的應用[J].吉林地質(zhì),30(2):134-136
鮑允紀.2012.鉆井液用抗高溫抗鹽降濾失劑的合成與性能研究[D].濟南:山東輕工業(yè)學院:1-60
張曉靜.2007.水敏/松散地層鉆井液的護壁機理分析與應用研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(北京):1-61
高元文.2006.煤田鉆探用沖洗液類型的研究[J].雞西大學學報,6(2):52-53