鄭佳宜 陳振乾
(東南大學能源與環(huán)境學院,南京210096)
室內(nèi)空氣相對濕度(RH)與人的熱舒適度、物品保存、室內(nèi)空氣品質(zhì)、能源消耗量等因素密切相關(guān),當RH≤40%時,會導致木材變形、混凝土開裂、皮膚干燥、灰塵擴散,這對物品保存及人體健康產(chǎn)生隱患;當RH≥70%時,將導致細菌和微生物的滋生,食品、藥品等返潮,紙張、皮革、紡織品等發(fā)霉變形,從而惡化人類生活環(huán)境,降低人們生活品質(zhì).因此,RH應控制在一個相對合適的范圍內(nèi).目前調(diào)控RH的方法主要有冷凝除濕、通風除濕、干燥劑除濕、加濕器加濕等,但這些方法耗能大且影響環(huán)境,因而調(diào)濕材料應運而生.其概念由日本學者田中西藤宮野[1]首先提出,此種材料不需要借助任何人工能源和機械設(shè)備,依靠自身的吸放濕性能,感應空間空氣溫濕度的變化,能夠被動調(diào)節(jié)空氣相對濕度.調(diào)濕材料對節(jié)約能源、改善環(huán)境舒適性、促進生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義.早期主要從實驗方面研究調(diào)濕材料[2-8],關(guān)于探尋調(diào)濕材料調(diào)濕機理方面的研究主要是針對調(diào)濕材料本身熱、濕傳遞過程的數(shù)值模擬[9-12],并與實驗結(jié)果進行對比分析.但是關(guān)于預測新型調(diào)濕材料應用效果方面的研究文獻相對較少[13-14].針對此現(xiàn)狀,本文采用有效濕滲透厚度模型,模擬了真實氣象條件和周期性濕負荷作用下,房間內(nèi)墻鋪設(shè)和未鋪設(shè)硅藻土基調(diào)濕建筑材料時,室內(nèi)空氣溫度和相對濕度的變化過程;分析了硅藻土基調(diào)濕建筑材料厚度對室內(nèi)空氣溫度和相對濕度變化的影響程度.
本文主要考察房間內(nèi)墻鋪設(shè)硅藻土基調(diào)濕建筑材料后,在室外空氣溫濕度以及房間內(nèi)濕負荷周期性變化的條件下,該建材對房間空氣相對濕度的調(diào)控能力.故在房間結(jié)構(gòu)(長寬高分別為5 m×3 m×3 m)和功能(無門窗)上盡量簡單,以減少不必要的影響因素.構(gòu)成房間的墻體、屋頂及地面的構(gòu)造、組成及物性參數(shù)如表1所示.
表1 圍護結(jié)構(gòu)材料表
假設(shè)貼附于墻體內(nèi)側(cè)厚度為δ的內(nèi)墻材料能夠隨室內(nèi)和室外環(huán)境空氣參數(shù)周期性變化,吸附或者釋放水蒸氣.為了預測內(nèi)墻材料與空氣進行濕度交換的規(guī)律,所建立的模型主要基于如下2方面的假設(shè)[15]:① 在周期性溫濕度邊界條件下,內(nèi)墻材料的吸濕量和放濕量在一段時間內(nèi)保持平衡,即內(nèi)墻材料不儲存濕量,數(shù)學表達式為
式中,U為材料含濕量;τ為時間.② 內(nèi)墻材料總的吸濕量等于有效滲透厚度中的吸濕量,即
式中,δm為有效滲透厚度.
大多數(shù)建筑材料的平衡等溫吸濕關(guān)系都可用如下關(guān)系式表示:
式中,φ為周圍環(huán)境相對濕度;a,b,c,d為擬合系數(shù),由實驗確定.
內(nèi)墻材料的含濕量U隨時間的變化可表示為
式中
式中,W為環(huán)境濕度比;T為溫度;AT為等溫濕含量;Bρ為熱梯度系數(shù);上標*表示在材料表面.
第i層內(nèi)墻材料的濕傳遞方程為
式中,A為面積;ρ為密度;hm為對流傳質(zhì)系數(shù);k為熱導率;Cp為比熱.
有效濕滲透厚度經(jīng)驗公式[15]為
式中,Dv為水蒸氣擴散系數(shù);ξ為環(huán)境濕度激發(fā)率.
硅藻土基調(diào)濕建筑材料內(nèi)表面邊界條件為
-kT=-qT+hT(T*-Tr)+λhm(W*-Wr)
(9)
式中,qT為強制熱流;hT為對流傳熱系數(shù);λ為蒸發(fā)冷凝熱.
假設(shè)房間內(nèi)周期性濕度源邊界條件為每天8:00—17:00 空氣相對濕度為70%,其余時間房間內(nèi)空氣相對濕度為30%;氣象參數(shù)采用1月8日至1月11日的室外空氣溫濕度,以模擬冬季典型氣候特征下硅藻土基調(diào)濕建筑材料對室內(nèi)溫濕度的調(diào)控作用.
實驗采用恒熱流準穩(wěn)態(tài)平板法測量硅藻土基調(diào)濕建筑材料的導熱系數(shù).實驗裝置主要包括待測試樣、加熱系統(tǒng)、絕熱保溫層、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)4個部分,待測試樣由4塊尺寸為60 mm×60 mm×15 mm的硅藻土調(diào)濕建筑材料堆疊組成,第1塊與第2塊試樣及第3塊與第4塊間試樣間均設(shè)置1片型號相同的電加熱器;第2塊與第3塊試樣交界面中心和任一電加熱器中心各設(shè)置1對熱電偶.材料周圍用聚氨酯泡沫絕熱層保溫.電加熱器與被測試樣以及被測試樣之間的接觸表面均涂以導熱硅膠以減少接觸熱阻.
根據(jù)傅里葉定律,試塊內(nèi)一維穩(wěn)態(tài)溫度場的導熱微分方程為
邊界條件為
x=0,t=T1;x=δ,t=T2
硅藻土基調(diào)濕建筑材料的當量導熱系數(shù)為
硅藻土基調(diào)濕建筑材料的比熱容為
采用上述方法測得的硅藻土基調(diào)濕建筑材料的導熱系數(shù)為0.7 W/(m·K).將相關(guān)數(shù)據(jù)代入式(12)即可計算得到硅藻土基調(diào)濕建筑材料的比熱為1 436 J/(kg·K).
通過HS-150L型人工環(huán)境箱測得環(huán)境相對濕度和硅藻土基調(diào)濕建筑材料吸濕量.對其擬合,得到如圖1所示的關(guān)聯(lián)式.
圖1 硅藻土基調(diào)濕建筑材料吸濕性能圖
房間的墻體由多種材料層疊而成.如表1所示,墻體材料都屬于多孔介質(zhì),具有一定的保溫、吸濕和放濕能力,所以在室外真實氣候條件以及室內(nèi)濕度負荷的作用下,房間內(nèi)的溫度和濕度能夠維持在一個相對較窄的范圍內(nèi).然而,實驗室研制的硅藻土基調(diào)濕材料的孔隙尺寸為微納米量級,故其對濕度變化的敏感性遠遠超出其他墻體材料.因此,本文重點研究智能型硅藻土基調(diào)濕建筑材料在室內(nèi)濕度調(diào)控中的功效及其影響因素.
在室外氣候條件和室內(nèi)周期性濕負荷作用下,DBHCBM敷設(shè)厚度為0.02 m和沒有鋪設(shè)DBHCBM時室內(nèi)空氣溫度的變化規(guī)律見圖2(a).可以看出,內(nèi)墻鋪設(shè)了硅藻土基調(diào)濕建筑材料后,一方面室內(nèi)空氣的溫度波動明顯減小,起到“削峰填谷”的作用,使室內(nèi)的溫度更加均勻和穩(wěn)定,從而提高室內(nèi)人員的熱舒適性;另一方面硅藻土基調(diào)濕建筑材料作為房間圍護結(jié)構(gòu)的一部分,在冬季起到一定的保溫作用.
圖2 硅藻土基調(diào)濕建筑材料對室內(nèi)空氣參數(shù)的影響
在室外氣候條件和室內(nèi)周期性濕負荷作用下,內(nèi)墻鋪設(shè)DBHCBM厚度為0.02 m和沒有鋪設(shè)DBHCBM時,室內(nèi)空氣相對濕度的變化規(guī)律見圖2(b).硅藻土基調(diào)濕建筑材料具有智能調(diào)濕作用,可以在室內(nèi)周期性濕負荷作用以及室外相對濕度數(shù)值較高的情況下,保證室內(nèi)空氣相對濕度在47%左右,基本屬于人類體感比較舒適的濕度范圍.相比于內(nèi)墻沒有鋪設(shè)硅藻土基調(diào)濕建筑材料的房間,內(nèi)墻鋪設(shè)硅藻土基調(diào)濕建筑材料的室內(nèi)空氣的相對濕度變化幅度更窄,室內(nèi)相對濕度參數(shù)更加均勻和穩(wěn)定,并且能夠控制在較低的數(shù)值上.
圖3(a)為在室外氣候條件和室內(nèi)周期性濕負荷作用下,硅藻土基調(diào)濕建筑材料(內(nèi)墻)厚度對室內(nèi)空氣平均溫度的影響.可以看出,當內(nèi)墻厚度為0.02 m時,室內(nèi)空氣平均溫度變化幅度最?。畨w厚度對室內(nèi)空氣平均溫度的影響并非線性,而存在最佳厚度,偏離最佳厚度會導致室內(nèi)空氣平均溫度變化幅度增大.內(nèi)墻厚度較大(0.03 m)時對室內(nèi)空氣平均溫度的影響小于厚度較小(0.01 m)時的影響.這只因為厚度偏小會導致內(nèi)墻的熱惰性減小,受外界環(huán)境變化的影響更加顯著.厚度較大(0.03 m)時,雖然會使內(nèi)墻的熱惰性增加,但對比圖3(b)可知,當室內(nèi)空氣溫度變低時,室內(nèi)空氣相對濕度增加,即內(nèi)墻硅藻土基調(diào)濕材料中水蒸氣脫附,吸收周圍環(huán)境的熱量,使室內(nèi)空氣溫度進一步變低;當室內(nèi)空氣溫度變高時,室內(nèi)空氣相對濕度減少,即內(nèi)墻調(diào)濕材料吸附室內(nèi)空氣水蒸氣,向周圍環(huán)境放出熱量,使室內(nèi)空氣溫度進一步升高,但吸附或解吸的水蒸氣量是有限的,因而隨內(nèi)墻厚度的增加,室內(nèi)空氣溫度幅度有增大的趨勢,但增加的幅度較小,所以鋪設(shè)房間內(nèi)墻厚度還應根據(jù)其他指標(經(jīng)濟性、熱惰性等)來確定,但應大于等于最佳厚度.
圖3 硅藻土基調(diào)濕建筑材料厚度對室內(nèi)空氣參數(shù)的影響
圖3(b)為在室外氣候條件和室內(nèi)周期性濕負荷作用下,內(nèi)墻厚度對室內(nèi)空氣相對濕度的影響.可看出,厚度為0.02 m的內(nèi)墻對于控制室內(nèi)空氣相對濕度在較小范圍內(nèi)效果最佳.當內(nèi)墻厚度較小(0.01 m)時,吸濕和放濕的孔容積較小,同時可能由于孔隙長度較小而不能產(chǎn)生足夠的毛細力,使得內(nèi)墻厚度對室內(nèi)空氣相對濕度的控制能力減弱.當內(nèi)墻厚度較大(0.03 m)時,內(nèi)墻厚度對室內(nèi)空氣相對濕度的影響小于內(nèi)墻厚度為0.01 m時的影響,這是因為與室內(nèi)空氣相對濕度相互作用的硅藻土基調(diào)濕建筑材料的厚度和孔隙數(shù)量是有限的,并不是厚度越大,調(diào)濕能力越強.
1)硅藻土基調(diào)濕建筑材料具有一定的保溫作用,對室外空氣溫度的波動起到“削峰填谷”的作用,使室內(nèi)的溫度更加均勻和穩(wěn)定,從而提高室內(nèi)人員的熱舒適性.
2)硅藻土基調(diào)濕建筑材料能夠減緩室外空氣參數(shù)的波動和室內(nèi)周期性濕負荷變化對室內(nèi)相對濕度的影響,并且穩(wěn)定室內(nèi)空氣相對濕度在一個較窄的范圍內(nèi),此范圍符合人類對環(huán)境相對濕度舒適性的要求.
3)硅藻土基調(diào)濕建筑材料的鋪設(shè)厚度存在最佳值0.02 m.偏離最佳厚度將減弱其對室內(nèi)環(huán)境參數(shù)的控制能力,厚度偏小時的影響明顯大于厚度偏大時的影響.因此可根據(jù)經(jīng)濟性等要求來選擇硅藻土基調(diào)濕建筑材料,建議鋪設(shè)厚度大于等于最佳材料厚度.
4)本文提供了一種預測和評價建筑材料性能的方法,以間接評價建筑材料的節(jié)能性,對建筑設(shè)計方案起到一定的指導意義和借鑒價值.
)
[1] 田中西藤宮野.屋內(nèi)濕度變化對壁體材料[C]//日本建筑學會研究報告:第3集.福罔:秀巧社印刷株式會社,1949:21-25.
Tanaka Miyano Saito. The variance of humidity in room according to wall materials[C]//ResearchReportofArchitecturalInstituteofJapan,3rdversion. Fukuoka:Shukosha Printing Co.,Ltd.,1949:21-25. (in Japanese)
[2] 馮乃謙,李桂芝,邢鋒. 調(diào)濕材料的研究[J]. 新型建筑材料,1994 (6): 16-19.
Feng Naiqian,Li Guizhi,Xing Feng. Research on humidity control material[J].NewBuildingMaterials,1994 (6): 16-19. (in Chinese)
[3] 王新江,渡村信治. 利用煤系高嶺土制備自律型調(diào)濕材料的研究[J]. 中國非金屬礦工業(yè)導刊,1998 (6): 17-19.
[4] 陳作義. 硅藻土復合調(diào)濕材料的調(diào)濕性能研究[J]. 化工新型材料,2011,39(5): 48-49.
Chen Zuoyi. Experiment on diatomite composite materials as humidity controlling materials[J].NewChemicalMaterials,2011,39(5): 48-49. (in Chinese)
[5] Talukdar P,Olutmayin S O,Osanyintola O F,et al. An experimental data set for benchmarking 1D,transient heat and moisture transfer models of hygroscopic building materials. Part Ⅰ: experimental facility and material property data[J].InternationalJournalofHeatandMassTransfer,2007,50(23): 4527-4539.
[6] Zhang H B,Yoshino H,Hasegawa K. Assessing the moisture buffering performance of hygroscopic material by using experimental method[J].BuildingandEnvironment,2012,48(1): 27-34.
[7] Svennberg K,Lengsfeld K,Harderup L E,et al. Previous experimental studies and field measurements on moisture buffering by indoor surface materials[J].JournalofBuildingPhysics,2007,30(3): 261-274.
[8] Vu D H,Wang K S,Bac B H. Humidity control porous ceramics prepared from waste and porous materials[J].MaterialsLetters,2011,65(6): 940-943.
[9] Samson E,Marchand J,Snyder K A,et al. Modeling ion and fluid transport in unsaturated cement systems in isothermal conditions[J].CementandConcreteResearch,2005,35(1): 141-153.
[10] Wang J,Christakis N,Patel M K,et al. A computational model of coupled heat and moisture transfer with phase change granular sugar during varying environmental conditions[J].NumericalHeatTransfer,PartA:Applications,2004,45(8): 751-776.
[11] Talukdar P,Osanyintola O F,Olutmayin S O,et al. An experiment data set for benchmarking 1D,transient heat and moisture transfer models of hygroscopic building materials. PartⅡ: experimental,numerical and analytical data[J].InternationalJournalofHeatandMassTransfer, 2007,50(25): 4915-4926.
[12] Künzel H M,Holm A,Zirkelbach D,et al. Simulation of indoor temperature and humidity conditions including hygrothermal interactions with the building envelope[J].SolarEnergy,2005,78(4): 554-561.
[13] Abadie M O,Mendonca K C. Moisture performance of building materials: from material characterization to building simulation using the moisture buffer value concept[J].BuildingandEnvironment,2009,44(2): 388-401.
[14] Yeh Y C,Tsay Y S,Chiang C M. Study on numerical simulation applied to moisture buffering design method—the case study of pine wood in a single zone residential unit in Taiwan[J].WorldAcademyofScience,EngineeringandTechnology,2012,67:1324-1330.
[15] Kerestecioglu A,Swami M,Kamel A. Theoretical and computational investigation of simultaneous heat and moisture transfer in buildings: effective penetration depth theory[J].AshraeTransactions,1990,96(1): 447-454.