【摘 要】 事項(xiàng)法主張按照具體的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)來報(bào)告企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，相對(duì)于價(jià)值法，事項(xiàng)法有較為突出的合理性和優(yōu)勢，上市公司在我國經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的作用，如果規(guī)范及構(gòu)建事項(xiàng)法下上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，不僅對(duì)事項(xiàng)法運(yùn)用具有理論探索意義，而且對(duì)引導(dǎo)眾多的信息使用者的投資和理財(cái)?shù)纫簿哂兄匾默F(xiàn)實(shí)意義。

【關(guān)鍵詞】 綜合集成研討廳； 事項(xiàng)法； 上市公司； 信息系統(tǒng)

事項(xiàng)法，主張按照具體的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)來報(bào)告企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并以此為基礎(chǔ)，重新構(gòu)建財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的理論與方法。事項(xiàng)法的主要倡導(dǎo)者是喬治·索托，他將現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)稱為“價(jià)值法”，事項(xiàng)法與價(jià)值法主要區(qū)別體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面（見表1）：

由表1可知，現(xiàn)實(shí)中普遍采用“價(jià)值法”下的會(huì)計(jì)信息。由于融入了企業(yè)財(cái)務(wù)人員主觀判斷和加總計(jì)算，或者基于企業(yè)“受托責(zé)任觀”，經(jīng)營管理者為達(dá)到與績效相掛鉤的激勵(lì)性薪酬目標(biāo)而采取行動(dòng)或歪曲財(cái)務(wù)報(bào)表，因此，這樣經(jīng)過加工、匯總、抽象出來的一套財(cái)務(wù)報(bào)表很難滿足不同信息需求的使用者。同時(shí)，一些非會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)信息，例如，企業(yè)文化、技術(shù)資本、人力資源等非貨幣計(jì)量的信息均未予反映。另外，采用單一的歷史成本很難反映壞境事項(xiàng)的變化。

隨著國企改革的深化和證券市場功能的發(fā)揮，中國上市公司取得了長足發(fā)展，其市場競爭力和規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。相對(duì)一般企業(yè)，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響重大的上市公司涉及較多的信息使用者。會(huì)計(jì)信息和非會(huì)計(jì)信息對(duì)于眾多的信息使用者而言，在作出投資和理財(cái)決策時(shí)均具有重要的作用。

一、引用理論及事項(xiàng)法運(yùn)用障礙

（一）引用理論

為解決開放的復(fù)雜系統(tǒng)問題，以戴汝為和錢學(xué)森等為代表的我國科學(xué)家給出了研究這類系統(tǒng)及相關(guān)問題的方法論：綜合集成法。“綜合集成研討廳”綜合集成了以計(jì)算機(jī)技術(shù)為核心的高新技術(shù)成果，與專家群體一起構(gòu)成高度智能化的人一機(jī)結(jié)合系統(tǒng)。概括起來，由三個(gè)體系構(gòu)成：知識(shí)體系、專家體系、機(jī)器體系。其中，專家體系是核心，機(jī)器體系是物質(zhì)技術(shù)支持，專家體系和機(jī)器體系均是知識(shí)體系的載體。

事項(xiàng)法下上市公司會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的構(gòu)建，涉及信息使用者、上市公司、與上市公司相關(guān)的外界單位（投資者、債權(quán)人、供貨商等）等各參與方，協(xié)調(diào)并及時(shí)獲悉各方的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息，本身就是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，對(duì)此，引入“綜合集成研討廳”有助于事項(xiàng)法在實(shí)際業(yè)務(wù)中的運(yùn)用。

（二）事項(xiàng)法運(yùn)用障礙

綜合一些學(xué)者對(duì)事項(xiàng)法在應(yīng)用方面所提出的發(fā)展瓶頸，大致有以下幾點(diǎn)：

（1）會(huì)計(jì)信息生成和加工技術(shù)；（2）提供大量原始經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)信息，可能會(huì)泄露企業(yè)商業(yè)機(jī)密；（3）事項(xiàng)法標(biāo)準(zhǔn)、可操作性有待完善與提高；（4）信息使用者為完成信息加工對(duì)知識(shí)能力的要求。針對(duì)上述事項(xiàng)法的發(fā)展瓶頸，事項(xiàng)法在20世紀(jì)80年代之前并沒有得到應(yīng)用和發(fā)展。原因?yàn)橐环矫?，?jīng)濟(jì)環(huán)境不成熟；另一方面信息生成與加工技術(shù)不具備。

20世紀(jì)90年代以來，隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變，事項(xiàng)法有了進(jìn)一步的發(fā)展，具體體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：（1）大量衍生金融工具的廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)很難全面揭示衍生金融工具的影響，加強(qiáng)表外附注方式予以說明是其主要采用的方式，該披露方式在一定程度上體現(xiàn)了事項(xiàng)法的思想；（2）現(xiàn)代信息技術(shù)的迅速發(fā)展為其提供物質(zhì)技術(shù)支撐，例如，數(shù)據(jù)庫技術(shù)、遠(yuǎn)程通訊技術(shù)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、XBRL的發(fā)展等。信息技術(shù)支撐使得信息加工與生成速度成倍提高，信息傳輸也實(shí)現(xiàn)了電子化，有一定專業(yè)知識(shí)的信息使用者可借助相關(guān)財(cái)務(wù)軟件瞬間可將事項(xiàng)法的原始數(shù)據(jù)加工成合乎自己決策需要的信息；（3）“綜合集成研討廳”在事項(xiàng)法會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中的應(yīng)用，克服了事項(xiàng)法停留在理論、缺乏操作性的缺點(diǎn)，另外，實(shí)現(xiàn)人—機(jī)結(jié)合高度智能化信息系統(tǒng)，可以避免信息使用者知識(shí)能力限制。

事項(xiàng)法在將來有很大的應(yīng)用空間，但它目前還處于探索階段，不能取代價(jià)值法在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中的指導(dǎo)地位，但目前定期披露和臨時(shí)披露等舉措，就是事項(xiàng)法思想的最好體現(xiàn)，進(jìn)一步探索事項(xiàng)法的可操作性，對(duì)于提高會(huì)計(jì)信息對(duì)決策的有用性具有重要的意義。

二、構(gòu)建事項(xiàng)法下現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)設(shè)想

事項(xiàng)法相對(duì)于價(jià)值法而言，其合理性和優(yōu)勢較為明顯，如何采用事項(xiàng)法對(duì)現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行加工，以滿足不同的信息使用者，眾多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了不同層次的探討和設(shè)想。本文基于其他學(xué)者在設(shè)想方案時(shí)提出的推行事項(xiàng)法障礙，進(jìn)一步提出事項(xiàng)法運(yùn)用設(shè)想。構(gòu)建事項(xiàng)法下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)并不是完全拋棄傳統(tǒng)“價(jià)值法”下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，因?yàn)椤笆马?xiàng)法在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中的應(yīng)用”還處于探索階段，目前筆者提倡兩種理論觀點(diǎn)下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)同時(shí)并存，以滿足不同信息使用者的信息需求，尤其是事項(xiàng)法下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的相關(guān)信息有助于鑒別傳統(tǒng)“價(jià)值法”下財(cái)務(wù)報(bào)表的信息含量。隨著經(jīng)濟(jì)、外界環(huán)境、現(xiàn)代信息技術(shù)的不斷更新，待事項(xiàng)法下構(gòu)建的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)不斷成熟和完善時(shí)，可以逐漸淘汰傳統(tǒng)“價(jià)值法”會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，目前還需要很長一段時(shí)間的過渡。

針對(duì)上述事項(xiàng)法的運(yùn)用障礙，本文探索“綜合集成研討廳”在構(gòu)建事項(xiàng)法下上市公司會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的應(yīng)用，以提高事項(xiàng)法在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中的可操作性，具有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義。具體運(yùn)用設(shè)想如下：

（一）上市公司及時(shí)向所屬證券交易所上傳網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)

按照上市公司所屬的證卷交易所（上交所或深交所），將其上市公司開展業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)及時(shí)傳遞到所屬證卷交易所的網(wǎng)站上。建立一個(gè)以證券交易所為中心的全國性且與Internet相接的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)交換中心，企業(yè)將每天發(fā)生的會(huì)計(jì)事項(xiàng)信息通過E-mail傳送到會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)交換中心，信息使用者可以通過證券交易所為中心的數(shù)據(jù)交換中心對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行訪問并檢索相關(guān)信息。若信息使用者有能力對(duì)檢索的信息進(jìn)行加工的話，可直接從中采集、分析和提取相關(guān)信息及數(shù)據(jù)，輸入自己的決策模型，進(jìn)而滿足個(gè)體對(duì)信息的需要。

另外，針對(duì)大量原始經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)信息，涉及商業(yè)機(jī)密的問題，基于保護(hù)上市公司角度考慮，可以將某些數(shù)據(jù)隱形，可給出一個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)域以供參考，若個(gè)別使用者非要獲取該數(shù)據(jù)或信息，則可以繳費(fèi)查詢，具體查詢流程為：向所屬證券交易所提出申請(qǐng)、繳納查詢費(fèi)并經(jīng)得該上市公司同意后方可獲取。

（二）構(gòu)建綜合集成研討廳會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)

證券交易所可以按照上市公司所屬行業(yè)模塊建立其相應(yīng)的“綜合集成研討廳”，每月對(duì)其上市公司的會(huì)計(jì)信息與非會(huì)計(jì)信息進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)、加工，得出一些主要信息使用者（投資人、債權(quán)人、供應(yīng)商、顧客、政府機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾以及企業(yè)內(nèi)部的管理人員、職工等）所要的信息，提出決策或投資建議以供參考，避免了信息使用人因?qū)I(yè)知識(shí)障礙不知如何加工原始數(shù)據(jù)得出自身所要信息的缺陷（具體構(gòu)建流程圖見圖1）。

關(guān)于上市公司事項(xiàng)法下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)“綜合集成研討廳”方案所涉及到的“人—機(jī)結(jié)合系統(tǒng)”和具體運(yùn)作簡圖見圖2。

1.信息體系數(shù)據(jù)庫

主要由上市公司提供的各種原始數(shù)據(jù)組成，有項(xiàng)目數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、技術(shù)數(shù)據(jù)等。還包括滬深兩市的上市公司行業(yè)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)及我國政府相繼出臺(tái)的與上市公司相關(guān)的法律、法規(guī)。此外，綜合集成研討廳是一個(gè)多種軟件系統(tǒng)集成的研討環(huán)境，包括群決策支持系統(tǒng)、信息融合技術(shù)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)、管理信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)預(yù)測模型等。

2.知識(shí)體系

一般而言，知識(shí)體系是由三個(gè)層次構(gòu)成的：一是專家和歷史數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)；二是事項(xiàng)法運(yùn)用理論、上市公司經(jīng)營業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)、管理模式、營銷模式等相關(guān)科學(xué)理論知識(shí)；三是解決分析問題的哲學(xué)知識(shí)。它強(qiáng)調(diào)辯證思維方式和社會(huì)思維方式的運(yùn)用，是人類知識(shí)的最高智慧結(jié)晶。知識(shí)庫中提供了已有的各種上市公司營運(yùn)評(píng)價(jià)案例以供借鑒和參考，并對(duì)這些經(jīng)驗(yàn)知識(shí)進(jìn)行了總結(jié)，為目前上市公司業(yè)績、運(yùn)作發(fā)展及評(píng)價(jià)實(shí)踐提供了堅(jiān)實(shí)的理論和技術(shù)基礎(chǔ)。

3.模型模擬體系

收集整理常用的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)分析和預(yù)測模型。評(píng)價(jià)方法庫中包括定性、定量評(píng)價(jià)模型。定性方法可以用頭腦風(fēng)暴法、德爾菲法等；定量評(píng)價(jià)方法可用經(jīng)濟(jì)論評(píng)價(jià)法、如費(fèi)用-效益分析法、會(huì)計(jì)收益法、博弈論、運(yùn)籌學(xué)和其他數(shù)學(xué)方法，如層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等。

4.專家體系

專家體系包括項(xiàng)目管理專家、金融分析師、證券投資專家、數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專家、計(jì)算機(jī)專家、數(shù)學(xué)模型專家、風(fēng)險(xiǎn)分析專家、金融工程師、技術(shù)經(jīng)濟(jì)專家、銀行投資專家、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、政策法規(guī)專家等各領(lǐng)域?qū)＜?。專家?guī)熘杏涗浢總€(gè)專家的詳細(xì)資料，包括年齡、性別、教育程度、專長等。

綜上所述，針對(duì)事項(xiàng)法在實(shí)務(wù)操作中的運(yùn)用障礙，本文探索“綜合集成研討廳”在構(gòu)建事項(xiàng)法下上市公司會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的應(yīng)用，對(duì)提高事項(xiàng)法在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中的可操作性具有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義。●

【參考文獻(xiàn)】

[1] 周喜.基于事項(xiàng)法和價(jià)值法的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)比較分析[J].會(huì)計(jì)之友，2011（7）.

[2] 佟春生.系統(tǒng)工程的理論與方法概論[M].北京：國防工業(yè)出版社，2005.

[3] 朱行明，等.淺談綜合集成研討廳[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2009（16）.

[4] 陳瀟.現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)構(gòu)建趨勢——基于事項(xiàng)法的事件驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)[J].財(cái)會(huì)通訊.綜合，2010（12）.

[5] 婁權(quán).對(duì)價(jià)值法與事項(xiàng)法的比較分析[EB/OL].http：//www . chinaacc. com / new / 287 / 288 / 306

/2006/1/ad5411464735171600225760.htm.