摘要:從中國(guó)古代管理思想的產(chǎn)生到發(fā)展進(jìn)行介紹,通過(guò)論述我國(guó)古代每一個(gè)時(shí)期管理思想的表現(xiàn)形式,探究古代管理思想與現(xiàn)代管理方法的契合與偏差,進(jìn)而挖掘出古代管理思想對(duì)現(xiàn)代管理者應(yīng)有的影響。
關(guān)鍵詞:中國(guó)古代;管理思想;繼承發(fā)展
中圖分類(lèi)號(hào):C931 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1000-8772(2013)09-0107-02
引言
有人類(lèi)的集體活動(dòng),就有了管理。如果向前追溯,從人類(lèi)的早期群居時(shí)代就開(kāi)始協(xié)同作業(yè)了。但是在人類(lèi)漫長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)期,人類(lèi)雖然積累了大量的管理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),也得出了一些寶貴的管理思想,但是卻未形成系統(tǒng)的理論。直到19世紀(jì)末在西方出現(xiàn)了科學(xué)管理?,F(xiàn)代意義上的管理理論是來(lái)自于西方他是伴隨著資本主義文明而誕生的。所以人們也都認(rèn)為現(xiàn)代化的管理都來(lái)自于西方。人們把研究的目光也放在了西方。但是,作為在人類(lèi)共同勞動(dòng)中產(chǎn)生的管理思想,都離不開(kāi)特定的歷史條件和民族文化背景。因此,各種管理思想和管理經(jīng)驗(yàn)無(wú)一不深深地鐫刻著民族文化的烙印。中國(guó)有五千年的文明史,中國(guó)古代的管理思想也經(jīng)過(guò)了五千年的積淀。曾經(jīng)我們是世界上最富饒最強(qiáng)盛的國(guó)家,當(dāng)然我們也走過(guò)低谷,但是不可否認(rèn)的是,中國(guó)古代的管理思想對(duì)中國(guó)現(xiàn)代的管理有著極為重要的意義。
一、中國(guó)古代管理思想的產(chǎn)生及發(fā)展
恩格斯曾經(jīng)提到過(guò)“勞動(dòng)創(chuàng)造了人類(lèi)”,在勞動(dòng)創(chuàng)造人類(lèi)的同時(shí)也需要組織和協(xié)調(diào)人類(lèi)的行為,管理也就產(chǎn)生了。
1 先秦時(shí)期的管理思想
在我國(guó)從人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)開(kāi)始到公元前221年秦始皇統(tǒng)一六國(guó)的歷史時(shí)期,是中國(guó)古代管理思想的初步形成和奠基階段。
在這一階段中經(jīng)歷了夏、商、西周以及春秋戰(zhàn)國(guó)等歷史階段。在這一時(shí)期中,諸子百家開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)歷史上第一次文化的繁榮。從早期的《堯典》里記載的堯、舜、禹禪讓的故事,到《周易》中的權(quán)變思想,以及后來(lái)產(chǎn)生的儒家的“以人為本”,墨家提倡的“兼愛(ài)互利”,兵家的“物競(jìng)天擇,適者生存”,法家重視的法制,道家產(chǎn)生的管理最高境界“無(wú)為而治”。這些都反映了我國(guó)古人的高超的智慧,形成了我國(guó)管理思想的一個(gè)基本框架。
2 秦漢時(shí)期的管理思想
自公元前221年秦始皇統(tǒng)一中國(guó)至東漢王朝的末年,此階段是中國(guó)古代思想發(fā)展的重要階段。表現(xiàn)為管理思想的實(shí)踐化、理論化以及管理模式的多樣化。秦始皇建立了中國(guó)歷史上第一個(gè)高度集權(quán)的國(guó)家,他為了鞏固自己的地位無(wú)論是在政治上還是經(jīng)濟(jì)上都采取集權(quán)管理的模式。漢高祖劉邦則崇尚道家的無(wú)為而治,到漢武帝時(shí)期則“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,采取國(guó)家干涉的管理模式。在這一時(shí)期中國(guó)社會(huì)也開(kāi)始一步一步的走向鼎盛。先秦時(shí)期奠定的古代管理模式的框架在這一時(shí)期也被填充可內(nèi)容并得到了實(shí)踐。
3 魏晉南北朝隋唐五代時(shí)期的管理思想
從公元220年至公元960年是國(guó)家由分列走向統(tǒng)一、政治經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的時(shí)期、兩晉南北朝時(shí)期國(guó)家處于分列的狀態(tài),儒學(xué)也一再地衰退,此時(shí)道家思想以及佛學(xué)得到了發(fā)展空間。從新形成了管理思想多元化發(fā)展的局面。隨著隋唐的統(tǒng)一,唐朝的統(tǒng)治者從新構(gòu)建的管理體系,形成了儒、道、釋三家雜糅的管理體系。這一階段的管理思想主要表現(xiàn)在加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制,提倡用法制、經(jīng)濟(jì)、行政的手段加強(qiáng)對(duì)國(guó)家的管理。
4 宋元明清時(shí)期的管理思想
自公元960-1840年是封建社會(huì)發(fā)展由繁榮昌盛逐漸轉(zhuǎn)入衰落的時(shí)期,出現(xiàn)了資本主義的萌芽。在這個(gè)階段,各種矛盾日益尖銳,封建王朝的統(tǒng)治也受到了威脅。在此階段管理模式基本是與封建集權(quán)相適應(yīng)的高度集權(quán)制度,后期有些政治家提出了在集權(quán)型管理模式中吸取和滲透經(jīng)濟(jì)放任思想。
二、中國(guó)古代管理思想在現(xiàn)代的應(yīng)用
我國(guó)古代的管理思想的框架主要形成于先秦時(shí)期,所以古代的管理思想就主要體現(xiàn)在先秦時(shí)期的諸子百家中。像儒家、道家、墨家、兵家、法家。雖然產(chǎn)生了不同的流派,但是綜合起來(lái)說(shuō)這些管理思想的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是一樣的。從同一個(gè)起點(diǎn)出發(fā)采取不同的方法其目的都是為了提出一套治國(guó)安邦的萬(wàn)全之策。中國(guó)古代管理思想的基本觀點(diǎn)有如下幾個(gè)方面:
1 以人為本的管理思想
以人為本的思想是在春秋時(shí)期齊國(guó)的名相管仲提出來(lái)的,管仲對(duì)齊桓公陳述霸王之業(yè)時(shí)提出:“夫霸王之所始也,以人為本。本理則國(guó)固,本亂則國(guó)危。”意思就是說(shuō)要想成就王業(yè)首先要貫徹“以人為本”的思想,一切以人民為主體。在儒家思想中孟子提過(guò):“民為貴,社稷次之,君為輕?!笨梢?jiàn)這里面的“民為貴”也就是以人為本的意思。一個(gè)國(guó)家的管理歸根結(jié)底也就是對(duì)這個(gè)國(guó)家人的管理“治國(guó)即治人”。所以說(shuō)治人也就是管理的根本?,F(xiàn)在世界上的各種管理學(xué)說(shuō)無(wú)一不重視對(duì)人得管理,不強(qiáng)調(diào)“以人為本”,以人為本的思想在現(xiàn)代也得到了廣泛的應(yīng)用。
對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言要始終把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),尊重人民主體地位,保障人民各項(xiàng)權(quán)益,走共同富裕道路,促進(jìn)人得全面發(fā)展,做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。我們黨的指導(dǎo)思想之一就是科學(xué)發(fā)展觀。而科學(xué)發(fā)展觀核心是以人為本。以人為本是黨的十六大以來(lái)黨中央突出強(qiáng)調(diào)的一個(gè)重要思想和基本要求。只有做好了這些才能促進(jìn)生產(chǎn)力和各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)的發(fā)展,使之服務(wù)于人民群眾的根本利益,使人民群眾共享發(fā)展成果,從而增進(jìn)社會(huì)和諧,更好的建設(shè)和諧小康社會(huì)。
另一方面,對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言,以人為本在人力資源管理的范圍之內(nèi),換句話說(shuō),人力資源管理的管理是以人本思想為指導(dǎo)的。一個(gè)企業(yè)同一個(gè)國(guó)家一樣要想長(zhǎng)期發(fā)展下去就要做到以人為本。對(duì)于員工不能一味地壓榨。不能只是考慮企業(yè)的利益而忽略了員工的利益與需求。以人為本的管理思想強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)管理的主要因素,以人為本的管理就是要以人的全面發(fā)展作為核心,人的發(fā)展是企業(yè)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的前提。在當(dāng)今的企業(yè)中,以人為本的管理思想已經(jīng)成為了一種新的管理模式。在這種模式中員工得到了尊重,得到了關(guān)心與愛(ài)護(hù),企業(yè)開(kāi)始通過(guò)科學(xué)的激勵(lì)方法來(lái)使員工發(fā)揮他們的積極性,開(kāi)始重視員工的培訓(xùn)與教育,而且開(kāi)始注重人才。就目前的形式來(lái)看,以人為本的管理思想已經(jīng)成為一種趨勢(shì),企業(yè)只有做到了這一點(diǎn)才能長(zhǎng)期地發(fā)展下去。
2 戰(zhàn)略管理思想
提起戰(zhàn)略管理,有人認(rèn)為戰(zhàn)略管理理論起源于20世紀(jì)的美國(guó),它萌芽于20年代,形成于60年代,在70年代得到大發(fā)展,80年代受到冷落,90年代又重新受到重視。人們所研究的也是西方的戰(zhàn)略管理,卻忽略了戰(zhàn)略管理在我國(guó)早已出現(xiàn)。任何一個(gè)企業(yè)要想在競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展,就必須要有一個(gè)正確的、關(guān)系到企業(yè)前途命運(yùn)的全局性戰(zhàn)略來(lái)作為指導(dǎo)。戰(zhàn)略決策的重要性及對(duì)全局的影響,我們的古人早已經(jīng)意識(shí)到了。
說(shuō)到戰(zhàn)略管理,就一定要提我國(guó)古代的兵家管理思想。在《孫子兵法》中提到過(guò)“故上兵伐謀,其次伐交,其下伐城”,講的就是用兵的上策就是依靠制定謀略來(lái)取得勝利。孫子很早就意思到戰(zhàn)略的重要性。對(duì)于當(dāng)代的企業(yè)也是一樣,雖然商場(chǎng)上不用短兵相接,但是企業(yè)的興衰就取決于制定的戰(zhàn)略。孫武認(rèn)為:“知己知彼,百戰(zhàn)不殆?!币敖?jīng)之以五事,校之以計(jì)”。就是要從政治、天時(shí)、地利、將領(lǐng)、法制等方面對(duì)自己和對(duì)方進(jìn)行比較,依據(jù)全面的比較我們就能初步判斷出誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)了。在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)中就是要在“知己知彼”的情況下,確定經(jīng)營(yíng)目標(biāo),制定戰(zhàn)略,作出決策。在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)中,對(duì)于產(chǎn)品已經(jīng)飽和的市場(chǎng),或者對(duì)于自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手因和自己擁有同種產(chǎn)品而不分上下時(shí),要想在這樣的競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利,就必須出奇制勝。這個(gè)思想在《孫子兵法》中也有體現(xiàn),例如“攻其不備,出其不意”。企業(yè)要想制勝就要看準(zhǔn)空缺的市場(chǎng),要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行不斷的更新以滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求,同時(shí)也要滿(mǎn)足潛在的需求。這在如今的電子產(chǎn)品行業(yè)體現(xiàn)的十分明顯,以手機(jī)為例在市場(chǎng)上都是普通機(jī)的時(shí)候推出的智能機(jī)就占領(lǐng)了市場(chǎng),而且智能機(jī)更新的速度相當(dāng)?shù)目?,如果企業(yè)不追求創(chuàng)新就一定會(huì)被這個(gè)行業(yè)淘汰。在三四年前,大家用的都是諾基亞手機(jī),諾基亞手機(jī)可以說(shuō)是風(fēng)靡一時(shí),在大家都在使用安卓系統(tǒng)的時(shí)候它堅(jiān)持自己的塞班系統(tǒng),這樣諾基亞公司連續(xù)15年占據(jù)手機(jī)市場(chǎng)份額第一的位置被終結(jié),排名到了第三;諾基亞這時(shí)才不得不另尋其他出路。孫子也說(shuō)過(guò):“夫未戰(zhàn)而廟算勝者,得算多也,未戰(zhàn)而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況于無(wú)算乎!”(《計(jì)篇》)意思是說(shuō),拉開(kāi)戰(zhàn)斗序幕之前,就已“廟算”(古時(shí)戰(zhàn)前君主在宗廟里舉行儀式,商討作戰(zhàn)計(jì)劃)周密,充分估量了有利條件和不利條件,開(kāi)戰(zhàn)之后就往往會(huì)取得勝利;拉開(kāi)戰(zhàn)斗序幕之前,沒(méi)能進(jìn)行周密“廟算”,很少分析有利條件和不利條件,開(kāi)戰(zhàn)之后就往往會(huì)失敗,更何況開(kāi)戰(zhàn)之前無(wú)“廟算”呢?就是說(shuō)在當(dāng)今的企業(yè)經(jīng)營(yíng)中,如果要想進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng),就必須對(duì)這個(gè)目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查分析,進(jìn)行一系列的分析后覺(jué)得可行才可以進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),而且就算分析了也不一定會(huì)成功,更不用說(shuō)不進(jìn)行了解只是靠運(yùn)氣,那就必然會(huì)失敗。
3,中國(guó)古代的經(jīng)權(quán)觀
經(jīng)權(quán)觀是儒家管理哲學(xué)的管理方法論。但是這一思想早在《周易》中就有所體現(xiàn)。“經(jīng)權(quán)”中的“經(jīng)”就是指《周易》中的不易,就是管理普遍的、穩(wěn)定的原則;“權(quán)”指的是《周易》中的“變易”,即根據(jù)時(shí)空和事態(tài)的變化而不斷改變著的方法策略。中國(guó)古代的“經(jīng)權(quán)觀”被認(rèn)為是現(xiàn)代企業(yè)管理中權(quán)變理論的重要思想淵源。如今的權(quán)變理論的核心概念就是指世界上沒(méi)有一成不變的管理模式。一位管理者在堅(jiān)持固有的原則的同時(shí)也要因人制宜,因地制宜,因時(shí)制宜,要靈活地改變領(lǐng)導(dǎo)方式。一位好的管理者應(yīng)該是善變的。在發(fā)展如此之快的今天,要想不被淘汰就一定要跟得上時(shí)代的發(fā)展,也要對(duì)管理的模式進(jìn)行改變。
4 無(wú)為而治的思想
無(wú)為而治的管理思想被譽(yù)為是管理的最高境界。無(wú)為而治的思想是道家的思想。道家認(rèn)為無(wú)為即無(wú)不為。不是靠德治、法治的硬性引導(dǎo)和約束,而是發(fā)現(xiàn)并遵循事物的內(nèi)在規(guī)律行事,達(dá)到非人為的“制治”,即“無(wú)為而治”,這是管理的最高境界。雖然歷史上老子的理想沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò),但是也曾閃耀過(guò)無(wú)數(shù)次,漢高祖劉邦就是采用無(wú)為而治的思想。無(wú)為而治的思想也是管理者一直所追求的境界。
就現(xiàn)在的企業(yè)而言,對(duì)員工的管理,一般都是通過(guò)各種方法和手段對(duì)員工進(jìn)行約束,用規(guī)章制度甚至是一些監(jiān)控設(shè)施來(lái)規(guī)范著員工的行為,想用這種方法來(lái)讓員工為企業(yè)創(chuàng)造出最大價(jià)值。但是也恰恰是這樣,使員工的心理也高度的緊張起來(lái)。這種現(xiàn)象的本質(zhì)反映了企業(yè)的管理思想與發(fā)展的社會(huì)存在著差異。
而所謂無(wú)為而治的思想就是注重在精神方面的引導(dǎo),淡化在形式管理上的控制,提倡高層管理者要盡可能的將權(quán)力放下,以便員工發(fā)揮他們的潛能。這種領(lǐng)導(dǎo)方式就是在某一特殊的情景條件下,領(lǐng)導(dǎo)者不需要施加任何權(quán)力影響,組織成員就會(huì)自覺(jué)地、高質(zhì)量地完成任務(wù)。這一理論也被稱(chēng)為“領(lǐng)導(dǎo)者替代品模型”。這種管理思想雖然是最高境界但是對(duì)于下面的員工也有一定的要求。一是下級(jí)的覺(jué)悟、知識(shí)、素質(zhì)、能力、經(jīng)驗(yàn)、動(dòng)機(jī)等特別高;二是工作本身的趣味性、能夠帶來(lái)的顯著利益、團(tuán)隊(duì)傳統(tǒng)與氛圍等情景與環(huán)境。
小結(jié)
從整體來(lái)說(shuō)研究中國(guó)古代管理思想的最終目的還是希望在今后的管理中能夠得到應(yīng)用。通過(guò)上面所說(shuō)的發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有意思的問(wèn)題,就是在我國(guó)大行其道的強(qiáng)調(diào)起源于西方的管理思想,在我國(guó)古代早已經(jīng)出現(xiàn)并得到了應(yīng)用。在古代它曾經(jīng)成就了世界上最富饒,最強(qiáng)盛的華夏民族,但是在近代卻走向了衰落。不禁我會(huì)想起李約瑟之謎?!盀槭裁丛诠?世紀(jì)到公元16世紀(jì)之間,古代中國(guó)人在科學(xué)和技術(shù)方面的發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同時(shí)期的歐洲?中國(guó)的政教分離現(xiàn)象、文官選拔制度、私塾教育和諸子百家流派為何沒(méi)有在同期的歐洲產(chǎn)生?為什么近代科學(xué)沒(méi)有產(chǎn)生在中國(guó),而是在17世紀(jì)的西方,特別是文藝復(fù)興之后的歐洲?”同樣的一個(gè)問(wèn)題,為什么我國(guó)古代的管理思想就已經(jīng)如此的全面,在近代時(shí)期還會(huì)走向衰落。有人究其原因,說(shuō)是因?yàn)闆](méi)能與產(chǎn)生革命和資本主義經(jīng)營(yíng)相結(jié)合。但是在今天中國(guó)又用了30年的時(shí)間走完了西方發(fā)達(dá)國(guó)家需要百年走過(guò)的道路。在中國(guó)重新崛起的今天,我們要更加注重對(duì)古代管理思想的認(rèn)識(shí)。要將古代的管理思想結(jié)合到我們目前的實(shí)際情況中去讓它再次帶領(lǐng)我們走向下一個(gè)鼎盛時(shí)期。
參考文獻(xiàn):
[1]單鳳儒,金彥龍,管理學(xué)[M]。北京:科學(xué)出版社,2009
[2]任浩,戰(zhàn)略管理一現(xiàn)代的觀點(diǎn)[M],北京:清華大學(xué)出版社,2008
[3]王平一,中國(guó)古代管理思想和管理經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)代借鑒[J]江南大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2005,(10)
[4]朱遷,袁佳,論中國(guó)古代思想對(duì)當(dāng)代企業(yè)管理的借鑒意義——以儒家、法家思想為例[J],經(jīng)營(yíng)管理者,2011,(17)
[5]陳志紅,陳志斌,現(xiàn)代西方管理理論視角下的中國(guó)古代管理思想初探[J],南京社會(huì)科學(xué),2007,(10)
[6]張鋼,中國(guó)古代管理思想研究的現(xiàn)狀與前瞻[J],科學(xué)管理研究,1998,(2)
(責(zé)任編輯:陳麗敏)