“內(nèi)部票”
最近有媒體報(bào)道,上海鐵路局新長(zhǎng)車務(wù)段段長(zhǎng)吳向東坦陳“以前通過內(nèi)部關(guān)系搞票的情況很多”,但表示“現(xiàn)在基本上不可能了”??梢姟皟?nèi)部票”并非子虛烏有。
——車站到底有沒有“內(nèi)部票”?盡管車站方面一再信誓旦旦地表示,沒聽說有這回事,但公眾總愿意相信自己的眼睛,他們看到,訂票一開閘,某次列車總余票數(shù)總是遠(yuǎn)小于座位總數(shù)。這樣的情形,當(dāng)然應(yīng)該有一個(gè)說得過去的解釋?;丶业能嚻睜肯抵芏嗳说男?,負(fù)有公共服務(wù)責(zé)任的鐵路部門,應(yīng)該更加細(xì)化服務(wù),嚴(yán)肅監(jiān)管。一方面,要徹底地公開填平信息不對(duì)稱的鴻溝,減少黃牛與內(nèi)鬼勾兌、操弄的自由空間;另一方面,要建立更加完備的制度,約束內(nèi)部人的不法之手,不讓少數(shù)人的濫權(quán)、貪婪敗壞整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)。
(摘自《新京報(bào)》 胡印斌/文)
“暗訪”
湖北省黃石市《東楚晚報(bào)》刊發(fā)新聞《距國(guó)家暗訪組來黃檢查只有98天……》,讓網(wǎng)友大呼“這個(gè)暗訪有水平”。
——本該悄悄進(jìn)行的暗訪變成了大張旗鼓的熱烈歡迎,“暗訪”的水分有多重可想而知。這種“暗訪”既是官場(chǎng)歪風(fēng)邪氣盛行的結(jié)果,更是扭曲的政績(jī)觀所致。不可否認(rèn),這類檢查能在短時(shí)間內(nèi)推動(dòng)某項(xiàng)工作,但苦的是基層干部和群眾。為了突擊某項(xiàng)工作,不但正常的生活節(jié)奏被打亂,而且還可能造成顧此失彼,讓一些“不重要”的工作被耽誤,甚至無法開展。為此,希望官員們對(duì)待工作不僅要“不懈怠”,更要“不折騰”,眼睛往下看,把群眾裝在心中,用正確的政績(jī)觀指導(dǎo)開展工作,跑風(fēng)漏氣的“暗訪”才不會(huì)重演。
(摘自七一網(wǎng) 趙玉雄/文)
“中國(guó)式慰問”
四川省內(nèi)江市一所小學(xué)在舉行“和諧學(xué)?!笔谂苾x式時(shí),組織學(xué)生在寒風(fēng)中夾道歡迎內(nèi)江市婦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)。事后,內(nèi)江市婦聯(lián)和涉事小學(xué)分別就此發(fā)表致歉信。
——按照內(nèi)江市婦聯(lián)的說法,這是一次慰問。這種“中國(guó)式慰問”當(dāng)然是一種作風(fēng)問題,但具體到某個(gè)細(xì)節(jié),卻又不僅僅是作風(fēng)問題。比如說,寒冬臘月,要小學(xué)生夾道歡迎;驕陽似火,要環(huán)衛(wèi)工在大街上等待……這里面還存在著人文關(guān)懷的缺失,沒有對(duì)他人的應(yīng)有尊重。很難想象,一個(gè)真正尊重他人、尊重教育的人,會(huì)坦然接受孩子們的夾道歡迎。輿論雖心疼小學(xué)生在寒風(fēng)中受凍,但這種身體的受凍受損終歸是暫時(shí)的,最害怕的是心靈的受傷,最害怕的是影響健康人格的形成。
(摘自《中國(guó)青年報(bào)》 喬杉/文)
“房姐”
陜西神木縣“房姐”龔愛愛至少有四個(gè)戶口,包括一個(gè)北京戶口。
——一個(gè)人為什么要四個(gè)戶口,尤其是北京戶口?!胺拷恪奔炔环贤獾厝诉M(jìn)京入戶的要求,卻擁有北京戶口,個(gè)中暗藏何種玄機(jī),不問“元芳”也能猜得幾分。沒有“高人指點(diǎn)”,不經(jīng)一番“運(yùn)作”,不破點(diǎn)財(cái),“房姐”絕不可能如此輕松就擁有北京戶口。眾多的不合情理,若不下決心查個(gè)水落石出,仍以自欺欺人的傻瓜結(jié)論,搪塞眾議、敷衍社會(huì),或者被媒體“擠牙膏”式推著走——媒體揭發(fā)一點(diǎn),當(dāng)局就披露一點(diǎn),且不時(shí)拋個(gè)“小蝦米”頂頂罪,公眾是不會(huì)答應(yīng)的。
(摘自《廣州日?qǐng)?bào)》 練洪洋/文)