二戰(zhàn)后，被占領國挪威面臨國內(nèi)武器彈藥種類繁雜、后勤供應與儲備管理不便的窘境，為了盡快扭轉(zhuǎn)這種局面，挪威軍方?jīng)Q定統(tǒng)一現(xiàn)有武器的口徑，他們先行想到的就是改造彈藥消耗量非常大的德國MG34和MG42機槍口徑，使其與美國機槍口徑一致——

雜亂的武器彈藥

二戰(zhàn)結束后，許多被占領國家在解放后重建軍隊，都面臨著武器彈藥繁雜的情況，挪威也不例外。1945年，有超過35萬名德軍向挪威當?shù)氐拿藝v軍或抵抗組織投降，他們留下了大批納粹德軍的制式裝備，還有不少蘇聯(lián)、比利時、法國、荷蘭、波蘭、捷克及其他國家的武器。此外，還有戰(zhàn)爭期間美國空投給挪威當?shù)氐挚菇M織的各種美式和英式武器。1950年代，挪威軍隊又接收到大量英國在1940年代末期和1950年代初期生產(chǎn)的武器。

這種雜亂的情況使得當時的挪威軍隊和新成立的挪威國民衛(wèi)隊的武器型號和彈藥類型非常繁復。表面看來，武器和彈藥充足，但由于涉及的彈藥種類很多，也給儲備管理和后勤供應帶來麻煩。

為了簡化后勤供應，挪威軍事當局決定將武器改成統(tǒng)一的口徑，因此考慮與美國武器統(tǒng)一口徑。但對于國民衛(wèi)隊是否和軍隊一樣也要改換口徑還是經(jīng)過了一番爭論，因為當時美國的武器援助計劃已經(jīng)開啟，挪威陸軍陸續(xù)接收7.62×63mm（0.30-06英寸）口徑的勃朗寧M1919A4、M1918A2和BAR機槍。而在挪威全國各地存儲有相當數(shù)量的7.92×57mm德式槍彈，并且挪威羅福斯彈藥廠（Raufoss）正在生產(chǎn)7.92mm sS重尖彈以供應那些德國遺留下來的武器，因此有人認為國民衛(wèi)隊可以保留7.92mm口徑的武器。

考慮到正規(guī)軍隊和國民衛(wèi)隊裝備兩種不同口徑的武器，會給國家軍事后勤帶來麻煩，于是最終決定將國民衛(wèi)隊和正規(guī)軍隊的槍械都改造成美國的0.30-06英寸口徑。

但要改變口徑并不容易，尤其是0.30-06英寸槍彈的彈殼比7.92×57mm槍彈的彈殼長6mm，要把當時挪威國民衛(wèi)隊大量裝備的毛瑟98k步槍改成0.30-06英寸口徑不是件容易事。于是，挪威軍方就決定先改造彈藥消耗量較大的機槍，也就是MG34和MG42，而把庫存的7.92mm步槍彈都留給毛瑟98k步槍直到用完為止。

MG34的改型——MG34F1

1952年秋天，位于挪威康斯堡的國營步槍廠獲得一份生產(chǎn)MG34/MG42槍管及改造MG34/MG42的訂單，要求這些槍管采用0.30-06英寸口徑。這批槍管訂單沒有要求生產(chǎn)槍管護筒，原因是打算把原來的德國槍管上的護筒拆下來再使用。后來又修改了訂單，只改造MG34槍管，而對MG42的口徑改造工作則被推遲了很長時間。

改變口徑，需要對MG34進行一番改造。除了要更換槍管，拋殼窗也被稍加延長，而機匣則要“挖”掉一部分以留出空間容納較長的槍彈。導彈板也要改變形狀，使其能安裝到改裝后的機匣上；但改裝后的導彈板變得很容易損壞，而且加工手段很難保證尺寸的一致性，導致這些導彈板必須手工裝配到槍上，并且要在導彈板上打上與所裝配槍支相同的槍號，以免分解和重新組裝后混用。

由于0.30-06英寸槍彈的彈道與7.92mm sS彈不同，因此瞄具也經(jīng)過改造，并將V形缺口照門改成U形缺口。0.30-06英寸槍彈比7.92mm sS彈稍長，原來的50發(fā)鋁制彈鏈盒仍然可用，只需換上新的彈鏈盒蓋即可，為變長的槍彈出口留出空間。一共改造了8710個彈鏈盒并漆成草綠色，有極少數(shù)未改造的彈鏈盒作為剩余物資賣到了葡萄牙。同樣的原因，原來的裝彈機也需要改造才能給0.30-06英寸彈鏈裝彈。

另外，原本的木制槍托不再用在新槍上，改用山毛櫸生產(chǎn)新槍托，表面漆成黑色。也有一些酚醛樹脂材料制作的槍托。

改造口徑后的新槍被命名為MG34F1，其中“F1”是挪威語“Forandring 1”的縮寫，意思是“改造1型”。MG34F1的槍身打上如下標記：機匣左側打上新的槍號，為“H?R nr XXXX”，“H?R”是挪威語“軍隊”的意思；槍管護筒、槍機頭、槍機框、受彈器蓋、導彈板、緩沖器、槍托和槍口助退器也打印上“XXXX”的槍號；槍管上的標記也是“H?R nr XXXX”，每挺機槍配有2根備用槍管，故備用槍管還標有數(shù)字“1”或“2”。

MG34F1的機槍手附品袋幾乎是德國原版的復制品，只是取消了裝高射瞄具的口袋。因為挪威軍方并不要求MG34F1承擔高射任務，因此原來MG34的高射瞄具和高射槍架大多被銷毀。挪威還為每挺MG34F1生產(chǎn)了新的槍箱、槍衣和背帶。備用槍管袋則是舊的德國原品，但重新染過色。三腳架也是舊的，只是重新漆成橄欖綠色，但也有少數(shù)三腳架保留其原有顏色；有部分國民衛(wèi)隊的山地部隊使用的三腳架還改造了后腿架。

MG34F1的第一次射擊測試是在1953年9月9日，測試結果令人鼓舞。1955年10月，10挺MG34F1在試射中表現(xiàn)良好，1956年又進行了一次試射鑒定。之后，挪威陸軍兵器部和陸軍器材司令部把大量的武器和備件轉(zhuǎn)交到康斯堡國營步槍廠，改造工作正式開始。原定改造的進度是大約每月200挺，不過實際上進展比較緩慢，而且由于改造所需要的零件主要來自于槍支備件，到1958年，因為備件不足而停了下來，最后一共改造出4000多挺MG34F1。

但在實際使用中，發(fā)現(xiàn)MG34F1的問題比較多，超過3/4的故障原因仍然是與彈鏈骯臟或生銹有關，因此在1958年，有20000根彈鏈用酸液清洗油污并翻新來解決這個問題。

另外，盡管二戰(zhàn)結束前德國人研制了更好的潤滑液而停止使用硫粉作為MG34的潤滑劑，但在挪威仍一直使用硫粉作為MG34的潤滑劑。測試報告指出，改造成0.30-06英寸口徑的MG34F1如果不使用添加了硫粉的潤滑劑，工作起來極不可靠，以致于挪威人戲稱“硫粉是上帝憐憫MG34機槍手而發(fā)明的魔法劑”。

M42的改型——MG42F1

前面提到在1952年下的訂單包括0.30-06英寸口徑的MG42槍管生產(chǎn)與整槍改造，但直到1956年9月第一批10挺MG42才改造完成，被命名為MG42F1。改造后的槍支同樣在機匣左側打上挪威語“H?R”及新的槍號，后面是數(shù)字，原來的槍號和制造年份都被抹掉。但沒多久，約2000挺原裝MG42被賣給其他國家，這已經(jīng)是挪威存貨的大部分，因而改造MG42的項目終止。不過，由于信息溝通失誤，生產(chǎn)部門一直在生產(chǎn)槍管，直到生產(chǎn)了3218根槍管后才發(fā)現(xiàn)該項目已被終止。

其實，當時還計劃把0.303英寸口徑的英制布倫MkII和比利時制7.92mm口徑的ZB26和ZB30改造成0.30-06英寸口徑，并分別命名為布倫MkII F1和ZB26F1及ZB30F1，而且也實際改造出幾挺樣槍。不過，當時挪威軍隊接受了大量的美國機槍，MG34的數(shù)量已經(jīng)足夠滿足國民衛(wèi)隊的需要，所以這幾種輕機槍的改造工作暫停，改造出的樣槍保存在挪威奧斯陸的武裝部隊博物館內(nèi)。

MG34F1的進一步改型——MG34F2

挪威軍隊在1967年開始采用7.62mm北約標準口徑的G3步槍代替原有的美制M1步槍和M1卡賓槍，挪威版的G3是在康斯堡國營步槍廠生產(chǎn)，命名為AG3。而國民衛(wèi)隊一直將MG34F1作為制式機槍，使用到1970年代中期。但由于庫存的0.30-06英寸槍彈越來越少，因此軍方認為是時候把MG34F1改造成7.62×51mm北約標準口徑了。此外，大量的MG34F1由于維護不當而出現(xiàn)破損，而備件不足也導致一些零部件的供應緊張。

其實國民衛(wèi)隊并不喜歡MG34F1，因其故障率居高不下。但軍事高層不打算換槍，決定對MG34F1進行再次改造和翻新。

盡管從7.92×57mm口徑改造成0.30-06英寸口徑的工作比較簡單，但再改造成較短的7.62×51mm口徑就很麻煩了。改造計劃于1976年開始，而且由于7.62×51mm的膛壓比7.92mm或0.30-06英寸都要弱，同時其采用槍管短后坐自動方式，即發(fā)射時槍管也要后坐，因此需要比較輕的槍管來保證槍管后坐的可靠——這又產(chǎn)生了另一個問題，就是要對開鎖機構進行改進，而原有的復進簧也不能使用，必須更換新的復進簧。另外，導彈板、受彈器等部件也需要進行改造。

改進后的MG34F1在進行的首次射擊試驗中，發(fā)現(xiàn)射速降到約850發(fā)/分，不過這個不算是問題，最大的問題是故障率奇高，在試驗中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)故障是供彈故障或不完全閉鎖。由于7.62×51mm彈的長度比7.92mm或0.30-06英寸都要短，而且后兩者的長度比較接近，因此7.92mm口徑改成0.30-06英寸口徑后，供彈路線即使不改變也沒什么問題。但0.30-06英寸口徑改成7.62×51mm口徑后，槍彈在脫鏈后推進彈膛的過程中，彈體中心線經(jīng)常不能對準彈膛。試驗表明，還要對供彈機構進行修改，以調(diào)整供彈路線。

改造后的MG34F1抹去原有的標記，避免槍號上產(chǎn)生混淆。改造口徑后的新槍被命名為MG34F2。槍號也是新的，寫作“H?R nr XXXX”。

因為改換了口徑，原有的一些附件，如空包彈助退器、彈鏈壓鏈機等都需要重新設計或改造，帆布槍衣也改成聚乙烯材料。至于槍箱則是把箱體上的“MG34F1”直接改寫成“MG34F2”。

康斯堡國營步槍廠把國民衛(wèi)隊手中的MG34F1都改造成MG34F2，但在使用幾年后就發(fā)現(xiàn)MG34F2還是很不可靠。一些當?shù)氐拿耖g槍械愛好者和奧斯陸地方志愿軍分析發(fā)現(xiàn)，大部分問題都出在拋殼過程中，而拋殼故障則與槍機有關。為了解決問題，要重新改進拋殼機構，而且要采用更輕的槍管。但挪威官方并不重視這些非官方的建議。

1980年代中期，考慮到面對直升機和其他低空飛行器的威脅，國民衛(wèi)隊又打算給MG34F2增加高射槍架，但由于原有的MG34高射槍架都銷毀了，于是他們決定改造機匣底部的槍架連接器，使MG34F2可以直接安裝在MG34高射槍架上，另外，還為MG34F2安裝了高射瞄具。不過，只有少量MG34F2經(jīng)過了這項改造。

MG34F2暴露的問題越來越多，最終在1990年代撤裝。不過退役也不是一次性全部拋棄，在之后幾年的年度演習中偶然還是會看到MG34F2的身影。撤裝后，大部分MG34F2機槍當作廢鐵處理，只有極少數(shù)賣給了收藏家。

編輯/鄭雙雁