科學(xué)家很早就觀察到了“猩猩戰(zhàn)爭(zhēng)”。1974年,在坦桑尼亞,一群雄性黑猩猩闖入鄰近黑猩猩的領(lǐng)地,襲擊了一只落單的雄性黑猩猩。入侵者把這只黑猩猩拖到地上,又咬又打,甚至用石頭砸。挨打的黑猩猩從此再也沒出現(xiàn)過,也許因?yàn)閭厮廊チ恕6@只是那場(chǎng)為期4年的“猩猩戰(zhàn)爭(zhēng)”中的一幕,在戰(zhàn)爭(zhēng)中,北部的猩猩群消滅了南部團(tuán)伙,并追捕、殺害其所有成年雄性。隨后,北部團(tuán)伙占領(lǐng)了敵方的領(lǐng)地和雌猩猩。
這是科學(xué)家們第一次記錄“猩猩戰(zhàn)爭(zhēng)”,但不是最后一次。自那以后,在多個(gè)動(dòng)物研究點(diǎn),研究員記錄了類似的動(dòng)物暴行,除了猩猩,同屬靈長目的蜘蛛猴也有類似行為。在與我們血緣最相近的動(dòng)物中發(fā)現(xiàn)這種屠殺行為,讓一些人類學(xué)家認(rèn)為,人類和黑猩猩從7百萬年前的共同祖先身上繼承了這種可怕的殺戮本性。結(jié)論是:暴力是人性的一部分,烙印在我們的DNA中。當(dāng)然,也有另一種解讀:人類和黑猩猩并非天生殺人狂,他們的暴力行為可能是一時(shí)情境之下發(fā)生的。
很難證明蜘蛛猴、猩猩和人類的暴力行為源于共同的祖先,數(shù)千萬年的演化史早已將蜘蛛猴、黑猩猩、人類區(qū)分開來,此外也不乏生性和平的靈長目動(dòng)物。因此,可能是這些動(dòng)物社會(huì)生活中存在的某些相似因素導(dǎo)致了這種暴力行為。 蜘蛛猴、黑猩猩和人類有著相似的社會(huì)制度,集體成員不會(huì)整天聚在一起。一天里,他們會(huì)分成較小的、流動(dòng)的、不斷變化的小群體,這可能是因?yàn)槭澄锏姆稚⑿问绞沟盟麄儫o法在同一處找到足夠的食物。有人類學(xué)家認(rèn)為,這樣的社會(huì)制度為暴力行為創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。白天,大群體拆分成小群體,一個(gè)大群的某一小組很可能會(huì)在邊界遇上另一個(gè)群體里更小的小組,甚至是落單的個(gè)體。這種情況就很容易滋生一些暴力行為,并且由于力量失衡,在戰(zhàn)斗中成員較多的小組受傷風(fēng)險(xiǎn)很低,勝算也更大。 這些暴力行為不是毫032167c64ee92683ac394c0b03dcf6a51df73bf41f2ba21d479c392cf3498169無意義的。雄性黑猩猩似乎喜歡以戰(zhàn)爭(zhēng)手段削弱鄰居的勢(shì)力,以達(dá)到擴(kuò)大的領(lǐng)土、獲得新的資源、吸引新成員的最終目標(biāo)。根據(jù)科學(xué)家在坦桑尼亞的觀察,勝利一方的領(lǐng)土擴(kuò)展會(huì)帶來較高的幼崽存活率、更短的生育間隔,以及更好的食物供應(yīng)。在烏干達(dá),也發(fā)生過黑猩猩通過致命的襲擊從鄰居手中搶奪領(lǐng)地的事件。 也有不少學(xué)者認(rèn)為黑猩猩的暴力行為不是天生的,而是人為干擾的后果。他們指出,在坦桑尼亞,科學(xué)家常常用香蕉把黑猩猩引到研究點(diǎn),這種行為就已經(jīng)破壞了黑猩猩群體間的自然關(guān)系。在另一個(gè)研究點(diǎn)烏干達(dá),森林砍伐可能是干擾因素——生活范圍縮小的猩猩們被迫進(jìn)行搶奪領(lǐng)地的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。此外,有些引起戰(zhàn)爭(zhēng)的因素很偶然,比如蜘蛛猴戰(zhàn)爭(zhēng)的起因是一個(gè)群體的雄性一直找不到配偶——當(dāng)時(shí)該群體所有的雌性都處于哺育幼猴狀態(tài)的時(shí)期,便對(duì)臨近的猴群發(fā)動(dòng)了襲擊。
這些例子表明,靈長目動(dòng)物并不是天生就會(huì)互相攻擊。它們的行為是隨著不同的生存環(huán)境而變化。在西非象牙海岸塔生活的黑猩猩就比坦桑尼亞的猩猩溫和得多。因?yàn)槟抢锍S斜映鰶],猩猩們的聯(lián)系更為緊密,“猩”多勢(shì)眾是面對(duì)捕食者的最佳防御。因而很少能發(fā)現(xiàn)小群體或落單的個(gè)體,爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性就很低。
倭黑猩猩是另一種類人猿,100萬年前才從黑猩猩中分離出來,只在非洲剛果河偏遠(yuǎn)地區(qū)有發(fā)現(xiàn)。倭黑猩猩和黑猩猩的一樣的社會(huì)制度中,但這種靈長類動(dòng)物生性更溫和——可能是因?yàn)樗鼈兪且源菩詾橹行牡奈锓N。而當(dāng)兩個(gè)群體遇上時(shí),雌性倭黑猩猩會(huì)與對(duì)方打交道,甚至?xí)c對(duì)方成員交配,將沖突的可能性降到最低。
這些靈長目動(dòng)物的行為案例與人類戰(zhàn)爭(zhēng)的起源有聯(lián)系嗎?如果有的話,那我們最早的祖先就很可能也有類似的暴力行為。也許像今天的猩猩一樣,并非所有早期人類都襲擊、殺害自己的鄰居。遺憾的是,無論是戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平,都很難在考古記錄中找到的證據(jù)。在過去幾十萬年間,人類進(jìn)化發(fā)展出高智力和復(fù)雜的文化,也出現(xiàn)了更多可以爭(zhēng)奪的東西。到了今天,人類成為了地球上最暴力——同時(shí)也是最富有同情心、最具合作能力的生物。