過去4年，建筑行業(yè)從業(yè)者王永濤辭去工作，去了中國(guó)25個(gè)省、60多個(gè)地區(qū)，打了230多場(chǎng)官司，各種車票摞起來約有22厘米厚。

而這一切，王永濤只是為了在7篇文章后署上自己的名字。

“沒有我的姓名，怎會(huì)為我揚(yáng)名”

2008年年底一天，王永濤上網(wǎng)時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)自己的文章《怎樣成為一名優(yōu)秀的裝飾設(shè)計(jì)師》被一家知名網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，卻沒有署名。

《怎樣》寫于2006年1月，全文1700多字，發(fā)表在他個(gè)人博客上。

按照王永濤的說法，《怎樣》是根據(jù)自己的工作經(jīng)驗(yàn)寫出的“設(shè)計(jì)理論論文”。當(dāng)時(shí)，王永濤是北京一家中型建筑裝飾公司的總經(jīng)理助理，從事建筑行業(yè)近10年。

他繼續(xù)搜索，發(fā)現(xiàn)包括“兩篇教育論文、一篇設(shè)計(jì)理論論文、4篇施工管理論文”在內(nèi)，自己有7篇文章被各類網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，均未署名。

“這是侵權(quán)?！蓖跤罎行┎粣偂?/p>

那幾天，王永濤先后給三十幾家侵權(quán)單位和個(gè)人打電話或者發(fā)信息，告訴他們轉(zhuǎn)載了自己的文章，只希望補(bǔ)上署名。一番溝通后，只有5家單位補(bǔ)上了他的名字，還有兩家企業(yè)刪除了相關(guān)網(wǎng)頁。

他得到更多回應(yīng)是“狡辯”和疑惑：“你有名氣嗎？你也不是作家！轉(zhuǎn)載你的文章，是幫你出名?！?/p>

廣州一家文化傳播公司的網(wǎng)站負(fù)責(zé)人對(duì)王永濤表示：不署名，不侵權(quán)，你懂不懂法，好好去讀《著作權(quán)法》吧，好好去看看避風(fēng)港原則。

這結(jié)果，令王永濤無法容忍。

王永濤去律師事務(wù)所咨詢，律師給他詳細(xì)解釋了何為“避風(fēng)港原則”：

“避風(fēng)港”原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)ISP（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商）只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲(chǔ)，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則ISP不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

中國(guó)對(duì)于“避風(fēng)港原則”的吸收和立法，主要體現(xiàn)在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的相關(guān)條款中。2006年7月1日實(shí)行的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，針對(duì)著作權(quán)規(guī)定了“避風(fēng)港”原則，但還是無法適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展，甚至被稱為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的“尚方寶劍”。

“你被侵權(quán)了，”律師明確告訴他，也同時(shí)提醒現(xiàn)在這樣的事情太多，不管是著名作家還是普通人都會(huì)遇到，“你要維權(quán)，就先到公證處公證保全侵權(quán)證據(jù)后，再實(shí)施維權(quán)，侵權(quán)單位就不能逃避法律責(zé)任了。”

“賠的錢會(huì)很少。”律師提醒他。

可王永濤決定去打官司，他的想法簡(jiǎn)單直接：我寫的文章，請(qǐng)署上我的名字。

2009年3月，他辭掉工作，開始了自己的維權(quán)之旅。一年后，經(jīng)人提醒，他有了著作調(diào)研的考慮。

2010年3月，王永濤將單純的維權(quán)改為維權(quán)調(diào)研，維權(quán)調(diào)研共計(jì)兩項(xiàng)，即網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的社會(huì)保護(hù)。

“我的作品傳播出去以后，沒有我的姓名，怎會(huì)為我揚(yáng)名？如果都不署名轉(zhuǎn)載文字作品的話，國(guó)家的文化市場(chǎng)整個(gè)是混亂的?！彼f。

“我可以判你勝訴，也可以判你敗訴”

從2009年3月到現(xiàn)在，為了維權(quán)調(diào)研，王永濤與近百個(gè)地方高級(jí)、中級(jí)和基層人民法院打過交道。說起遇到的法官和審判過程，王永濤說：“我的憤怒沒有多少，不理解確實(shí)有。”

曾有廣東省某中級(jí)法院的法官對(duì)王永濤說：車費(fèi)可能是你來旅游的，不支持。王永濤問他：那你還支持什么。法官不說話了。此案最終和解，對(duì)方向王永濤賠禮道歉。

還有一次，王永濤去山西太原中院立案，第一次因故沒有交成立案費(fèi)，他想轉(zhuǎn)賬過去，可對(duì)方明確表示不能轉(zhuǎn)賬，只接受現(xiàn)金。他只好再去一次太原，只為交上立案費(fèi)。“這種執(zhí)法太不人性化了?！?/p>

2012年4月，王永濤飛到海南，和天涯網(wǎng)打官司。

第一次開庭是在?？谥性?。被告說收到傳票時(shí)，就已刪除了王永濤《怎樣》一文。法院認(rèn)可這個(gè)說法，讓王永濤當(dāng)場(chǎng)確認(rèn)。王永濤說沒法確認(rèn)，因?yàn)殚_庭之前自己并沒有上網(wǎng)，庭審現(xiàn)場(chǎng)也無法上網(wǎng)。

最后，王永濤還是當(dāng)場(chǎng)確認(rèn)了天涯網(wǎng)已經(jīng)刪帖，“出于道德良知的認(rèn)識(shí)，覺得他們不可能撒謊。”

據(jù)此，法院做出了一審判決：此案適用“避風(fēng)港”原則，天涯不擔(dān)責(zé)任，駁回原訴。

可后來，王永濤才發(fā)現(xiàn)天涯根本沒有刪帖?！拔液?jiǎn)直不敢相信?！蓖跤罎偃ズＤ?。

二審開庭調(diào)解，王永濤算了一筆賬：為了這個(gè)案子，三趟海南之行，現(xiàn)金支出和誤工費(fèi)都算上，自己花了12000多元。因此，他提出被告賠償自己7000元，剩下的五千多元自己承擔(dān)。

二審時(shí)，被告解釋說可能是遭到黑客攻擊，已刪除了文章，并出示了公證書?？赏跤罎l(fā)現(xiàn)，公證書上的刪除時(shí)間為“7月20日”，而不是一審時(shí)對(duì)方所說的“3月9日”。

對(duì)方認(rèn)可了二審時(shí)文章尚存在的事實(shí)，要求和解：個(gè)人賠償2000元，單位不賠。王永濤不接受。

王永濤回憶說，后來，主審法官告訴他：我調(diào)（解）4000元，你要是不同意的話，我可以判你勝訴，也可以判你敗訴。

王永濤再次拒絕了。果然，二審結(jié)果是他敗訴了。現(xiàn)在，王永濤已經(jīng)向最高院提起申請(qǐng)此案再審。

“如果第一次刪除了，怎么還會(huì)有第二次刪除，明眼人一看便知。我用自己學(xué)到的知識(shí)跟他們做反抗，維護(hù)司法的公正是每個(gè)法律工作者必備的一點(diǎn)。如果法院違法，大家都不去追究的話，一個(gè)是著作權(quán)無法保障，二是這個(gè)社會(huì)無法把糾紛解決?！彼f。

實(shí)際上，早在2010年的一次與定鼎網(wǎng)的官司，已讓王永濤收獲了“做反抗”的信心。

當(dāng)時(shí)，負(fù)責(zé)審理此案的云南省昆明市中級(jí)人民法院做出了如下判決（2010昆知民初字第132號(hào)）：

“《怎樣》文在上傳時(shí)沒有署名，被告應(yīng)意識(shí)到在上傳的作品中可能存在作品的著作權(quán)糾紛問題，其應(yīng)當(dāng)能夠盡到審查義務(wù)，但卻怠于行使該義務(wù)，客觀上放任侵權(quán)行為的發(fā)生，主觀上存在過錯(cuò)。同時(shí)，定鼎網(wǎng)在轉(zhuǎn)載《怎》文時(shí)，網(wǎng)站上存有較多廣告，被告可以從投放的廣告中獲得收益，故從上傳的作品中，被告能夠獲得經(jīng)濟(jì)利益。被告的行為不具備《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二十二條規(guī)定的可不承擔(dān)賠償責(zé)任的條件，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。”

王永濤的目標(biāo)是，“希望寫上自己的名字”，所有人轉(zhuǎn)載文字作品都要寫上名字，這反映了更多普通人著作權(quán)方面的需求。他認(rèn)為這是學(xué)術(shù)論文，合理轉(zhuǎn)載可以不要求稿費(fèi)，但是一定要署名。

截止到2012年11月，王永濤先后在北京、山東、山西、河南、江蘇、上海等全國(guó)11個(gè)省、市，取得不通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者（問答、論壇和文檔三種類型）勝訴案21個(gè)，均為侵害署名權(quán)的案件。

沒法活

近四年的維權(quán)經(jīng)歷，王永濤目睹了一些怪現(xiàn)象。

2010年，王永濤到山東臨沂打官司，被告是當(dāng)?shù)匾患夷静墓尽＿B差旅費(fèi)在內(nèi)，他提出賠償1200元。

開庭后一小時(shí)，被告還沒到，王永濤先陳述了自己的訴求。又過了半小時(shí)，被告才姍姍來遲。最后，法院判決被告賠償王永濤5000元。

這次山東省臨沂市中級(jí)人民法院（2010）臨民三初字第21號(hào)民事判決，是王永濤在全國(guó)維權(quán)調(diào)研所到過的地方人民法院中，惟一取得完全勝利的判決案例。

“不是判得越高越高興，而是必須依法判決，這是最基本的一點(diǎn)?！辈贿^，他也承認(rèn)被告遲到的行為，多少讓法官感到不悅。

王永濤去杭州打侵權(quán)官司，勝訴后惟一沒得到法院支持的是誤工費(fèi)?！艾F(xiàn)在的規(guī)定是被告有，而原告沒有，這是法律的漏洞?！?/p>

王永濤認(rèn)為自己提出的賠償數(shù)額都是“有法可依、有理可據(jù)”。他舉例說，比如經(jīng)歷3天的官司，基本上是一晚上的住宿，住的地方會(huì)刻意控制價(jià)位，只要“安靜、干凈”就可以，在杭州和長(zhǎng)沙的案例，住宿費(fèi)每天按60元算，再加上3天的伙食費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)200元。

“現(xiàn)在一天四十多塊錢，能吃什么呢？”他委屈地說。

他維權(quán)官司里的經(jīng)濟(jì)損失即稿酬，是按照1999年開始實(shí)行的《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》執(zhí)行，最高標(biāo)準(zhǔn)是千字100元。

后來，王永濤在北京10個(gè)法院的官司，調(diào)解或者判決按照千字100元算的只有朝陽法院，其他法院60、50、30甚至20的都有。賠償之低，出乎王永濤的意料。

“就這個(gè)環(huán)境，正兒八經(jīng)寫作的人，怎么活？”他用一貫平和的語調(diào)自問自答，手指卻把桌子敲出了聲，“沒法活?！?/p>

到現(xiàn)在為止，王永濤沒有起訴成功的共有19個(gè)案例。一些是個(gè)人侵權(quán)，沒有侵權(quán)者的身份證明無法立案。再就是去工商局查，發(fā)現(xiàn)有些侵權(quán)單位是空的，根本不存在。

在王永濤看來，這讓他明確了什么可以立案，什么不可以立案?！叭绻S權(quán)，確實(shí)得不償失，但是如果為調(diào)研，必須走這一步?！?/p>

“我要超越古人，才能成為一個(gè)有思想的人”

4年調(diào)研下來，王永濤獨(dú)立完成了《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法保護(hù)和建設(shè)》、《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)社會(huì)保護(hù)和教育》和《著作維權(quán)實(shí)用手冊(cè)》3本報(bào)告，共計(jì)三十多萬字。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，他先后給國(guó)家版權(quán)局提交稿酬提高標(biāo)準(zhǔn)的建議，給最高院提交信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法的修改建議。

“3本調(diào)研報(bào)告完成，白發(fā)出來了，”他捋了一下略顯稀疏的頭頂，嘆息了一下，隨即提高了聲調(diào)，“調(diào)研不是為我個(gè)人，是為所有寫字的人，是為所有有所創(chuàng)造的人。”

2011年12月的一天，王永濤帶著調(diào)研成果，去拜訪中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔣志培。

以不速之客身份登門，王永濤并無信心能見到蔣志培，“蔣老師是這方面權(quán)威，想見他的人太多?！?/p>

蔣志培曾歷任最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)、最高人民法院民事審判第三庭（知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭）庭長(zhǎng)，參加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、民訴法等民商事法律的立法工作以及民商事許多司法解釋的起草工作。

出乎意料，蔣志培答應(yīng)見他。

在聽完王永濤對(duì)自己維權(quán)調(diào)研的介紹后，蔣志培的第一反應(yīng)是“（調(diào)研）沒有太大必要”。

略感失望的王永濤理解蔣志培的第一反應(yīng)：一是現(xiàn)在著作權(quán)的問題泛濫了，二是基本上被侵權(quán)者得不到完全公正的待遇。

可蔣志培看了調(diào)研報(bào)告后，給予了很高的評(píng)價(jià)：“特別是王永濤在訴訟維權(quán)過程中需要注意的一些細(xì)節(jié)，和無德侵權(quán)單位庭審較量的一些實(shí)用方法，聽起來讓人耳目一新。這些普通群眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的自然體驗(yàn)，社會(huì)、司法機(jī)關(guān)、立法者、律師等等都可以從中獲取和理解點(diǎn)什么?！?/p>

蔣志培的肯定讓王永濤很受鼓舞。近四年維權(quán)之旅，王永濤承認(rèn)能夠理解自己的人很少，“大多數(shù)人不理解，不理解其中的價(jià)值和意義?？烧嬲斫馕业娜耍肋@是我喜歡做的事，這是我的思想。”

近四年時(shí)間，他獨(dú)自一人，先后去了25個(gè)省、市、自治區(qū)六十多個(gè)地區(qū)，行程超過五十萬里。

“路途之辛苦，孤獨(dú)情緒之襲身，別人無從知曉。”王永濤說，維權(quán)調(diào)研的過程中，為了趕時(shí)間，不能正常用餐的情況時(shí)有發(fā)生。

他以徐霞客自比：“我要超越古人，才能成為一個(gè)有思想的人?！?/p>

提起“徐霞客”這個(gè)名字，王永濤難得地流露出些許柔情：“我深深體會(huì)到古人為了某一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)作，而忍受饑餐渴飲、曉行夜宿的艱辛和苦難?！?/p>

出名不是為個(gè)人，是為公益

最近，王永濤算了一筆賬：截止到今年6月，近四年調(diào)研總投入45.2萬元，收回30.1萬元，中間差了15.1萬元。

對(duì)于37歲的他來說，這15萬多元是一筆不小的錢。他的老家在河北農(nóng)村，畢業(yè)后和弟弟一起為家里還了好多年債，再加上4年沒有工作，他的生活壓力不小。

“人是錢的主人，不過現(xiàn)在社會(huì)很多人讓錢做了自己的主人，”他現(xiàn)在租房住，“在北京買不起房子，老了可以進(jìn)山去教書?！?/p>

王永濤處過一個(gè)女朋友，對(duì)方是記者，兩個(gè)人談了3年多，可是見面次數(shù)很少，基本上都是電話聯(lián)系。后來，兩個(gè)人就慢慢斷了。

王永濤說：“我理解她的選擇，哪家的父母會(huì)讓自己的女兒找一個(gè)沒有正當(dāng)工作的男人，總不能說是做調(diào)研的吧?！?/p>

“必須要?jiǎng)x車了?！彼庾R(shí)到調(diào)研已經(jīng)影響到了自己的正常生活。

他希望對(duì)方支持他的調(diào)研，“不理解可以，可不能反對(duì)，這是最低的條件?！?/p>

今年3月，王永濤回到了“正常的生活軌道”。他進(jìn)入一個(gè)建筑集團(tuán)分公司任副總經(jīng)理，老板是他的朋友。

現(xiàn)在，他每個(gè)月仍然要為調(diào)研結(jié)尾的事情請(qǐng)假五六天，“工資照扣”。

“這種有理想的人，總得有人支持一下?！彼呐笥岩辉?gòu)?qiáng)調(diào)，招王永濤到單位，并不僅僅因?yàn)榕笥殃P(guān)系，“他有能力，一直干的話肯定發(fā)展得很好?！?/p>

近來，中國(guó)首檔網(wǎng)絡(luò)公益節(jié)目“雨晨公益堂”正在聯(lián)系王永濤，協(xié)商為他拍一個(gè)40分鐘的公益短片。在一個(gè)公益活動(dòng)上，王永濤認(rèn)識(shí)了央視網(wǎng)主持人雨晨。不過，王永濤覺得時(shí)間有些短，“40分鐘時(shí)間，只能把著作權(quán)保護(hù)的理論知識(shí)大致說明白。”

正因?yàn)槿绱?，王永濤正在考慮和北廣傳媒的《善聚公益》節(jié)目合作，利用周末時(shí)間，在全國(guó)8個(gè)城市舉辦8場(chǎng)著作權(quán)保護(hù)公益講座，計(jì)算總共花費(fèi)要3萬塊。

他甚至已想好了如何節(jié)省開支：有的打算一天兩場(chǎng)，比如武漢上午一場(chǎng)，坐高鐵下午到長(zhǎng)沙再一場(chǎng)，晚上坐飛機(jī)回北京。

王永濤毫不諱言自己要成名，“我要成名，是靠作為成名，我的調(diào)研是公益行為，是自然產(chǎn)生的，為的是國(guó)家文化事業(yè)健康發(fā)展，不是為個(gè)人成名?！?/p>