“黃油槍”在美國(guó)的艱難誕生史
美國(guó)在1941年珍珠港事件后正式卷入二戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)美軍使用的沖鋒槍數(shù)量極少,造成這一情況并非因?yàn)槊绹?guó)缺少制造沖鋒槍的能力,而是美軍高層在一系列測(cè)試中得出了沖鋒槍并無(wú)太大使用價(jià)值的結(jié)論。1920年代,美國(guó)陸軍步兵委員會(huì)、騎兵委員會(huì)和空軍就對(duì)湯姆遜沖鋒槍進(jìn)行了試用,以論證其裝備部隊(duì)的可能性。后來,由奧利瑞少將向美陸軍自動(dòng)武器小組委員會(huì)提交了一份測(cè)試報(bào)告。該報(bào)告稱:“經(jīng)試用證明,雖然湯姆遜沖鋒槍在機(jī)械性能上已具備投入實(shí)戰(zhàn)的能力,但與現(xiàn)有武器相比,它的列裝并不能為我軍提供任何戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì),因此本報(bào)告建議今后不必對(duì)其加以考慮或進(jìn)行測(cè)試。就當(dāng)前而言,我們認(rèn)為沖鋒槍這種武器并無(wú)太大軍事價(jià)值?!弊詣?dòng)武器小組委員會(huì)認(rèn)同了這份報(bào)告的建議。對(duì)湯姆遜沖鋒槍的早期測(cè)試以及測(cè)試報(bào)告的結(jié)論,充分反映了一戰(zhàn)后的美軍在作戰(zhàn)思想和戰(zhàn)術(shù)上的墨守成規(guī)。
1931年,美國(guó)陸軍步兵委員會(huì)又對(duì)湯姆遜沖鋒槍進(jìn)行了測(cè)試,這次測(cè)試得出的結(jié)論與上次相比變化不大:湯姆遜沖鋒槍只適合在諸如對(duì)抗野蠻人的小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)、叢林作戰(zhàn)、灘頭防御或平暴行動(dòng)等情況下使用。步兵委員會(huì)還認(rèn)為“該沖鋒槍在步兵制式武器中難有一席之地”,并建議除向特種部隊(duì)和防暴警察提供少量裝備外,步兵不必采購(gòu)其作為制式裝備。后來,美國(guó)陸軍只采購(gòu)了少量湯姆遜沖鋒槍向警衛(wèi)人員發(fā)放及作進(jìn)一步評(píng)估之用;1932年,美國(guó)陸軍以“非必要的有限采購(gòu)項(xiàng)目”的名義采用了湯姆遜沖鋒槍;直到1938年,湯姆遜M1928沖鋒槍才升格為美國(guó)陸軍騎兵部隊(duì)車載戰(zhàn)斗人員“標(biāo)準(zhǔn)采購(gòu)”槍械。盡管逐漸放開采購(gòu)湯姆遜沖鋒槍,但美軍高層依然抱有成見,認(rèn)為該沖鋒槍終究只能發(fā)揮防御性作用,很難算作一種有效的步兵武器。
二戰(zhàn)開始后,美軍高層見識(shí)了德制MP40沖鋒槍和蘇制波波莎沖鋒槍的威力,此時(shí)他們才意識(shí)到?jīng)_鋒槍的巨大作用,并開始尋求能夠大量列裝的型號(hào)。由于湯姆遜沖鋒槍是一款較為老式的沖鋒槍(1919年研制而成),既笨重且昂貴,采購(gòu)價(jià)格堪比一挺0.50英寸口徑的重型機(jī)槍。因此,美陸軍軍械部提出研發(fā)一款更為現(xiàn)代的沖鋒槍來替代制造工藝復(fù)雜、價(jià)格昂貴的湯姆遜沖鋒槍。
陸軍軍械部在阿伯丁靶場(chǎng)對(duì)多款沖鋒槍進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn),對(duì)比項(xiàng)目包括性能、操作性、成本和生產(chǎn)性等。試驗(yàn)中,做工最粗糙、造價(jià)最低廉(不到11美元)的英國(guó)司登沖鋒槍拔得頭籌。于是,陸軍軍械部以司登沖鋒槍性能構(gòu)造為基礎(chǔ),提出了美國(guó)同類沖鋒槍的性能標(biāo)準(zhǔn)。隨后,在陸軍軍械部輕武器研究分部陸軍少校雷涅·斯達(dá)特拉的領(lǐng)導(dǎo)下,以通用汽車公司內(nèi)陸分公司的研發(fā)小組為主要力量,進(jìn)行新式?jīng)_鋒槍的研制工作。
1942年10月,內(nèi)陸分公司的喬治海德和費(fèi)雷德克·辛普森研制出了一種符合要求的代號(hào)為“T15”的原型槍。T15借鑒了司登沖鋒槍的設(shè)計(jì)思路,使用0.45英寸柯爾特自動(dòng)手槍彈,并采用當(dāng)時(shí)沖鋒槍上最為常見的自由槍機(jī)式自動(dòng)方式、開膛待擊和前沖擊發(fā)等設(shè)計(jì),可選擇單發(fā)或連發(fā)發(fā)射。后來,兩人又設(shè)計(jì)出更為簡(jiǎn)潔的T20原型槍,其取消了單發(fā)射擊模式,并在設(shè)計(jì)中考慮了可快速改裝為使用9mm巴拉貝魯姆手槍彈。美軍對(duì)兩種口徑的T20均進(jìn)行了測(cè)試,測(cè)試表明,T20是少數(shù)能通過美國(guó)軍械部嚴(yán)格泥濘和塵土測(cè)試的輕武器。
1942年12月24日,T20以“M3沖鋒槍”的制式名稱被美軍訂購(gòu),這批訂單由通用汽車公司的導(dǎo)航燈分公司(Guide Lamp Division)負(fù)責(zé)生產(chǎn)。L943年初,導(dǎo)航燈分公司開始準(zhǔn)備生產(chǎn)線,并在夏季正式投入生產(chǎn),其中槍機(jī)組件外包給了紐約野牛武器公司(Buffalo Arms Company)。導(dǎo)航燈分公司生產(chǎn)的第一批M3沖鋒槍的合同價(jià)為每支18.36美元。由于采用沖壓工藝和簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì),大大提高了生產(chǎn)效率。
1943年秋季,美軍開始裝備M3。剛開始,美軍士兵對(duì)M3的外觀并不習(xí)慣,戲稱其為“黃油槍”。盡管M3沖鋒槍外形欠考究,但投入實(shí)戰(zhàn)后還是以其出色的控制性和可靠性,很快贏得士兵們的信賴。
這里要說明的是,美軍部隊(duì)裝備的制式M3是0.45英寸口徑,而9mm口徑的版本主要裝備美國(guó)戰(zhàn)略情報(bào)局等單位。
1945年,導(dǎo)航燈分公司在M3的基礎(chǔ)上推出了更為簡(jiǎn)化的M3A1沖鋒槍。M3與M3A1均未設(shè)拉機(jī)柄。前者設(shè)有待擊曲柄,這個(gè)待擊曲柄類似一個(gè)搖柄,使槍機(jī)待擊時(shí),需將待擊曲柄向后搖動(dòng)大半圈,非常不方便。而M3A1則是在槍機(jī)前端加工一個(gè)凹槽,用手指探入拋殼窗扣住凹槽后拉槍機(jī)即可使槍機(jī)待擊。M3A1的另一個(gè)變化是,防塵蓋的尺寸相應(yīng)加大,并增加了一個(gè)卷起的部位,方便射手打開。
中國(guó)三六式/三七式?jīng)_鋒槍
M3/M3A1沖鋒槍進(jìn)入到中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)后,國(guó)民黨兵工廠對(duì)其進(jìn)行了仿制,主要有兩種型號(hào)。
三六式?jīng)_鋒槍
1947年(民國(guó)36年),國(guó)民黨聯(lián)勤總部沈陽(yáng)九十兵工廠仿照M3A1生產(chǎn)了一支沖鋒槍,將其命名為三六式?jīng)_鋒槍,同年列裝國(guó)民黨軍隊(duì)。三六式?jīng)_鋒槍幾乎是M3A1的克隆版,細(xì)微差異有三:其一,原型槍槍管與機(jī)匣相接部分設(shè)有槍管固定螺帽,為便于拆卸,槍管固定螺帽上設(shè)有扳手卡扣,而三六式?jīng)_鋒槍的槍管固定螺帽上沒有扳手卡扣,故拆卸不太容易,雖然槍管固定螺帽外表面有防滑紋,實(shí)際操作起來很難完成;其二,原型槍握把中有槍油盒,便于士兵維護(hù)擦拭武器,而三六式?jīng)_鋒槍的握把中沒有槍油盒;其三,三六式?jīng)_鋒槍彈匣座上有中文“三六式”標(biāo)記。據(jù)稱,在解放軍攻入沈陽(yáng)前,九十兵工廠生產(chǎn)了不到1萬(wàn)支三六式?jīng)_鋒槍。
與原版M3A1相比,三六式?jīng)_鋒槍加工較為粗糙,且兩種沖鋒槍的零部件幾乎不能通用。
三七式?jīng)_鋒槍
三七式?jīng)_鋒槍與三六式?jīng)_鋒槍一樣,也是完全仿造M3A1生產(chǎn)的,不同之處是其采用了9mm巴拉貝魯姆口徑。基本上,三七式?jīng)_鋒槍可以看作三六式?jīng)_鋒槍的9mm口徑版本(更換了槍機(jī)、槍管和彈匣)。此外,三七式?jīng)_鋒槍采用的口徑轉(zhuǎn)換套件也與M3/M3A1的口徑轉(zhuǎn)換套件并無(wú)二致。
三七式?jīng)_鋒槍由位于南京的國(guó)民黨聯(lián)勤總部六十兵工廠(也稱金陵兵工廠)在1948年(民國(guó)37年)制造并列裝。后來,國(guó)民黨拆走了大部分廠房設(shè)備并帶到臺(tái)灣進(jìn)行重建,重建后繼續(xù)生產(chǎn)三七式9mm沖鋒槍,還在其基礎(chǔ)上重新設(shè)計(jì)生產(chǎn)了三九式?jīng)_鋒