經(jīng)過(guò)30多年的改革開放，中國(guó)創(chuàng)造了工業(yè)化奇跡，10年的科學(xué)發(fā)展書寫了“中國(guó)故事”。然而，中國(guó)工業(yè)也面臨著產(chǎn)能過(guò)剩與國(guó)際工業(yè)格局動(dòng)蕩的夾擊。中國(guó)的工業(yè)要想搶占信息時(shí)代的制高點(diǎn)，就要走新型工業(yè)化道路。而創(chuàng)新是必由之路。

國(guó)企要成為新型工業(yè)化的主體

很多企業(yè)急功近利，寧愿用納稅人的錢去買技術(shù)，卻不肯在創(chuàng)新的路上走得更遠(yuǎn)。華彩咨詢集團(tuán)董事、經(jīng)濟(jì)學(xué)家白萬(wàn)綱指出，在創(chuàng)新的道路上，握有資源優(yōu)勢(shì)的中國(guó)國(guó)企，特別是大國(guó)企應(yīng)該承擔(dān)更多的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的責(zé)任，成為新型工業(yè)化的主體。

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱，國(guó)企的超級(jí)影響力、金融資源獲取能力、政府對(duì)接能力，都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)地方國(guó)企和民企。在白萬(wàn)綱看來(lái)，實(shí)際上，大國(guó)企本來(lái)就是國(guó)家職能的企業(yè)化應(yīng)用，應(yīng)當(dāng)成為科技進(jìn)步主體，應(yīng)該在產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)新、進(jìn)口替代等方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。而現(xiàn)實(shí)的情況卻是，他們正在成為狂熱的利潤(rùn)追逐者。于是，出現(xiàn)了一種奇怪的現(xiàn)象：一邊是他們?cè)趪?guó)際競(jìng)爭(zhēng)中很難找到戰(zhàn)勝對(duì)手的機(jī)會(huì)，利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)異常艱難；一邊卻是他們?cè)趪?guó)內(nèi)不斷向下?lián)寠Z地方國(guó)企和民企發(fā)展空間的動(dòng)力越來(lái)越足。

“一方面，大國(guó)企憑借良好的政府資源，穩(wěn)定的收入，加上良好的待遇，能夠吸引大量?jī)?yōu)秀的人才，但另一方面，在日益被國(guó)外企業(yè)壟斷的各領(lǐng)域中，我們自主創(chuàng)新的技術(shù)，又能拿出多少來(lái)呢？”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部主任錢平凡憂心忡忡。

“不靠創(chuàng)新，也一樣可以獲取豐厚的利潤(rùn)，是導(dǎo)致一些大國(guó)企創(chuàng)新動(dòng)力不足的根本原因?！卞X平凡說(shuō)，“一方面，一些大國(guó)企多半可以通過(guò)壟斷獲取巨額利潤(rùn)。生于憂患死于安樂(lè)。日子太舒服了，太好過(guò)了，誰(shuí)還去創(chuàng)新呢？自然也就缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力。另一方面，名目繁多的補(bǔ)貼政策也讓許多企業(yè)對(duì)創(chuàng)新無(wú)動(dòng)于衷。比如，對(duì)于出口型企業(yè)的出口退稅政策扶持。要想從根本上改變這一現(xiàn)象，調(diào)動(dòng)企業(yè)的創(chuàng)新積極性，最根本的途徑就是要通過(guò)改革，讓這些大國(guó)企‘去行政化’，調(diào)整補(bǔ)貼范圍，消除一些企業(yè)的創(chuàng)新惰性?！?/p>

“此外，企業(yè)的擔(dān)心來(lái)自兩個(gè)層面，一是創(chuàng)新會(huì)耗費(fèi)大量人力、物力和財(cái)力，還要搭上時(shí)間，甚至可能失敗。無(wú)法預(yù)知的創(chuàng)新成本令他們望而生畏；再一個(gè)，他們擔(dān)心，就算有了創(chuàng)新成果，市場(chǎng)機(jī)會(huì)也很可能喪失掉了。所以，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，尋求合作的動(dòng)力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)創(chuàng)新的動(dòng)力。”錢平凡補(bǔ)充道。

因此，“大國(guó)企應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變角色，加大創(chuàng)新力度，爭(zhēng)取在增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力上有更大作為，帶動(dòng)行業(yè)中上下游產(chǎn)業(yè)鏈的整合，為中小企業(yè)創(chuàng)造發(fā)展空間，通過(guò)‘以大帶小’和‘依大育小’，建立和諧的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，并在非競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)里，做好公共服務(wù)。” 全國(guó)工商聯(lián)副主席、全國(guó)政協(xié)委員、傳化集團(tuán)董事局主席徐冠巨在今年的“兩會(huì)”上強(qiáng)調(diào)。

另外，全世界創(chuàng)新的實(shí)踐證明，小微企業(yè)是科技創(chuàng)新的主力軍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在20世紀(jì)的重大創(chuàng)新中有60%來(lái)自小微企業(yè)。美國(guó)在20世紀(jì)90年代之所以能夠?qū)崿F(xiàn)“黃金十年”，主要得益于在其完善的金融體系扶持下，原先由斯坦福大學(xué)的學(xué)生所創(chuàng)辦的一大批硅谷高科技小企業(yè)，如谷歌、惠普、思科等企業(yè)快速成長(zhǎng)壯大，由此帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的穩(wěn)步提升。

錢平凡也向記者這樣形容：“正所謂‘一招鮮吃遍天，樣樣會(huì)活受罪’，做生意也是一樣的。量力而為，專注于一個(gè)領(lǐng)域，只做一小塊，一樣可以成就大事業(yè)。”

創(chuàng)造有利于創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境

“中國(guó)制造”要走向“中國(guó)創(chuàng)造”，建立與國(guó)際接軌的競(jìng)爭(zhēng)秩序和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境至關(guān)重要。

在河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)郭民生看來(lái)，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沒有得到充分的重視，發(fā)明創(chuàng)造者往往無(wú)法獲得合理的回報(bào)，這樣也會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新動(dòng)力不足。“光說(shuō)創(chuàng)新還不夠，還要培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。應(yīng)盡快設(shè)立專利獎(jiǎng)，獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀專利和發(fā)明人?！?/p>

創(chuàng)新環(huán)境還應(yīng)包括建立誠(chéng)信的氛圍、以艱苦奮斗為榮、發(fā)揚(yáng)中華文化對(duì)創(chuàng)新的激勵(lì)作用。錢平凡對(duì)記者說(shuō)，“創(chuàng)新需要坐冷板凳，要耐得住寂寞，專業(yè)專心專注地做學(xué)問(wèn)。做學(xué)問(wèn)的根本是求真，要樹立崇尚求真、誠(chéng)信的社會(huì)風(fēng)氣，再造求真、誠(chéng)信的民族形象。要有完善的人才激勵(lì)機(jī)制。頁(yè)巖氣革命為什么發(fā)生在美國(guó)？這不單單是美國(guó)突破了技術(shù)問(wèn)題，而是有一整套的社會(huì)體系和外部環(huán)境的支撐?！?/p>

“目前，在營(yíng)造創(chuàng)新體系的過(guò)程中，各級(jí)政府也在想辦法?！卑兹f(wàn)綱向記者表示，“如推動(dòng)民營(yíng)資本順利有效地進(jìn)入金融、能源、鐵路等領(lǐng)域，拓寬他們的投資空間，讓他們?cè)趪?guó)有經(jīng)濟(jì)面前有一定的地位；從保護(hù)私產(chǎn)，包括推動(dòng)保護(hù)中產(chǎn)階級(jí)的利益訴求這些最基本的法律方面的問(wèn)題著手，讓企業(yè)家們從主觀上愿意去創(chuàng)新；在研發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人力資源、長(zhǎng)久制度的安排上創(chuàng)造一種有利于創(chuàng)新的良好氛圍，讓企業(yè)家們對(duì)中國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟(jì)充滿信心。”