根據(jù)廣義相對(duì)論，黑洞的引力是如此強(qiáng)大，能夠扭曲空間與時(shí)間，將大量的物質(zhì)與能量壓縮到一個(gè)很小的、沒有空間的奇點(diǎn)上，沒有任何物質(zhì)能夠從中逃脫。但事實(shí)真的如此嗎？

20世紀(jì)70年代，霍金是堅(jiān)持黑洞奇點(diǎn)假說的。但根據(jù)量子力學(xué)“信息不會(huì)消失”這一基本原則，他的假設(shè)與量子力學(xué)相矛盾，并且始終無法化解這一矛盾。后來，霍金終于公開表態(tài)放棄自己關(guān)于信息消失的假設(shè)，向黑洞奇點(diǎn)的熱議潑了一盆冷水。

美國的幾位研究人員在對(duì)量子引力做深入研究時(shí)，通過復(fù)雜的計(jì)算證實(shí)：黑洞奇點(diǎn)的存在是不被量子引力所允許的，因此黑洞奇點(diǎn)是不可能存在的。這意味著，盡管黑洞中心可能非常致密，但還不足以永遠(yuǎn)俘獲住所有信息。專家對(duì)此評(píng)論說：“這項(xiàng)研究成果為許多新的解釋敞開了一扇大門，它或許將引領(lǐng)物理學(xué)研究超越愛因斯坦?！边@項(xiàng)研究雖然否定了奇點(diǎn)之說，但卻沒有直接否定黑洞的存在。與此不同的是，另有一些科學(xué)家則干脆提出，所謂的黑洞純屬子虛烏有，根本就不存在。

無獨(dú)有偶，中國的天文學(xué)研究者也公開了一項(xiàng)研究成果，得出了一個(gè)與前人完全不同，甚至?xí)尙F(xiàn)今所有人都感到驚奇的結(jié)論：宇宙大爆炸發(fā)生時(shí)，假如我們能夠聽到它爆發(fā)的聲音，那么我們聽到的將不是一聲巨響，而是兩聲巨響。他們通過嚴(yán)密的論證證明，“天體坍縮定律”所形成的“自然法則”，恰好讓“黑洞奇點(diǎn)”無法出現(xiàn)。

這一研究成果的大意是：在宇宙之始，一個(gè)自轉(zhuǎn)著的“原始火球”發(fā)生爆發(fā)（坍縮），會(huì)導(dǎo)致三種不同的情況：

1.“原始火球”極地區(qū)域的自轉(zhuǎn)線速度接近零，因此這一區(qū)域基本上是靜止的。天體爆發(fā)時(shí)，被拋射出去的物質(zhì)均做直線運(yùn)動(dòng)，快速遠(yuǎn)離中心區(qū)。天體坍縮時(shí)，向內(nèi)坍縮的物質(zhì)也均做直線運(yùn)動(dòng)，快速?zèng)_向中心點(diǎn)。當(dāng)兩極坍縮達(dá)到一定的力度時(shí)，就會(huì)在中心點(diǎn)上相撞。必然使該天體從內(nèi)部爆炸。如果該天體的質(zhì)量小便導(dǎo)致它坍縮的力度小，向內(nèi)坍縮的物質(zhì)就到不了中心點(diǎn)，該天體坍縮的結(jié)果就會(huì)形成中子星。

2.“原始火球”赤道區(qū)域的自轉(zhuǎn)線速度是最快的，因此這一區(qū)域一直是運(yùn)動(dòng)的。天體爆發(fā)時(shí)，被拋射出去的物質(zhì)不是以直線運(yùn)動(dòng)的方式快速遠(yuǎn)離中心區(qū)，而是以曲線運(yùn)行逐漸遠(yuǎn)離中心區(qū)并形成旋渦狀，它們最容易保留在爆發(fā)前“火球”的赤道延長線上。天體坍縮時(shí)。向內(nèi)坍縮的物質(zhì)也不是以直線運(yùn)動(dòng)的方式直接指向中心區(qū)，而是以曲線運(yùn)行逐漸接近中心區(qū)。這一坍縮方式必然導(dǎo)致中心區(qū)在物質(zhì)密度加大的同時(shí)自轉(zhuǎn)加速，這就是中子星密度大而自轉(zhuǎn)特別快的原因。

3.在“原始火球”的其他區(qū)域，自轉(zhuǎn)線速度快于極地區(qū)域而慢于赤道區(qū)域，并隨緯度的高低而不同。天體爆發(fā)時(shí)，被拋射出去的物質(zhì)分別同時(shí)以螺旋的軌道逐漸遠(yuǎn)離中心。天體坍縮時(shí)也是如此，只不過方向是向內(nèi)收攏。

根據(jù)上面的分析，該研究成果做出結(jié)論：天體爆發(fā)（坍縮）時(shí)，人們會(huì)聽到第一聲巨響；當(dāng)兩極的坍縮物質(zhì)以極快的速度到達(dá)中心時(shí)，會(huì)以巨大無比的威力相撞，這時(shí)人們會(huì)聽到第二聲巨響。之后，“火球”中心的物質(zhì)會(huì)被立即炸成無數(shù)個(gè)質(zhì)量巨大、密度極高的物質(zhì)團(tuán)塊，這些團(tuán)塊四處飄散，但不會(huì)走得太遠(yuǎn)，可形成球狀星團(tuán)聚集在“火球”中心附近，根本就不能將所有物質(zhì)都坍縮進(jìn)黑洞奇點(diǎn)中。這一結(jié)論，與對(duì)銀河系觀測(cè)得到的結(jié)果極其相符。

上述研究成果僅僅是一家之言，還沒有得到科學(xué)界的認(rèn)可，有待于科學(xué)家進(jìn)行論證，以鑒別真?zhèn)巍?/p>