我們將塑造青年人關(guān)注社會與現(xiàn)實(shí)的公民人格，讓更多的普通人以公民記者的身份來感知社會的動態(tài)，見證時代的發(fā)展。

愛報道工作室簡介：

愛報道工作室成立于2008年初，原名京都報道工作室。由草根新聞傳媒人王發(fā)財、歐陽潔共同創(chuàng)辦。是一個面向國內(nèi)各大媒體提供深度新聞稿件的民間新聞采編團(tuán)隊(duì)；他們秉承“傳遞普世價值、打造品質(zhì)團(tuán)隊(duì)、輸出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”的核心價值觀，經(jīng)過4年精心打造，已經(jīng)初步建立起采、編、寫全面發(fā)展的優(yōu)質(zhì)公民記者團(tuán)隊(duì)；在武漢、濟(jì)南、長沙、哈爾濱、西安等城市有穩(wěn)固的采編合作伙伴。多年來，他們在各行業(yè)積累了廣泛的資源，在公益、社會民生、文化等各個領(lǐng)域的報道中展現(xiàn)活力。

中國公安大學(xué)去年曾做過一次調(diào)查，報告結(jié)論是，在我國，性侵害案件的曝光率為1：7，即每一個被曝光的性侵案件，背后都有7個沒有被曝光的，數(shù)目很龐大。而在今年5月到6月，短短20多天，媒體就曝光了8起性侵幼童的案件……而就在輿論滔天的當(dāng)口，全國多地仍不斷爆出未成年女性遭性侵的新聞。

廣東省2012年發(fā)布的《女童遭受性侵害報告》中提到，在2008年到2011年6月，全省公安系統(tǒng)受理的案件中性侵害案達(dá)75.3%，近半數(shù)是14周歲以下的幼女，其中在該省某市，被性侵的在校生高達(dá)87%，六成以上為熟人作案：親屬、老師、鄰居等。

北京眾澤婦女法律咨詢服務(wù)中心副主任呂孝權(quán)律師在過去6年中辦理了十幾起針對未成年女性性侵犯和性暴力的案件……

高發(fā)的案件與多層次的原因

很多人疑問，怎么最近性侵幼童的案件一下子增多了？其實(shí)這是個誤讀，這類案件并不是在短期內(nèi)才大量發(fā)生的，最近的“井噴”不過是中國當(dāng)下社會問題經(jīng)過媒體傳播的集中爆發(fā)而已。以前中國的媒體不像現(xiàn)在如此發(fā)達(dá)和自由，消息流通不暢，使得案件即使發(fā)生了，由于無法傳播而不為多數(shù)人知道。

以前實(shí)施性侵的大多是未成年人和老年人，而如今大多數(shù)是成年男性，社會轉(zhuǎn)型期的突出問題是進(jìn)城務(wù)工人口增多，出現(xiàn)很多流動兒童、留守兒童，留守兒童多是留給老人撫養(yǎng)。流動兒童的父母都無法穩(wěn)定，更無法保證孩子，導(dǎo)致很多人有機(jī)可乘，將黑手伸向孩子。一般來說，單親家庭、流動家庭等結(jié)構(gòu)不完整的家庭中的女童更容易遭受性侵害。

中國公安大學(xué)榮為義教授認(rèn)為，除了城市化進(jìn)程造成的大量留守兒童和流動兒童外，一些封建殘余思想和改革開放帶來的歪風(fēng)也成了性侵案件高發(fā)的原因：有案犯認(rèn)為，男人與未成年女性發(fā)生性關(guān)系沒有什么不對的，中國古代還有童養(yǎng)媳呢。也有人覺得，有錢有權(quán)了，就可以為所欲為了，甚至有人性侵幼女是為了“帶來好運(yùn)”。

在我們國家，無論是家長還是老師，都會教育孩子們“不要和陌生人說話，見到陌生人不要開門”等安全常識，而忽略了一個重要的事實(shí)：很多時候，對于幼童的性侵害案件大多為熟人作案，面對老師、親戚、鄰居甚至直系長輩，孩子們肯定缺少防范意識。

性侵不是中國特有，但值得各方關(guān)注

聯(lián)合國婦女署項(xiàng)目協(xié)調(diào)員郭瑞香說，幼童性侵不是中國特有的問題，已經(jīng)是全社會共同的問題，全球普遍存在，各個國家政府都在關(guān)注。中國長期的傳統(tǒng)觀念，導(dǎo)致被侵害的女童不敢發(fā)聲或不愿發(fā)聲，家長認(rèn)為這是家門不幸，更不愿意維權(quán)。

那么事情發(fā)生后，我們又該怎么辦呢？

海南萬寧事件，剛開始發(fā)生的時候，無論是參與婦女維權(quán)的法律界人士還是做婦女兒童權(quán)益保障的非政府組織，亦或是廣大公眾，都驚訝地發(fā)現(xiàn)，竟然找不到一個可以為此事后續(xù)持續(xù)負(fù)責(zé)的政府部門。

郭瑞香說，在保護(hù)女童權(quán)益的問題上，政府負(fù)有不可推卸的責(zé)任。在這個國家生存，政府有責(zé)任保護(hù)每個公民的安全，所以政府每一個部門都要承擔(dān)起責(zé)任。國際上很多國家都針對性侵害出臺法律：美國每個州的法律都認(rèn)為是強(qiáng)奸行為，需承擔(dān)很嚴(yán)重的刑事責(zé)任，甚至在出獄前，都要給這些人佩戴上有GPS系統(tǒng)的手環(huán)或腳環(huán)，隨時定位，如果出現(xiàn)在兒童婦女較密集的場所，將可能被驅(qū)離或布告社區(qū)，提高警惕。德國對性侵尤其是性侵未成年的都會有較重處罰，波蘭是國際上首個在國家層面實(shí)施化學(xué)閹割的國家。

在中國不是沒有法律，刑法、未成年保護(hù)法，教育部也有性教育進(jìn)課堂的要求，但執(zhí)行效果不佳，各職能部門沒完全承擔(dān)這個責(zé)任和義務(wù)。郭瑞香認(rèn)為中國政府可以做得很好，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力的背后，如何保障公民的人身權(quán)利？婦聯(lián)作為保護(hù)婦女兒童的非政府組織，其實(shí)也有更大的空間可以作為。

“嫖宿幼女罪”廢存之議

1997年修訂后的刑法在強(qiáng)奸罪中分列出“嫖宿幼女罪”，該罪名侵害的對象是未滿14周歲的女性，與強(qiáng)奸罪的區(qū)別在于被性侵者是否自愿以及這中間是否存在金錢交易的行為。

最初設(shè)立”嫖宿幼女罪“的目的是為了加大對性侵幼女的處罰，但經(jīng)過一段時期后發(fā)現(xiàn)，嫖宿幼女罪中的“嫖宿”二字針對主體是違反的是社會管理秩序，它立法的保護(hù)對象不是少女的人身權(quán)益而是社會管理秩序，本身就有邏輯問題。

幾年間媒體曝光的嫖宿幼女案件，從2007年貴州習(xí)水教師嫖宿幼童案到2008年云南曲靖法官嫖宿幼女案，其中云南曲靖法官，一審被判無罪，二審被判6年，再到去年某地農(nóng)村一幼女被幾名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“嫖宿”，涉案者都被判5到7年，明顯量刑不足。由于該罪名犯罪主體基本是國家公職人員和商人，因此難免有質(zhì)疑聲：該罪名設(shè)立是不是成為這些人的強(qiáng)奸行為量刑“護(hù)身符”？

去年，山西門戶網(wǎng)張向東總裁在自己網(wǎng)站和新浪網(wǎng)發(fā)起投票是否該取消嫖宿幼女罪，一個月內(nèi)，56萬網(wǎng)民參與投票，結(jié)果97%人表示贊同廢除。2010年也有人大代表提出廢除，但有法律專家認(rèn)為，該罪還是在一定程度上遏制了對少女犯罪的數(shù)量。另外也有法律專家表示，可以保留該罪名，但要劃定該罪名的下限，即與多名未成年女性發(fā)生性行為或者多次對一人發(fā)生性行為的，均不適用此罪名，都要以強(qiáng)奸罪從重處罰。

性教育不能變成“守貞教育”

就在前不久各大機(jī)構(gòu)網(wǎng)站以及紙媒網(wǎng)媒鋪天蓋地的 “嚴(yán)打”聲音層出不窮、民眾情緒被推到極點(diǎn)的時候，一些長期研究性別教育的專家學(xué)者卻開始冷靜思考，法律的嚴(yán)格健全固然重要，但那只是事發(fā)后的“亡羊補(bǔ)牢”，并不能從根本上遏制事情的發(fā)生。幼童被性侵的根源在于我們當(dāng)下社會對性教育的嚴(yán)重缺失，我們孩子到底需要什么樣的“性教育”？

中國當(dāng)下的性教育大致有兩種：一種是避而不談型，一種是守貞教育型。

避而不談型大多數(shù)是因?yàn)榧议L和老師確實(shí)不知道該如何跟孩子傳授正確的性別教育，甚至擔(dān)心教育不當(dāng)反而引起孩子的好奇。紅楓婦女心理咨詢服務(wù)中心曾經(jīng)在2000年在河北石家莊某縣試圖開展性教育進(jìn)校園活動，結(jié)果遭到學(xué)校校長的反對，理由是學(xué)校沒有發(fā)生性侵害事件，突然來了個北京的專家趕來給老師學(xué)生和家長講授“性教育”，不知情者還以為學(xué)校發(fā)生了那種事情才讓專家來“滅火挽救”的，影響不好。后來工作人員采取了“曲線救國”策略，改為“學(xué)校安全教育”，先從簡單的安全常識講起，再慢慢穿插性安全的知識，這樣才讓老師家長接受了。

守貞教育是幾千年的封建思想的影響下，人們對于“性”一直羞于啟齒。有書中說過，過去女子大門不出二門不邁，等到適齡才被“父母之命媒妁之言”嫁出去，可以說，在家中除了父親和兄弟外，很難接觸到其他男性，自然對于“性”也是懵懂的。為了“彌補(bǔ)”性教育的缺失，母親在女兒陪嫁的嫁妝中，都要附上兩件物品：一條開襠褲和一盤雕刻著夫妻間如何行房的模型，供女兒女婿“學(xué)習(xí)”，這樣的防范不能不說是“很嚴(yán)密”了。而古代社會修建的“貞潔牌坊”也是“守貞教育”的一種，意在告誡婦女，性是純潔的東西，是貞潔的表現(xiàn)，比生命還珍貴。

如今改革開放三十多年了，可怕的是，這種“守貞教育”的思想竟然如病毒般地流傳下來，一代傳一代，母親對女兒的教育永遠(yuǎn)是：“不準(zhǔn)跟男人上床，否則你就是貞潔不保?！?/p>

矯枉的結(jié)果是過正，正如方剛教授說起的兩年前某女博士婚后為了守貞堅決不與丈夫同房的新聞，該女博士就是家長長期灌輸“守貞”思想，導(dǎo)致女兒將合法的性行為也視為洪水猛獸加以拒絕。

為此，多年來一直研究兩性性別平等的方剛提出了“賦權(quán)型性教育”，即讓孩子從小接受正確的性別知識教育，讓他們對性別有個準(zhǔn)確的理解，并告訴他們，性權(quán)利是與生俱來的，是可以選擇的，前提是你已經(jīng)知道你的選擇會有什么樣的結(jié)果，父母并不過多干預(yù)。他一直強(qiáng)調(diào)，每個人都有選擇性的權(quán)利，就算是為了保護(hù)孩子也不能剝奪孩子的性選擇權(quán)。

不過，在當(dāng)下，國人對于方剛教授的言論多少難以接受。大家始終認(rèn)為，就算從性別平等角度說，女性也比男性在生理上占劣勢，兒童也比成人占劣勢，綜合考量下來，女童還是應(yīng)該得到額外保護(hù)的，而性選擇權(quán)，在已滿14周歲未滿18周歲的女性是可以賦予的。

探索 性教育課走進(jìn)小學(xué)課堂

在北京一所小學(xué)四年級的課堂上，老師播放了一段卡通片。當(dāng)片中小女孩被男性碰到隱私部位時，全班男生發(fā)出厭惡的聲音，接著調(diào)皮地大笑。老師問：“短片中小朋友遇上了什么事情？”一個男孩兒說：“直接觸碰她（片中女孩）隱私部位，這種行為非常不好?！?/p>

這是北京朝陽區(qū)安慧里中心小學(xué)的性健康教育課堂。該校是北京50幾所性教育試點(diǎn)小學(xué)之一。2010年12月27日，全國首家青少年性健康教育基地在北京朝陽區(qū)安慧里中心小學(xué)揭牌，性健康課首次作為正式課程進(jìn)入小學(xué)課堂。

在掛牌儀式當(dāng)天的公開課上，老師用動漫形式向?qū)W生講述精子與卵子結(jié)合孕育生命的過程，用掛圖讓學(xué)生辨別男女身體的差異，還讓全班男女學(xué)生一起參觀異性廁所是什么樣的。

著名性學(xué)專家李銀河也觀摩了公開課。李銀河說，有統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明，守貞教育在推遲青少年性行為發(fā)生時間方面是無效的。現(xiàn)代科學(xué)的青少年性健康教育并非守貞教育，而是重在向?qū)W生教授正確的生理知識，促使學(xué)生形成健康的性觀念。

在小學(xué)階段就進(jìn)行性教育是否過早？受邀觀摩公開課的部分家長有這樣的顧慮。

該校孟夏校長說，性健康知識在學(xué)生進(jìn)入青春期前講授有助于學(xué)生從容面對未來的生理轉(zhuǎn)變。事實(shí)上，孩子們的眼睛是無色的，對他們來說性健康知識與數(shù)學(xué)、語文等學(xué)科知識一樣只是知識的一種。現(xiàn)代媒體發(fā)達(dá)，與其讓學(xué)生通過其他渠道接受片面甚至錯誤的性知識，不如請專家給學(xué)生講授正確的性知識。

如今，安慧里中心小學(xué)各年級學(xué)生每學(xué)期將固定有兩課時的性健康教育課。作為朝陽區(qū)安貞里學(xué)區(qū)管委會主任，孟夏校長說，性健康教育課未來將在安貞里學(xué)區(qū)13所小學(xué)推廣。

安慧里小學(xué)作為全國首家擁有常設(shè)展館的性健康教育機(jī)構(gòu)，基地專家團(tuán)隊(duì)正加緊研發(fā)青少年性健康教育系列教材，未來基地將面向全國中小學(xué)生開放，提供從小學(xué)一年級至高中的性健康教育課程。