周杰文

【摘 要】在市、縣尺度上，采用變異系數(shù)、基尼系數(shù)和錫爾系數(shù)等指數(shù)，選取人口、GDP和人均GDP三項指標，分析1990-2007年安徽省經(jīng)濟差異狀況。結(jié)果表明：在不同尺度上安徽省經(jīng)濟差異狀況不同，在縣尺度上比在市尺度上明顯，即不同空間尺度的選擇對安徽省經(jīng)濟差異研究有影響。錫爾系數(shù)分解的結(jié)果表明：市際差異對安徽省經(jīng)濟差異影響一直較縣際差異明顯，是安徽省經(jīng)濟差異的主要影響因素。

【關(guān)鍵詞】安徽??；經(jīng)濟差異；空間尺度

一、引言

改革開放以來，安徽省經(jīng)濟以較高的姿態(tài)向前發(fā)展，作為中部地區(qū)的重要省份，其在全國經(jīng)濟發(fā)展中也占有一席之地。安徽省經(jīng)濟發(fā)展也以成為眾多學(xué)者所關(guān)注的重點。關(guān)于安徽省經(jīng)濟發(fā)展的文獻已有很多，學(xué)者們對安徽省經(jīng)濟的研究多側(cè)重于定性分析，如安徽省經(jīng)濟發(fā)展的影響因素分析及促進安徽省經(jīng)濟發(fā)展的對策探討等。

安徽省經(jīng)濟發(fā)展成績顯著，但內(nèi)部也存在經(jīng)濟差異以及經(jīng)濟發(fā)展不平衡等現(xiàn)象，是值得學(xué)者們重視并進行深入研究的。對于區(qū)域經(jīng)濟差異的研究方法等已趨于成熟，近年，學(xué)者們又轉(zhuǎn)換視角開始從空間尺度關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟差異狀況，這對于省區(qū)經(jīng)濟差異研究也具有一定指導(dǎo)意義（孫希華等，2003；劉愛華，2009；Wei Yehua等，2003；）[1～3]。因而本文借鑒國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟差異研究方法，選取市尺度和縣尺度等空間尺度，從區(qū)域經(jīng)濟差異狀況入手，從空間尺度上對安徽省經(jīng)濟差異進行分析，以期探求在空間尺度上分析安徽省經(jīng)濟差異發(fā)展狀況以及影響安徽省經(jīng)濟差異的主要因素，從而為學(xué)者們從空間尺度入手研究如何縮小安徽省經(jīng)濟差異提供一定指導(dǎo)。

二、方法和數(shù)據(jù)

（一）研究方法

（1） 區(qū)域經(jīng)濟差異的多尺度分析方法

區(qū)域經(jīng)濟差異的研究方法有很多，許多學(xué)者采用標準差、極差、極差變率、基尼系數(shù)、變異系數(shù)、加權(quán)變異系數(shù)、熵指數(shù)以及錫爾系數(shù)等來測度區(qū)域經(jīng)濟差異狀況（高志剛，2002；周玉翠等，2002；王啟仿，2003；劉慧，2006；余軍華2007；）[4～8]。在此，主要采用變異系數(shù)、基尼系數(shù)和錫爾系數(shù)分析法，選取GDP、人均GDP和人口三個經(jīng)濟指標，對安徽省經(jīng)濟差異進行分析。

變異系數(shù)最大的特點是計算方法簡單明了，是研究區(qū)域經(jīng)濟差異常用的方法之一。基尼系數(shù)也是研究區(qū)域經(jīng)濟差異中常用的一種測度方法。錫爾系數(shù)因其易于分解，現(xiàn)常用于研究區(qū)域經(jīng)濟在不同空間尺度上的差異狀況。

（2）錫爾系數(shù)的空間分解

近年來，學(xué)術(shù)界又運用一些新的方法來測度區(qū)域經(jīng)濟差異，主要有：基尼系數(shù)分解、加權(quán)變異系數(shù)對區(qū)域差異的產(chǎn)業(yè)或部門構(gòu)成進行分解、錫爾系數(shù)對區(qū)域差異的地理空間構(gòu)成分解（林毅夫等，1998；于淑艷，2003；賀燦飛等，2004；陳昕，2004；）[9～12]

本文側(cè)重于從空間尺度對安徽省經(jīng)濟差異進行分析，因此選取錫爾系數(shù)對區(qū)域經(jīng)濟差異的空間構(gòu)成分解。而且，由于錫爾系數(shù)具有把總體的區(qū)域經(jīng)濟差異劃分為不同空間尺度的內(nèi)部差異和外部差異的特性，已被學(xué)者們用于從不同空間尺度上認識區(qū)域經(jīng)濟差異的總體的發(fā)展差異，通過將總體的區(qū)域經(jīng)濟差異劃分為內(nèi)部差異和外部差異，可以分析不同空間尺度上的經(jīng)濟差異狀況，以及比較不同空間尺度對總體區(qū)域經(jīng)濟差異的貢獻和影響[7，13，14]。

為詳細了解安徽省經(jīng)濟發(fā)展差異的構(gòu)成，本文對安徽省進行市級和縣級空間尺度的劃分，根據(jù)二階段嵌套分解法[7，15，16]對總錫爾系數(shù)進行分解，從而將安徽省經(jīng)濟差異分解為市際差異和縣際差異，進而分析不同空間尺度對安徽省經(jīng)濟差異的貢獻和影響。根據(jù)以上對錫爾系數(shù)的分解，安徽省經(jīng)濟差異可以分解成地市內(nèi)差異和地市間差異。

（二） 數(shù)據(jù)

因為涉及對多尺度的分析，所以在空間單元劃分上進行等級劃分：以縣（區(qū)）級行政區(qū)域作為較小空間尺度，以地（市）級行政區(qū)域較大空間尺度，分別在市和縣尺度上分析安徽省經(jīng)濟差異狀況。

以安徽省統(tǒng)計年鑒中的各縣（區(qū)）的GDP、人口以及人均GDP作為分析計算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。對于少數(shù)年份中不完整或有缺失的經(jīng)濟指標按統(tǒng)一規(guī)則進行處理。如統(tǒng)計年鑒中無相應(yīng)的指標數(shù)據(jù)，但有增長率記錄的，按照增長率進行計算；無增長率記錄的，按照已有數(shù)據(jù)的平均增長率進行差值計算，最終得到完整的安徽省的GDP、人口以及人均GDP數(shù)據(jù)。

三、安徽省區(qū)域經(jīng)濟差異的多尺度分析結(jié)果

以人口、GDP、人均GDP為經(jīng)濟指標，采用變異系數(shù)、基尼系數(shù)、錫爾系數(shù)等方法，在市、縣不同空間尺度上，對安徽省1990-2007年的經(jīng)濟差異進行分析，分析結(jié)果（見圖1）表明：第一，安徽省市尺度上經(jīng)濟差異曲線圖總體上呈擴大趨勢，但都存在不同程度的波動。第二，安徽省經(jīng)濟差異在縣尺度上的曲線變化與市尺度上的曲線變化不同。在縣尺度上，1995年前的各差異系數(shù)均呈下降趨勢，1995年后，各差異系數(shù)呈緩慢上升趨勢。而在市尺度上，以1996年為界，1995年后，各差異系數(shù)呈較快上升趨勢。第三，在縣、市尺度上，三個系數(shù)的結(jié)果均為變異系數(shù)最大，錫爾系數(shù)最小，且變異系數(shù)與基尼系數(shù)結(jié)果較一致，與錫爾系數(shù)分解結(jié)果存在較大差異。

（1）

（2）

圖1 用變異系數(shù)、基尼系數(shù)、錫爾系數(shù)表示的縣尺度（1）和市尺度（2）上的安徽省區(qū)域經(jīng)濟差異，1990-2007

Figure 1 The regional economic disparities in Hubei Province by coefficient of variation， Gini coefficient and Theil index at county scale and city scale， 1990～2007

分析表明，雖然在不同空間尺度上對安徽省經(jīng)濟差異研究選用的指標和方法相同，但相應(yīng)的結(jié)果卻不相同；而且，在不同空間尺度上不同指數(shù)的敏感程度也不同，在市、縣尺度上，變異系數(shù)和基尼系數(shù)變化趨勢一致，對安徽省經(jīng)濟差異的敏感度最高，與錫爾系數(shù)相比，選用變異系數(shù)和基尼系數(shù)更能貼切表現(xiàn)安徽省經(jīng)濟差異狀況。

采用變異系數(shù)、錫爾系數(shù)和基尼系數(shù)分別在市、縣空間尺度上對安徽省1990-2007年的經(jīng)濟差異進行計算，分析結(jié)果（見圖2）表明：第一，縣尺度上各指數(shù)的絕對值一般大于市尺度上的相應(yīng)各值，安徽省經(jīng)濟差異在縣尺度上更明顯。但在基尼系數(shù)上，2005年后卻是反過來的。第二，用變異系數(shù)、基尼系數(shù)和錫爾系數(shù)表示的安徽省經(jīng)濟差異存在幾點不同：（1）在縣、市尺度上各差異系數(shù)的計算結(jié)果不同，趨勢和形態(tài)大致相同。但在1993年之前和2005后，趨勢和形態(tài)大致相同卻是相反的。（2）從用變異系數(shù)和錫爾系數(shù)表示的安徽省經(jīng)濟差異的曲線圖不難看出，在市尺度上，安徽省經(jīng)濟差異發(fā)展趨勢從1997年開始有持續(xù)擴大的趨勢。而在縣尺度上，從2004年開始有縮小的趨勢。

圖2 安徽省在三個空間尺度上的變異系數(shù)、錫爾系數(shù)和基尼系數(shù)，1990-2007

Figure 2 The regional economic disparities at three scales in coefficient of variation， Theil index and Gini coefficient， 1990～2007.

分析表明，在不同空間尺度上表示的安徽省經(jīng)濟差異存在不同。在縣尺度上，安徽省1990-2007年經(jīng)濟差異一直較市尺度上大。這也表明，不同的空間尺度對研究區(qū)域經(jīng)濟差異有影響。

四、安徽省區(qū)域經(jīng)濟差異的影響因素的多尺度分析

以縣級行政區(qū)域為基本空間單元，按照GDP數(shù)據(jù)和人口數(shù)據(jù)，運用錫爾系數(shù)二階段嵌套分解方法，計算1990-2007年安徽省市際和縣際各分解組分的錫爾系數(shù)，進而研究安徽省市際和縣際差異對于安徽省經(jīng)濟差異的影響，分析結(jié)果（見圖3）表明：第一，縣際、市際差異對安徽省經(jīng)濟差異的貢獻率曲線呈明顯的對稱分布?？h際差異的貢獻率在1990-2007年間波動下降，1993年下降明顯，并在2007年達到極小值。市際差異的貢獻率在1990-2007年間波動上升，1993年上升明顯，并在2007年達到極大值。第二，從總體趨勢來說，1990-2004年間縣際差異對安徽省經(jīng)濟差異的貢獻率一直高于市際差異的，2004年后，則是反過來的。第三，市際差異對安徽省經(jīng)濟差異的貢獻率從總體趨勢來說呈上升趨勢，相反的，縣際差異的貢獻率卻呈下降趨勢。

圖3 二階段嵌套錫爾系數(shù)分解結(jié)果，1990-2007

Figure 3 The results of two-stage nested decomposition of Theil index， 1990～2007.

分析表明，2004年前縣際差異對于安徽省經(jīng)濟差異的貢獻一直較市際差異高，是造成安徽省經(jīng)濟差異的主要因素，但2004年后，市際差異起主導(dǎo)作用。因此，應(yīng)該重視市際差異對安徽省經(jīng)濟差異的影響。

五、政策建議

目前我國提出的實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的目標，要求全國各區(qū)域、各省、市縣之間要縮小經(jīng)濟差異，達到共同發(fā)展的目的。因此，安徽省各市、縣之間經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展是增強安徽省總體經(jīng)濟實力的重要途徑。

對于加強安徽省經(jīng)濟發(fā)展的對策方面的文獻已有很多，在此僅就本文研究從不同空間尺度對安徽省經(jīng)濟差異的影響提幾點政策建議。因為安徽省各市之間的差異將是導(dǎo)致安徽省整體經(jīng)濟差異明顯的重要因素，因此促進安徽省各市協(xié)調(diào)發(fā)展是顯得尤為重要。就各市之間的經(jīng)濟發(fā)展情況，可以采取以下措施：

第一，各地市利用自身資源，發(fā)展各自的特色經(jīng)濟。如旅游資源、農(nóng)業(yè)資源、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)資源等的合理利用與發(fā)展。

第二，在全省范圍內(nèi)，平衡各地市的發(fā)展，完善各市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

第三，注重各市之間的相互聯(lián)系，以及與外省甚至海外的聯(lián)系。學(xué)習(xí)其他地區(qū)的優(yōu)良發(fā)展模式，選擇各種有利的政策措施，吸引多種經(jīng)濟成分資金、各領(lǐng)域人才，為安徽省發(fā)展提供資金和人力支持。

本文以市、縣空間尺度為依據(jù)，對安徽省經(jīng)濟差異進行分析，并且通過對安徽進行空間構(gòu)成分解進一步了解安徽省經(jīng)濟差異形成的原因和構(gòu)成，以為學(xué)者們從空間尺度入手研究如何改善安徽省經(jīng)濟差異狀況提供一定的指導(dǎo)。但本文僅就市、縣差異提出的幾點政策建議還略顯單薄，還有待其他學(xué)者做進一步的研究。

參考文獻：

[1]孫希華，張淑敏.山東省區(qū)域經(jīng)濟差異分析與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟地理，2003， 23 （5）：611～620.

[2]劉愛華.基于區(qū)域分離系數(shù)的福建省地區(qū)經(jīng)濟差異系統(tǒng)分析[D].福建：華僑大學(xué)，2009.

[3]Wei Yehua and Fan Cindy. Intraprovincial Inequality in China： A Case of Jiangsu[J]. Professional Geographer， 2000，52：455-469.

[4]高志剛.中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展及區(qū)域經(jīng)濟差異研究述評[J].當代財經(jīng)，2002，（5）：7～9.

[5]周玉翠，齊清文，馮燦飛.近10年中國省際經(jīng)濟差異動態(tài)變化特征[J].地理研究，2002， 21 （6）：781～790.

[6]王啟仿.區(qū)域經(jīng)濟差異及其影響因素研究——以江蘇省為例的實證分析與檢驗[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003.

[7]劉慧.區(qū)域差異測度方法與評價[J].地理研究， 2006， 25（4）： 710～718.

[8]余軍華.中國區(qū)域經(jīng)濟差異及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2007.

[9]林毅夫，蔡昉，李周.中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的地區(qū)差異分析[J].經(jīng)濟研究，1998（6）：3～10.

[10]于淑艷.遼寧區(qū)域經(jīng)濟差異與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2003（5）.

[11]賀燦飛，梁進社.中國區(qū)域經(jīng)濟差異的時空變化：市場化、全球化和城市化[J].管理世界，2004，（8）：8～17.

[12]陳昕.江蘇區(qū)域經(jīng)濟差異變動及分解分析[J].經(jīng)濟縱橫，2004（1）.

[13]張平.中國收入分配再研究[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1999.97～103.

[14]Zhang X B， Kanhur R. Fifty years of regional inequality in China： A journey through revolution， reform and openness[J]. Working Paper， 2001（2）：8～14.

[15]徐建華，魯鳳，蘇芳林，盧艷.中國區(qū)域經(jīng)濟差異的時空尺度分析[J].地理研究，2005， 24 （1）：57～68.

[16]魯鳳，徐建華.基于二階段嵌套錫爾系數(shù)分解方法的中國區(qū)域經(jīng)濟差異研究[J].地理科學(xué)，2005，25（4）： 401～407.