人物簡介

伊麗莎白·馬林克拉，美國科學界的管理專家。1959年出生在康涅狄格州紐黑文市，畢業(yè)于斯坦福大學，獲MBA學位。曾作為美國多家聲譽卓著的科學團體的負責人，大力推動科學知識的普及和應用?，F(xiàn)為科學公共圖書館首席執(zhí)行官。

伊麗莎白·馬林克拉（下文稱馬林克拉）執(zhí)掌著世界最大的開放式電子學術期刊。與許多財務上捉襟見肘的學術出版物不同，科學公共圖書館2010年實現(xiàn)收支平衡，2012年發(fā)表3萬多篇論文，總收入3450萬美元，贏利700萬美元。有人戲稱它為“科學印鈔機”。

科學公共圖書館項目2003年誕生于舊金山，創(chuàng)辦人是美國前國立衛(wèi)生研究院負責人瓦馬斯等一批重量級的科學家。它給學術出版的傳統(tǒng)帶來了很大沖擊。以往，科學家們的研究成果主要是通過《自然》等學術期刊發(fā)表，要經過嚴格的同行評審程序，由評審專家對論文提出修改意見，周期很長，論文的發(fā)表率也很低。同時，科學家們無償?shù)厮徒徽撐牟l(fā)表后，版權就歸了出版商。學術期刊本身價格就比較昂貴，論文發(fā)表后出版商再將論文匯總成數(shù)據庫，訂閱這種數(shù)據庫的價格就更昂貴，成為讀者和研究人員的沉重負擔。

科學公共圖書館則反其道而行之，提出“以最快的速度發(fā)表最好的科學論文”。只要論文符合一定的學術規(guī)范，繳納1000多美元的發(fā)表費，就可以發(fā)表，同行評審等門檻較低，這被稱為開放式的出版。而科學公共圖書館本身是可以免費使用的，全球科學界同行們可以輕松利用這里的論文資源進行研究，科學愛好者們也可以一窺科學前沿的新知識，大大地提高了知識的分享程度。

這種新模式得到了很多科學家的支持。項目創(chuàng)辦人之一、斯坦福大學的布朗博士說，科學繁榮的基礎是信息的自由流動。這種新模式能確保任何人在任何地方獲得最新研究成果。生物學家尼古萊利斯則說，人們需要更多、更快捷、更經濟的渠道來獲得科學數(shù)據，“科學家的重要研究成果應該以最快的速度呈現(xiàn)給科學界和整個社會?！苯衲?月，馬林克拉接下CEO一職后，進一步降低論文發(fā)表門檻。目前，科學公共圖書館旗下期刊中，有一種已經采用了先發(fā)表論文、后進行同行評審的新模式，其他的幾種期刊仍需先由同行評審。馬林克拉則想全面推廣新模式，進一步做大論文的發(fā)表規(guī)模。

馬林克拉的辦刊思路，和她的經歷有關。她丈夫佛蘭斯西科是個醫(yī)學家，兩人生了3個孩子。1986年，馬林克拉從斯坦福大學商學院畢業(yè)后，一直在從事與科學相關的管理工作，并非常重視推動科學資源的分享。她曾是美國細胞生物學會的首席執(zhí)行官，加盟科學公共圖書館之前是美國科學與公眾社團主席。這是一家致力于推動公眾參與科學研究與教育的非營利性組織，主辦了美國最權威的高中科學競賽活動。社團還出版一本《科學新聞》雜志，面向大眾傳播科普知識。馬林克拉本人在《赫芬頓郵報》上開了科學專欄，介紹科學新知。過去，她也辦過一本名為《電子生命》的學術期刊，走的是傳統(tǒng)的精英路線，從多個基金會取得2400萬美元的資助，靠的是“質量和品牌”。

馬林克拉的出版模式不乏批評者。傳統(tǒng)的學術出版商因為被斷了“財路”，當然對其很不滿。另外，收發(fā)表費也被一些人批評有營利之嫌。但總的來說，“收錢”本身在美國并不算大事，因為許多自然科學雜志都有類似做法，以彌補辦刊經費的不足。由于收費公開，明碼標價，并不違法。而且雜志并不因為收了發(fā)表費就降低評審要求，很少引發(fā)“學術腐敗”之說。對科學公共圖書館的批評，主要是在于它放低了發(fā)表門檻，把發(fā)表費變成了利潤，這似乎違背了收取發(fā)表費的初衷。

但也有人認為，這種模式發(fā)揮了互聯(lián)網的技術優(yōu)勢，讓新知識傳播得更快，而且也更接近于學術研究的原生態(tài)，將學術作品的發(fā)表和對學術作品的評價脫鉤，是對學術出版的重要改革。因為真正的天才之作，也許在小圈子里得不到認可。新模式則給了所有的科學天才以同等的機會。