浦志強(qiáng)，出生于1965年1月，河北灤縣人。1986年畢業(yè)于南開大學(xué)，1991年獲法學(xué)碩士學(xué)位，現(xiàn)為北京華一律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人。

浦志強(qiáng)自認(rèn)為不是理想主義者，但是個(gè)有理想的人，“有信念，有原則，肯吃苦，舍得破財(cái)?！彼衲晏摎q50了，卻將自己界定為“一個(gè)沒有長(zhǎng)大的人”。“都說五十而知天命，我卻常常樂而忘憂，哪怕路上一個(gè)小石子，都足以吸引我的注意力?！逼种緩?qiáng)對(duì)環(huán)球人物雜志記者說。

這些年一直吸引著浦志強(qiáng)注意力的這個(gè)“石子”可不小——是在我國(guó)存在了幾十年的勞教制度。從為廢止勞教吆喝，到免費(fèi)代理勞教案，浦志強(qiáng)就這么跟勞教耗上了?！笆杖萸菜捅粡U以后，剩下的隨意限制人身自由的首當(dāng)其沖的就是勞教了?！?/p>

十八屆三中全會(huì)宣布“廢止勞教制度”后，浦志強(qiáng)再次被媒體包圍。這時(shí)候，他卻謙虛地不敢居功，而是列出了一長(zhǎng)串為廢止勞教做出努力的人，其中有學(xué)者、律師、記者，還有他的一些委托人。

吆喝著做

勞教制度被正式廢止當(dāng)天，媒體人胡紫微發(fā)微博說，向那些默默推動(dòng)勞教制度廢止的人致敬。浦志強(qiáng)當(dāng)即回復(fù)：“我沒有默默，我都是吆喝著在做?！?/p>

2012年，浦志強(qiáng)代理了重慶一系列因言獲罪的勞教案。為了讓公眾對(duì)勞教制度有一個(gè)真實(shí)的認(rèn)識(shí)，在律師的本職工作之外，他還會(huì)提煉出一些媒體感興趣的涉及公共利益的事情，然后通過網(wǎng)絡(luò)傳播出去，“就像媒體編輯?！?/p>

當(dāng)時(shí)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)媒體對(duì)這一話題相對(duì)謹(jǐn)慎，他就說服了不少外媒對(duì)勞教案例進(jìn)行報(bào)道，后來國(guó)內(nèi)媒體也開始加入，并形成了幾次報(bào)道高潮，學(xué)界也展開了對(duì)勞教的探討。在一次學(xué)術(shù)討論中，一位學(xué)者肯定勞教制度在歷史上發(fā)揮過積極作用，主張對(duì)其進(jìn)行改革。浦志強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)站起來反對(duì)：“勞教制度這樣一個(gè)令我們國(guó)家蒙羞的制度，應(yīng)該直接廢除。”

浦志強(qiáng)說：“憲法規(guī)定：任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。行政處罰法也明確規(guī)定：限制人身自由的行政處罰，只能由法律規(guī)定。很明顯，勞教制度與現(xiàn)行法律不符?！?/p>

這兩年，總有被勞教過的人找到浦志強(qiáng)，無奈的是，這些案件大多已過了提起行政復(fù)議和起訴的期限。他將他們的勞教經(jīng)歷拍成視頻，朋友編輯后放在了網(wǎng)上。后來，這些人陸續(xù)被撤銷勞教，浦志強(qiáng)清楚地知道自己在其中的作用?！拔抑皇前堰@些案例集中起來，在合適的時(shí)候把這個(gè)事推出去，吸引大家關(guān)注，最后形成對(duì)勞教制度的口誅筆伐?！?/p>

2013年1月7日，浦志強(qiáng)正吃午飯，有人打電話告訴他，廢止勞教有望了。吃完飯，他趕緊上網(wǎng)：當(dāng)天的全國(guó)政法工作會(huì)議上，中央政法委書記孟建柱宣布，報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)后，今年將停止使用勞教制度。浦志強(qiáng)太高興了，第二天和朋友聚餐，他喝高了。

“表達(dá)意見受限，我會(huì)很反感”

浦志強(qiáng)身高1.88米，體重220斤，身似鐵塔，聲如洪鐘。但他不禁餓，因?yàn)橛刑悄虿　?/p>

1991年，從中國(guó)政法大學(xué)法律古籍研究所碩士畢業(yè)后，浦志強(qiáng)的第一份工作是時(shí)任法大校長(zhǎng)江平先生介紹的——在北京大鐘寺蔬菜水果批發(fā)市場(chǎng)當(dāng)秘書。1997年，他正式出道做律師。

2003年，余秋雨起訴《北京文學(xué)》編輯肖夏林侵犯了其名譽(yù)權(quán)，余秋雨在起訴書中稱：“肖夏林以不正當(dāng)?shù)那謾?quán)手段編輯批判文集圍攻我?！逼种緩?qiáng)擔(dān)任肖夏林的律師，受朋友啟發(fā)，他使用了美國(guó)經(jīng)典案例沙利文訴《紐約時(shí)報(bào)》案中“公共人物”的概念，提出名人即公共人物起訴媒體或個(gè)人侵犯其名譽(yù)權(quán)，要以行為構(gòu)成實(shí)際惡意為前提。結(jié)果，這個(gè)案子讓他聲名鵲起。

之后，浦志強(qiáng)有意識(shí)地做了一系列跟言論表達(dá)有關(guān)的案例，因?yàn)樗麑?duì)這個(gè)非常敏感?！拔乙磉_(dá)一個(gè)意見，如果受限制，我會(huì)很反感?！?/p>

2004年，安徽山西臨泉縣前縣委書記張西德以名譽(yù)受損害為由，狀告《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》作者陳桂棣、吳春桃及人民文學(xué)出版社。浦志強(qiáng)要求保護(hù)公眾批評(píng)官員的權(quán)利，幫陳桂棣打贏了官司。

2009年，山東曹縣青年段磊因發(fā)帖舉報(bào)鎮(zhèn)黨委書記被提起公訴，河南沁陽(yáng)8村民因散發(fā)檢舉村支書的材料被批捕。這兩個(gè)案子都是浦志強(qiáng)代理的，不到一個(gè)月，村民全部被放出看守所。

2012年5月，網(wǎng)絡(luò)活躍人士方洪通過微博私信找到了浦志強(qiáng)。此前，他因“散布謠言”被勞教一年，剛剛釋放，想翻案。見到方洪之后，浦志強(qiáng)問：“里面還有沒有像你一樣僅因?yàn)榘l(fā)表言論被勞教的？”他一口氣又代理了5個(gè)事關(guān)言論自由的勞教案件，其中包括大學(xué)生村官任建宇因轉(zhuǎn)發(fā)微博被勞教案。

2012年11月19日，任建宇被釋放當(dāng)天，有記者問浦志強(qiáng)：“為什么任建宇的名字會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)熱詞？”“你沒抱怨過政府？你還沒抱怨過自己的領(lǐng)導(dǎo)？”浦志強(qiáng)說，很多人在任建宇身上看到自己——草民也應(yīng)該有言論自由。他曾對(duì)任建宇說：“幫你就是幫我自己?！?/p>

看著煩，你只能忍著點(diǎn)

環(huán)球人物雜志：你是從什么時(shí)候開始關(guān)注勞教制度的？

浦志強(qiáng)：最早聽說勞教，在上世紀(jì)80年代中期，有類人叫沒改造好的勞改勞教分子，簡(jiǎn)稱“兩勞”分子。當(dāng)時(shí)在河北保定有一所部屬高校，叫中央勞改勞教管理干部學(xué)院。我具體感受勞教制度是90年代中期，我一個(gè)朋友在大連被勞教3年，另一個(gè)朋友在武漢被勞教兩年半，都是因?yàn)檠哉搯栴}。這對(duì)我的震動(dòng)很大。但真正介入到勞教案子還是在2012年。

環(huán)球人物雜志：勞教制度經(jīng)歷過哪些變化？

浦志強(qiáng)：有一種說法是勞教來自前蘇聯(lián)。1957年“反右”，勞教以國(guó)務(wù)院文件的方式被確立下來，大部分被勞教的人是“胡風(fēng)分子”和右派分子，沒有期限規(guī)定?！皳軄y反正”以后，勞教被作為一種限制人身自由的措施，確定3年，最長(zhǎng)不超過4年，90年代以后，勞教應(yīng)用的范圍逐漸擴(kuò)大。

環(huán)球人物雜志：勞教被廢止之后，會(huì)不會(huì)對(duì)社會(huì)治安有影響？

浦志強(qiáng)：沒影響，我現(xiàn)在最擔(dān)心的依然是公權(quán)力侵害人權(quán)，比如公安機(jī)關(guān)還有足夠的渠道在法外限制公民人身自由，比如收容教育、強(qiáng)制戒毒、強(qiáng)制精神治療等，中間都有很多亟待規(guī)范的問題。我認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家不能用損害公民人身自由的非法的方式來維護(hù)社會(huì)秩序。不能說，這個(gè)人我看著煩，就把他關(guān)起來?？粗鵁?，你只能忍著點(diǎn)。

環(huán)球人物雜志：有人提出要以社區(qū)矯正替代勞教。

浦志強(qiáng)：我認(rèn)為，社區(qū)矯正不是替代勞動(dòng)教養(yǎng)的方式。勞教不應(yīng)該有替代方式。罪行法定，他夠罪的話你就判他。

環(huán)球人物雜志：勞教廢止后，你還關(guān)心什么？

浦志強(qiáng)：勞教制度雖然被廢止了，但有些人還是被勞教過的人。他們并不是壞人，但這個(gè)污點(diǎn)可能會(huì)跟他一輩子。所以，我呼吁中央和各地成立專門機(jī)構(gòu)，對(duì)這些年來曾經(jīng)被勞教的人的檔案進(jìn)行整理、甄別，把像任建宇這樣因言獲罪、像唐慧那樣因?yàn)樯显L被勞教、沒有其他違法犯罪行為的個(gè)案撤銷，并給予國(guó)家補(bǔ)償。

環(huán)球人物雜志：這事耗時(shí)又耗錢。

浦志強(qiáng)：《曹劌論戰(zhàn)》說得很清楚：小惠未徧（音同“遍”，普遍的意思），民弗從也。小大之獄，雖不能察，必以情。只有把冤案平反昭雪了，社會(huì)的正氣才會(huì)起來，才能化解社會(huì)矛盾。這才是一個(gè)國(guó)家應(yīng)該做的。