對(duì)于傳統(tǒng)媒體人來(lái)說(shuō),2013年的年末分外寒冷。創(chuàng)刊14年的上?!缎侣勍韴?bào)》宣布將于2014年??嗟募埫桨l(fā)行廣告雙雙下跌。傳統(tǒng)媒體的“末日”危機(jī),隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而加速到來(lái)?,F(xiàn)在不需要列舉數(shù)字,僅通過(guò)日常觀察就可以意識(shí)到,中國(guó)的輿論構(gòu)成中,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為主要傳播場(chǎng)。
就新聞而言,2013年本應(yīng)成為中國(guó)新聞人的狂歡之年。八項(xiàng)規(guī)定改進(jìn)作風(fēng),空前猛烈的反腐風(fēng)暴,王立軍、薄熙來(lái)被審判,十八屆三中全會(huì)推出全面改革的決定……諸多新聞?wù)鸷橙诵?。但?duì)傳統(tǒng)媒體而言,2013年的新聞盛宴中收獲更多的是苦澀。從微博直播薄熙來(lái)庭審引發(fā)全民圍觀,到三中全會(huì)之后網(wǎng)絡(luò)媒體和自媒體對(duì)改革決定的全方位解讀,足證互聯(lián)網(wǎng)對(duì)事件進(jìn)程、真相的全時(shí)報(bào)道上,影響力在超越傳統(tǒng)媒體。
然而,盡職盡責(zé)的媒體人,仍然堅(jiān)守于新聞專業(yè)主義的追求,用傳統(tǒng)的深度報(bào)道和新聞?wù){(diào)查,探尋新聞的深度和職業(yè)的價(jià)值。2013年,他們展示了一種執(zhí)著的新聞堅(jiān)守。他們的許多優(yōu)秀新聞作品出現(xiàn)在南方周末的年度關(guān)注中,讓我們致以新聞的敬禮。
在新技術(shù)帶來(lái)的傳媒變革中,傳統(tǒng)媒體在堅(jiān)守內(nèi)容品質(zhì)的同時(shí),也在全力實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展已經(jīng)讓許多傳統(tǒng)媒體意識(shí)到:媒體革命已經(jīng)發(fā)生,傳統(tǒng)媒體在新技術(shù)的時(shí)代,需要尋找新的價(jià)值。
2013年,傳統(tǒng)媒體和媒體人越來(lái)越多地談?wù)撈稹俺雎贰薄_@個(gè)話題太不輕松了——以前媒體人想到的是,十年后或五年后我在哪里?現(xiàn)在更多的人會(huì)想著,一年或兩年后,我該怎么辦?
2013年對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)大年,三中全會(huì)的改革決定,將決定著中國(guó)下十年的命運(yùn)。對(duì)于媒體來(lái)說(shuō),新紀(jì)元正在到來(lái)。歷史正在我們眼前發(fā)生,雖然我們身處其中,現(xiàn)在還難以看清它的意義。
傳媒期待新生
李梁
1月
霾困中國(guó) 有圖有真相
◇《重度污染》,李鋒,GETTY圖片社,
霾,使中國(guó)人意識(shí)到“呼吸”也會(huì)成為一個(gè)問(wèn)題。很快,這個(gè)問(wèn)題超出每一個(gè)人“呼吸道”的范疇,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、心理、生活各個(gè)層面引發(fā)連鎖反應(yīng);甚至成為與中國(guó)國(guó)際形象有關(guān)的一個(gè)關(guān)鍵詞。李鋒以既簡(jiǎn)潔又復(fù)雜,既直接又含蓄的照片,不動(dòng)聲色地穿透霧“霾”,帶領(lǐng)我們進(jìn)入一種平靜而尖銳的思考。攝影在這里,不僅僅是看見(jiàn),更是一種面對(duì)現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。
2月
他視角 改革在越南
◇《越南:停滯的改革》,王家駿,鳳凰周刊,2013年2月第4期
“轉(zhuǎn)型”于新聞報(bào)道而言,是充滿誘惑的富礦,又是暗礁叢生的陷阱,因?yàn)椤稗D(zhuǎn)型”實(shí)在復(fù)雜多變。《越南:停滯的改革》一文對(duì)越南轉(zhuǎn)型的報(bào)道上提供了一個(gè)樣本。該文見(jiàn)微知著,深入淺出。通過(guò)對(duì)當(dāng)下越南政經(jīng)的扎實(shí)分析與解讀,對(duì)越南社會(huì)體制中“權(quán)力—市場(chǎng)”關(guān)系的論斷發(fā)人深思。在信息冗余、觀點(diǎn)嘈雜的媒體環(huán)境中,既有豐富細(xì)節(jié)又有問(wèn)題意識(shí)的報(bào)道頗為難得。最具價(jià)值之處,它提供了一面認(rèn)識(shí)自己的鏡子。
3月
喧囂的輿論中
更要堅(jiān)守常識(shí)的價(jià)值
◇騰訊網(wǎng),《今日話題》
《今日話題》敏銳捕捉社會(huì)敏感點(diǎn),用常識(shí)思維切入社會(huì)熱點(diǎn)和歷史話題,在眾聲喧嘩中發(fā)出清醒的聲音,澄清各種似是而非的言論,還原事實(shí),解構(gòu)那些誤導(dǎo)公眾的歷史認(rèn)識(shí)。不偏激,不冷漠,有立場(chǎng),有觀點(diǎn),有論據(jù),有底線,有溫度。在當(dāng)今社會(huì),常識(shí)仍是奢侈品,《今日話題》建構(gòu)的溫和、理性、求真的話語(yǔ)方式,對(duì)今日情緒化的、充滿戾氣的輿論場(chǎng)有著特殊的意義。
4月
記錄勞教
◇《走出馬三家》,袁凌、徐霄桐,《Lens視覺(jué)》,2013年4月號(hào)
文章通過(guò)冷靜、審慎、扎實(shí)的證據(jù)搜集、采訪寫(xiě)作,在勞教將被廢除的大背景下,還原勞教所高墻內(nèi)的真實(shí)生態(tài),為時(shí)代留下歷史錄影。
5月
微博舉報(bào)扳倒部級(jí)官員
◇羅昌平個(gè)人微博舉報(bào)國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男
借力媒體團(tuán)隊(duì)的深度調(diào)查,以個(gè)人微博方式實(shí)名舉報(bào)國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男,歷時(shí)一年多。2013年5月,這位部級(jí)官員終于落馬,成為這一年最熱門(mén)的新聞之一。一個(gè)人、一片網(wǎng)上個(gè)人空間,完成了一件看似不可能完成的行動(dòng),讓人感慨:時(shí)代不同了。
6月
關(guān)注疫苗后遺癥群體
◇《疫苗之殤》,郭現(xiàn)中,《南方都市報(bào)》,2013年6月23日
充滿現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的深度報(bào)道。中國(guó)每年疫苗預(yù)防接種達(dá)10億劑次,每年有超過(guò)1000個(gè)孩子患上各種疫苗后遺癥,留下終身殘疾。南都?xì)v時(shí)三年,對(duì)這一少有人關(guān)注的不幸家庭群體進(jìn)行訪問(wèn),記錄他們的苦難,同時(shí)追問(wèn)落后的疫苗生產(chǎn)管理機(jī)制、陳舊的技術(shù)和壟斷的市場(chǎng),呼吁國(guó)家層面的立法和完善的補(bǔ)償救助機(jī)制。
民主的旗幟,我們要舉得更高
◇《靠什么化解干部任用上的社會(huì)質(zhì)疑》,王長(zhǎng)江,《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》, ◇2013年6月10日
在十八大至十八屆三中全會(huì)新舊領(lǐng)導(dǎo)層交接棒區(qū)間內(nèi),作者提出要理直氣壯地高舉民主的旗幟——?jiǎng)e人舉,我們舉得更高。這個(gè)民主概念是廣義的,包括依法治國(guó)等。該文捍衛(wèi)了政治學(xué)的基本邏輯與常識(shí),具有彌足珍貴的邏輯與道義力量。
7月
“大師”背后的政商網(wǎng)絡(luò)
◇《隱秘“大師”王林的金錢(qián)王國(guó)》,張寒,《新京報(bào)》,2013年7月22日
正是這篇調(diào)查報(bào)道,讓“大師”王林成為2013年最熱的新聞關(guān)鍵詞之一。記者通過(guò)深入調(diào)查,以冷靜克制的語(yǔ)言和妙趣橫生的細(xì)節(jié),披露“大師”的奇妙生存,以及他背后的政商網(wǎng)絡(luò)。金錢(qián)和官員的關(guān)系,在此文章中得到耐人尋味的展示。作為轉(zhuǎn)型期中國(guó)光怪陸離的現(xiàn)象之一,“大師”借助這篇新聞作品,進(jìn)入未來(lái)中國(guó)的歷史底稿。
8月
薄熙來(lái)庭審:從未有過(guò)的公開(kāi)
◇“濟(jì)南中院”官微直播薄熙來(lái)案庭審,2013年8月22日至26日
連續(xù)五天,濟(jì)南中院微博直播2013年度最敏感的薄熙來(lái)案,彰顯司法公開(kāi)的進(jìn)步??涨暗墓_(kāi)尺度,加上案件本身的特殊性,使得該案直播具有了指標(biāo)性的意義。中國(guó)的司法公開(kāi)落后于不少法治成熟國(guó)家,但對(duì)新媒體的運(yùn)用卻表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的熱情。某種意義上,法院還充當(dāng)了媒體的角色。從現(xiàn)實(shí)而言,全面公開(kāi)司法文書(shū)是值得期待的更加堅(jiān)實(shí)的突破。
一群風(fēng)華正茂的年輕人如何成長(zhǎng)為改革中堅(jiān)
◇《九號(hào)院的年輕人》,林姍姍、杜強(qiáng)《南方人物周刊》,
2013年8月26日,第28期
要讀懂一群大人物,理解他們身處的時(shí)代往往比他們自身更重要。30年前,一群風(fēng)華正茂的未來(lái)改革中堅(jiān),在思潮澎湃的年代相聚,引領(lǐng)中國(guó)農(nóng)村改革。九號(hào)院的開(kāi)放、包容、平等,在如王岐山、周其仁、戴小京等人身上留下印記,繼續(xù)在不同領(lǐng)域影響著當(dāng)今中國(guó)。
值得注意的是,這是十八大后“反腐”報(bào)道熱潮中的一次敏銳的發(fā)現(xiàn),離開(kāi)人群,走進(jìn)舊院落,重溯那群改革者的出發(fā)地與思想源頭,其諸多細(xì)節(jié)頗值玩味與思量。此外,報(bào)道的廣獲好評(píng)也再一次說(shuō)明,特稿之特,不首在文本而在見(jiàn)識(shí)與判斷。
9月
權(quán)貴操控下的腐敗交易
中石油反腐系列報(bào)道,財(cái)經(jīng)《新世紀(jì)》周刊
◇《反腐打老虎 起步中石油》,于寧、何春梅、張宇哲、黃凱茜、王端,2013年9月9日
◇《吳兵“中旭系”揭秘》,于寧、胡格、吳靜、王端,2013年9月15日
◇《拉古娜海灘的黃家》,王端、于寧、胡格,2013年9月25日
◇《白手套米曉東》,黃凱茜、于寧、王曉慶、李雪娜、王端,2013年11月22日
中石油腐敗窩案,為2013年最具震撼力的政經(jīng)事件,其影響力還在持續(xù)發(fā)酵。在《新世紀(jì)》周刊的中石油腐敗系列報(bào)道中,記者持續(xù)發(fā)力,通過(guò)抽絲剝繭的調(diào)查,一步步深入權(quán)貴操控的隱秘領(lǐng)域,以一篇篇獨(dú)家報(bào)道揭示觸目驚心的腐敗交易。在文章披露的信息之外,更多的真相呼之欲出。在這一系列調(diào)查報(bào)道中,記者編輯的專業(yè)積累、職業(yè)操守、嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和調(diào)查功力缺一不可。整組報(bào)道實(shí)屬調(diào)查報(bào)道的上乘之作。
10月
領(lǐng)導(dǎo)人卡通形象動(dòng)漫
◇《領(lǐng)導(dǎo)人是怎樣煉成的》,復(fù)興路上工作室,優(yōu)酷網(wǎng),2013年10月15日
中共十八屆三中全會(huì)召開(kāi)前,一段橫空出世的動(dòng)漫短片《領(lǐng)導(dǎo)人是怎樣煉成的》在網(wǎng)上迅速走紅。視頻從制作角度看算不上驚艷,其成功之處在于突破了以往媒體報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)傳播慣例,首次使用現(xiàn)任所有中央政治局常委及以往幾代領(lǐng)導(dǎo)人的卡通形象。該視頻還將中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生機(jī)制與美國(guó)、英國(guó)等西方政治制度進(jìn)行對(duì)比,展現(xiàn)策劃者對(duì)中國(guó)政治制度的自信。動(dòng)漫短片以“復(fù)興路上工作室”為名,借助民間網(wǎng)絡(luò)通道進(jìn)行傳播,獲得了最大程度上的傳播效應(yīng)。
11月
全方位解讀三中全會(huì)
◇《改革,為了我們希望的生活》,十八屆三中全會(huì)特別報(bào)道,◇新浪網(wǎng)新聞中心
2013年最重要的政治新聞——十八屆三中全會(huì)的報(bào)道,網(wǎng)絡(luò)媒體可謂完勝照本宣科的傳統(tǒng)媒體。海量的信息報(bào)道中,新浪網(wǎng)的專題表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。從海量的信息,到圖表、視頻與互動(dòng)圖等全媒體的呈現(xiàn),到諸多專家對(duì)三中全會(huì)決定的全方位解讀。新浪網(wǎng)的這一專題從信息、觀點(diǎn)的廣度和深度兩個(gè)維度,都令傳統(tǒng)媒體難以企及。
12月
傳統(tǒng)媒體的野心和創(chuàng)造力
◇21世紀(jì)中國(guó)趨勢(shì)年刊:洗禮十年,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2013年12月13日
在傳統(tǒng)媒體面臨移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)烈沖擊下,《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》推出52版圖表財(cái)經(jīng)年刊,刷新了公眾對(duì)傳統(tǒng)媒體的視覺(jué)印象。全方位圖表化的形式既是信息生產(chǎn)方式的變化,也讓閱讀變得輕松愉悅,更讓人再次領(lǐng)略到傳統(tǒng)媒體充沛的創(chuàng)造力。正如《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》領(lǐng)軍人沈顥所說(shuō),不是需不需要媒體的問(wèn)題,而是需要什么樣媒體的問(wèn)題。傳統(tǒng)媒體要適應(yīng)新技術(shù)時(shí)代,創(chuàng)造新的價(jià)值,還有很艱難的路要走,21世紀(jì)財(cái)經(jīng)年刊的探索值得一贊。