陶祎佳

摘 要：在一些電視媒體中，當(dāng)前有不少記者編輯在新聞報(bào)道中言不離策劃，把策劃當(dāng)成了搞新聞的主要手段，而對(duì)新聞信息采集的重要性卻認(rèn)識(shí)不足。本文從新聞報(bào)道策劃的誤區(qū)、策劃者與操作者認(rèn)識(shí)的差異、正確實(shí)施報(bào)道策劃行為、科學(xué)理解報(bào)道策劃要求四個(gè)方面入手，對(duì)電視新聞如何規(guī)范報(bào)道策劃進(jìn)行了系統(tǒng)論述。

關(guān)鍵詞：電視新聞；報(bào)道策劃；存在誤區(qū)；科學(xué)認(rèn)識(shí)

中圖分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2014）01-0125-02

新聞是靠記者像蜜蜂采蜜一樣去采集來(lái)的，還是靠幾個(gè)人坐在辦公室里拍拍腦袋“策劃”出來(lái)的？這應(yīng)該是常識(shí)，無(wú)需多問(wèn)?？墒窃诰唧w工作中我們發(fā)現(xiàn)，許多人已把“策劃”當(dāng)成搞新聞的主要手段，而對(duì)新聞信息采集的重要性卻認(rèn)識(shí)不足。一般來(lái)說(shuō)，媒體的新聞報(bào)道策劃其實(shí)就是有計(jì)劃地進(jìn)行采訪、寫作、編輯和編排。就電視新聞而言，就是通過(guò)策劃，使新聞節(jié)目的質(zhì)量更高，更能吸引觀眾。策劃實(shí)際上是在已有新聞事實(shí)的基礎(chǔ)上如何去做好報(bào)道的行為，如果只強(qiáng)調(diào)“策劃”而輕視現(xiàn)場(chǎng)采集，那么新聞工作的客觀性和公正性就難以保證。

筆者認(rèn)為，對(duì)電視新聞報(bào)道的策劃行為必須進(jìn)行正確的理解，避免走進(jìn)“策劃”的誤區(qū)。

一、新聞報(bào)道“策劃”的誤區(qū)

（一）設(shè)置圈套，造假做假

現(xiàn)在，一些電視新聞節(jié)目為了片面追求收視率，總是想方設(shè)法去“策劃”一些另類題材。

如雇一個(gè)老太，讓她背一個(gè)大包，假裝剛下火車，走在路上向行人求助。記者拿著攝像機(jī)躲在車內(nèi)偷偷地跟拍，把一些看似很真實(shí)的長(zhǎng)鏡頭自然地展示給電視觀眾；有的則在過(guò)往行人多的馬路上扔幾枚硬幣，看誰(shuí)會(huì)來(lái)?yè)?，讓撿錢的人在電視屏幕上出出丑，并在片子后面再發(fā)一通“現(xiàn)在的市民素質(zhì)不高”之類的議論。如果把記者當(dāng)作行為主體，那么采訪對(duì)象和受眾就是客體。靠設(shè)置圈套、造假做假“策劃”出來(lái)的“新聞”，傷害了兩個(gè)客體，一是愚弄了當(dāng)事人，二是欺騙了受眾。

（二）小題大作，變相廣告

“有償新聞”是新聞界的四大公害之一，錯(cuò)誤的“策劃”理念為搞有償新聞的人大開(kāi)了方便之門。如一些小店開(kāi)業(yè)，店主想做廣告又出不起錢，于是就請(qǐng)那些熱衷于搞“有償新聞”的媒體人士去“策劃”一些“活動(dòng)”，花幾百元小錢買點(diǎn)水果什么的，到一些福利院或敬老院去“送溫暖”，同時(shí)叫上一些媒體的記者朋友來(lái)為店名亮相。有一家保健品商店做變相廣告的“策劃”可高明了，該店新進(jìn)了一些“海馬強(qiáng)腎”保健品，急需做廣告，但沒(méi)錢，于是叫上媒體人士“策劃”。他們請(qǐng)來(lái)了一個(gè)老太太做托兒，裝作買藥時(shí)營(yíng)業(yè)員錯(cuò)給了她“海馬強(qiáng)腎”保健品。

稿子是這樣寫的：某地一個(gè)老太，最近一段時(shí)間晚上尿頻經(jīng)常睡不好覺(jué)，于是她來(lái)到某地某路的一家保健品商店，營(yíng)業(yè)員讓她買“海馬強(qiáng)腎”，說(shuō)能治此病。于是老太花100元錢買了9盒“海馬強(qiáng)腎”。當(dāng)晚服了一粒藥丸后就渾身發(fā)熱，精神異常興奮，整夜都不想睡。后來(lái)經(jīng)過(guò)了解，原來(lái)，“海馬強(qiáng)腎”是一種治療男性性功能障礙的藥物。報(bào)道名義上看是在對(duì)這家保健品商店進(jìn)行曝光，而實(shí)際上是在為該新上市的保健品做隱性廣告，不但宣傳了藥效，還把價(jià)格也“標(biāo)”了出來(lái)。

（三）主題先行，按圖索驥

有人說(shuō)，新聞內(nèi)容的“策劃”是主觀新聞客觀化。只要想出好的點(diǎn)子，就能做出好的片子。于是，少數(shù)幾個(gè)自認(rèn)為是“精英”的人就開(kāi)始閉門造車，他們?yōu)橛浾叨ê谜{(diào)子，劃好框框，甚至選好采訪對(duì)象，讓記者拿著“圖紙”去“施工”。對(duì)于主題先行的報(bào)道，你要想去找些例子，世界這么大，正反兩方面的都找得到。更為嚴(yán)重的是，這種按圖索驥的做法還存在著一個(gè)以偏概全的問(wèn)題，不是對(duì)客觀事物的真實(shí)、準(zhǔn)確反映。

報(bào)道策劃的立足點(diǎn)應(yīng)該是新聞的真實(shí)性，離開(kāi)了真實(shí)，所謂的“新聞策劃”就成了“策劃新聞”，就是為了追求某種轟動(dòng)效應(yīng)，在主觀的預(yù)想和操作下人為地策劃一些可供報(bào)道的東西，這就走進(jìn)了新聞報(bào)道策劃的誤區(qū)。“商業(yè)化的競(jìng)爭(zhēng)，使得傳媒一方面表現(xiàn)出更加貼近讀者和觀眾，強(qiáng)化對(duì)新聞的捕捉，強(qiáng)化服務(wù)功能，改進(jìn)包裝等等；而另一方面，在新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，爭(zhēng)奪市場(chǎng)已經(jīng)不惜以新聞的真實(shí)性為代價(jià)，煽情聲色，弄虛作假”[1]。

現(xiàn)在，經(jīng)過(guò)所謂“新聞策劃”而出籠的假新聞已越來(lái)越多。這讓人們清醒地認(rèn)識(shí)到，“新聞必須完全真實(shí)”的底線是絕對(duì)不能突破的。那種妄圖通過(guò)惡意“策劃”、片面報(bào)道、刻意炒作來(lái)贏得收視率的投機(jī)做法，只會(huì)把電視媒體帶入死胡同。

二、策劃者與操作者認(rèn)識(shí)的差異

世界上的一切事物都在不斷地發(fā)展變化著，古希臘哲學(xué)家赫拉克利特認(rèn)為，萬(wàn)事萬(wàn)物轉(zhuǎn)瞬即逝，“人不能兩次踏進(jìn)同一條河流”。這是說(shuō)明現(xiàn)實(shí)生活每時(shí)每刻都在發(fā)生變化，長(zhǎng)期坐在辦公室里的人是預(yù)料不到的。有時(shí)編輯策劃出一個(gè)自己認(rèn)為很不錯(cuò)的題材，但記者到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。這就是策劃者和實(shí)際操作者對(duì)事物認(rèn)識(shí)差異所造成的。因?yàn)樵S多客觀事實(shí)的存在、發(fā)展和變化是我們料想不到的，必須一切以實(shí)際情況為準(zhǔn)。根據(jù)辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論的觀點(diǎn)，事實(shí)是第一性的，新聞是對(duì)客觀事物的真實(shí)反映，是第二性的，事實(shí)在先，新聞在后。什么是新聞？新聞是新近發(fā)生和正在發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。還未發(fā)生的事實(shí)，經(jīng)過(guò)你的“策劃”，就能成為新聞嗎？“新聞的本源是事實(shí)，新聞報(bào)道策劃必須要忠于事實(shí)，反映事實(shí)。無(wú)論如何策劃，新聞報(bào)道都要實(shí)事求是、取信于受眾，丟失了真實(shí)性的新聞報(bào)道，即使策劃的再好也只能稱之為炒作，失去了意義。[2]”

在實(shí)際工作中，我們還要區(qū)別新聞宣傳與新聞報(bào)道的不同點(diǎn)，正確處理好這兩者的關(guān)系，絕對(duì)不能混淆報(bào)道策劃與宣傳策劃的概念，新聞宣傳可以有主觀色彩，而新聞報(bào)道卻要強(qiáng)調(diào)它的客觀性。新聞?dòng)浾呤巧鐣?huì)公正的守望者，最講實(shí)事求是，由于記者的職業(yè)特點(diǎn)，有時(shí)他們?cè)谑鼙姷男哪恐猩踔潦钦x和真理的化身。去“策劃”報(bào)道內(nèi)容和題材，是違背基本的新聞倫理和職業(yè)操守的，喪失了媒體作為社會(huì)公器應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。這種現(xiàn)象再持續(xù)下去，將導(dǎo)致媒體公共性、公正性和公信力的名存實(shí)亡。

三、正確實(shí)施報(bào)道策劃行為

報(bào)道策劃作為媒體傳播活動(dòng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是新聞報(bào)道的事前準(zhǔn)備、角度選擇和事實(shí)提煉，它是一個(gè)系統(tǒng)工程，有相對(duì)的穩(wěn)定性和科學(xué)性。記者的職責(zé)是深入生活、發(fā)現(xiàn)新聞、報(bào)道新聞，忠實(shí)地去記錄和客觀地去反映客觀新聞事件，而不是先去刻意制造一個(gè)事件，然后再去加以報(bào)道。報(bào)道策劃以客觀新聞是否存在為策劃的前提條件，是一種被動(dòng)的、“第二性”的行為，策劃要準(zhǔn)確預(yù)知和估算受眾的心理期待與滿足的度，一旦超出了度，效果就會(huì)適得其反。不少媒體在策劃時(shí)對(duì)度的理解和把握不當(dāng)，從而成為讓人反感的新聞炒作。

關(guān)于報(bào)道策劃，還有一個(gè)新聞?lì)A(yù)見(jiàn)力的問(wèn)題。新聞?lì)A(yù)見(jiàn)力有利于新聞報(bào)道的前瞻性，是媒體現(xiàn)實(shí)抓住受眾的關(guān)鍵所在。報(bào)道策劃需要媒體從業(yè)人員必須具有較強(qiáng)的新聞?lì)A(yù)見(jiàn)力，不但要占有當(dāng)前的信息，還應(yīng)該把握那些尚未充分表現(xiàn)出來(lái)的、作用于未來(lái)的信息，并不斷挖掘和展示某一事件本身的新聞價(jià)值，在新聞報(bào)道時(shí)先聲奪人。當(dāng)然，發(fā)揮新聞?lì)A(yù)見(jiàn)力的作用，不能違背事物發(fā)展的客觀規(guī)律，否則你的報(bào)道就會(huì)失實(shí)，影響媒體的公信力。如一些節(jié)假日?qǐng)?bào)道、“兩會(huì)”報(bào)道、重點(diǎn)項(xiàng)目開(kāi)工或落成、大型體育運(yùn)動(dòng)會(huì)等等。這些新聞事實(shí)的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程，有些是可以預(yù)料的，策劃也不過(guò)是把這些報(bào)道做得更好而已?！皠e人按照慣常的思維報(bào)道，我獨(dú)辟蹊徑，圍繞著事件、會(huì)議、活動(dòng)與節(jié)日本身，在橫向上拓展，在縱向上開(kāi)掘，把新聞背后的新聞一一展現(xiàn)出來(lái)，使報(bào)道呈現(xiàn)出一定的高度、深度和力度。[3]”

所以說(shuō)，報(bào)道策劃應(yīng)該立足于客觀新聞事實(shí)這一前提，只能對(duì)報(bào)道活動(dòng)進(jìn)行有前瞻性的、有巧妙創(chuàng)意和構(gòu)思的、能夠解答重要新聞熱點(diǎn)問(wèn)題的謀劃與設(shè)計(jì)。這樣做是為了提高信息加工層次，對(duì)新聞信息進(jìn)行深度解讀，同客觀主義報(bào)道思想并不沖突。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，電視媒體作為一種文化產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該而且需要適應(yīng)觀眾的需求，生產(chǎn)出觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的新聞產(chǎn)品；但同時(shí)又不能背棄媒體應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。媒體既要宣傳黨的路線、方針、政策，也要反映群眾的呼聲、愿望、社會(huì)生活的熱點(diǎn)，貼近實(shí)際、貼近生活、貼近百姓。

四、科學(xué)理解報(bào)道策劃要求

報(bào)道策劃不是策劃新聞，而是尋找新聞中的亮點(diǎn)、新聞價(jià)值之所在，并且賦予這一新聞亮點(diǎn)以恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)形式，以達(dá)到“令人眼睛一亮”的報(bào)道效果。這是提煉的結(jié)果，也是深刻思考的結(jié)果。因此，不贊同“策劃”新聞，并不是要求編輯被動(dòng)編稿，有啥編啥，腳踏西瓜皮，滑到哪里算哪里，而是要不斷圍繞當(dāng)?shù)攸h委、政府的中心工作和人民群眾關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、重點(diǎn)問(wèn)題來(lái)主動(dòng)尋找和組織稿源，做到由被動(dòng)接受信息變?yōu)橹鲃?dòng)尋找信息，由單純接受信息變?yōu)榉e極參與信息的加工和及時(shí)反饋。報(bào)道策劃的目的是追求新聞報(bào)道社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的最大化，增強(qiáng)節(jié)目的吸引力。一方面是爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)的滿意度；另一方面是追求節(jié)目的收視率。

特別是那些主題報(bào)道，為了做到位，是需要經(jīng)過(guò)精心策劃的，同時(shí)更要強(qiáng)調(diào)它的客觀性和新聞性。一般是去尋找一個(gè)動(dòng)態(tài)事件作為新聞?dòng)深^，再選擇部分典型事例加以分析，以小見(jiàn)大，以點(diǎn)帶面，由點(diǎn)入面，通過(guò)層層剖析來(lái)展示一個(gè)階段的成就，介紹某一方面的經(jīng)驗(yàn)，由此來(lái)闡述上級(jí)政策和措施的正確性。但策劃也不能脫離客觀現(xiàn)實(shí)情況，不能策劃內(nèi)容，策劃的重點(diǎn)應(yīng)該放在選取事例，角度切入，報(bào)道形態(tài)等方面。

要不斷提高電視新聞節(jié)目的質(zhì)量，進(jìn)一步增強(qiáng)電視新聞的影響力和吸引力，就必須科學(xué)理解報(bào)道策劃，先弄清楚怎樣做才是正確的。當(dāng)然，對(duì)于報(bào)道策劃，也有事先策劃和即時(shí)策劃之分。事先策劃就是某一項(xiàng)戰(zhàn)役性報(bào)道或主題報(bào)道的前期策劃，有報(bào)道計(jì)劃、報(bào)道方案、記者分工等等；即時(shí)策劃則是在記者報(bào)題時(shí)，編輯與記者進(jìn)行及時(shí)溝通，確定做片方向、切入角度、片子的體裁、長(zhǎng)度、形式等?？茖W(xué)理解報(bào)道策劃好處很多，一是有利于調(diào)動(dòng)各種資源；二是的利于記者深入采訪；三是有利于使新聞主題鮮明；四是有利于組織最佳采訪方案，確保新聞報(bào)道的質(zhì)量和正確的導(dǎo)向。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳力丹.新聞自由社會(huì)責(zé)任傳媒操守.陳力丹自選集[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2004.

[2] 張秀蕓.淺析新聞報(bào)道策劃[J].新聞傳播，2013（6）.

[3] 楊秀國(guó).新聞報(bào)道策劃[M].北京：人民日?qǐng)?bào)出版社，2012.