，

(1.浙江工業(yè)大學 生物與環(huán)境工程學院，浙江 杭州 310014； 2.浙江工業(yè)大學 人事處，浙江 杭州 310014)

工程教育專業(yè)認證背景下環(huán)境工程專業(yè)教學改革探析

姜理英1，陳浚2

(1.浙江工業(yè)大學 生物與環(huán)境工程學院，浙江 杭州 310014； 2.浙江工業(yè)大學 人事處，浙江 杭州 310014)

工程教育專業(yè)認證是保障工程教育質量、推動我國工程教育教學改革與國際接軌的關鍵舉措。本文基于對工程教育專業(yè)認證的國際比較，結合環(huán)境工程教育專業(yè)認證的必要性，并從培養(yǎng)計劃的調整、課程體系的優(yōu)化、實踐教學的強化和師資隊伍的提升四個方面，綜合系統地提出了對環(huán)境工程專業(yè)教學內容進行全面優(yōu)化和提升的路徑。

工程教育；專業(yè)認證；環(huán)境工程專業(yè)；教學改革

目前，中國培養(yǎng)的工程技術人員的總量雖位居世界前列，但合格的工程人才在世界的排名并不靠前。世界經濟論壇《2012-2013年度全球競爭力報告》顯示，美國81%的工程專業(yè)畢業(yè)生能夠立刻勝任工作，而中國只有10%。這說明我們高等教育存在與社會需求相脫節(jié)、學生實踐能力薄弱等問題。為提高工科教學質量，2007年教育部、財政部決定實施“高等教育本科教學質量與教學改革工程”(質量工程)。工程教育專業(yè)認證是工程教育質量保障體系的重要組成部分，對于提高工程教育質量具有重要的推動作用[1]。

為推進環(huán)境工程專業(yè)本科教育改革，建設更合理的環(huán)境工程專業(yè)教育體系，環(huán)境工程專業(yè)認證的試點工作于2007年開始。各高等學校的環(huán)境工程專業(yè)都積極參與這項工作，目前已完成了同濟大學(2007年11月)、南京大學(2007年11月)、昆明理工大學(2008年5月)、武漢大學(2008年6月)、華東理工大學(2009年)、哈爾濱工業(yè)大學(2009年5月)、華中科技大學(2010年11月)等12所高等學校環(huán)境工程專業(yè)的認證工作。

一、工程教育專業(yè)認證的國際比較

(一)工程教育專業(yè)認證的內涵

工程教育專業(yè)認證是工程技術行業(yè)的相關協會連同工程教育者對工程技術領域相關專業(yè)的高等教育質量加以控制，以保證工程技術行業(yè)的從業(yè)人員達到相應教育要求的過程[1]。目前，國際上一些發(fā)達國家針對自身的教育特點，都已建立了本國的工程教育認證體系或機構，如美國的工程與技術認證委員會(ABET)，德國的工程、信息、科學、自然科學和數學專業(yè)認證機構(ASIIN)和英國工程委員會(ECUK)等[1]，并且工程專業(yè)認證已經由單一國家的認證制度向雙邊和多邊的國際互認發(fā)展演變[2]。1989年，由來自美國、加拿大、英國、愛爾蘭、澳大利亞和新西蘭6個國家的民間工程專業(yè)團體簽署了《華盛頓協議》，該協議主要針對國際上本科工程學歷(一般為四年)資格互認，確認由簽約成員認證的工程學歷基本相同，并建議畢業(yè)于任一簽約成員認證的課程的人員均應被其他簽約國(地區(qū))視為已獲得從事事初級工程工作的學術資格。目前，這已成為國際工程師互認體系中最具權威性、國際化程度較高、體系較為完整的協議，為工程教育提供了一個國際化的標準，給各高校的人才培養(yǎng)定位、課程體系設置提供了參考[3]。截至2012年，已有美國、英國、澳大利亞、加拿大、俄羅斯、韓國、日本等15個正式成員和德國、印度等5個預備成員國。

我國于2006年開始引入國際高等工程教育的認證方法，并組織了高等院校和工程技術行業(yè)界的專家進行了專業(yè)認證試點工作，并于2013年6月加入《華盛頓協議》，成為該組織的第21個成員。根據《全國工程教育專業(yè)認證專家委員會章程》的規(guī)定，我國開展工程教育專業(yè)認證的目標是：構建我國工程教育的質量監(jiān)控體系，推進我國工程教育改革，進一步提高工程教育質量；建立與注冊工程師制度相銜接的工程教育專業(yè)認證體系，構建工程教育與企業(yè)界的聯系機制，增強工程教育人才培養(yǎng)對產業(yè)發(fā)展的適應性；促進我國工程教育的國際互認，提升國際競爭力[4]。

(二)中國與美國專業(yè)認證體系的比較

美國是世界上最早對工程教育進行認證的國家，始于1936年。經過了近80年的發(fā)展，已經形成了一套比較成熟和完整的專業(yè)認證體系。

1.專業(yè)認證主體

工程教育專業(yè)認證機構承擔著工程教育專業(yè)認證組織、監(jiān)督和實施工作，是工程專業(yè)認證制度的主體。美國工程及技術教育認證委員會(Accreditation Board for Engineering and Technology，ABET)是由美國聯邦教育部和美國高等教育鑒定理事會授權的獨立民間認證機構，不附屬于任何政府部門或者社會團體。ABET由加盟的學會(協會)組成董事會，董事會下設8個委員會，分別是工程認證委員會、技術認證委員會、計算機科學認證委員會、應用科學鑒定委員會、工業(yè)咨詢委員會、國際活動委員會、其他常務和特別委員會、執(zhí)行委員會。ABET的主要職能是為全國的工程教育制訂認證政策、準則和程序。中國的工程教育專業(yè)認證工作于2006年3月全面啟動，2007年教育部聘請了工程教育界和企業(yè)界專家，成立了全國工程教育專業(yè)認證專家委員會(簡稱為專家委員會)，在專家委員會的領導下開展具體的認證工作。專家委員會負責制定認證工作需要的文件體系，包括認證的標準和程序，在其之下還設立了專家委員會秘書處和專業(yè)認證分委員會。美國ABET是一個非官方性的認證組織，它與美國教育行政主管部門不存在領導與被領導的關系。而我國的認證工作是在教育部的領導下展開的，認證專家由教育部聘任，并要對教育部負責。這二者的差異主要是由于兩國的社會文化制度不同[5]。

2.認證標準

工程教育認證標準是指導工程專業(yè)發(fā)展的準繩。美國工程教育現行認證標準是EC2000，這是2001年開始全美全面推行的新的工程認證標準。與之前的工程專業(yè)認證標準相比，EC2000的重心由院校轉向了學生，由以往對院校各種資源、教學過程、課程設置和手段等的重視，轉向對學生學習結果的強調。具體分為適用于基本水平專業(yè)的一般標準、適用于高水平專業(yè)的一般標準和專業(yè)標準3個層次[6]。其中一般標準由八個指標構成，分別是學生(Students)、專業(yè)教育目標(Program Education Objectives)、學生成果(Student Outcomes)、持續(xù)改進(Continuous Improvement)、課程體系(Curriculum)、師資力量(Faculty)、教學設施(Facilities)、學校支持(Institutional Support)?！豆こ探逃龑I(yè)認證標準》，是我國現行的最權威的工程教育本科專業(yè)認證標準，該標準由通用標準和專業(yè)補充標準組成。其中通用標準包括學生、培養(yǎng)目標、畢業(yè)要求、持續(xù)改進、課程體系、師資隊伍、支持條件七項內容。從整體來看，我國的認證標準體系與美國相近，都是由基礎標準和專業(yè)具體標準構成。

二、我國環(huán)境工程專業(yè)認證的價值分析

(一)我國環(huán)境工程專業(yè)教育中存在的問題

隨著經濟的飛速發(fā)展，全人類都面臨著環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源短缺等問題，環(huán)保產業(yè)被認為是21世紀的“朝陽產業(yè)”。在全球環(huán)境問題日益突出的大背景下，由于國家的重視和社會經濟發(fā)展的需求，環(huán)境工程專業(yè)教育快速發(fā)展。然而環(huán)境工程專業(yè)本科畢業(yè)生的就業(yè)卻堪憂，究其原因，除了與高校擴招、環(huán)境領域發(fā)展不成熟的原因有關以外，還與高校環(huán)境工程專業(yè)人才培養(yǎng)定位不準確有關[7]。

我國的環(huán)境工程教育始于20世紀70年代末，80年代末期初具規(guī)模，90年代后期飛躍發(fā)展。2010年我國共有306所高校招收環(huán)境工程專業(yè)，共招收18444人。這些環(huán)境工程專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)總是傾向于政府環(huán)保部門、科研事業(yè)單位及國有大型企業(yè)，但這些部門或單位數量往往有限，目前需求趨于飽和。但環(huán)保產業(yè)的高速發(fā)展是社會發(fā)展的大趨勢，許多行業(yè)都需要環(huán)境工程人才，如大型生產企業(yè)的污染治理工作，城市污水處理廠或給水廠的設施運行、環(huán)保設備的銷售安裝及售后、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境影響評價等崗位。在具體的教學實踐中，我國環(huán)境工程教育存在“重科學輕技術”傾向，實踐類教學課程有待加強；工程專業(yè)學生缺乏工程實踐訓練，缺乏對工程設計在工程及工程教育中的重要地位和作用的認識；與社會、產業(yè)、企業(yè)的結合和合作方面存在脫節(jié)。此外，培養(yǎng)規(guī)格比較單一，創(chuàng)新教育重視和創(chuàng)新意識培養(yǎng)的不夠，技術創(chuàng)新能力的培養(yǎng)尚未貫穿于人才培養(yǎng)的全過程，對環(huán)境學科文化建設和培育重視不夠，不利于培養(yǎng)學生綜合理論素養(yǎng)和拓寬學生視野[8]。

(二)我國環(huán)境工程專業(yè)認證的必要性

環(huán)境工程是一門與土木建筑、化學工程、生物學、氣象學、管理學和社會學等多學科相關的交叉學科，它通過評價人類生產和社會活動對環(huán)境的影響，用具體的工程、規(guī)劃和管理措施，控制環(huán)境污染，保護環(huán)境與資源，使社會、經濟和環(huán)境協調發(fā)展[8]。因此，環(huán)境工程專業(yè)是一個學科涵蓋面廣、知識體系復雜的新興學科，培養(yǎng)的學生應具備較強的社會實踐和創(chuàng)新能力，能適應社會的需求。中國加入《華盛頓協議》，這意味著我國工程教育專業(yè)認證體系和認證結果將得到《華盛頓協議》簽約國家和地區(qū)的認可，為學生走向世界提供國際質量標準的通行證。對于環(huán)境工程專業(yè)的發(fā)展來說，這是一個挑戰(zhàn)，也是一個契機。比如，浙江工業(yè)大學生物與環(huán)境工程學院環(huán)境工程專業(yè)從1994年開始招生，已累計畢業(yè)1680名學生，在教育部學位中心2009年學科評估中浙江工業(yè)大學環(huán)境科學與工程一級學科在全國高校排名第31名。但同時也存在著發(fā)展戰(zhàn)略和目標定位不清晰、教學體系與社會需求脫節(jié)、課程體系相對陳舊、與我國的產業(yè)結構調整發(fā)展部相適應的問題。與傳統的環(huán)境專業(yè)名校相比學科整體實力較弱，在專業(yè)培養(yǎng)目標、專業(yè)核心課程體系設置上存在不足、實踐環(huán)節(jié)略顯薄弱。

與全國工程教育專業(yè)認證接軌來建設具有特色的環(huán)境工程專業(yè)，可以明確環(huán)境工程專業(yè)人才培養(yǎng)的目標、教育基本標準以及改進與發(fā)展方向；也可為學校在環(huán)境領域、教育行政部門及社會上建立比較客觀公正的教育質量信譽度，為在校學生實現對知識、技能等需求提供保障，為即將畢業(yè)的學生就業(yè)并獲得職業(yè)資格提供了前提。通過全方位的專業(yè)認證建設，可以更明確和細化人才培養(yǎng)目標，全面整合教學資源和優(yōu)化課程體系，針對性地配置師資和提升師資工程教育素質，促進本專業(yè)的良性發(fā)展和提高學生的就業(yè)競爭力。因此，無論是出于自身發(fā)展需要、工程專業(yè)競爭力需要還是保證和提高工程教育專業(yè)質量，都迫切要求實施工程教育專業(yè)認證制度。

三、基于專業(yè)認證背景下的環(huán)境工程專業(yè)教學改革

環(huán)境工程專業(yè)認證的關鍵問題是確定專業(yè)培養(yǎng)目標、課程設置及教學內容符合專業(yè)規(guī)范和專業(yè)認證標準[9]。根據我國環(huán)境工程專業(yè)規(guī)范和認證標準要求，以浙江工業(yè)大學環(huán)境工程專業(yè)以例，在專業(yè)認證背景下，可在以下方面進行一系列教學改革。

(一)整體設計培養(yǎng)計劃

專業(yè)規(guī)范是指高等學校在專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革研究與實踐的基礎上，對專業(yè)知識、課程體系、實踐教學環(huán)節(jié)以及相應的參考指標進行整體設計，并對專業(yè)人才培養(yǎng)目標、培養(yǎng)規(guī)格、教育內容、教學要求、教學條件、質量標準等給出定性描述和量化規(guī)定[10]。專業(yè)認證更加注重的是其所培養(yǎng)學生具備的科學素養(yǎng)和從業(yè)能力。環(huán)境工程專業(yè)是一門工程應用型很強的專業(yè)，應從經濟社會發(fā)展的人才需求變化、學校對人才培養(yǎng)的理念及學生的發(fā)展?jié)撡|方面對人才培養(yǎng)目標進行定位。另外，在制定具體人才培養(yǎng)目標時，應以構建“大環(huán)境”為導向，圍繞培養(yǎng)綜合型環(huán)境工程人才，以行業(yè)發(fā)展需求為動力，以工程專業(yè)認證標準為依據，建立具有比較優(yōu)勢的環(huán)境工程專業(yè)的有機整體[11-12]。東華大學吸取認證專家的建議，從內部挖掘缺陷，進行培養(yǎng)目標、課程體系等方面的深度改革，順利通過認證，便是一個很好的案例。

浙江省在經濟建設取得顯著成績，擁有巨大財富的同時，在資源和環(huán)境等方面付出了巨大的代價。這主要與在浙江省紡織業(yè)、造紙及制品業(yè)、化學原料及化學制品等污染密集產業(yè)比重較高有關。因此，在做好產業(yè)結構調整的同時，探索培養(yǎng)能直接參與浙江省以至全國環(huán)境保護的環(huán)境工程專業(yè)人才具有重要的戰(zhàn)略意義。浙江工業(yè)大學的環(huán)境工程專業(yè)設置在生物與環(huán)境工程學院，有著強勢的化學化工和微生物學科背景支撐，因此，能夠在加強化學化工和微生物學基礎知識的基礎上，通過多學科的交叉，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，培養(yǎng)出具有與化學化工和微生物學緊密結合的創(chuàng)新型工程人才，滿足社會對環(huán)境專業(yè)人才的需求。

(二)優(yōu)化課程體系

為了滿足預期畢業(yè)生的能力，課程設置要服務于專業(yè)培養(yǎng)目標，要能保證畢業(yè)生獲得進入該專業(yè)領域從事職業(yè)工作的技能。環(huán)境工程專業(yè)的課程體系首先要包括數學與自然科學類課程、工程基礎類課程、專業(yè)基礎類課程和專業(yè)類課程這四類認證標準里要求的基本內容，還應在此基礎上精心挑選增設課程，突顯學校的辦學特色[8]。另外，學生是直接面對市場就業(yè)的，是服務于企業(yè)的，因此課程設置時應邀請企業(yè)或行業(yè)相關專家參與，充分了解用人單位對人才能力的需求傾向，科學合理地設置課程體系。類比國外高校課程設置，在英國，經行業(yè)協會認證的專業(yè)，在課程設置時均要滿足行業(yè)協會響應的能力標準要求：在其能力體系里要求的強制性能力、核心能力、可選擇能力里，均有管理原則、信息與溝通、項目實踐、選修課程等于其要求的能力要素相響應[13]。根據上述基本要求，適當體現浙江工業(yè)大學辦學特色，我們對環(huán)境工程專業(yè)的課程體系進行了修訂。修訂后的課程體系由四大模塊組成，包括通識課程、大類基礎課程、專業(yè)及專業(yè)基礎課程和實踐教學環(huán)節(jié)。通識課程和大類基礎課程按一般工科要求設置，使學生主要獲得基本能力；專業(yè)及專業(yè)基礎課程是環(huán)境工程專業(yè)的主干課程，培養(yǎng)其核心能力和專家能力；實踐教學環(huán)節(jié)使學生能夠將所學的各種理論進行有機整合，合理運用到實踐中。

(三)強化實踐教學環(huán)節(jié)

實踐教學是理論聯系實際、培養(yǎng)學生在掌握科學方法的基礎上提高動手能力的重要環(huán)節(jié)，工程教育認證把對實踐教學環(huán)節(jié)的考查放在突出位置，明確提出要設置完善的實踐教學體系，對培養(yǎng)學生的工程應用能力要求高。環(huán)境工程是一個工程實踐性很強的學科，在專業(yè)培養(yǎng)計劃中要始終將本科生工程實踐能力的培養(yǎng)貫穿于本科教育的全過程。首先，整合學科優(yōu)勢，形成多層次的工程實踐和創(chuàng)新能力培養(yǎng)平臺。本校的環(huán)境專業(yè)建有五個國家級和省部級教學和產學研平臺，有國家級“環(huán)境工程專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式實驗創(chuàng)新區(qū)”，有教育部重點創(chuàng)新團隊，這些都為專業(yè)人才的特色培養(yǎng)提供支撐平臺。借鑒東華大學的成功經驗，向各年級學生開放專業(yè)實驗室，鼓勵學生參加“運河杯”等科技競賽活動，開展課外科技活動，或安排學生利用課外時間直接參加教師科研項目的部分工作，以增強科研意識和能力[14]。其次，開展校企合作。在保障和加強現有實習基地的建設，保證投入的基礎上，通過校企合作、產學研教育，拓展社會資源，為學生提供參與工程實踐的機會，對于一些課程的實踐教學，爭取建設校內實習基地。建立“1+X”的專業(yè)模式，即以浙江工業(yè)大學為“1”，充分發(fā)揮高校的專業(yè)優(yōu)勢，“X”是浙江省從事環(huán)境工程應用的中小企業(yè)；另外，強化教學實踐，實施本校教師和企業(yè)優(yōu)秀專業(yè)人才為導師的雙導師辦學機制，建立高校、企業(yè)的產業(yè)實訓基地，引導高校和企業(yè)資源共享。形成了一批較成熟的實習基地。最后，畢業(yè)設計作為實踐能力培養(yǎng)的最重要環(huán)節(jié)，可采取一系列有效措施和方法提高其質量：一是改革畢業(yè)設計選題、組織等工作。選題應以實際項目為主，明確要求環(huán)境工程專業(yè)的學生多做畢業(yè)設計，多做密切聯系實際的應用型畢業(yè)論文課題；二是延長畢業(yè)設計的時間跨度，將畢業(yè)設計環(huán)節(jié)提前到第三學年的暑假(7月)啟動，為學生在校內完成畢業(yè)設計環(huán)節(jié)的前提下，給學生創(chuàng)造去企業(yè)實習的機會。

(四)提升教師專業(yè)素質

專業(yè)教師隊伍的建設是保證人才培養(yǎng)質量的關鍵，教師的工程實踐能力強，才能提高對學生工程現場實習環(huán)節(jié)的指導水平。以專業(yè)認證為導向的環(huán)境工程專業(yè)教學改革，應提高教師的教學水平，加強教師的科研及工程實踐能力。

高校的人才培養(yǎng)沒有企業(yè)的參與，培養(yǎng)計劃很難滿足產業(yè)界對人才需求。通過專業(yè)認證，及時地反饋工業(yè)界對工程師培養(yǎng)的要求，引導其專業(yè)改革與發(fā)展方向，可以改善高等工程教育的產業(yè)適應性，使高等工程教育更加反映工程技術的實際需求，促進高等工程教育為工業(yè)提供合格的工程師。首先，專業(yè)應更加關注用人單位的反饋意見，能夠做到定期或不定期地根據社會需求對人才培養(yǎng)體系進行調整和完善[15]。其次，學校應鼓勵并支持專業(yè)教師與企業(yè)多聯系，增加專業(yè)教師工程實踐鍛煉和培訓的經驗，使其能在教學過程中將大量工程類意識、思維和工程技術方法滲透到課程中，將大量的工程類科研成果作為教學案例融入課堂，加強學生工程實踐的訓練。再次，將企業(yè)界具有深厚工程背景知識的專業(yè)技術人員請進學校，參與對學生實踐和教師實驗項目設計的指導，以彌補教師工程經驗的不足。另外，鼓勵專業(yè)教師積極參加環(huán)境影響評價(注冊)工程師、環(huán)保(注冊)工程師和清潔生產審核等相關培訓，獲取資質并努力為企業(yè)服務來豐富工程經驗。

[1] 陳文松.工程教育專業(yè)認證及其對高等工程教育的影響[J].高教論壇,2011,(7):29-32.

[2] 葉洪濤,等.基于專業(yè)認證的地方高校人才培養(yǎng)模式探索[J].高教論壇,2012,(10):34-35,43.

[3] 王秀明.國際高等工程教育專業(yè)認證特點及其對中國的借鑒意義[J].中國石油大學學報(社會科學版),2011,(12):14-16.

[4] 張學洪,等.工程教育認證制度背景下的環(huán)境工程專業(yè)本科教學改革啟示[J].中國大學教學,2011,(6):37-39.

[5] 修開喜.中美工程教育專業(yè)認證體系的比較研究[D].大連理工大學, 2013.

[6] 朱永東,葉玉嘉.美國工程教育專業(yè)認證標準研究[J].現代大學教育,2009,(3):46-51.

[7] 肖敏,等.淺議環(huán)境工程專業(yè)應用復合型人才的培養(yǎng)——以沈陽大學環(huán)境工程專業(yè)實踐教學改革為例[J].沈陽教育學院學報,2011,(4):62-64.

[8] 彭燕，等.以專業(yè)認證為導向的環(huán)境工程專業(yè)實踐教學探索[J].長春理工大學學報,2012,(10):215-216.

[9] 何德文,等.特色環(huán)境工程專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的探索與實踐[J].高等教育研究學報,2007,(1):47-49.

[10] 牛紅梅,等.以工程教育專業(yè)認證為導向的化工專業(yè)改革探析[J].技術與創(chuàng)新管理,2012,(3):342-345.

[11] 荊國林.專業(yè)認證背景下的環(huán)境工程專業(yè)建設研究[J].教育教學論壇,2013,(1)：181-182.

[12] Newberry B,et al. Acclimating International Graduate Students to Professional Engineering Ethics[J]. Science and Engineering Ethics, 2011,(1): 171-194.

[13] 嚴玲,閆金芹.應用型本科專業(yè)認證制度及其作用機理研究———以工程管理類專業(yè)為例[J].清華大學教育研究,2012, (4): 80-88.

[14] Strong DS. An Approach for Improving Design and Innovation Skills in Engineering Education: The Multidisciplinary Design Stream[J].International Journal of Engineering Education, 2012, (2): 339-348.

[15] 李麗.中國高等工程教育專業(yè)認證制度研究[D].武漢：武漢理工大學, 2009.

Keywords:engineering education; professional accreditation; environmental engineering; teaching reform

(責任編輯：金一超)

TeachingReformofEnvironmentalEngineeringBasedonEngineeringProfessionalAccreditation

JIANG Li-ying1, CHEN Jun2

(1. College of Biological and Environmental Engineering, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China；2．Personnel Division, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China)

Engineering professional accreditation is an important key to ensuring the engineering teaching quality and promoting the teaching reform of engineering education in line with international practice. Based on the current situation of environmental engineering, and combined with the necessity of professional certification, suggestions were made on the path to optimize and improve the environmental engineering professional teaching contents in the aspects of training program adjusting, curriculum system optimization, practice teaching reinforcement and faculty promotion.

2014-07-10

教育部“環(huán)境工程專業(yè)人才培養(yǎng)創(chuàng)新實驗區(qū)”項目資助

姜理英(1977-)，女，浙江蘭溪人，副教授，博士，從事環(huán)境專業(yè)研究；陳 浚(1976-)，男，浙江紹興人，教授，博士，從事環(huán)境專業(yè)研究。

G420

A

1006-4303(2014)09-0256-05