趙淑娟

（駐馬店市第一人民醫(yī)院產(chǎn)科，河南 駐馬店 463000）

心理護理在產(chǎn)房工作中的應(yīng)用體會

趙淑娟

（駐馬店市第一人民醫(yī)院產(chǎn)科，河南 駐馬店 463000）

目的對心理護理在產(chǎn)房工作中的影響進行分析。方法選取2012年2月至2013年2月我院收入160例產(chǎn)婦，隨機將其分為觀察組和對照組各80例，給予對照組常規(guī)護理，觀察組患者結(jié)合個體差異給予全程心理護理措施；對比兩組患者的分娩方式、產(chǎn)程時間及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果護理組患者的護理滿意度為96.7%，常規(guī)組患者的護理滿意度為75.4%，觀察組明顯高于對照組，（P＜0.05），具有可比性。結(jié)論心理護理屬于一種方便快捷有效的手段，能夠取得比較滿意的臨床效果，從而提高患者的舒適度，降低患者憂郁、煩躁等不良情緒，值得在產(chǎn)婦工作中廣泛推廣與使用。

產(chǎn)房工作；心理護理；應(yīng)用體會

產(chǎn)房工作隨著醫(yī)學(xué)模式的有效轉(zhuǎn)變與現(xiàn)代產(chǎn)科學(xué)的發(fā)展，得到了不斷的拓展與充實。孕婦在產(chǎn)前容易因為各種因素而產(chǎn)生一些負面情緒。在臨床醫(yī)學(xué)中，為了有效降低這種負面情緒對于患者的影響，從而最大限度的幫助患者恢復(fù)身體健康，提高患者舒適度，使得患者能夠獲得較好的照顧質(zhì)量，需要采取心理護理措施貫穿于產(chǎn)婦的整個分娩過程中。本研究選取2012年2月至2013年2月在我院收入的160例產(chǎn)婦，并且給予其心理護理實踐，取得了較為滿意的效果，現(xiàn)在將其具體情況報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本次研究選取的是我院自2012年2月至2013年2月收入的160例產(chǎn)婦，最小年齡20歲，最大年齡36歲，平均年齡（24.3±1.2）歲；孕周最短為34周，孕周最長為41周，平均孕周為（37.5±1.3）周；160例產(chǎn)婦中90例為初產(chǎn)婦，70例為經(jīng)產(chǎn)婦；104例產(chǎn)婦為陰道分娩，56例產(chǎn)婦為剖宮產(chǎn)。兩組患者臨床資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 護理方法

1.2.1 入院介紹

對照組患者給予高齡產(chǎn)婦常規(guī)產(chǎn)期護理，觀察組患者在常規(guī)產(chǎn)期護理的基礎(chǔ)上，給予健康教育護理干預(yù)：當(dāng)產(chǎn)婦入住醫(yī)院后，由相關(guān)責(zé)任護士向產(chǎn)婦講解病房具體情況，同時介紹責(zé)任醫(yī)師情況，使產(chǎn)婦能夠感受到家庭般溫暖。護理人員應(yīng)熱情、耐心、主動的與產(chǎn)婦和其家屬進行溝通，從而增加產(chǎn)婦對于護理人員的信賴。

1.2.2 心理護理

由于高齡產(chǎn)婦在圍生期間容易產(chǎn)生焦慮、恐懼以及緊張等多種負面情緒，因此需要護士詳細的分析與了解高齡產(chǎn)婦的心理狀態(tài)，從而同產(chǎn)婦之間建立良好關(guān)系。采取和藹可親的態(tài)度同產(chǎn)婦進行交流，針對產(chǎn)婦的心理問題進行及時有效地心理疏導(dǎo)。高齡產(chǎn)婦在分娩的過程中，容易因為宮縮乏力而導(dǎo)致產(chǎn)程延長，甚至造成難產(chǎn)。因此護理人員在分娩前需要向產(chǎn)婦仔細講解分娩整個過程，提高高齡產(chǎn)婦自然分娩的信息了解率，幫助其積極配合相關(guān)產(chǎn)程進展，與此同時也能夠方便孕婦產(chǎn)后及時恢復(fù)。

1.2.3 分娩期教育

相關(guān)醫(yī)護人員在同高齡產(chǎn)婦進行交流的過程中，一方面要加強對產(chǎn)婦生理與心理狀況的了解與研究，采取和藹可親的態(tài)度同產(chǎn)婦進行交流；另一方面要挑選簡單易懂的語言，認(rèn)真的向產(chǎn)婦講述自然分娩的全過程，從而緩解孕婦的心理壓力。與此同時還要向產(chǎn)婦講解各個產(chǎn)程中需要注意的事項，從而幫助產(chǎn)婦提前做好心理準(zhǔn)備，提高產(chǎn)程順利完成的成功率。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

本次研究患者的資料均采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0進行處理，計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差（）檢驗，組間比較采用χ2進行檢驗，當(dāng)P值＜0.05時，為對比具有顯著差異性，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察組80例產(chǎn)婦中，選擇剖宮產(chǎn)孕婦6例，占7.5%，產(chǎn)婦總產(chǎn)程（658±75.3）min，產(chǎn)婦產(chǎn)后有2例發(fā)生出血癥狀，4例出現(xiàn)新生兒窒息，產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.93%；對照組80例產(chǎn)婦中，選擇剖宮產(chǎn)孕婦36例，占47.5%，產(chǎn)婦總產(chǎn)程（858±95.3）min，產(chǎn)婦產(chǎn)后有6例發(fā)生出血癥狀，12例出現(xiàn)新生兒窒息，產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率為24.75%觀察組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率以及術(shù)后并發(fā)癥率顯著低于對照組產(chǎn)婦，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），具有可比性。

3 討 論

分娩屬于人類正常的生理過程，每一位女性基本都要經(jīng)歷這一過程。在最近幾年里，隨著經(jīng)濟的發(fā)展與社會觀念的轉(zhuǎn)變，極大的擴大了高齡產(chǎn)婦存在率。然而產(chǎn)婦在分娩的過程中，其風(fēng)險也隨著產(chǎn)婦的年齡而增加，容易發(fā)生難產(chǎn)、大出血以及新生兒窒息等癥狀。與此同時產(chǎn)婦在分娩的過程中容易帶來較為嚴(yán)重的心理與生理問題，嚴(yán)重影響高齡產(chǎn)婦身體健康[2]。因此在臨床護理中對產(chǎn)婦進行心理護理，能夠有效提高護理人員的工作質(zhì)量，減少產(chǎn)婦的心理壓力。采用心理護理能夠增強患者的舒適度，降低患者的心理痛苦與壓力，從而符合患者消除痛苦的需要。與此同時又能夠確保患者在分娩前具備良好的心理與生理準(zhǔn)備，最大限度提高護理質(zhì)量，降低醫(yī)療差錯的發(fā)生率。在另一方面，產(chǎn)婦能夠通過心理護理詳細的了解分娩的過程，提高醫(yī)療護理的主動配合性，從而保證醫(yī)療護理工作的順利開展。

作為當(dāng)前護理管理的新模式，心理護理能夠顯著提高患者護理滿意度，進一步實現(xiàn)了高品質(zhì)護理目標(biāo)。為確保醫(yī)療護理能夠順利實施，良好的醫(yī)患關(guān)系是必要條件，與此同時護理質(zhì)量的高低對于醫(yī)患關(guān)系優(yōu)劣產(chǎn)生著重要影響。

本研究選取選取2012年2月至2013年2月我院收入160例產(chǎn)婦，隨機將其分為對照組和觀察組各80例，給予對照組常規(guī)護理，觀察組患者結(jié)合個體差異給予全程心理護理措施，收入組患者總有效率為92.8%，對照組總有效率為76.9%，收入組效果明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組醫(yī)患關(guān)系也明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），具有比較性。通過這一結(jié)果可以得知，使用心理護理能夠有效的增強醫(yī)患關(guān)系，支持以及促進產(chǎn)婦自然分娩，在臨床醫(yī)學(xué)中應(yīng)該得到廣泛的推廣和使用。

[1] 何宇.風(fēng)險管理在手術(shù)室實施過程中的臨床應(yīng)用研究[J].中國基層醫(yī)藥,2013,7(3):179-181.

[2] 丁敏芳,周潔芬,李永翠,等.產(chǎn)房助產(chǎn)士的心理壓力因素分析及解決策略探討[J].心理醫(yī)生:下,2011,6(6):262-263.

[3] 覃嬌春.開展全方位心理護理對手術(shù)室工作的影響因素分析[J].中國保健營養(yǎng)·上旬刊,2013,3(1):125-127.

[4] Martín-Merino E,Johansson S,Morris T.Androgen Deprivation Therapy and the Risk of Coronary Heart Disease and Heart Failure in Patients with Prostate Cancer: A Nested Case-Control Study in UK Primary Care[J].Drug Saf,2011,34(11):1061-1077.

[5] Saunders JT,Nambi V,de Lemos JA.Cardiac Troponin T Measured by a Highly Sensitive Assay Predicts Coronary Heart Disease,Heart Failure,and Mortality in the Atherosclerosis Risk in Communities Study[J].Circulation,2011,123(13):1367-1376.

R47

B

1671-8194（2014）16-0340-02