2013年8月至2014年3月，為配合奉化市西環(huán)線公路一期工程烏鴉山隧道建設(shè)，寧波市文物考古研究所聯(lián)合奉化市文物保護管理所對位于奉化市錦屏街道下路頭村烏鴉山西麓緩坡處的一批古墓進行了考古發(fā)掘（圖一），共清理不同時期墓葬7座，其中西晉時期墓葬3座（編號M5、M6、M7）、南朝時期墓葬1座（編號M4）、明清時期墓葬3座（編號M1、M2、M3）?，F(xiàn)將有關(guān)西晉和南朝墓葬發(fā)掘情況作一簡要報告。

一、 西晉墓葬

本次發(fā)掘的西晉墓葬共3座（M5、M6、M7），其中2座（M6、M7）為夫妻異穴合葬墓。分別介紹如下：

1. M5

M5為凸字形券頂磚室墓，方向15°，由墓室、甬道、排水溝和墓道組成（圖二）。墓室平面長方形，長4.24米，寬1.64～1.76米，高2.08米，中部微外凸。墓墻底部先用五層順磚錯縫平砌，中部使用兩組四順一丁砌壁，其上再用順磚錯縫平砌，東、西兩側(cè)壁保存較好，后壁與側(cè)壁分離，損毀嚴(yán)重。券頂僅南端保存較好，殘留單磚券。東壁近墓室后壁處有一方形壁龕，邊長和進深均為0.2米。棺床位于墓室后部，長2.72米，寬1.62～1.76米，高0.24米，內(nèi)為生土，外側(cè)包磚，表面磚體遭到嚴(yán)重破壞，從殘跡判斷應(yīng)為人字形單磚平鋪。墓室底部西北角平鋪兩塊磚，應(yīng)是擱物臺，用于放置隨葬品。甬道位于墓室北端略偏東處，長1.32米，寬0.86米，殘高1.08米。封門墻位于甬道內(nèi)側(cè)，寬0.86米，高1.08米，墻體呈人字形斜筑，共有六層，其上有四層券頂。排水溝位于封門外底中部，由兩側(cè)磚和底磚構(gòu)成，斷面呈三角形，往北逐漸變低。墓室和甬道的鋪地磚保存較好，均為單層人字形平鋪。墓道被破壞，長度不詳。

墓室用磚規(guī)格見有兩種：一種為長方形紀(jì)年青磚，用于墓墻及地面的鋪筑，長41、寬20、厚5厘米，墓墻磚側(cè)面模印“太康三年二月孫子俞紃亟（？）造”和“太康三年三月孫子俞紃亟（？）”等文字，有的為反書，正面模印淺細葉脈紋（圖三）；另一種為楔形素面青磚，用于墓室頂部的發(fā)券，有長36、寬20、厚3～5.5厘米和長40、寬20、厚4～5厘米兩種規(guī)格。

由于該墓盜擾嚴(yán)重，隨葬品僅在墓室底部靠近棺床處出土青瓷碗和耳杯各1件，另在擾土中發(fā)現(xiàn)了較多青瓷殘片，可辨器形有碗、盞、壺、雙系罐和堆塑罐等。介紹如下：

碗 1件。標(biāo)本M5：1，直口微斂，方唇，弧腹較直，平底內(nèi)凹，內(nèi)底貼附一小狗雕塑。內(nèi)、外壁均施青綠釉，外壁施釉不及底，底部不施釉，為暗紅色。器表釉色不均，外壁釉色泛黃，內(nèi)底釉層部分剝落。胎色灰褐，胎質(zhì)較粗?？趶?1.2、底徑7.2、高3.7厘米（圖四，1；圖版一）。

耳杯 1件。標(biāo)本M5：2，橢圓形敞口，方唇，口外有一對平沿耳，淺弧腹，平底。通體施青綠釉。胎色灰白，胎質(zhì)較粗，有較多沙粒。器壁不規(guī)整，殘留較多工痕?？趶?.4×5.4、底徑2.8、高1.7厘米（圖四，2）。

尊 1件。標(biāo)本M5：5，侈口，高領(lǐng)，方唇，圓肩，鼓腹，底殘。唇面飾菱形紋。內(nèi)、外壁均施青綠釉，外壁施釉不及底，底部無釉。釉色不均，有聚釉和流釉現(xiàn)象。胎色深褐，胎質(zhì)粗糙。有可能為堆塑罐構(gòu)件?？趶?1.6、腹徑10.4、底徑8.5、高11.2厘米（圖四，3）。

堆塑罐 1件。標(biāo)本M5：4，口部以上的堆塑構(gòu)件殘缺。溜肩，圓腹，腹下斜收，平底內(nèi)凹。肩部堆貼騎兵圖案，脫落嚴(yán)重，僅殘留三組。生燒脫釉，僅貼附的圖案上殘留青綠釉。胎色紅褐，胎質(zhì)細膩。外沿20.4、腹徑26、底徑15.8，殘高23厘米（圖四，4）。

盞 2件。形制基本相同。直口微斂，尖圓唇，斜弧腹，平底內(nèi)凹。內(nèi)、外壁均施青綠釉，外壁釉不及底，底部無釉，為灰白色。器表釉層厚、薄不均，有聚釉現(xiàn)象。胎色深灰，胎質(zhì)較粗，含有較多沙粒。標(biāo)本M5：6，口徑7.5、底徑3.8、高2.5厘米（圖四，5）。標(biāo)本M5：7，口外施一周弦紋，內(nèi)壁有冰裂紋?？趶?.4、底徑3.8、高2.8厘米（圖四，6）。

堆塑罐構(gòu)件 1件。標(biāo)本M5：8，侈口，束頸，鼓腹，尖底。施青綠釉，與罐身粘結(jié)處無釉。胎色灰白，胎質(zhì)粗糙。口徑2.6、腹徑3.9、高4厘米（圖四，8）。

雙系罐 2件。形制基本相同。直口微外侈，方唇，廣肩，圓腹，腹下斜收，平底內(nèi)凹。肩部堆貼對稱雙系，系面飾葉脈紋，肩飾弦紋四周，其間飾細密的菱形紋和方格紋。施青綠釉，外壁施釉不及底，底部不施釉，為暗紅色，內(nèi)壁僅口沿施釉。胎色灰白，胎質(zhì)較粗。標(biāo)本M5：3，口徑20、腹徑31.4、底徑14、高21.2厘米（圖四，12；圖版二）。

2. M6與M7

M6與M7為長方形券頂磚室合葬墓，方向25°。M6位于M7西側(cè)，兩墓之間相距0.7米。M6墓室長3.46米，寬1.08米，殘高0.86米。墓墻為順磚錯縫平砌，券頂已塌毀不存。墓門外兩側(cè)有半磚擋土墻，封門墻位于墓室外側(cè)，僅殘留一層，為長磚斜砌。墓室底部鋪地磚保存完好，為人字形單磚平鋪。M7墓室長、寬尺寸與M6相同，殘高1.1米。墓墻為一組四順一丁砌壁，其上再用順磚錯縫平砌，券頂已塌毀不存。封門墻應(yīng)位于墓室外側(cè)，僅殘留幾塊磚，封門方法與M6一致。墓室底部鋪地磚保存較好，鋪設(shè)方法與M6相同，亦為人字形單磚平鋪（圖五）。

兩墓用磚規(guī)格基本相同，共有兩種：一種為長方形青磚，用于墓墻及地面的鋪筑，磚長38、寬17、厚5厘米，表面模印繩紋，M6磚側(cè)模印錢幣紋和交叉紋組合，M7磚側(cè)為錢幣紋、交叉紋和方格紋組合；另一種為楔形素面青磚，用于墓室頂部的發(fā)券，長38、寬17、厚3～5厘米。

由于該墓遭受嚴(yán)重盜擾，隨葬品僅在M6墓室東北角發(fā)現(xiàn)2件青瓷碗，M7墓室西壁下發(fā)現(xiàn)1件青瓷碗和雙系罐。介紹如下：

碗 3件。形制基本相同。直口微斂，尖唇，斜弧腹，平底內(nèi)凹，內(nèi)底有一周弦紋。內(nèi)、外壁均施青綠釉，外壁施釉不及底，底部不施釉，為暗紅色。胎色灰白，胎質(zhì)較粗，有較多沙粒。標(biāo)本M6：1，口徑11.5、底徑6.4、高3.6厘米（圖四，7）。標(biāo)本M6：2，口外側(cè)飾一周弦紋?？趶?1.7、底徑6.8、高3.6厘米（圖四，9）。標(biāo)本M7：2，內(nèi)底有三周弦紋，中部飾水波紋?？谕鈧?cè)飾弦紋兩周，其間飾細密的水波紋。生燒脫釉，僅口沿外殘留青黃釉。胎色灰白，胎質(zhì)細膩?？趶?1、底徑12.4、高6.8厘米（圖四，10；圖版三）。

雙系罐 1件。標(biāo)本M7：1，直口微外侈，圓唇，廣肩，圓腹，腹下斜收，平底內(nèi)凹。肩部堆貼對稱雙系，系面飾葉脈紋，肩飾弦紋三周，其間飾細密的水波紋。施青綠釉，外壁施釉不及底，底部不施釉，為暗紅色，內(nèi)壁僅口沿施釉。外壁釉層剝落嚴(yán)重，僅口沿、雙耳和肩部殘留青釉。胎色紅褐，胎質(zhì)較粗。口徑12.1、腹徑18.1、底徑9.6、高10.8厘米（圖四，11）。

二、 南朝墓葬

南朝時期墓葬發(fā)現(xiàn)1座，編號M4。該墓為船形磚室墓，方向5°。墓室長3.6米，寬0.8米，殘高0.72米，兩端略內(nèi)收。墓墻為三順一丁砌壁，僅殘留兩組，券頂已塌毀不存，封門墻應(yīng)位于墓室北部，也已無存。墓室底部鋪地磚保存較好，為單層磚橫向交錯平鋪。排水溝位于墓底北端中部，僅殘留一塊磚（圖六）。

墓室用磚規(guī)格見有兩種：一種為長方形青磚，用于墓墻及地面的鋪筑，長32、寬13或16、厚5厘米，側(cè)面模印錢幣紋和幾何紋，端面模印錢幣紋；另一種為楔形素面青磚，用于墓室頂部的發(fā)券，長32、寬16、厚3～5厘米。

由于該墓破壞嚴(yán)重，僅在墓室擾土中發(fā)現(xiàn)了少量青瓷殘片，可辨器形有盤口壺和盤，應(yīng)為隨葬品。介紹如下：

盤口壺 1件。標(biāo)本M4：1，盤口外侈，尖圓唇，束頸，溜肩，鼓腹下收，橋形雙復(fù)系，平底微凹，全器素面。施青黃釉，器外施釉不及底，底部無釉，內(nèi)壁僅領(lǐng)部以上施釉。器表釉色不均，有鼓包突起，下腹部釉層部分剝落。胎色紅褐，胎質(zhì)較粗?？趶?6.8、腹徑20.4、底徑10.3、通高37.8厘米（圖七，1；圖版四）。

盤 1件。標(biāo)本M4：2，侈口，尖圓唇，淺斜腹，平底微凹，內(nèi)底施兩周凸棱。內(nèi)、外壁均施青綠釉，由于土沁，外底釉面有大面積剝釉。胎色灰白，胎質(zhì)較粗，沙粒較多?？趶?3.2、底徑9.2，高2厘米（圖七，2）。

三、 結(jié) 語

本次發(fā)掘的3座西晉墓葬和1座南朝墓葬由于均遭盜掘，保存較差，隨葬品殘失不全，已無法判斷器物組合情況。墓葬年代主要根據(jù)紀(jì)年材料及部分時代特征較為明顯的隨葬器物加以判斷：M5部分墓磚側(cè)面模印有“太康三年……”銘文，按“太康”為西晉武帝司馬炎年號，“太康三年”為公元282年，這說明M5的建造年代約在282年以后。M6與M7是一座異穴合葬墓，劫后殘存的隨葬青瓷器僅4件，與M5的同類器物形態(tài)較相似，其中的雙系罐（M7：1）還在浙江嵊縣大塘嶺“太平二年”東吳墓（M101：20）①、平陽橫河村“元康元年”西晉墓②、蕭山“太康八年”西晉墓（M34：6）③中出土過形態(tài)相同的器物，據(jù)此推測M6與M7的時代可能在西晉時期，上限不會超過三國時期。M4墓室平面呈船形，這種形制的墓葬在寧紹地區(qū)常見于南朝時期④，且該墓雖然被盜，但殘存的典型器物如盤口壺（M4：1）器形瘦高，與浙江東陽李宅鎮(zhèn)“元加四年”墓⑤、余杭小橫山南朝墓（M109：4、5）⑥、江蘇南京江寧區(qū)胡村南朝墓（M1：9）⑦中出土的同類器物形態(tài)相同，因此M4時代可定為南朝中、晚期。

寧波地區(qū)目前發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘的兩晉墓葬數(shù)量已逾百座，其中有明確紀(jì)年的兩晉墓葬也已達二十余座⑧。本次發(fā)現(xiàn)的西晉“太康三年”紀(jì)年墓M5形制保存較好，出土的隨葬品不僅可以作為寧波地區(qū)西晉時期墓葬斷代的標(biāo)準(zhǔn)器，也為研究西晉時期寧波地區(qū)的墓葬結(jié)構(gòu)、喪葬習(xí)俗和社會生活等提供了新的實物資料。

參與此次發(fā)掘和資料整理的有寧波市文物考古研究所李永寧、雷少，外聘技工肜海元、劉曉紅、馮建科、劉文平和奉化市文物保護管理所毛迪凱。工地繪圖肜海元；器物繪圖劉曉紅；電子制圖雷少；攝影雷少、毛迪凱；文物修復(fù)馮建科、劉文平；考古領(lǐng)隊李永寧。

執(zhí)筆：雷 少 毛迪凱 李永寧

注釋：

① 嵊縣文管會：《浙江嵊縣大塘嶺東吳墓》，《考古》1991年第3期。

② 徐定水、金柏東：《浙江平陽發(fā)現(xiàn)一座晉墓》，《考古》1988年第10期。

③ 浙江省文物考古研究所：《杭州地區(qū)漢、六朝墓發(fā)掘簡報》，《東南文化》1989年第2期。

④ 傅亦民：《論長江下游地區(qū)船形磚室墓》，《南方文物》2005年第1期。

⑤ 趙寧：《浙江東陽縣李宅鎮(zhèn)南朝墓》，《考古》1991年第8期。

⑥ 杭州市文物考古研究所等：《浙江余杭小橫山南朝畫像磚墓M109發(fā)掘簡報》，《文物》2013年第5期。

⑦ 南京市博物館：《南京市江寧區(qū)胡村南朝墓》，《考古》2008年第6期。

⑧ 王結(jié)華：《寧波地區(qū)兩晉墓葬發(fā)掘與研究》，《東南文化》2006年第4期。