李 瀟,何 靜
(北京市地質(zhì)調(diào)查研究院,北京 100195)
近年來,北京市地面塌陷事故的頻率和數(shù)量都呈上升趨勢(shì),已引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。導(dǎo)致城市地面塌陷的因素多而復(fù)雜,既有地質(zhì)條件、氣候等自然因素,也有地下管線老化、地下施工等人為因素,而且往往是多種因素綜合作用的結(jié)果。目前對(duì)城市地面塌陷事故的形成機(jī)制大多數(shù)仍然認(rèn)識(shí)不清,使得地面塌陷看似隨機(jī)出現(xiàn),無規(guī)律可言,對(duì)其防控難以制定科學(xué)的對(duì)策,因此調(diào)查并分析地面塌陷的具體原因,對(duì)于保障城市安全非常重要。
本次研究通過調(diào)查和媒體新聞報(bào)道,對(duì)2007年-2012年以來發(fā)生的地面塌陷進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,事故共有10例,最大達(dá)30m2,塌陷深度1~3m,最深可達(dá)7m(詳見表1)。
產(chǎn)生地面塌陷的因素多而復(fù)雜,既有外在因素也有內(nèi)在因素,很多事故無法單純歸因于某一種因素,往往是多種因素綜合作用的結(jié)果。但總體而言,地質(zhì)條件本身是其產(chǎn)生的內(nèi)在因素,是致災(zāi)的重要前提條件。
北京城區(qū)第四系地層主要為沖洪積成因,土體類型多樣,涉及人工填土、粘性土、粉土、砂土和礫卵石等,并賦存上層滯水、潛水和承壓水三大類地下水,在這樣的地質(zhì)體中進(jìn)行地下空間的開發(fā),會(huì)遇到空穴、水囊、粉細(xì)砂地層等不良地質(zhì)條件,易引起塌方、涌泥、涌砂等災(zāi)害。三維地質(zhì)模型,可以逼真反映地下地質(zhì)結(jié)構(gòu)全貌,有助于分析地質(zhì)災(zāi)害問題成因。本次研究將借助三維建模技術(shù),建立東城區(qū)三維地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型,結(jié)合其它地質(zhì)資料,分析本區(qū)地面塌陷問題產(chǎn)生的原因。
本次研究共搜集鉆孔161個(gè),但部分鉆孔由于數(shù)據(jù)重復(fù)、編錄不詳、孔深過淺、高程異常等原因,經(jīng)篩選后可用于三維地質(zhì)建模的鉆孔有100個(gè),鉆孔深度在25~50m之間。應(yīng)用GMS7.1軟件進(jìn)行建模最終生成研究區(qū)淺層第四系的三維地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型和十字交叉型立體剖面(圖1、2)。
圖1 東城區(qū)三維地質(zhì)結(jié)構(gòu)概化模型(50m深度)
表1 東城區(qū)地面塌陷事故統(tǒng)計(jì)表
圖2 GMS生成的工程地質(zhì)剖視圖
東城區(qū)地下50m深度內(nèi)地層被劃分為8個(gè)大層,自上而下依次為:人工填土①層、粉土②層、粉細(xì)砂③層、圓礫④層、粘性土⑤層、砂礫石⑥層、粉質(zhì)粘土⑦層、礫卵石⑧層。各層土的巖性、厚度及相關(guān)物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)如表2所示。
從空間分布來看,人工填土①層厚度變化較大,北部交道口-安定門-雍和宮一帶,以及南部王府井-崇文門一帶厚度較大,其它地方相對(duì)較??;粉土②層在本區(qū)西北部的鼓樓-安定門以北分布厚度最大,中部地安門東-張自忠路一帶較厚,南部崇文門、北京站以南厚度可達(dá)15m;粉細(xì)砂③層厚度一般在2.5~8.0m,在地安門東-張自忠路一帶較薄,天安門東粉細(xì)砂層很薄,而礫石層厚度相對(duì)較大;圓礫④層在本區(qū)北部普遍缺失,主要缺失地區(qū)在北新橋北東一帶,這與永定河向南遷移有關(guān),本區(qū)古河道按形成時(shí)間順序可分為3期,上部第三期古河道形成時(shí)間最晚,主要分布在東城區(qū)南部,因此北部普遍缺失圓礫④層;粘性土⑤層在北新橋以北和以東一帶厚度大,一般在10~17m,最大可達(dá)20m,長安街分布很薄,一般僅有1~2m;砂礫石⑥層具有北部薄,南部厚的特點(diǎn),天安門以東,王府井-東單-建國門一帶厚度一般在12~17m;粉質(zhì)粘土⑦層在本區(qū)中部張自忠路和東四十條一帶厚度較大,可達(dá)17m;礫卵石⑧層不完全揭穿,50m深度最大揭露厚度26m,在北部鼓樓一帶。
表2 東城區(qū)地層條件巖性及物理力學(xué)特性概化統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)已有研究成果,導(dǎo)致城市地面塌陷的原因主要有:不良地質(zhì)體結(jié)構(gòu)破壞、地下管線老化滲漏或破壞、地下工程施工擾動(dòng)。張成平等對(duì)我國城市隧道施工過程中發(fā)生的典型地面塌陷事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明,大部分與地下管線滲漏或破壞以及不良地質(zhì)體破壞有關(guān)。其中,由地下管線滲漏或破壞誘發(fā)的地面塌陷事故所占比例為38%,由地層中不良地質(zhì)體引發(fā)的地面塌陷事故占31%。
從本次統(tǒng)計(jì)的東城區(qū)地面塌陷事故資料來看,地面塌陷往往是由多種因素共同作用引起的,既有內(nèi)在的地質(zhì)因素,也有諸如施工擾動(dòng)、管線滲漏、降雨等外部因素。統(tǒng)計(jì)的10起塌陷事故中,除了3起事故因資料不詳無法分析原因外,其余7起事故均與外部因素有關(guān)。
其中,施工擾動(dòng)誘因有4起事故。由于地下工程施工(如基坑或隧道開挖)會(huì)改變?cè)袔r土體的應(yīng)力狀態(tài),可能會(huì)引起上覆地層位移和地面沉降,甚至地面塌陷。不同的施工方式對(duì)巖土體的擾動(dòng)程度差異較大,如淺埋暗挖法施工對(duì)地層的擾動(dòng)較大,而且重復(fù)擾動(dòng);而盾構(gòu)法施工機(jī)械化程度較高,掘進(jìn)速度快,對(duì)地層的擾動(dòng)相對(duì)較小。就東城區(qū)而言,地面塌陷多發(fā)生在路面,塌陷深度也普遍較淺,初步推斷可能與路面施工開挖后回填土不實(shí)有較大的聯(lián)系。
地下管線滲漏或破壞誘因有5起事故。據(jù)了解,東城區(qū)存在部分地下管線老化滲漏問題。管線老化后發(fā)生滲漏水,可造成附近疏松土層不同程度的密實(shí),土沉降產(chǎn)生的壓力會(huì)使老化的管線進(jìn)一步破裂,導(dǎo)致滲水更嚴(yán)重,形成局部的滲流場(chǎng)。若地下管線所在位置存在一層砂質(zhì)粉土或粉細(xì)砂,就可能形成流砂、流土,造成地下空洞,為路面塌陷埋下隱患。另外,降雨誘因有2起事故,由于連續(xù)強(qiáng)降雨導(dǎo)致局部入滲量明顯增加,沖刷松散土層而引發(fā)塌陷事故。
這些塌陷事故,究其實(shí)質(zhì),內(nèi)在的地質(zhì)因素對(duì)地面塌陷的產(chǎn)生起重要作用。根據(jù)地面塌陷的深度,從塌陷點(diǎn)的地層條件來分析,人工填土、砂質(zhì)粉土層往往是塌陷發(fā)生所在的層位(表1)。選取塌陷事故較多的6-6’地質(zhì)剖面(圖3),可直觀地看出地面塌陷多分布在人工填土層中。由于人工填土結(jié)構(gòu)松散,均勻性差,孔隙大,遇水具有濕陷性,土體易產(chǎn)生不均勻沉降甚至塌陷。砂質(zhì)粉土粘粒含量較少,在飽和狀態(tài)下,受施工或交通工具的振動(dòng)影響易發(fā)生液化甚至流砂。以王府井大街北口路面塌陷事故為例,塌陷原因雖然與污水管線滲漏沖刷土層有關(guān),但對(duì)照其地層條件(圖4),不難發(fā)現(xiàn),在該塌陷坑7m深度范圍內(nèi),上部是2.8m厚的房渣土,其下是4.7m厚的砂質(zhì)粉土,天然條件下就存在回填土欠壓實(shí)和流砂的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn),而污水管線滲漏這個(gè)外部因素則直接觸發(fā)了此次塌陷事故。由此可見,地質(zhì)條件變化是導(dǎo)致地面塌陷事故的主要原因之一。
圖3 6-6’地質(zhì)剖面(東西向)
圖4 王府井塌陷點(diǎn)地層柱狀圖
通過以上論述,可以看出東城區(qū)地面塌陷事故是由多種因素共同作用引起的,既有內(nèi)在的地質(zhì)因素,也有諸如施工擾動(dòng)、管線滲漏、降雨等外部因素。其中,人工填土層不均勻沉降、砂質(zhì)粉土層發(fā)生流砂是塌陷發(fā)生的主要地質(zhì)因素。
三維地質(zhì)模型是分析巖土體條件與地下空間開發(fā)的相互作用關(guān)系的有效手段,應(yīng)將其推廣應(yīng)用于地下空間的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和施工中。
[1]北京市地質(zhì)礦產(chǎn)局.《北京市區(qū)域地質(zhì)志》[M].1991.
[2]北京市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局,北京市地質(zhì)調(diào)查研究院.北京城市地質(zhì)[M].中國大地出版社.2008.
[3]北京市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局,北京市水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì).北京地下水[M].中國大地出版社.2008.
[4]北京市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局,北京市地質(zhì)研究所.北京地地質(zhì)災(zāi)害[M].中國大地出版社.2008.
[5]鮑亦岡,劉振鋒,王世發(fā)等.北京地質(zhì)百年研究[M].北京:地質(zhì)出版社,2001.100
[6]張成平, 張頂立, 王夢(mèng)恕等.城市隧道施工誘發(fā)的地面塌陷災(zāi)變機(jī)制及其控制[J].巖石力學(xué),2010,31(z1):303~309.
[7]馬延明.北京城建工程基坑和地面塌陷災(zāi)害研究[J], 城市地質(zhì),2007,12(4):5~8.
[8]慎乃齊, 張杰坤, 連建發(fā)等.京郊門城鎮(zhèn)地面塌陷危險(xiǎn)性研究[J].現(xiàn)代地質(zhì),2000,14(4):479~483.