本刊記者 張利娟

內(nèi)陸核電發(fā)展陣痛

本刊記者 張利娟

在當(dāng)前我國下大力氣防治霧霾、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的背景下，內(nèi)陸核電發(fā)展看似也將和沿海地區(qū)核電一樣迎來新的轉(zhuǎn)機(jī)，但不可忽視的是內(nèi)陸核電發(fā)展屢屢受阻已是常態(tài)。

4月，一則關(guān)于“國內(nèi)首個內(nèi)陸核電項目桃花江核電站籌備開工”的消息一經(jīng)傳出，就引起了社會的強烈反應(yīng)。盡管消息被桃花江核電公司迅速否認(rèn)，但內(nèi)陸核電發(fā)展再次成為輿論關(guān)注的焦點，同時，內(nèi)陸核電躁動難耐的現(xiàn)狀也再次暴露無遺。

日本福島核電站發(fā)生事故后，中國暫停了所有內(nèi)陸核電站建設(shè)，核電業(yè)發(fā)展由此陷入低谷。

4月18日，國務(wù)院總理李克強在主持召開的新一屆國家能源委員會上強調(diào)，要在采用國際最高安全標(biāo)準(zhǔn)、確保安全的前提下，適時在東部沿海地區(qū)啟動新的核電重點項目建設(shè)。該講話提振了我國核電發(fā)展的信心。在當(dāng)前我國下大力氣防治霧霾、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的背景下，內(nèi)陸核電發(fā)展看似也將和沿海地區(qū)核電一樣迎來新的轉(zhuǎn)機(jī)，但不可忽視的是內(nèi)陸核電發(fā)展屢屢受阻已是常態(tài)。

為何“卡殼”

自1974年3月周恩來總理批準(zhǔn)建造功率為30萬千瓦的壓水堆設(shè)計方案以來，我國核電研究開發(fā)和設(shè)計建造工作已經(jīng)走過整整40年的歷程。如今，核電在我國可謂已由起步進(jìn)入了發(fā)展階段。但對我國內(nèi)陸核電發(fā)展而言，盡管技術(shù)不斷完善、廠址選擇慎之又慎，再加上能源需求缺口的推動，看似這些條件都為其發(fā)展打開了廣闊的空間，然而其實際前進(jìn)的步伐依舊緩慢。

國家環(huán)境保護(hù)部副部長李干杰指出，內(nèi)陸核電站的建設(shè)并不僅僅是政府的決定，根本上還是取決于百姓的認(rèn)可和企業(yè)的技術(shù)達(dá)標(biāo)。

“我國已具備發(fā)展內(nèi)陸核電的經(jīng)驗和技術(shù)，且核電技術(shù)不斷進(jìn)步并日臻成熟。對于內(nèi)陸核電建設(shè)，最大的障礙在于公眾對內(nèi)陸核電的一些理解偏差，比如關(guān)于排放、水污染的一些說法?！比珖舜蟠?、桃花江核電有限公司總經(jīng)理鄭硯國對媒體說。

據(jù)介紹，我國擬建內(nèi)陸核電項目選址條件良好，我國的內(nèi)陸核電技術(shù)將使用目前世界上最先進(jìn)、最安全的第三代核電技術(shù)AP1000，同時內(nèi)陸核電廠的水、氣等排放達(dá)到國際高標(biāo)準(zhǔn)要求。因此，不可能發(fā)生類似日本福島第一核電廠那樣的嚴(yán)重事故，更不會影響到環(huán)境和公眾健康。

盡管相關(guān)專家多次對我國內(nèi)陸核電發(fā)展的安全性進(jìn)行肯定，但民眾依舊“提核色變”，稍有動靜就能掀起巨大波瀾。去年江門核電的“驚鴻一瞥”以及日前桃花江核電站的“曇花一現(xiàn)”，都可以看出民眾反核、否核的態(tài)度之堅定。盡管當(dāng)前我國相關(guān)省市對內(nèi)陸核電發(fā)展的積極性很高，但民眾的質(zhì)疑是其發(fā)展的一時難以抗拒的阻力。

AP1000

是Advanced Passive PWR的簡稱，1000為其功率水平（百萬千瓦級），該堆型為西屋公司設(shè)計的三代核電堆型。其最大特點是設(shè)計簡練，易于操作，而且充分利用了諸多“非能動的安全體系”，在提高核電站安全性的同時，也能顯著降低核電機(jī)組建設(shè)以及長期運營的成本。

在南華大學(xué)核科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長肖德濤看來，我國內(nèi)陸核電發(fā)展進(jìn)程緩慢的原因，一個是“3·11事故”后，國家對運行核電站進(jìn)行安全大檢查和評估，并制定新的核安全規(guī)劃等工作需要時間；另一個是國家決定內(nèi)陸核電采用三代核電技術(shù)AP1000，但由于該堆型還沒有成功運行多年的商用電站，只有我國在浙江三門和山東海陽各在建兩個機(jī)組，所以相關(guān)技術(shù)還需要考量；同時，國家對核電的發(fā)展采取更為謹(jǐn)慎的態(tài)度，對核電的審批更為嚴(yán)格。

發(fā)展必要性爭論不休

一方面是生態(tài)環(huán)境不斷惡化帶來的持續(xù)霧霾、相關(guān)專家所言內(nèi)陸核電技術(shù)完備論以及地方政府的積極支持，另一方面是民眾反核、否核的重重阻力。那么，我國是否有必要發(fā)展內(nèi)陸核電呢？

日前，國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員王亦楠對媒體表示，因為二氧化碳減排、治理霧霾而選擇發(fā)展內(nèi)陸核電，無異于飲鴆止渴。一方面我國人均淡水擁有量只有世界平均水平的四分之一，在內(nèi)陸建設(shè)核電站所需的冷卻水供應(yīng)量為火力發(fā)電站的數(shù)倍；另一方面，核電放射性污染物只能往附近的江河湖泊中排放，這關(guān)系著幾億人的飲水安全。

和王亦楠看法不同，中科院近代物理所所長肖國青則認(rèn)為，當(dāng)前我國核電發(fā)展相對滯后，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需求。從中國能源布局、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、內(nèi)陸核電站建設(shè)可行性等方面綜合分析，內(nèi)陸核電站建設(shè)是我國能源布局的要求，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，同時內(nèi)陸核電站建設(shè)安全可靠，所以中國發(fā)展內(nèi)陸核電是必要的，也是必須的。

“中國具有發(fā)展內(nèi)陸核電的條件，內(nèi)陸廠址具備較為穩(wěn)定的地質(zhì)結(jié)構(gòu)，基本可以排除大規(guī)模地震發(fā)生的可能性，同時水源有保障?！毙さ聺嬖V本刊記者，“目前我國采用的三代核電技術(shù)AP1000已有四個在建機(jī)組，內(nèi)陸地區(qū)政府對發(fā)展核電的愿望十分迫切，新的核安全規(guī)劃正在待批等。由此看來，我國發(fā)展內(nèi)陸核電的各種條件已經(jīng)具備，所以，有必要推進(jìn)內(nèi)陸核電的發(fā)展?！?/p>

未來命運

盡管我國發(fā)展內(nèi)陸核電的各項條件均已具備，但日本福島核電站發(fā)生事故之后，由于民眾“恐核癥”的加重以及國家相關(guān)政策的不斷調(diào)整，如根據(jù)統(tǒng)一部署，“十二五”時期只在沿海安排少數(shù)經(jīng)過充分論證的核電項目廠址，不安排內(nèi)陸核電項目等。這些因素使內(nèi)陸核電未來的命運變得撲朔迷離。

“從引進(jìn)到自主開發(fā)，我國自主的核電技術(shù)有了很大進(jìn)步。內(nèi)陸核電雖然起步晚，但上升空間大?！睆B門大學(xué)能源研究院院長李寧說，“我國內(nèi)陸核電建設(shè)可以避開海嘯，當(dāng)然，中國沿海不在大陸架邊上，也還有幾十公里的淺海，不可能形成海嘯。因此，我國內(nèi)陸核電站建設(shè)只是時間問題?！?/p>

發(fā)展清潔能源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，是人類社會實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展所面臨的共同任務(wù)。中核集團(tuán)董事長孫勤表示，作為一種清潔、安全、高效的新能源，核能已經(jīng)成為全球攜手推進(jìn)低碳可持續(xù)發(fā)展的重要能源，發(fā)展前景將越來越廣闊。

“核電是除化石燃料外最具保障的戰(zhàn)略能源，而我國內(nèi)陸地區(qū)對能源需求的緊迫性迫使政府會適度發(fā)展內(nèi)陸核電。所以，我認(rèn)為內(nèi)陸核電的發(fā)展前景還是很樂觀的?！蹦先A大學(xué)核科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長肖德濤對本刊記者表示。

責(zé)編:張利娟