聶 榕

（阿拉善盟重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控中心 內(nèi)蒙古阿拉善 750300）

1 污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備技術(shù)性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.1 污染源COD 在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備主要技術(shù)指標(biāo)

重現(xiàn)性或精密度：±10%；零點(diǎn)漂移：±5mg/L；量程漂移：±10%；鄰苯二甲酸氫鉀試驗(yàn)：±10%（測(cè)量誤差）；實(shí)際廢水樣品比對(duì)實(shí)驗(yàn)：相對(duì)誤差絕對(duì)值的平均值≤15%；平均無(wú)故障連續(xù)運(yùn)行時(shí)間：≥360h/次；電壓穩(wěn)定性：±10%（測(cè)量誤差）；絕緣阻抗：20 MΩ 以上；耐電壓：無(wú)異常的現(xiàn)象（電弧和擊穿等）。

1.2 污染源氨氮在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備主要技術(shù)指標(biāo)

電極法：重復(fù)性誤差：±5%；零點(diǎn)漂移：±5%；量程漂移：±5%；平均無(wú)故障連續(xù)運(yùn)行時(shí)間：≥720h/次；溫度補(bǔ)償精度：±0.1mg/L以內(nèi)；實(shí)際水樣比對(duì)實(shí)驗(yàn)：±10%；響應(yīng)時(shí)間（T90）：5min以內(nèi)。

光度法：重復(fù)性誤差：±10%；零點(diǎn)漂移：±10%；量程漂移：±10%；平均無(wú)故障連續(xù)運(yùn)行時(shí)間：≥720h/次；實(shí)際水樣比對(duì)實(shí)驗(yàn)：±10%；直線型：±10%。

1.3 污染源煙氣排放連續(xù)自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)主要技術(shù)指標(biāo)

1.3.1 氣態(tài)污染物CEMS主要技術(shù)指標(biāo)

線性誤差：用低、中、高濃度的標(biāo)準(zhǔn)氣體檢查時(shí)，CEMS測(cè)定值與參考值的相對(duì)誤差不超過(guò)±5%；

響應(yīng)時(shí)間：不大于200s；

零點(diǎn)漂移：24h零點(diǎn)漂移不超過(guò)滿量程的±2.5%；

量程漂移：24h量程漂移不超過(guò)滿量程的±2.5%；

相對(duì)準(zhǔn)確度：參比方法測(cè)定煙氣中二氧化硫、氮氧化物平均值：

（1）≥250μmol/mol（SO2、NO和NO2分別為715mg/m3、335 mg/m3和513mg/m3）時(shí)，相對(duì)準(zhǔn)確度不超過(guò)15%；

（2）<250μmol/mol（SO2、NO和NO2分別為715mg/m3、335 mg/m3和513mg/m3）時(shí)，參比方法和CEMS測(cè)定結(jié)果平均值之差的絕對(duì)值應(yīng)不大于20μmol/mol（SO2、NO和NO2分別為57 mg/m3、27mg/m3和41mg/m3）；

（3）<50μmol/mol（SO2、NO和NO2分別為143mg/m3、67mg/m3和103mg/m3）時(shí)，參比方法和CEMS測(cè)定結(jié)果平均值之差的絕對(duì)值應(yīng)不大于15μmol/mol（SO2、NO和NO2分別為43mg/m3、20 mg/m3和31mg/m3）。

1.3.2 流速連續(xù)測(cè)量系統(tǒng)主要技術(shù)指標(biāo)

測(cè)量范圍：測(cè)量范圍的上限應(yīng)不低于30m/s；

速度場(chǎng)系數(shù)精密度：速度場(chǎng)系數(shù)精密度優(yōu)于5%；

速度相對(duì)誤差：當(dāng)流速大于10m/s時(shí)，速度相對(duì)誤差不超過(guò)±10%；當(dāng)流速小于或等于10m/s時(shí)，速度相對(duì)誤差不超過(guò)±12%。

1.3.3 溫度連續(xù)測(cè)量系統(tǒng)主要技術(shù)指標(biāo)

示值偏差不大于±3℃。

1.3.4 濕度連續(xù)測(cè)量系統(tǒng)主要技術(shù)指標(biāo)

由氧傳感器測(cè)定煙氣含氧量計(jì)算煙氣中水分含量時(shí)，當(dāng)由氧傳感器測(cè)定煙氣含氧量計(jì)算煙氣中水分含量時(shí)，需符合氧連續(xù)測(cè)量系統(tǒng)技術(shù)指標(biāo)。

由濕度傳感器連續(xù)測(cè)定煙氣中水分含量時(shí)，當(dāng)參比方法測(cè)定煙氣中水分含量時(shí)：

（1）≤5.0%時(shí)，CEMS法與參比方法測(cè)定結(jié)果平均值的絕對(duì)誤差不超過(guò)±1.5%；

（2）>5.0%時(shí)，CEMS法與參比方法測(cè)定結(jié)果平均值的相對(duì)誤差應(yīng)不超過(guò)±25%。

2 全盟污染源企業(yè)自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施綜合性能評(píng)價(jià)

依據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控管理實(shí)施辦法》（試行）中污染源現(xiàn)場(chǎng)端自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備運(yùn)行管理考核內(nèi)容目標(biāo)要求：自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率達(dá)到90%；自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率達(dá)到100%；數(shù)據(jù)傳輸率達(dá)到90%；數(shù)據(jù)有效傳輸率達(dá)到75%。我們采用上述4個(gè)率對(duì)污染源現(xiàn)場(chǎng)端自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備進(jìn)行綜合技術(shù)性能評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)各品牌設(shè)備整體運(yùn)行情況、運(yùn)維管理、網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)染C合方面是否達(dá)到環(huán)境監(jiān)管要求。

2.1 廢水在線監(jiān)控設(shè)施各品牌主要技術(shù)性能評(píng)價(jià)

水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)是一套以在線自動(dòng)分析儀器為核心,運(yùn)用現(xiàn)代傳感器、自動(dòng)測(cè)量、自動(dòng)控制、計(jì)算機(jī)應(yīng)用等技術(shù)以及相關(guān)的專用分析軟件和通訊網(wǎng)絡(luò)所組成的一個(gè)綜合性在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)體系。全盟安裝的36套廢水自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備主要為北京利達(dá)、杭州聚光、北京普析通用和美國(guó)哈希三種設(shè)備。其中:北京利達(dá)占已安裝總套數(shù)的56%、杭州聚光、北京普析通用和美國(guó)哈希分別只占27.7%、5.5%和11.2%。

2.1.1 有效性審核比對(duì)監(jiān)測(cè)通過(guò)率

從每年的有效性審核通過(guò)率來(lái)看，北京利達(dá)水污染源在線設(shè)備的比對(duì)監(jiān)測(cè)總體通過(guò)率較低，基本達(dá)不到國(guó)家重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)管理目標(biāo)考核中比對(duì)監(jiān)測(cè)通過(guò)率達(dá)到90%的目標(biāo)。而美國(guó)哈希、北京普析通用、杭州聚光廢水在線設(shè)備的比對(duì)監(jiān)測(cè)平均通過(guò)率較高。

2.1.2 水污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定性

北京利達(dá)、杭州聚光廢水自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率偏、故障多，基本達(dá)不到國(guó)家重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)管理目標(biāo)考核要求的自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率達(dá)到90%的目標(biāo)。設(shè)備質(zhì)量好、運(yùn)轉(zhuǎn)率比較高、故障率小的設(shè)備為知名品牌美國(guó)哈希廢水在線設(shè)備，其在全國(guó)占有率也較高，其運(yùn)用已在阿拉善開發(fā)區(qū)污水處理廠得到印證；其次是北京普析通用廢水在線設(shè)備，主要對(duì)巴彥浩特污水處理廠進(jìn)出水口監(jiān)測(cè)，基本能達(dá)到國(guó)家重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)管理目標(biāo)考核要求。

2.2 廢氣在線監(jiān)控設(shè)施各品牌主要技術(shù)性能評(píng)價(jià)

一個(gè)完整的CEMS主要包括顆粒物監(jiān)測(cè)子系統(tǒng)、氣態(tài)污染物監(jiān)測(cè)子系統(tǒng)、煙氣參數(shù)監(jiān)測(cè)子系統(tǒng)、系統(tǒng)控制子系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集處理子系統(tǒng)、氣源電源通訊等輔助子系統(tǒng)。全盟安裝的23套廢氣自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備共有4種品牌，主要以北京雪迪龍品牌為主，占總安裝套數(shù)的78%。其次是杭州聚光、日本島津、安徽藍(lán)盾3種品牌，占總安裝套數(shù)的22%。

2.2.1 有效性審核比對(duì)監(jiān)測(cè)通過(guò)率

從每年的有效性審核通過(guò)率來(lái)看，北京雪迪龍廢氣污染源在線設(shè)備的比對(duì)監(jiān)測(cè)平均通過(guò)率大部分指標(biāo)都比較正常，主要污染物二氧化硫和氮氧化物能符合比對(duì)監(jiān)測(cè)要求，但是顆粒物因監(jiān)測(cè)方法不一致，流速無(wú)法掌握導(dǎo)致比對(duì)通過(guò)率較低。杭州聚光、安徽藍(lán)盾廢氣在線設(shè)備的比對(duì)監(jiān)測(cè)平均通過(guò)率較高，基本達(dá)到國(guó)家重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)管理目標(biāo)考核要求的自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率達(dá)到90%的目標(biāo)。

2.2.2 廢氣污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定性

北京雪迪龍廢氣污染源在線設(shè)備在全盟占有量較大，占已安裝的廢氣污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備的78%。但因部分企業(yè)運(yùn)行維護(hù)工作跟不上，距離國(guó)家重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)管理目標(biāo)考核要求的90%的目標(biāo)尚有差距。杭州聚光、安徽藍(lán)盾兩種品牌，分析及監(jiān)測(cè)方法分別采用的熱濕法和直接測(cè)量法，在實(shí)際過(guò)程中難以維護(hù)，操作比較繁瑣，導(dǎo)致該兩種數(shù)據(jù)有效傳輸率一般。日本島津品牌設(shè)備在阿盟只有泰宇冶煉一家企業(yè)安裝，但因該企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況不佳，致使在線監(jiān)控系統(tǒng)長(zhǎng)期處于不正常運(yùn)行狀態(tài)，此品牌設(shè)備在實(shí)際運(yùn)行中主要技術(shù)性能尚未得到很好的驗(yàn)證。

3 存在的問(wèn)題

3.1 設(shè)備品牌繁雜、質(zhì)量良莠不齊

自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備型號(hào)眾多、各品牌、型號(hào)的質(zhì)量、材料、精確度、穩(wěn)定性存在較大差異，進(jìn)而導(dǎo)致易損易耗件更換不及時(shí)，且價(jià)格較高，使得設(shè)備運(yùn)維成本加大，增加運(yùn)維困難，致使設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率偏低。

3.2 售后服務(wù)糾紛較多

部分設(shè)備廠家服務(wù)質(zhì)量不高，維修技術(shù)不到位，配件更換不及時(shí)且服務(wù)收費(fèi)較高，企業(yè)負(fù)擔(dān)較重，導(dǎo)致設(shè)備長(zhǎng)期不能正常運(yùn)行，影響全盟自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率、聯(lián)網(wǎng)率、數(shù)據(jù)傳輸率、數(shù)據(jù)有效傳輸率的提高。

3.3 運(yùn)維管理人員水平較低

目前大部分企業(yè)是自行運(yùn)維，但相當(dāng)一部分企業(yè)并沒(méi)有配備專職管理人員，或配備專職人員但技術(shù)水平低，無(wú)法按照設(shè)施的運(yùn)行維護(hù)規(guī)定和保養(yǎng)條件及時(shí)對(duì)設(shè)備進(jìn)行標(biāo)定、維護(hù)與保養(yǎng)、檢修等，一些常見故障都難已排除。致使盟自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率、聯(lián)網(wǎng)率、數(shù)據(jù)傳輸率、數(shù)據(jù)有效傳輸率長(zhǎng)期偏低。

總之,自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)在運(yùn)行過(guò)程中,受到企業(yè)人為因素、系統(tǒng)自身設(shè)備性能等諸多因素的影響,系統(tǒng)運(yùn)行不正常、系統(tǒng)故障率較高、達(dá)標(biāo)率較低,未能很好地發(fā)揮自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)效益和環(huán)境監(jiān)管、監(jiān)督作用。重點(diǎn)污染源企業(yè)自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)能否正常、穩(wěn)定、準(zhǔn)確地運(yùn)行己成為當(dāng)前巫待解決的問(wèn)題。

4 對(duì)策建議

4.1 提高自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備運(yùn)行管理水平

建立健全相關(guān)管理制度和設(shè)備運(yùn)行臺(tái)帳，理順自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備管控機(jī)制，加大監(jiān)督檢查力度，建立實(shí)施自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)日網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程巡檢及月現(xiàn)場(chǎng)巡檢制度。規(guī)范企業(yè)對(duì)自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)的運(yùn)行維護(hù)，積極推動(dòng)污染源現(xiàn)場(chǎng)端自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施運(yùn)行考核管理工作，對(duì)運(yùn)維行為實(shí)施考核監(jiān)管，督促企業(yè)嚴(yán)格按照運(yùn)營(yíng)技術(shù)規(guī)范的要求，及時(shí)開展設(shè)備運(yùn)行維護(hù)等工作，確保自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備正常穩(wěn)定運(yùn)行。

4.2 加快淘汰、更新老化設(shè)備和“問(wèn)題”設(shè)備

研究建立實(shí)行強(qiáng)制淘汰更換制度，對(duì)于故障率高、選型不準(zhǔn)或設(shè)備老化等問(wèn)題導(dǎo)致數(shù)據(jù)傳輸不合要求的儀器逐步實(shí)施淘汰更新，逐步引導(dǎo)和推動(dòng)企業(yè)使用口碑較好、設(shè)備技術(shù)性能高、故障率小、運(yùn)行維護(hù)成本低的在線監(jiān)測(cè)設(shè)備。

4.3 建立第三方運(yùn)維機(jī)制

污染源在線監(jiān)測(cè)設(shè)備信息化程度和科技含量高，如果沒(méi)有有效的運(yùn)行維護(hù)機(jī)制，在線監(jiān)控管理工作將舉步維艱，難以發(fā)揮系統(tǒng)建設(shè)效益。推動(dòng)實(shí)施第三方運(yùn)維工作，并在運(yùn)維補(bǔ)助上有方向性地進(jìn)行傾斜。建議對(duì)公益性質(zhì)類事業(yè)單位污水處理廠以及國(guó)控企業(yè)、重點(diǎn)減排企業(yè)在線監(jiān)控設(shè)備運(yùn)維補(bǔ)助比例適當(dāng)提高。其他污染源企業(yè)可以酌情給予適當(dāng)補(bǔ)助。目前，通過(guò)污染源在線監(jiān)控二期項(xiàng)目第三方運(yùn)營(yíng)工作開展的初步嘗試來(lái)看，運(yùn)行維護(hù)機(jī)制的建立對(duì)于保證在線設(shè)備正常運(yùn)行具有明顯的推動(dòng)作用，能夠比較有效解決設(shè)備運(yùn)維方面存在的問(wèn)題，逐步建立自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備社會(huì)化運(yùn)行支撐體系。

4.4 強(qiáng)化自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有效性審核

把數(shù)據(jù)有效性審核工作作為工作重點(diǎn)，依據(jù)國(guó)家、自治區(qū)有效性審核辦法，結(jié)合實(shí)際，制定出臺(tái)《阿盟重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性審核辦法》，將審核方法步驟、各部門、單位、企業(yè)責(zé)任予以明確，加大現(xiàn)場(chǎng)核查力度，做好每季度數(shù)據(jù)有效性審核工作，切實(shí)把好自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)日常運(yùn)行考核關(guān)。并積極探索、大膽嘗試，努力解決困擾污染源自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)使用的瓶頸問(wèn)題，積極促進(jìn)污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)能力建設(shè)工作成果的應(yīng)用，努力提升自動(dòng)監(jiān)控工作水平。

[1]內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控管理實(shí)施辦法（試行）.

[2]環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品技術(shù)要求化學(xué)需氧量（CODCr）水質(zhì)在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)（HJ/T377-2007）.

[3]固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范（HJ/TT5-2007）.