金帆
【摘 要】城中村現(xiàn)代化改造或是說社區(qū)化改造是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的關(guān)鍵步驟,但是由于政府這個(gè)特殊角色的參與,致使在城中村的社區(qū)改造中出現(xiàn)了各種各樣的問題。政府的參與,無論是在前期房地產(chǎn)商與村民談判時(shí)、房地產(chǎn)商征地之時(shí),或者后期房地產(chǎn)拿地蓋房時(shí),它在其中利用自身“裁判”的角色優(yōu)勢(shì),在信息對(duì)稱或不對(duì)稱的情況下,進(jìn)行利益劃分,使自身得到本屬于農(nóng)民或是房地產(chǎn)商的利益。
【關(guān)鍵詞】城中村;社區(qū)改造;政府參與
0.引言
城中村是存在于城市中或城市邊緣特殊的社區(qū),首先,它受城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的制約,屬于“傳統(tǒng)農(nóng)村”,由于外來人口多所造成的魚龍混雜的情況、耕地流失及由于文化知識(shí)水平較低等原因造成的就業(yè)質(zhì)量差和就業(yè)率低等原因,需要對(duì)城中村進(jìn)行現(xiàn)代化的社區(qū)改造。
另一方面,2008年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī),讓國(guó)家發(fā)起4萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃使國(guó)內(nèi)土地價(jià)格的飛漲,從而引起蝴蝶效應(yīng),帶動(dòng)其他各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)品價(jià)格的急速上漲,因而才能夠促進(jìn)內(nèi)需,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保證一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,穩(wěn)定就業(yè)。
而當(dāng)下由于國(guó)內(nèi)主要省會(huì)及其他中心城市主市區(qū)土地買賣市場(chǎng)已經(jīng)或幾近飽和,政府不得已只能向城市邊緣及其他中小城市的土地買賣市場(chǎng)轉(zhuǎn)移來強(qiáng)行拉動(dòng)內(nèi)需的增加。
1.鄭州市高新區(qū)S、G兩辦事處的社區(qū)化改造情況分析
1.1鄭州市高新區(qū)城中村的社區(qū)化改造背景
根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和鄭州市人民政府《鄭州高新區(qū)管委會(huì)關(guān)于印發(fā)城中村改造若干規(guī)定的通知》[1],依據(jù)“加快高新區(qū)城市化進(jìn)程,改善城市形象,提升城市品位;穩(wěn)定農(nóng)村,富裕農(nóng)民,拓寬失地農(nóng)民就業(yè)渠道,解決失地群眾的居住之憂,生活之憂;打造亮點(diǎn),以點(diǎn)帶面,發(fā)揮示范引導(dǎo)作用,帶動(dòng)其它行政村的土地征遷和項(xiàng)目入?。煌卣拱l(fā)展空間,科學(xué)集約用地”的目標(biāo)[2],對(duì)S、G兩個(gè)辦事處的D、X、N、W等18個(gè)村進(jìn)行社區(qū)化[3]改造。
1.2鄭州市關(guān)于對(duì)S、G兩個(gè)辦事處城中村的社區(qū)化改造的補(bǔ)償協(xié)議
鄭州市高新區(qū)管委會(huì)楓楊辦事處和大里村村干部共同商討的拆遷安置辦法是:對(duì)本村現(xiàn)有合法宅基地按每證(宅)400平方米予以安置;家有兩個(gè)以上(含兩個(gè))男孩的家庭,按應(yīng)分戶數(shù)予以400平方米安置房;家有兩個(gè)以上(含兩個(gè))子女家庭,在每證享受400平方米安置面積基礎(chǔ)上,再分配150平方米安置房;以上每個(gè)合法宅基戶只享受一種,不得重復(fù)享受;以上安置房均按每平方米600元的標(biāo)準(zhǔn)繳納安置房房款。[4](以下簡(jiǎn)稱《通告》)
但是按照鄭州市所發(fā)的《鄭州市人民政府關(guān)于印發(fā)鄭州市城中村改造管理辦法的通知》(鄭政文[2011]258號(hào))(以下簡(jiǎn)稱《通知》)的規(guī)定,“被拆遷人選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換的,原則上三層以下(含三層)的合法建筑,按拆一平方米還一平方米的標(biāo)準(zhǔn)給予安置”這一賠償措施與上述《通告》中的賠償措施不符。
1.3被社區(qū)化改造的S辦事處中D村實(shí)況
D村目前常住村民2500多人,擁有超過600戶村民,分為5個(gè)組,設(shè)村長(zhǎng)一名,副村長(zhǎng)兩名,村委5名,村支書一名。其中除了村子里一組中他姓較多、及其他幾組中有幾戶姓鄭以外,大部分為金姓。
目前D村只剩下30多戶村民沒有與政府提出的合約達(dá)成一致,還在于政府交涉,并有一些村民采取了上訪的方法來維護(hù)上述《通知》中所規(guī)定的合法權(quán)益。而其他超過600戶村民已經(jīng)與政府達(dá)成一致,搬離了D村。
2.政府在城中村的社區(qū)化改造過程中的作用
2.1政府在城中村的社區(qū)化改造過程中應(yīng)起的作用
2.1.1政府應(yīng)該成為城中村社區(qū)建設(shè)制度的設(shè)計(jì)者[5]
(1)政府必須提出社區(qū)建設(shè)的總體思路和發(fā)展規(guī)劃。
(2)政府是社區(qū)法制建設(shè)的倡導(dǎo)者和實(shí)施者。
2.1.2政府是“城中村”社區(qū)建設(shè)的引導(dǎo)者[6]
(1)引導(dǎo)各種經(jīng)濟(jì)主體積極參與城中村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
(2)政府是“城中村”社區(qū)文化建設(shè)的導(dǎo)航員。
(3)政府是“城中村”社區(qū)建設(shè)的協(xié)調(diào)者。
2.2現(xiàn)實(shí)中政府在城中村的社區(qū)化改造過程中發(fā)揮的角色
在D村的改造過程中,在開發(fā)商與村民談判時(shí),政府利用中間角色,通過分別與雙方各自談判的方式,向房地產(chǎn)商要高價(jià)——即按照國(guó)家定的條款來收取房地產(chǎn)商的賠償(如《通知》);再重新制定一個(gè)新的賠償辦法——即以一個(gè)較低的賠償價(jià)格和產(chǎn)權(quán)置換方式征用集體用地賠償給農(nóng)民(如《通告》)。這樣,地方政府就能依靠開發(fā)商和村民之間的信息不對(duì)稱從眾獲利。
而在W村內(nèi),開發(fā)商開始在政府村民談判賠償、村民遷出過后,開發(fā)商發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卣魇樟薟村1/5的集體用地,而且是臨街、臨路的地理位置較好的用地,這便使得W村改造無法正常下去,目前這件事還在協(xié)商當(dāng)中。
3.政府這一系列行為的原因及后果
3.1政府為什么這么做
(1)政府通過賣地,通過蝴蝶效應(yīng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);賣地,可以促進(jìn)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng),伴隨著房地產(chǎn)的建造、出售、維護(hù)、后期管理等一系列行為,將帶動(dòng)一大批農(nóng)民工就業(yè),原料生產(chǎn)商、銷售部門等的增長(zhǎng)和發(fā)展,從而從多方面拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
(2)政府通過賣地增加地方財(cái)政收入;政府通過賣地可以直接獲取收入。而且伴隨著賣地之后一系列的刺激,其可以通過稅收間接增加政府收入。
(3)城中村現(xiàn)代化改造的需要;現(xiàn)階段的城中村確實(shí)存在“臟、亂、差”的現(xiàn)象,因而對(duì)于農(nóng)村的改造迫在眉睫,刻不容緩。這不僅可以改善農(nóng)村的社會(huì)文化面貌,而且可以提高農(nóng)村的集體價(jià)值觀、集體意識(shí)以及共同的集體統(tǒng)一性。
4.總結(jié)
政府不僅僅應(yīng)該擔(dān)任一個(gè)牟利者的角色,更是一個(gè)服務(wù)者的角色,這樣,才能更加促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展和建設(shè)。
【參考文獻(xiàn)】
[1][2][3]《鄭州高新區(qū)管委會(huì)關(guān)于印發(fā)城中村改造若干規(guī)定的通知》(鄭開管[2007]21號(hào)),2007(08).
[4]《關(guān)于大里村各類附著物搬遷補(bǔ)償方案的通告(第1號(hào))》及《關(guān)于大里村城中村改造安置方案的通告(第2號(hào))》,2013(6).
[5][6]李招忠.政府與“城中村”社區(qū).求索,2004(6).