文|吳婧婧
如今,每個(gè)國(guó)家都面臨著網(wǎng)絡(luò)媒體為大家提供更開放,更自由的媒體環(huán)境的同時(shí)也存在反作用的。比如大眾媒體的社會(huì)功能之一就是“社會(huì)監(jiān)督”。特別是在中國(guó),微博反腐搞得風(fēng)生水起,在中國(guó)媒體“社會(huì)監(jiān)督”的社會(huì)功能從沒有像網(wǎng)絡(luò)媒體登場(chǎng)以來這樣發(fā)揮得淋漓盡致,但是,“隱私侵犯”,“名譽(yù)誹謗”等問題也隨之而來,并且從來沒有如此嚴(yán)重過。相關(guān)的法規(guī)政策根本跟不上網(wǎng)絡(luò)媒體技術(shù)發(fā)展的腳步。因此,筆者想通過分析網(wǎng)絡(luò)媒體的社會(huì)影響和波及效果尋找出相對(duì)應(yīng)的言論媒體對(duì)應(yīng)解決方案,特別是作為言論媒體的網(wǎng)絡(luò)媒體,其社會(huì)的副作用和弱機(jī)能是什么,以及如何找到解決方案。還有相關(guān)法律法規(guī)的根據(jù)從何而來以及網(wǎng)絡(luò)媒體如何確保公共性和公正性的平衡以及自身的社會(huì)責(zé)任等。以及為了保證網(wǎng)絡(luò)媒體健康持續(xù)的發(fā)展應(yīng)該需要怎樣的政策法規(guī),特別是無國(guó)界的網(wǎng)絡(luò)媒體如何做到連接世界信息的同時(shí)做到自身的規(guī)范。
網(wǎng)絡(luò)媒體(Internet mieda)聯(lián)合國(guó)教科文組織在《世界文化報(bào)告》中指出:“信息技術(shù) ,特別是互聯(lián)網(wǎng)及網(wǎng)頁(yè) ,具有改變世界及人類的潛力 ,計(jì)算機(jī)空間 Cyberspace ,即這些新關(guān)系發(fā)生的空間 ,使我們的時(shí)空概念、表現(xiàn)方式和語言發(fā)生了變化?!?998 年 5 月 ,聯(lián)合國(guó)新聞委員會(huì)正式提出:互聯(lián)網(wǎng)已成為繼報(bào)刊、廣播、電視之后的第四媒體。網(wǎng)絡(luò)作為全球信息高速公路的雛形 ,已從最初單純的通訊與學(xué)術(shù)交流的技術(shù)手段和工具 ,演變?yōu)樯藤Q(mào)、教育、科研、管理的技術(shù)手段和工具 ,成為現(xiàn)實(shí)生活中不可缺少的重要內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)成了連接不同國(guó)家、不同地區(qū)和各類人群的橋梁和紐帶 ,使整個(gè)世界成為一個(gè)緊密聯(lián)系的整體 ,形成所謂的“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”. 網(wǎng)絡(luò)是新媒體中有雙向交流(two-way communication)機(jī)能的公開新媒體。也就是說,利用電腦與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行集團(tuán)性傳播交流的手段就叫作“網(wǎng)絡(luò)媒體”。 網(wǎng)絡(luò)媒體可以超越空間限制,時(shí)間限制,是一個(gè)完全公開自由的媒介。
隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的不斷開發(fā)和進(jìn)步,其對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的沖擊也越來越大。站在媒體受眾的角度出發(fā),網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)于社會(huì)的沖擊大概有以下幾種。
其實(shí)網(wǎng)絡(luò)交流可以是非語言性的,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)交流無需面對(duì)面,因此,不需要進(jìn)行眼神交流,不需要身體動(dòng)作等。我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)世界里可以盡情發(fā)揮想象力,用符號(hào),用表情等非語言性記號(hào)表達(dá)自己的情感和意見。因此網(wǎng)絡(luò)用語便應(yīng)運(yùn)而生。我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)世界里可以無視文法,無視禮貌,甚至用所謂的“外星語”,“隱語”等進(jìn)行交流。
而現(xiàn)在的傳統(tǒng)媒體,電視,廣播,報(bào)紙雜志等卻依然沿用著嚴(yán)格的語言規(guī)范,因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體承接著傳承語言文化的重任,然而這一重任在同樣作為大眾媒體,甚至現(xiàn)在已經(jīng)成為了主流媒體的網(wǎng)絡(luò)媒體中沒有進(jìn)行任何規(guī)范。
網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播不同于傳統(tǒng)媒體,沒有時(shí)間和空間上的限制,而且還有瞬時(shí)間(real time)的特點(diǎn),因此網(wǎng)媒的交流能突破國(guó)家和語言的墻壁。如今網(wǎng)絡(luò)媒體使我們更多的了解了外國(guó)的文化,也讓我們深受外國(guó)文化的影響。據(jù)相關(guān)研究顯示,因?yàn)椴皇軙r(shí)間的限制,所以,現(xiàn)在的大部分年輕人都是通過網(wǎng)絡(luò)媒體收看美劇,韓劇等國(guó)外的影視作品。韓流時(shí)尚的熱潮不停地席卷中國(guó),美國(guó)的開放式生活方式也在影響著中國(guó)。
曾經(jīng)還有語言學(xué)家預(yù)言,網(wǎng)絡(luò)的普及會(huì)使世界6000多種語言逐漸消亡。因此,在網(wǎng)媒的文化沖擊中,如何保護(hù)自己國(guó)家的傳統(tǒng)文化已經(jīng)迫在眉睫。
眾所周知,網(wǎng)絡(luò)媒體最大的特點(diǎn)就是可以匿名交流,只要隨意在網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)一個(gè)ID,就能暢所欲言。因?yàn)樽陨淼碾[匿性,使得人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的語言和行為沒有規(guī)范,無據(jù)可查。Deleuze&Guattari(1972)就曾說過:“在網(wǎng)絡(luò)空間里,人們好似原始狀態(tài)的游牧民族?!币簿褪钦f,人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)世界里會(huì)脫去自己社會(huì)角色的外衣,毫無顧忌地說話,語言暴力,惡意誹謗,隱私侵犯等社會(huì)問題也隨之而來。
跟隨網(wǎng)絡(luò)媒體一起誕生的“無人格行為”使得我們現(xiàn)在不得不重視如何賦予網(wǎng)絡(luò)媒體新的責(zé)任,即“媒體倫理(Media Ethics)”,這也是網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)該盡到的“公共媒體(Public media)”的社會(huì)責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)的靈活性使得網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道的成長(zhǎng)在政治領(lǐng)域中起到越來越大的作用。其實(shí),在西方國(guó)家以及東南亞資本主義國(guó)家,網(wǎng)絡(luò)政治傳播已經(jīng)大當(dāng)其道,很多政治候選人都紛紛利用其民眾參與性極強(qiáng)的特點(diǎn)作為有利的武器為自己達(dá)到政治目的。
眾所周知,輿論的力量是強(qiáng)大的,然而在短時(shí)間內(nèi)甚至是瞬間掀起輿論熱潮的大概只有網(wǎng)絡(luò)媒體。近年來中國(guó)的微博反腐如火如荼,如果不是網(wǎng)絡(luò)媒體的瞬間傳播可能相關(guān)事件并不能引起社會(huì)的關(guān)注和群眾的強(qiáng)烈反應(yīng)。
但是,作為法律規(guī)范還很欠缺的網(wǎng)絡(luò)陣地,黑色宣傳,不實(shí)報(bào)道,名譽(yù)侵犯等充斥著網(wǎng)絡(luò)媒體,這種網(wǎng)絡(luò)媒體的副作用使得我們不得不關(guān)注如何進(jìn)行規(guī)定才能使網(wǎng)媒成為傳達(dá)真正輿論事實(shí)的公共平臺(tái)。
網(wǎng)絡(luò)媒體的登場(chǎng)使得傳統(tǒng)媒體所具備的的新聞報(bào)道機(jī)能逐漸產(chǎn)生了變化。一般來說,新聞報(bào)道的機(jī)能有“信息提供機(jī)能”“娛樂機(jī)能”“教育機(jī)能”“議題選定機(jī)能”“環(huán)境監(jiān)視機(jī)能”以及“輿論形成機(jī)能”。
首先,在網(wǎng)絡(luò)空間里,信息提供機(jī)能不再像傳統(tǒng)媒體那樣沒有目的性。在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間里我們可以通過新聞的點(diǎn)擊率以及網(wǎng)民的反應(yīng)程度知道受眾喜歡什么樣的信息,因此,網(wǎng)絡(luò)媒體可以根據(jù)受眾的喜好來提供相關(guān)信息(Customized Information),因此網(wǎng)絡(luò)媒體弱化了傳統(tǒng)媒體的全方位信息提供機(jī)能,而擴(kuò)大了“個(gè)人取向娛樂”功能。
其次,傳統(tǒng)的新聞報(bào)道需要記者找到新聞源頭以及采訪報(bào)道,并且要對(duì)新聞源頭進(jìn)行刪減和過濾,然而網(wǎng)絡(luò)媒體中的受眾自己就能成為信息源頭,當(dāng)今的微博一條消息通過數(shù)以萬計(jì)的轉(zhuǎn)發(fā)量就可以輕松成為新聞的源頭,新聞報(bào)道的方式發(fā)生了巨大的變化。也就是說,網(wǎng)媒削弱了專業(yè)新聞從業(yè)者的權(quán)利提高了受眾的權(quán)利,這使得名譽(yù)侵害,造謠誹謗等負(fù)面機(jī)能層出不窮。
傳統(tǒng)媒體,即電視,廣播,報(bào)紙雜志還有衛(wèi)星傳播等大眾媒體對(duì)于信息源的準(zhǔn)確性要求較高,像中國(guó)的情況,一篇報(bào)道可能需要層層審查和篩選才能作為公共信息傳播出去,因此傳統(tǒng)媒體的信息源的公信力較高。但是,網(wǎng)絡(luò)媒體在這一方面確相對(duì)很低。根據(jù)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息公信力的調(diào)查顯示,網(wǎng)絡(luò)受眾的54.7%表示對(duì)信息源不信任,在同樣對(duì)傳統(tǒng)媒體的調(diào)查中只有33.3%的受眾對(duì)信息源表示不信任。
媒體從業(yè)者的基本準(zhǔn)則是“客觀報(bào)道原則”,但是在網(wǎng)絡(luò)媒體這個(gè)監(jiān)督力較弱的環(huán)境里這項(xiàng)原則被逐漸削弱。這也將是網(wǎng)絡(luò)媒體在未來需要面對(duì)和解決的重要問題。
在傳統(tǒng)的媒體報(bào)道中,作為提供情報(bào)的媒體人必須簽署自己的名字。但是網(wǎng)絡(luò)媒體并非一定要遵守這項(xiàng)原則。
在傳統(tǒng)媒體中,如果發(fā)現(xiàn)報(bào)道事實(shí)就可找到誰是發(fā)布者,誰是提供信息的源頭,然而,網(wǎng)絡(luò)媒體的開放性與匿名性使得情報(bào)源也無法追根溯源。具體比較如下表
表1 傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體傳播的特性比較
現(xiàn)如今,網(wǎng)絡(luò)的各種暴力現(xiàn)象稱為了網(wǎng)絡(luò)媒體的最大問題。暴力包括:淫亂信息的傳播,語言暴力,不良行為的誘導(dǎo)等。特別是對(duì)自制力相對(duì)較差的青少年,這個(gè)問題已經(jīng)成了世界各個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)媒體共同需要面對(duì)的問題。盡管各個(gè)國(guó)家推出了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門,網(wǎng)絡(luò)警察等各種防止和懲罰網(wǎng)絡(luò)暴力的機(jī)構(gòu),但是效果微乎其微,網(wǎng)絡(luò)的超時(shí)空性早已在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力問題的同時(shí)將暴力信息傳播到了千里之外。
網(wǎng)媒的特點(diǎn)使得網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管只能監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)傳播的過程和結(jié)果,無法從根本上監(jiān)督和規(guī)范信息源,因此如何解決網(wǎng)絡(luò)暴力問題也成了世界共同需要對(duì)面的艱巨問題。
個(gè)人隱私(Privacy)保護(hù)包括保護(hù)個(gè)人私生活里的各項(xiàng)信息。在傳統(tǒng)媒體中新聞從事者一直對(duì)報(bào)道對(duì)象的個(gè)人隱私抱著敏感態(tài)度,然而網(wǎng)絡(luò)媒體的登場(chǎng)使得一些需要得到特別信息源的新聞從事者不顧道德的底線,用非常手段得到相關(guān)視頻,錄音,照片等個(gè)人隱私。根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示:網(wǎng)絡(luò)受眾63.6%的人覺得在網(wǎng)上上傳個(gè)人信息時(shí)存在危險(xiǎn)。
侵犯肖像權(quán),侵犯隱私權(quán),侵犯名譽(yù)權(quán)等也是網(wǎng)絡(luò)媒體中有待解決的問題。
網(wǎng)絡(luò)媒體的由與治理的問題。為了解決網(wǎng)絡(luò)媒體延伸出來的諸多副作用和弱機(jī)能,我們必須通過政府部門的公權(quán)能力來進(jìn)行法律上的整治和規(guī)定。
網(wǎng)絡(luò)媒體作為大眾媒體需要得到相關(guān)的規(guī)范才能更好的為社會(huì)大眾服務(wù),近年來,為了規(guī)范網(wǎng)媒,各個(gè)國(guó)家紛紛出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),傳統(tǒng)的《新聞法》只適用于傳統(tǒng)媒體,如今的網(wǎng)絡(luò)媒體在不違背《憲法》規(guī)定的言論自由的最高條例下,需要出臺(tái)專門的“網(wǎng)絡(luò)媒體傳播法”,因?yàn)?,網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)和特殊的媒介環(huán)境使得傳統(tǒng)的管理方法根本無法適用于網(wǎng)絡(luò)媒體。
如今歐美國(guó)家逐漸都出臺(tái)了相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管法律法規(guī),而中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)媒體依然存在沒有專門監(jiān)管部分的尷尬局面,往往都是等網(wǎng)絡(luò)媒體的法律問題出現(xiàn)后再亡羊補(bǔ)牢但為時(shí)已晚。只有出臺(tái)針對(duì)性的“網(wǎng)媒法律法規(guī)”才能讓網(wǎng)絡(luò)媒體成為服務(wù)大眾的專業(yè)大眾傳媒平臺(tái)。
關(guān)于如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行規(guī)范,我們可以借鑒傳統(tǒng)媒體的管理模式,首先讓我們一下韓國(guó)對(duì)于各種媒體的規(guī)定方法。
表2 韓國(guó)對(duì)于各種媒體的規(guī)定方式和形態(tài)
從韓國(guó)對(duì)于傳統(tǒng)媒體的管理來看,其管理模式有別于中國(guó)的媒體,主要是在所有權(quán)上的問題,以及規(guī)定機(jī)關(guān)上的差別,在傳統(tǒng)媒體上中國(guó)更注重公共的所有,其實(shí)從這點(diǎn)來看,當(dāng)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)媒體出現(xiàn)問題時(shí)由公共機(jī)關(guān)出面干預(yù)會(huì)更有效。
目前中國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的監(jiān)管機(jī)關(guān)主要有四個(gè):工信部、工商部;公安部;中央和地方新聞辦公室,對(duì)外宣傳辦公室;其他文化部門,新聞出版社以及廣播電臺(tái)和電視臺(tái)。這樣的管理方式使得中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒會(huì)出現(xiàn)監(jiān)管的盲區(qū),也就是說當(dāng)問題產(chǎn)生時(shí)究竟由誰來承擔(dān)責(zé)任,誰來執(zhí)行處罰依然是個(gè)尷尬的難題。
在保障新聞自由和言論自由的基本原則上,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)媒體的規(guī)范我們只能最大力度地從從事者著手,道德管理大于法律規(guī)范,當(dāng)真正遇到法律問題時(shí),我們只能將責(zé)任具體再具體化,找到最終負(fù)責(zé)的部門,通過借鑒傳統(tǒng)媒體的管理模式和資本主義國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的管理方式,我們對(duì)于網(wǎng)媒的管理具體可以將下表作為參考:
區(qū)分 內(nèi)容 方法 形態(tài)規(guī)范形態(tài) 紙媒形態(tài) 規(guī)范最小化規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) 相關(guān)國(guó)際法律法規(guī)規(guī)范方法 自律規(guī)范原則 自律團(tuán)體(IWF等)政策方向倫理,道德上的規(guī)范 確保倫理標(biāo)準(zhǔn) 自發(fā)的實(shí)踐誘導(dǎo)加強(qiáng)教育 實(shí)施媒體教育 學(xué)生,一般人法律規(guī)范 出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī) 法律法規(guī)的統(tǒng)合制度規(guī)范 設(shè)立新聞通信委員會(huì) 獨(dú)立的立法委員會(huì)行政,財(cái)政規(guī)范 設(shè)立新聞財(cái)政委員會(huì) 經(jīng)濟(jì)支援對(duì)應(yīng)方案
在科技飛速發(fā)展的今天,網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)成為了公眾最為喜愛的大眾媒體,網(wǎng)媒從邊緣走到主流,其沒有失控時(shí)間限制,可以自由發(fā)揮,可以雙向交流的特點(diǎn)被發(fā)揮得淋漓盡致。
然而在網(wǎng)媒飛速發(fā)展的今天,我們對(duì)于這種還缺乏相關(guān)完整規(guī)范的媒體出現(xiàn)的問題依舊顯得束手無策。網(wǎng)絡(luò)媒體擴(kuò)大了娛樂功能,擴(kuò)大了輿論功能,擴(kuò)大了受眾的參與功能,但隨之而來的社會(huì)弱機(jī)能也不容忽視,當(dāng)一種媒體成為大眾媒體的時(shí)候我們必須要通過人為的干預(yù)讓他發(fā)揮一個(gè)大眾媒體應(yīng)該有的作用。
在如今中國(guó)還沒有真正的《新聞法》以及《新媒體管理法》這樣的法律出臺(tái)之前,我們只能通過相關(guān)的管理部門和自律來達(dá)到最好的監(jiān)管效果。部門與部門之間的配合,和責(zé)任的平衡,網(wǎng)媒從業(yè)者的道德規(guī)范,網(wǎng)民的教育水平都是規(guī)范網(wǎng)媒的利器。當(dāng)然借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的管理模式也是很重要的。
網(wǎng)絡(luò)媒體立法依然是一個(gè)艱巨的過程,我們要在不斷的挫折中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),在這個(gè)過程中,網(wǎng)媒受眾的自覺性,自律性顯得尤為重要。在真正的立法出臺(tái)之前,所有的問題都是經(jīng)驗(yàn)的積累。這是一個(gè)必經(jīng)過程,我們無法避免只能勇于面對(duì)。