郭容赫,潘宏剛,董思宇
(1.沈陽理工大學信息科學與工程學院,遼寧沈陽110159;2.沈陽工程學院能源與動力學院,遼寧沈陽110136)
隨著現(xiàn)代風力發(fā)電技術不斷更新,風力發(fā)電單機容量不斷增大,兆瓦級風力發(fā)電機逐漸成為風力發(fā)電的主力機組.風力發(fā)電具有技術成熟、建設周期短、運行和維護成本低以及不產(chǎn)生任何污染等諸多優(yōu)勢,已成為我國當今發(fā)展最快的可再生清潔能源之一[1].2013年新增風電并網(wǎng)容量1 449萬kW,風電年發(fā)電量1 349億kWh,成為我國繼火電、水電之后的第三大能源來源.
受電網(wǎng)調(diào)峰能力不足的約束,限制風電上網(wǎng)的問題日益突出.根據(jù)國家能源局統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明:2013年全國棄風電量162.31億kWh,平均棄風率11%,限制風電出力主要集中在甘肅、河北、蒙東、蒙西及吉林等地區(qū),風電消納問題仍集中“三北”(西北、華北及東北)地區(qū).在我國北方,棄風主要發(fā)生在冬季供熱期以及夜間低谷負荷期.在冬季供熱期間,供熱機組負荷已降到最低值,電網(wǎng)無從消納過剩電力供應,被迫限制風電出力,特別是在夜間低谷負荷期間,電力負荷很低,風電出力較大,更要限制風電出力.風電的這種反調(diào)峰特性,導致區(qū)域中大量風電不能上網(wǎng)、產(chǎn)生嚴重的棄風問題,特別是內(nèi)蒙和東北地區(qū)受風能資源豐富,電力負荷需求低,供熱周期長等不利因素影響,冬季棄風現(xiàn)象更加嚴重[2].
抽汽回熱系統(tǒng)由加熱器、抽汽管道、疏水管道、給水管道、閥門等設備組成,是電廠熱力系統(tǒng)中重要的組成部分.抽汽回熱是從汽輪機數(shù)個中間級抽出一部分蒸汽,引入加熱器,對凝結(jié)水或者給水進行加熱.抽出的蒸汽做了部分功后不再送至凝汽器,使蒸汽熱量得到充分利用,同時利用蒸汽加熱給水,提高了給水溫度,減少了鍋爐受熱面的傳熱溫差,從而減少了給水加熱工程中的不可逆損失.抽汽回熱系統(tǒng)是影響電廠熱效率最大的系統(tǒng)之一,該系統(tǒng)的利用減少了汽輪機的冷源損失,大大提高了機組循環(huán)熱效率.
電鍋爐加熱凝結(jié)水,使水溫達到某個加熱器出口溫度時,就可以替代該加熱器的抽汽量,不需要抽汽加熱凝結(jié)水,省下的這部分蒸汽繼續(xù)在汽輪機內(nèi)做功.該方法可以消納棄風電量,同時也提高了電廠經(jīng)濟性.
電鍋爐加熱凝結(jié)水后,由于引入回熱系統(tǒng)地點不同,替代加熱器的抽汽量是不同的.引入4#低加入口處,只能替代4#低加抽汽量;引入3#低加入口處,可以替代3#低加抽汽量,或者替代3#、4#低加抽汽量.依此類推,引入2#低加入口處,有3種替代方式,引入1#低加入口處,有4種替代方式.電鍋爐加熱凝結(jié)水后,分別引入4臺低加的入口處,可有10種替代加熱器抽汽方式[3].
以某熱電廠300 MW機組為例,該機組為亞臨界、一次中間再熱、單軸、雙缸雙排汽,機組設有8段回熱抽汽,依次供給3臺高壓加熱器、1臺除氧器和4臺低壓加熱器,并在中低壓導管上設有采暖抽汽(5段抽汽),機組原則性熱力系統(tǒng),如圖1所示.
圖1 機組原則性熱力系統(tǒng)
以額定工況平衡圖的數(shù)據(jù)為基礎,以電鍋爐加熱凝結(jié)水替代1#低加抽汽量為例說明,應用等效熱降法分析各項經(jīng)濟指標.
1 kg主蒸汽的等效熱降為
式中,h0—主蒸汽的焓,kJ·(kg)-1;hn—排汽焓,kJ·(kg)-1;σ—再熱器吸熱量,kJ·(kg)-1;τr—加熱器焓升,kJ·(kg)-1;ηr—抽汽效率.
電鍋爐加熱凝結(jié)水,水溫等于1#低加出口水溫時,可以替代1#低加的抽汽量,此時1 kg主蒸汽等效熱降為
被排擠的1#低加抽汽回到汽輪機內(nèi)繼續(xù)做功,在主蒸汽流量不變時,機組功率增加.為保持機組功率不變,則主蒸汽流量減少,主蒸汽流量減少量為
式中,ΔG—主蒸汽流量減少量,kg·h-1;G0—額定工況主蒸汽流量,kg·h-1.
主蒸汽流量減少的同時再熱器流量也減少,2者使鍋爐耗煤量減少為
式中,ΔB—鍋爐耗煤減少量,kg·h-1;ΔQ1—鍋爐過熱器吸熱量減少值,kg·h-1;ΔQ2—鍋爐再熱器吸熱量減少值,kg·h-1.
電鍋爐加熱凝結(jié)水機組煤耗降低為
式中,Δb—鍋爐耗煤減少量,g·(kWh)-1;Pel—額定功率,kW.
加熱凝結(jié)水電鍋爐需要的熱量為
式中,Q—電鍋爐需要熱量,kJ·s-1;c—凝結(jié)水比熱容,kJ·(kg·℃)-1;m—凝結(jié)水流量,kg·s-1;Δt—加熱器溫升,℃.
電鍋爐消耗功率為
式中,Ped—電鍋爐消耗功率,kW;ηed—電鍋爐效率,%.
機組標準煤按700元·t-1計算,煤耗降低每小時收益為
每度棄風電量每小時收益為
根據(jù)以上算法[4],計算結(jié)果,如表1所示.
①在300MW負荷時,電鍋爐加熱凝結(jié)水替代1#至4#低加的抽汽量,煤耗降低最多為7.52 g·(kWh)-1,此時電鍋爐消耗功率也最多,為90.6 MW;②只替代4#低加的抽汽量,每度棄風電量收益最大為0.034元;③替代3#、4#低加的抽汽量,煤耗降低為7.0 g·(kWh)-1,此時電鍋爐消耗功率為54.4 MW,每度棄風電量收益為0.027元,綜合考慮投資與收益,該方案為最佳.
表1 電鍋爐加熱凝結(jié)水替代抽汽經(jīng)濟性比較
電鍋爐加熱與抽汽加熱運行方式相比,由于抽汽量的減少,在主蒸汽流量相同時,機組功率增加;或者在同樣功率時,主蒸汽流量減少,耗煤量減少.主蒸汽流量的減少,使汽輪機各級后壓力降低,抽汽壓力降低,各加熱器出口水溫有所降低(端差不變的條件下);抽汽量繼續(xù)在汽輪機內(nèi)做功,最終到達凝汽器,增加了冷源損失.這些變化會使機組熱經(jīng)濟性略有降低,但整體經(jīng)濟性是提高的.通過表1可看出,電鍋爐加熱凝結(jié)水,引入1#低加入口處,替代4臺加熱器的抽汽量,機組煤耗降低最多,但消耗的風電也最多.引入4#低加入口處,只替代4#低加抽汽量,每度棄風電量收益最高.
在電鍋爐并入回熱系統(tǒng)之后,若電鍋爐出現(xiàn)故障,可以恢復原系統(tǒng)運行,不影響機組安全運行.有風電時,電鍋爐加熱回熱系統(tǒng)中的凝結(jié)水,凝結(jié)水溫度提高,相應排擠加熱器的抽汽,對于有抽汽調(diào)整門的加熱器,調(diào)整門需要參與調(diào)節(jié),由于調(diào)整門參與調(diào)整次數(shù)增加,對其壽命的影響有待評估,而對于末2級沒有抽汽調(diào)整門的加熱器沒有任何影響.沒有風電時,電鍋爐不加熱回熱系統(tǒng)中的凝結(jié)水,與原運行系統(tǒng)一樣.
由于采用電鍋爐加熱凝結(jié)水,替代加熱器抽汽加熱,增加了汽輪機做功能力.為了保持汽輪機負荷不變,需要減少主蒸汽流量.機組調(diào)峰時,當汽輪機負荷調(diào)到最低,與之匹配的鍋爐蒸發(fā)量不一定是最低值,特別是在冬季供熱期間,此時鍋爐蒸發(fā)量還有減少空間.因此汽輪機和鍋爐出力都能夠滿足電網(wǎng)調(diào)峰要求,該方法對機組調(diào)峰沒有影響.
電鍋爐最好布置在凝結(jié)水泵附近,若遠離凝結(jié)水泵,由于管道的加長而導致沿程阻力增加,凝結(jié)水泵出口壓力會有所增大,也會增加泵的耗功.
電鍋爐布置不受場地限制,系統(tǒng)接入簡單,不影響原運行方式,不影響系統(tǒng)及設備安全.消納風電加熱凝結(jié)水時,電廠經(jīng)濟性大大提高,沒有風電時,與原運行系統(tǒng)一樣.采用第9種方案后,1臺300 MW級的火電機組每年(按4 000 h計算)可接納21.8億度棄風電量,煤耗下降7.0 g·(kWh)-1,減少2.1萬t CO2的排放量.因此,在火電廠回熱系統(tǒng)中加裝電鍋爐來消納棄風的方法具有可行性[5].
用電鍋爐替代抽汽來加熱回熱系統(tǒng)的凝結(jié)水來消納風電的方法,具有投資少、適應性強、安全性高及經(jīng)
濟效益好等優(yōu)點,在技術上具有可行性.該方法的實施對于火電廠而言,可以降低機組煤耗,提高機組經(jīng)濟性;對于風電廠而言,棄風的電量得到了利用,增加了企業(yè)收益;對社會而言,CO2等污染物排放的減少,改善了生活環(huán)境質(zhì)量.
[1] 張運洲,白建華,辛頌旭.我國風電開發(fā)及消納相關重大問題研究[J].能源技術經(jīng)濟,2010,22(1):1-6.
[2] 許睿超,羅衛(wèi)華.大規(guī)模風電并網(wǎng)對電網(wǎng)的不利影響及抑制措施研究[J].東北電力技術,2011(2):1-4.
[3] 王乃寧,張志剛.汽輪機熱力設計[M].北京:水利電力出版社,1987:45-46.
[4] 林萬超.火電廠熱系統(tǒng)節(jié)能理論[M].西安:西安交通大學出版社,1994.
[5] 李巖,武慶源,王鵬.汽輪機進汽參數(shù)改變對機組經(jīng)濟性的影響[J].東北電力技術,2010(7):4-8.