鄭勇強,楊曉瓊,蘇 茹
(1.廣東省清遠市第二人民醫(yī)院,廣東 清遠 511800;2.中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院病案統(tǒng)計室,廣州 510630)
遺傳因素為2型糖尿病發(fā)病的獨立危險因素,同卵雙胎患2型糖尿病一致率為90%,雙親中一人患2型糖尿病,其子女患病風(fēng)險率為5%~10%,父母皆患病的子女中有5%患糖尿病,12%患糖耐量減低[1]。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)病因與危險因素研究范疇中,遺傳因素屬于不可干預(yù)的危險因素。中醫(yī)體質(zhì)因素在2型糖尿病發(fā)病中具有重要作用,因為2型糖尿病的遺傳學(xué)病因目前尚未闡明,故以中醫(yī)體質(zhì)為切入點研究遺傳因素所具有的特點具有較重要的意義。我們針對2型糖尿病遺傳危險因素與中醫(yī)體質(zhì)之間的關(guān)系展開研究,探索能否通過改變中醫(yī)體質(zhì)進而對遺傳危險因素進行干預(yù)。
選擇2011年至2012年廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院體檢門診就診的具有2型糖尿病遺傳史的非糖尿病受試者227例,男120例占52.86%,女107例占47.14%;年齡最小18歲,最大81歲,平均年齡(40.81±11.20)歲。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中國2型糖尿病防治指南》[2]2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 中醫(yī)體質(zhì)判定標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定》[3],分為平和質(zhì)、氣虛質(zhì)、陽虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、血瘀質(zhì)、氣郁質(zhì)、特稟質(zhì)。
年齡≥18周歲;一級和(或)二級親屬患有2型糖尿病者;自愿參加本試驗者。
合并嚴(yán)重心、腦、肺、腎等臟器功能不全者;不能理解與填寫中醫(yī)體質(zhì)量表者。
由專人對227例患者進行一般情況信息收集,所有納入受試者均填寫中華中醫(yī)藥學(xué)會《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定》體質(zhì)量表,考慮兼夾體質(zhì)的普遍存在和便于分析,本研究不對具體每例受試者進行體質(zhì)歸類,只收集每例受試者8種病理性體質(zhì)的原始分,并將原始分按照公式轉(zhuǎn)化為轉(zhuǎn)化分:轉(zhuǎn)化分=(原始分-條目數(shù))/條目數(shù)×4×100,并對各種病理體質(zhì)的轉(zhuǎn)化分進行比較分析。
應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料兩樣本均數(shù)比較采用t檢驗,多組均數(shù)比較應(yīng)用方差分析,組間兩兩比較應(yīng)用SNK法,計數(shù)資料采用卡方檢驗,方差不齊時多組均數(shù)比較采用非參數(shù)秩和檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1顯示,8種病理性體質(zhì)中,氣虛、陰虛、痰濕、濕熱體質(zhì)平均轉(zhuǎn)化分較高,與陽虛、血瘀、氣郁、特稟體質(zhì)轉(zhuǎn)化分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 8種病理體質(zhì)平均轉(zhuǎn)化分比較
注:與陽虛體質(zhì)、血瘀體質(zhì)、氣郁體質(zhì)、特稟體質(zhì)比較:*P<0.05
表2顯示,氣虛、濕熱、痰濕、陰虛4種主要體質(zhì)在性別上差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。
表2 4種主要體質(zhì)轉(zhuǎn)化分性別差異
表3、4顯示,對氣虛、濕熱、痰濕、陰虛4種體質(zhì)的轉(zhuǎn)化分分年齡段進行兩兩比較,陰虛體質(zhì)在各年齡段平均轉(zhuǎn)化分方差不齊,故對其進行多個獨立樣本的非參數(shù)檢驗。結(jié)果顯示,與50歲以下年齡段人群比較,氣虛、痰濕、陰虛體質(zhì)50歲以上人群的轉(zhuǎn)化分明顯降低(P<0.05),濕熱體質(zhì)最低(P<0.01)。
表3 年齡對3種體質(zhì)轉(zhuǎn)化分的影響
注:與相同體質(zhì)≥50歲人群比較:*P<0.05,**P<0.01
表4 年齡對陰虛體質(zhì)轉(zhuǎn)化分的影響(平均秩)
注:與≥50歲人群比較:*P<0.05
表5顯示,比較患病親屬級別對體質(zhì)轉(zhuǎn)化分的影響, 4種體質(zhì)轉(zhuǎn)化分在患病親屬級別中差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
表5 患病親屬級別對體質(zhì)轉(zhuǎn)化分的影響
中醫(yī)的證與中醫(yī)體質(zhì)的關(guān)系密不可分。國內(nèi)研究表明,2型糖尿病中醫(yī)證候?qū)W與中醫(yī)體質(zhì)呈現(xiàn)良好的相關(guān)性[4]。而2型糖尿病屬于中醫(yī)學(xué)消渴病范疇,消渴病患者中醫(yī)辨證分型中,上消的肺熱津傷證、中消的氣陰虧虛證以及下消的腎陰虧虛證都表明氣虛證、陰虛證始終貫穿于糖尿病發(fā)病的全過程。另一方面,痰濕與濕熱亦是消渴病的重要因素。相關(guān)研究亦表明,痰濕體質(zhì)是糖尿病肥胖人群的主要體質(zhì)類型[5,6]。葉天士在《臨證指南醫(yī)案》中提出,消渴病為肥甘厚味、脾胃運化失職、積熱內(nèi)蘊、化燥傷津所致,說明痰濕所致的“積熱內(nèi)蘊”易形成濕熱體質(zhì),亦與消渴病密切相關(guān)。
遺傳因素作為2型糖尿病發(fā)病的重要危險因素,具有遺傳危險因素人群中醫(yī)體質(zhì)的表現(xiàn)與糖尿病患者具有一定相關(guān)性。所以本研究中具有糖尿病遺傳危險因素的非糖尿病患者以氣虛、陰虛以及痰濕、濕熱體質(zhì)為主,符合糖尿病發(fā)生發(fā)展的規(guī)律。
通過對不同年齡段人群體質(zhì)構(gòu)成進行分析,發(fā)現(xiàn)隨著年齡的增長,氣虛、濕熱、痰濕、陰虛這4種體質(zhì)的轉(zhuǎn)化分有降低的趨勢。王琦[7]認(rèn)為,又由于老人五臟功能日益衰退、形體虧損、宿疾交加等體質(zhì)特點,老年人的偏頗體質(zhì)不像其他年齡段那樣單純,常以一種體質(zhì)為主兼雜其他體質(zhì)。另外,有諸內(nèi)必形諸外,老年人各臟器日益衰弱,表現(xiàn)于外的病理性體質(zhì)癥狀不明顯,所以上述4種體質(zhì)轉(zhuǎn)化分偏低。
研究還發(fā)現(xiàn),具有2型糖尿病遺傳危險因素的非糖尿病患者,不同性別以及不同級別親屬患病,對氣虛、濕熱、痰濕、陰虛4種體質(zhì)轉(zhuǎn)化分無明顯影響。但亦有研究納入18例先證者家系人群進行研究,發(fā)現(xiàn)2型糖尿病的遺傳度在糖尿病先證者一級親屬中為45.78%,二三級親屬的發(fā)病率分別為4.84%和2.03%,呈逐漸降低趨勢[8]。王琦亦認(rèn)為,男女在形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理功能、物質(zhì)代謝以及遺傳等方面的差異形成了男女不同的體質(zhì)特征。理論上不同親屬級別患病遺傳影響有別,不同性別體質(zhì)構(gòu)成不盡相同,則在中醫(yī)體質(zhì)的表現(xiàn)與分布上應(yīng)有所差異。而本研究上述4種易感體質(zhì)轉(zhuǎn)化分并無明顯差別,說明遺傳危險因素可能權(quán)重較重,在一定程度上抵消了年齡以及患病親屬級別的影響,具體聯(lián)系還有待以后更大規(guī)模的研究進一步闡明。
綜上所述,具有糖尿病遺傳危險因素的非糖尿病患者中醫(yī)體質(zhì)分布有其自身規(guī)律,加強對其進行研究可能為日后中醫(yī)藥防治糖尿病的突破口。
[1] 王吉耀.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:974.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病分會.中國2型糖尿病防治指南(2010)[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2011:9.
[3] 中華中醫(yī)藥學(xué)會.中醫(yī)體質(zhì)分類與判定[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2009.
[4] 周東海,王小強,王海燕,等.2型糖尿病中醫(yī)證候?qū)W與體質(zhì)相關(guān)性研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2009,20(10):2639-2641.
[5] 劉艷驕,王琦.肥胖人痰濕體質(zhì)與糖尿病相關(guān)性研究[J].山東中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1993,17(2):34-39.
[6] 袁婉麗,胡節(jié)惠.2型糖尿病表型與中醫(yī)體質(zhì)分類關(guān)系的研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2004,24(20):2602-2603.
[7] 王琦.中醫(yī)體質(zhì)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:224.
[8] 羅偉,李學(xué)軍.遺傳因素在2型糖尿病發(fā)病中的作用及其一般遺傳模式[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(9):180-181.