傅龍輝，戴美勝，龍 霏，朱 林

（1.華南理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院，廣東廣州 510640；2.華南理工大學(xué)電力學(xué)院，廣東廣州 510640；3.廣東電網(wǎng)公司電力調(diào)度控制中心，廣東廣州 510600）

廣東電網(wǎng)廠站及輸電線路調(diào)度命名規(guī)范研究

傅龍輝1，戴美勝2，龍 霏3，朱 林2

（1.華南理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院，廣東廣州 510640；2.華南理工大學(xué)電力學(xué)院，廣東廣州 510640；3.廣東電網(wǎng)公司電力調(diào)度控制中心，廣東廣州 510600）

隨著電網(wǎng)建設(shè)的快速發(fā)展，廠站、線路的數(shù)量不斷增多，模糊、不完善的電廠、變電站及輸電線路調(diào)度命名方法或慣例已經(jīng)成為制約廣東電網(wǎng)調(diào)度命名與科學(xué)管理工作的重要影響因素。通過深入調(diào)研，針對(duì)性地提出了一套適用于廣東電網(wǎng)電廠、變電站及輸電線路調(diào)度命名規(guī)范，依托此規(guī)范科學(xué)地進(jìn)行了流程設(shè)計(jì)，并在生產(chǎn)管理中得到試運(yùn)行且運(yùn)行情況良好。本文的工作提高了廣東電網(wǎng)調(diào)度命名管理工作水平，是廣東電網(wǎng)在管理創(chuàng)先方面的具體體現(xiàn)，具有良好的實(shí)用價(jià)值。

廣東電網(wǎng)；調(diào)度命名；設(shè)備管理

0 引言

現(xiàn)代互聯(lián)大電網(wǎng)是通過分期分批規(guī)劃并逐步建設(shè)而成，受限制于不同時(shí)期的管理水平及慣例、準(zhǔn)則或流程要求，廣東電網(wǎng)中電廠、變電站及輸電線路調(diào)度命名與管理中陸續(xù)出現(xiàn)了如雙重名稱、首字重復(fù)、諧音、同名及線路命名混亂等問題。隨著電網(wǎng)建設(shè)的快速發(fā)展，這些問題也日益突出，嚴(yán)重制約了調(diào)度管理工作的進(jìn)行。通過調(diào)研也發(fā)現(xiàn)，在2012年以前廣東電網(wǎng)只有命名慣例而缺乏明文規(guī)定的命名規(guī)范，這一現(xiàn)狀已逐步成為了電網(wǎng)廠站及線路管理工作的束縛條件[1]。因此，迫切需要開展電力廠站調(diào)度命名方面的研究，有針對(duì)性地制定合理、明確、科學(xué)的電廠、變電站及線路命名規(guī)范，提升電網(wǎng)的管理水平，從而適應(yīng)未來電網(wǎng)的發(fā)展。

電廠、變電站及輸電線路的專業(yè)化命名是電力行業(yè)專業(yè)化管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容，需要清晰、明確和科學(xué)的命名規(guī)范或命名準(zhǔn)則，并依托相應(yīng)規(guī)范進(jìn)行科學(xué)化管理[2-5]。本文針對(duì)廣東電網(wǎng)的實(shí)際需求，通過對(duì)目前現(xiàn)有管理模式的分析、各行業(yè)命名規(guī)范普查和命名約束條件分析，提出了更為科學(xué)、合理的命名規(guī)范方案。結(jié)合試用狀況的反饋進(jìn)一步修正規(guī)范條例。本文所做工作是管理模式的一次創(chuàng)新，為廣東電網(wǎng)廠站、線路的科學(xué)、高效調(diào)度命名管理工作提供了有力支撐，大大提高了其對(duì)未來電網(wǎng)發(fā)展的適應(yīng)能力。

1 電網(wǎng)廠站及輸電線路的調(diào)度命名規(guī)范

廣東電網(wǎng)電廠、變電站及輸電線路調(diào)度命名首先需要與管理模式相匹配。源于體制改革與機(jī)構(gòu)調(diào)整，目前廣州供電局有限公司、深圳供電局有限公司已從廣東電網(wǎng)公司中分立。因此，命名規(guī)范必須能支持和適應(yīng)管理模式的變化，尤其是各個(gè)電網(wǎng)公司轄區(qū)的邊界線路、廠站的命名必須協(xié)調(diào)、統(tǒng)一，能適應(yīng)220 kV及以上電壓等級(jí)電網(wǎng)的統(tǒng)一調(diào)度要求。

此外，在命名管理對(duì)象方面，也需要根據(jù)元件或者設(shè)備的功能加以甄別與區(qū)分。通常，按照所轄屬的區(qū)域位置、調(diào)度命名上的特點(diǎn)，分為電廠及變電站調(diào)度命名、輸電線路調(diào)度命名兩大類。

1.1 電廠及變電站調(diào)度命名規(guī)范

電廠及變電站的命名與管理首先應(yīng)能體現(xiàn)出全過程控制的特點(diǎn)，即在電力工程立項(xiàng)之初，電網(wǎng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)部門應(yīng)與廣東電網(wǎng)公司電力調(diào)度控制中心的管理部門加強(qiáng)聯(lián)系，按照明確的規(guī)范要求協(xié)商命名事宜。若無特殊情況，今后的調(diào)度命名與工程項(xiàng)目名稱盡量保持一致，這樣將妥善解決規(guī)劃設(shè)計(jì)與調(diào)度運(yùn)行的“雙重名稱”問題。

電廠及變電站的命名應(yīng)該體現(xiàn)統(tǒng)籌兼顧。例如，對(duì)電廠、變電站的調(diào)度命名可以采用其所在地的實(shí)際地名、地理方位，這樣方便確定地理位置和所屬轄區(qū)。為了兼顧讀寫與聽音辨識(shí)，具體名稱不宜過長，應(yīng)以2個(gè)或3個(gè)漢字為佳。同時(shí)還應(yīng)嚴(yán)格要求在管轄范圍內(nèi)不得出現(xiàn)相同、相近、同音或諧音的命名。若依據(jù)地名進(jìn)行廠站命名出現(xiàn)重復(fù)，則可結(jié)合廠站所在地區(qū)有代表性的歷史人物、名勝古跡等進(jìn)行調(diào)度命名。

為了實(shí)現(xiàn)電廠及變電站調(diào)度命名的“信達(dá)雅”，可以兼顧人文與語言風(fēng)俗，但應(yīng)做到科學(xué)描述、簡潔表達(dá)和易記實(shí)用。盡量避免使用生僻字、多音字，建議從地理、人文、資源特色和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況等多視角綜合考慮，不建議采用帶有貶義的詞匯。

電廠及變電站調(diào)度命名不僅應(yīng)有惟一性，而且新增電廠、變電站調(diào)度命名不能與已有線路的調(diào)度命名中前兩個(gè)字相同，防止不同工程對(duì)象混淆。因此，在同一個(gè)市內(nèi)應(yīng)避免出現(xiàn)名稱首字相同的電廠或變電站，避免采用廣東電網(wǎng)廠站調(diào)度命名中的常用首字作為新廠站名首字。

針對(duì)電網(wǎng)不同電壓等級(jí)、不同轄區(qū)，可以將電壓等級(jí)高的變電站或裝機(jī)容量大的電廠采用所在市區(qū)大區(qū)域名稱進(jìn)行命名，電壓等級(jí)低的變電站或裝機(jī)容量小的電廠采用所在縣鎮(zhèn)小區(qū)域名稱命名。如果選定的區(qū)域名稱有重名，則選用所在地區(qū)小一級(jí)區(qū)域名稱命名，以此類推。

1.2 輸電線路調(diào)度命名規(guī)范

輸電線命名應(yīng)與電廠及變電站的命名相似，例如不得出現(xiàn)相同、相近、同音或諧音的輸電線路調(diào)度命名。但在名稱要求上還應(yīng)體現(xiàn)電能傳輸?shù)奶攸c(diǎn)，因此輸電線路的調(diào)度命名由3個(gè)或4個(gè)漢字組成，一般由“線路潮流送端廠站名稱的第一個(gè)字+受端廠站名稱的第一個(gè)字+回路序數(shù)+線”組成。如果新建線路是單回的則不取回路序數(shù)；若存在兩回及以上線路，則應(yīng)根據(jù)線路數(shù)量取相應(yīng)回路序數(shù)，如甲、乙、丙、丁等。以存在兩回線路為例，可將兩回線路依次命名為XX甲線和XX乙線。另外，回路序數(shù)中甲乙丙丁的編排順序不應(yīng)與線路的方位走向相關(guān)，推薦按照線路建設(shè)時(shí)間順序進(jìn)行回路序數(shù)的編排。同時(shí)，不同電壓等級(jí)輸電線路的調(diào)度命名規(guī)則相同。

為了區(qū)別不同工程，線路調(diào)度命名的前兩個(gè)字不能與已有的廠站名稱重復(fù)。而且為了清晰辨識(shí)，線路調(diào)度命名的第一個(gè)字不能與第二個(gè)字相同。由于線路命名約束條件更多，若仍出現(xiàn)重復(fù)情況，線路調(diào)度命名則可由“線路潮流送端廠站名稱的第一個(gè)字+受端廠站名稱的第二個(gè)字+回路序數(shù)+線”組成。

2 命名規(guī)范設(shè)計(jì)思路

為了制定清晰、明確和科學(xué)的命名規(guī)范，需要展開系統(tǒng)化的工作，主要包括目前命名模式對(duì)命名管理工作的支撐水平分析、各行業(yè)及電力行業(yè)的命名方法與命名規(guī)范普查、命名約束條件分析，生成初步方案、方案評(píng)估等核心環(huán)節(jié)。具體的流程如圖1所示。

在該流程中，目前命名模式支撐水平分析是最為基礎(chǔ)的一項(xiàng)環(huán)節(jié)。主要通過基礎(chǔ)調(diào)研工作，對(duì)廣東電網(wǎng)目前已有的命名慣例進(jìn)行總結(jié)，針對(duì)目前廠站、線路命名存在的問題進(jìn)行分析，挖掘命名規(guī)范潛在需求。并分析目前命名模式對(duì)命名工作的支撐水平。

圖1 規(guī)范設(shè)計(jì)流程

考慮命名管理并非電力行業(yè)的特色問題，因此，還應(yīng)考慮對(duì)各行業(yè)及電力行業(yè)命名規(guī)范普查，借鑒對(duì)命名方法與命名規(guī)范領(lǐng)域有成功經(jīng)驗(yàn)的行業(yè)。但必須結(jié)合電力行業(yè)背景，在電廠、變電站、線路的命名規(guī)范方面展開對(duì)比和分析，為廠站調(diào)度命名管理工作找出借鑒思路。

通過對(duì)命名模式支撐水平分析和行業(yè)命名規(guī)范普查，密切結(jié)合廣東電網(wǎng)在調(diào)度命名上的需求，針對(duì)性地挖掘廠站、線路調(diào)度命名約束條件。以已有的調(diào)度命名慣例為基礎(chǔ)，提出明確的電廠、變電站及輸電線路調(diào)度命名方法，從而制定相應(yīng)命名規(guī)范草案。

將上述規(guī)范草案試運(yùn)行，重點(diǎn)是獲取約束條件和實(shí)際使用反饋評(píng)估，從而有針對(duì)性地修正相應(yīng)的命名規(guī)范條例，最終得到科學(xué)、合理的調(diào)度命名規(guī)范。

3 命名方案評(píng)估

以“十二五”、“十三五”規(guī)劃變電站及相關(guān)線路調(diào)度命名為例，采用本文所設(shè)計(jì)的調(diào)度命名規(guī)范進(jìn)行評(píng)估，具體情況如下所示。

（1）本調(diào)度命名規(guī)范對(duì)廠站命名首字問題考慮全面，可良好地解決首字重復(fù)問題。如肇慶市擬定新建一座名為“西丹”的變電站，考察該名字是否合理。如按照以往的命名慣例，肇慶市不存在以西字開頭的站點(diǎn)，該廠站名應(yīng)為“合理”。如果廠站規(guī)劃與羅洞站相連，則按照新的命名規(guī)范，該名不符合“非常用首字”和“能生成線路名”這兩條條例，則該廠站名“不合理”。

（2）本調(diào)度命名規(guī)范對(duì)廠站命名的唯一性問題考慮全面。如擬定新建一座名為“廠岸”的變電站，如果僅從普通話發(fā)音而言，不存在容易混淆的變電站，但在電力系統(tǒng)專業(yè)軟件PSD-BPA中的名稱為“CHANGAN”，則與“長安”變電站的BPA名稱相同。本文所提規(guī)范綜合考慮電力系統(tǒng)運(yùn)行分析軟件的命名需求，具備完善的唯一性查重規(guī)則。

（3）本調(diào)度命名規(guī)范對(duì)命名來源進(jìn)行了擴(kuò)充。在基礎(chǔ)調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，同一城市或不通城市之間均可能出現(xiàn)相同地名。如廣州的白云、天河以及番禺區(qū)都有名為“大崗”的地名，佛山三水區(qū)和江門鶴山等地方都存在名為“大崗”的地方。這種情況加劇了調(diào)度命名工作的困難性。本規(guī)范提出跳出傳統(tǒng)的地名命名慣例，可結(jié)合廠站所在地名勝、名人名稱、地理方位或其發(fā)揮的作用進(jìn)行命名。這將大大擴(kuò)充命名來源。

（4）本調(diào)度命名規(guī)范把廠站調(diào)度命名和線路調(diào)度命名有機(jī)結(jié)合起來。在廠站、線路數(shù)量日益增多的情況下，廠站、線路命名的統(tǒng)一考慮勢(shì)在必行，本文所提方案能良好地適應(yīng)這一發(fā)展趨勢(shì)。

4 地區(qū)調(diào)度命名規(guī)范對(duì)比

將本文制定的調(diào)度命名規(guī)范與廣東電網(wǎng)調(diào)度命名慣例和四川電網(wǎng)調(diào)度命名規(guī)范進(jìn)行對(duì)比，廠站命名比較分析如表1所示，線路命名比較分析如表2所示。

表1 廠站調(diào)度命名比較分析

表2 線路調(diào)度命名比較分析

從表1和表2可以看出，本文所制定的廣東電網(wǎng)調(diào)度命名規(guī)范在查重規(guī)則上豐富、完備，命名來源廣泛，可實(shí)現(xiàn)對(duì)廠站和線路命名的統(tǒng)籌考慮。與原有的命名慣例相比，本文所提命名規(guī)范更為科學(xué)、合理，對(duì)于新時(shí)期廠站、線路調(diào)度命名工作能起到很好的支持作用。

5 結(jié)論

本文通過基礎(chǔ)調(diào)研，首先對(duì)目前命名模式對(duì)命名管理工作的支撐水平分析，接著對(duì)各行業(yè)及電力行業(yè)的命名方法與命名規(guī)范普查，并進(jìn)行了命名方案評(píng)估，然后通過試運(yùn)行逐步修正，最終得到明確的廣東電網(wǎng)電廠、變電站及輸電線路調(diào)度命名規(guī)范。本文所做的工作實(shí)現(xiàn)了電網(wǎng)廠站、輸電線路調(diào)度命名從簡單的命名慣例到統(tǒng)一、明確、科學(xué)、高效的命名規(guī)范的轉(zhuǎn)變，大大地提高了廣東電網(wǎng)廠管理水平，是管理工作上的創(chuàng)新突破，具有良好的推廣價(jià)值。

［1］梁永清.對(duì)廣東電網(wǎng)的調(diào)度編號(hào)和調(diào)度命名問題的探討［J］.廣東電力，1998（03）：32-32.

［2］蔡建章，高孟平，蔡華祥.云南電網(wǎng)一次設(shè)備編號(hào)和圖紙標(biāo)準(zhǔn)化管理實(shí)踐［C］.2010年云南電力技術(shù)論壇，中國云南昆明，2010.

［3］龍?chǎng)?，朱林，傅龍輝，等.廣東電網(wǎng)輸電線路開關(guān)編號(hào)擴(kuò)充方案研究［J］.機(jī)電工程技術(shù)，2013（10）：53-57.

［4］芳草.我國鐵路線的命名［J］.交通與運(yùn)輸，2003（03）：21-21.

［5］汪波.對(duì)高速公路網(wǎng)路線命名和編號(hào)調(diào)整相關(guān)技術(shù)規(guī)定的體會(huì)與思考［J］.公路交通科技：應(yīng)用技術(shù)版，2009（06）：15-17.

［6］王際桐.論我國地名的命名原則［J］.地球信息科學(xué)，2001（03）：13-17.

Research on Naming Norms of Sub-Stations and Transmission Lines in Guangdong Power Grid

FU Long-hui1，DAI Mei-sheng2，LONG Fei3，ZHU Lin2
（1.Architectural Design Research Institute of SCUT，Guangzhou510640，China；2.School of Electric Power，South China University of Technology，Guangzhou510640，China；3.Electric Power Dispatch and Control Center of Guangdong Power Grid Corporation，Guangzhou510600，China）

This paper mainly focusing on the naming norms of power plants，sub-stations and transmission lines.With the large expansion of Guangdong power grid，it requires updating and extending the traditional naming norm，even forming new one to adapt to the changing management environment and great changes.By a spirally progressing procedure，including survey，objective design，guidance of practice and improvement， this paper finally proposes new naming norms for sub-stations and transmission lines in Guangdong Power Grid，which offers great help for electrical device management.

Guangdong power grid；dispatching naming；equipment management

TM73

：A

：1009－9492(2014)10－0055－04

10.3969/j.issn.1009-9492.2014.10.015

傅龍輝，男，1988年生，廣東惠州人，碩士。研究領(lǐng)域：電力系統(tǒng)運(yùn)行、控制與保護(hù)、建筑電氣。

朱 林，男，1979年生，博士，副教授。研究領(lǐng)域：電力系統(tǒng)穩(wěn)定與控制。

(編輯：向 飛)

2014－04－07