何躒

（南開大學(xué)文學(xué)院，天津 300071）

《嵇康集》黃刻本及據(jù)黃鈔刻本考

何躒

（南開大學(xué)文學(xué)院，天津 300071）

《嵇康集》明嘉靖四年黃省曾南星精舍刻本，即黃刻本在后世又被據(jù)以刊刻，有程榮刻本、汪士賢刊本等，之后又出現(xiàn)張薄百三家本、張燮刻本等諸多版本。以歷代著錄，并魯迅、戴明揚(yáng)等學(xué)者的研究為文獻(xiàn)底料，運(yùn)用時(shí)間考索、邏輯推理等方法，兼以存世版本互相映證，對(duì)《嵇康集》黃刻本系統(tǒng)源流進(jìn)行考證和梳理。

嵇康集 版本 黃省曾 魯迅 戴名揚(yáng)

嵇康是“竹林”名士的代表，也是“魏晉風(fēng)流”的一個(gè)表征，他樹立起來的人格高標(biāo)和體現(xiàn)的思想境界對(duì)后來中國(guó)士人的精神構(gòu)建有所影響，使嵇康成為許多士人的異代知音，這其中包括魯迅?！稄V陵散》為中國(guó)文化畫上了又一道重彩。他的作品對(duì)魏晉思想和文學(xué)的研究都頗為重要。關(guān)于《嵇康集》版本的研究，近有四川師范大學(xué)圖書館羅清華、王玨《〈嵇康集〉源流概述》一文，發(fā)表于《文史雜志》，然頗為簡(jiǎn)略，大致是對(duì)魯迅、戴明揚(yáng)等研究成果的一個(gè)簡(jiǎn)略復(fù)述。《嵇康集》在流傳過程中形成了諸多版本，明清以來主要有吳鈔本和黃刻本。黃刻本即嘉靖四年黃省曾南星精舍刻本，在明清最為通行，后來張溥、張燮刻本皆據(jù)黃刻。汪士賢、程榮刻本與黃刻有所出入，然亦無大差別，也從黃本出。黃刻系統(tǒng)在明清有不同的版式，其冊(cè)數(shù)也不一樣。今所見者，除吳寬叢書堂本外，則數(shù)黃刻本為最善。黃刻本是今所據(jù)最廣的本子，對(duì)黃刻本及據(jù)黃刻本的其他版本的梳理研究，是有必要的。我們可以參考戴明揚(yáng)先生以黃刻本為底本所著的《嵇康集校注》，將諸條文獻(xiàn)記載排比分析，運(yùn)用時(shí)間先后進(jìn)行關(guān)合考證，且以今存世版本為據(jù)，相互映證，對(duì)《嵇康集》吳鈔本進(jìn)行系統(tǒng)梳理，以見其承傳關(guān)系。

1 黃刻原本

此本是明嘉靖四年黃省曾南星精舍刻本。今有中國(guó)國(guó)家圖書館藏11行20字、白口、左右雙邊、版心下鐫南星精舍，上海圖書館藏，日本東京大學(xué)東洋文化研究所藏原景江安傅氏雙鑒樓藏，臺(tái)灣藏民國(guó)十八年（1929）上海商務(wù)印書館四部叢刊影印明嘉靖刊本。戴明揚(yáng)的校注本也是以黃刻本為底本。以下是其相關(guān)的文獻(xiàn)記載。

①黃序：“嵇子叔夜，生焉無辰……故乃校次瑤編，匯為十卷，刻之齋中，俾高士芳規(guī)，得流耀于來嗣耳。嘉靖乙酉冬十月三日五岳山人汝南黃省曾撰?！?/p>

按：孫星衍曾辨此本是據(jù)宋本翻刻，而“校次瑤編，匯為十卷”乃黃氏夸言，見下孫星衍條?！端膸?kù)全書總目》認(rèn)為“明乙酉吳縣黃省曾所重輯”。根據(jù)前文所論，筆者認(rèn)為黃氏此本是他根據(jù)宋《解題》本，而又根據(jù)其他散見資料整理輯刻。其“校次瑤編”之說應(yīng)算屬實(shí)。只是黃省曾輯錄此本是為付梓傳世的，使人能讀的，因而不能像吳寬那樣原樣抄從原宋本，而是進(jìn)行了大量“刪易任心”的工作，以使其本文意連貫，至少可以“籀讀”。

②紀(jì)昀（1728～1805）《四庫(kù)全書總目》：“《嵇中散集》十卷（兩江總督采進(jìn)本。）①舊本題晉嵇康撰……此本凡詩(shī)四十七篇，賦一篇，雜著二篇，論九篇，箴一篇，家誡一篇，而雜著中《嵇荀錄》一篇，有錄無書，實(shí)共詩(shī)文六十二篇。又非宋本之舊，蓋明乙酉吳縣黃省曾所重輯也。楊慎《丹鉛總錄》，嘗辨阮籍卒于康后，而世傳籍碑為康作，此本不載此碑，則其考核猶為精審矣?！?/p>

按：黃本輯于1525年，如果明人書志中著錄的有黃本，那么它的出現(xiàn)當(dāng)是在上段所列焦竑（1540～1620）之下的數(shù)家書目中。其中高儒《百川書志》載“《嵇中散集》十卷，魏中散大夫譙人嵇叔夜撰。詩(shī)四十七，賦三，文十五，附四”，所錄詩(shī)文篇章與黃本大致相同。其所收詩(shī)47首與黃本相同，只是它比黃輯多出附4篇、賦兩篇及文1篇。而且高儒所在的年代（約1540年前后在世）與黃輯書的年代（1525年）很近。因而可以作以下設(shè)論：

高儒所錄十卷本《嵇中散集》可能也是他本人搜錄輯佚而成，其事與黃省曾的輯錄舉動(dòng)相似。因兩人大致同時(shí)，所見文獻(xiàn)因而也大致相同，所以兩人輯錄出的詩(shī)文篇數(shù)也大致相合，而且以至于詩(shī)歌篇數(shù)完全相同。如前文所論，吳抄本和黃刻本很可能出自同一祖本。那么高黃的這個(gè)“輯錄”過程很可能就是根據(jù)一個(gè)主要的祖本而進(jìn)行的，而這個(gè)祖本應(yīng)當(dāng)就是吳寬叢書堂所據(jù)的那個(gè)“宋本”，即《解題》本。吳寬、黃省曾和高儒3人所在的年代很近，其中只吳寬（1445～1515）稍早于后兩人，他們的輯錄若非根據(jù)吳寬所據(jù)的原“宋本”而來，也應(yīng)當(dāng)據(jù)吳寬鈔本而來?？傊?，吳、黃、高3人的版本應(yīng)該屬于同一個(gè)系統(tǒng)。既然吳寬所據(jù)的祖本“宋本”“已經(jīng)散脫而不可讀”，黃高本后起，它們所據(jù)的本子的散佚訛脫的程度更甚，因而高黃對(duì)其進(jìn)行主觀刪改的程度較大。

同時(shí)可見《嵇康集》于彼時(shí)散佚嚴(yán)重。若非當(dāng)時(shí)《嵇康集》散佚嚴(yán)重，以焦竑之學(xué)，不會(huì)漫而無據(jù)，轉(zhuǎn)而襲抄唐志及鄭樵所載。若非散佚嚴(yán)重，不會(huì)出現(xiàn)吳氏鈔本的“訛?！辈豢杀孀R(shí)，也不會(huì)有黃省曾“校次瑤編”，整理輯錄，進(jìn)行翻刻的舉動(dòng)。

四庫(kù)本今有上海圖書館藏臺(tái)灣商務(wù)印書館，中華民國(guó)75年（1986）景印文淵閣四庫(kù)全書本。

③莫友芝（1811～1871）《郘亭知見傳本書目》：《嵇中散集》十卷，魏嵇康撰。明嘉靖乙酉黃省曾仿宋本，每葉二十二行，行二十字，版心有南星精舍四字。程榮?？瘫尽Ｍ羰抠t本?！栋偃壹繁疽痪?。《乾坤正氣集》本。靜持室有顧沅以吳匏庵鈔本校于汪本上。

④朱學(xué)勤（1823～1875）《結(jié)一廬書目》：《嵇中散集》十卷。（計(jì)一本。魏嵇康撰。明嘉靖四年，黃氏仿宋刊本）②

⑤孫星衍（1753～1818）《平津館鑒藏記》：《嵇中散集》十卷。每卷目錄在前。前有嘉靖乙酉黃省曾序，稱“校次瑤編，匯為十卷”，疑此本為黃氏所定。然考王楙《野客叢書》，已稱得毘陵賀方回家所藏繕寫十卷本，又詩(shī)六十六首。與王楙所見本同。此本即從宋本翻雕；黃氏序文，特夸言之耳。每葉廿二行，行廿字，版心下方有南星精舍四字。收藏有世業(yè)堂印白文方印，繡翰齋朱文長(zhǎng)方印。

據(jù)孫氏所言，黃序本實(shí)系從宋本翻雕而來者，這個(gè)宋本與王楙所見本同。根據(jù)王楙條按，它即為宋代通行本，即《崇文》本。然王楙所見本后來不知何向，傳下來的唯有《解題》所載本，《解題》本由宋通行本而來，則王楙載本與《解題》本根源實(shí)同。而黃序本也即黃刻本，黃序“校次瑤編，匯為十卷”后又有“刻之齋中”4字，此本不唯由他作序，而且由他親刻。然如上紀(jì)昀條所考，黃本有詩(shī)四十七，此言“六十六首”，不知何謂，疑“詩(shī)”實(shí)代指所有“詩(shī)文”。

又按洪頤煊（1765～1833）《讀書叢錄》：《嵇中散集》十卷。每卷目錄在前。前有嘉靖乙酉黃省曾序?！度龂?guó)志》《邴原傳》裴松之注，“張貔父邈，字叔遼，《自然好學(xué)論》在《嵇康集》。”今本亦有此篇。又詩(shī)六十六首，與王楙《野客叢書》本同。是從宋本翻雕，每葉廿二行，行廿字。

考洪頤煊為孫星衍門人，孫星衍署山東督糧道時(shí)，洪客其幕，《平津館鑒藏記》即為其幫助孫氏所撰。洪氏所載此本應(yīng)與孫氏所載同。

⑥魯迅序云：“至于槧刻，宋元未嘗聞，明則有嘉靖乙酉黃省曾本，汪士賢《二十一名家集本》，皆十卷。在張溥《漢魏六朝百三名家集》中者，合為一卷，張燮所刻者又改為六卷，蓋皆從黃本出，而略正其誤，并增逸文。張燮本更變亂次第，彌失其舊。惟程榮所刻十卷本，較多異文，所據(jù)似別一本，然大略仍與他本不甚遠(yuǎn)。”

按：據(jù)魯迅所言，張溥、張燮本皆從黃本出?？紡堐粕?574～1640年，張溥，其在黃省曾1525年刻書之后，且相去未遠(yuǎn)，黃本其時(shí)已行于世，二張?jiān)诰幾肟偧畷r(shí)，根據(jù)黃本的可能性很大，筆者從魯迅先生之論。

2 程刻系統(tǒng)

戴明揚(yáng)《嵇康集校注》附錄《參校書目》著有“明程榮本，據(jù)黃省曾本?？?，明刻本”，認(rèn)為程榮刻本也是據(jù)黃本?？獭４吮居兄袊?guó)國(guó)家圖書館藏本，有繆荃孫校并錄黃丕烈張燕昌題識(shí)，9行20字、白口、左右雙邊。

3 汪刻系統(tǒng)

戴明揚(yáng)《嵇康集校注》附錄《參校書目》著有“明汪士賢本，據(jù)黃省曾本校刻，載《漢魏六朝二十名家集》中，明刻本”，認(rèn)為汪本也是據(jù)黃本校刻。江標(biāo)（1860～1899）《豐順丁氏持靜齋書目》：“《嵇中散集》十卷。明汪士賢刊本。康熙間，前輩以吳匏庵手抄本詳校，后經(jīng)藏汪伯子，張燕昌，鮑淥飲，黃蕘圃，顧湘舟諸家。”③魯迅認(rèn)為“江標(biāo)云‘匏庵手抄’，不確”。④筆者認(rèn)為非唯“匏庵手抄”不確，其所謂“經(jīng)藏汪伯子，張燕昌，鮑淥飲，黃蕘圃，顧湘舟諸家”也不確，似是誤吳寬叢書堂鈔本的藏傳經(jīng)過。

汪刻本后來也有分流：

其一，《漢魏六朝二十名家集》本，今有臺(tái)灣大學(xué)圖書館藏明萬歷間新安汪士賢刊本，題“（魏）嵇康撰”，“國(guó)家圖書館”藏（明）黃省曾（序）明萬歷間（1573～1620）新安汪士賢刊，題“（三國(guó)）嵇康（撰）”。

其二，《漢魏六朝二十一名家集》123卷本，今有國(guó)家圖書館藏嵇中散集10卷，晉嵇康撰，明汪士賢輯，明萬歷天啟間新安汪氏刻本，9行20字（間18字）白口、四周單邊（間左右雙邊）；國(guó)家圖書館藏明汪士賢輯，明萬歷天啟間新安汪氏刻本，姚瑩俊跋，存14種98卷。

另有據(jù)汪刻而刻的版本：

其一，《漢魏諸名家集》21種124卷附1種8卷本，今有國(guó)家圖書館藏明萬歷十一年（1583）南城翁少麓刻本，9行20字、白口、左右雙邊（間有四周單邊）。

《漢魏六朝諸家文集》22種129卷本，今藏國(guó)家圖書館，一有傅增湘録吳寬校并跋；一有清周世敬校并錄黃丕烈、張燕昌題識(shí)，9行20字、白口、左右雙邊；一有清劉喜海跋，9行20字白口左右雙邊者。

觀其卷數(shù)種數(shù)，《漢魏六朝諸家文集》22種本應(yīng)是據(jù)《漢魏諸名家集》21種本而來。它將其所附之一種增入正文中，而卷數(shù)有所佚損。

其二，《八代文鈔》本，即《嵇叔夜文抄》1卷，魏嵇康撰，八代文鈔106種106卷，明李賓編，明末刻本，9行20字、白口、左右雙邊，藏于國(guó)家圖書館。據(jù)此本版式特征可推知，此本大略是據(jù)汪士賢本而來。

其三，《漢魏別解》本，即《嵇中散集》，魏嵇康撰，漢魏別解16卷，明黃澍葉紹泰編，明崇禎十一年香谷山房刻本，9行26字白口四周單邊。藏于中國(guó)國(guó)家圖書館

《增定漢魏六朝別解》本，即《嵇中散集》，魏嵇康撰，增定漢魏六朝別解62卷，明葉紹泰編，明崇禎十五年采隱山居刻本，9行26字白口四周單邊，藏于國(guó)家圖書館。此本與《漢魏別解》一樣。

4 張溥百三家本

戴明揚(yáng)《嵇康集校注》附錄《參校書目》著：“明張溥本，題《嵇中散集》，不分卷，在《漢魏六朝一百三家集》中，前有溥題辭。明刻本。清光緒十八年，善化章經(jīng)濟(jì)堂重刻本。光緒五年，滇南唐氏重刻本?！鄙苹陆?jīng)濟(jì)堂重刻本今藏國(guó)家圖書館和臺(tái)灣圖書館。臺(tái)灣大學(xué)圖書館藏清光緒十八年南雅書局?？敬舐砸彩墙?jīng)濟(jì)堂本。滇南唐氏重刻本亦藏中國(guó)國(guó)家圖書館，臺(tái)灣圖書館還藏有清光緒三年（1877）滇南唐氏壽考堂重刊本，題“三國(guó)嵇康”撰。

今中國(guó)國(guó)家圖書館藏“（明）張運(yùn)泰，（明）余元熹匯評(píng)刻本”；且藏《漢魏六朝一百三家集》一百十八卷本，題“魏嵇康撰”“明張溥編，明婁東張氏刻本，九行十八字、白口、左右雙邊”。臺(tái)灣師范大學(xué)圖書館藏“張溥閱，鐘司徒集”《嵇中散集》一卷。臺(tái)灣故宮博物院圖書館藏文淵閣四庫(kù)全書《漢魏六朝百三家集》本，臺(tái)灣圖書館藏太倉(cāng)張氏原刊后印本，（明）張溥（序）明刊《漢魏六朝百三名家集》本，清翻刻明崇禎太倉(cāng)張氏原刊本，皆是汪本。

另外，國(guó)家圖書館藏長(zhǎng)沙謝氏翰墨山房刻本、上海掃葉山房石印本、都門書局鉛印本、浙江人民出版社影印本，皆題《嵇中散集》一卷，都是汪本。東京大學(xué)東洋文化研究所藏《嵇中散集》一卷，題（魏）嵇康撰，應(yīng)該也是汪本。

再者，有《六朝詩(shī)集》本，《嵇中散集》一卷，魏嵇康撰，六朝詩(shī)集24種55卷，明嘉靖刻本，10行18字、白口、左右雙邊，國(guó)家圖書館藏；《嵇中散集》一卷（三國(guó)）嵇康（撰）明嘉靖間（1522～1566）刊本國(guó)家圖書館藏，大概也屬于張溥本系統(tǒng)。

5 張燮刻本

戴明揚(yáng)《嵇康集校注》附錄《參校書目》著：“明張燮本，題《嵇中散集》，凡六卷，在《七十二家集》中，前有燮序，末有遺事、集評(píng)、糾謬，余所校者，序已不全，遺事以下盡闕。明刻本?！贝吮窘裼袊?guó)家圖書館藏《七十二家集》346卷附錄72卷，題“明張燮編”，明天啟崇禎間刻本，9行18字小字雙行同、白口、左右雙邊。又有臺(tái)灣圖書館藏明天啟辛酉（元年，1621）閩漳張燮刊漢魏七十二家集本。

6 其他刻本鈔本

丁氏7卷本，有臺(tái)灣圖書館藏嵇叔夜集七卷，清宣統(tǒng)三年（1911）無錫丁氏排印本。國(guó)家圖書館藏《嵇叔夜集》7卷，（魏）嵇康撰，上海文明書局鉛印本應(yīng)該也是屬于丁本。

清潘錫恩9卷本。戴名揚(yáng)書附錄參考書目著有：“清潘錫恩題《嵇康集》，凡九卷，姚瑩所編，在《乾坤正氣集》中。清道光二十八年，涇縣潘錫恩刻本。”今有臺(tái)灣圖書館藏《嵇中散集》9卷，（三國(guó)）嵇康（撰），清道光戊申（二十八年，1848）涇縣潘氏袁江節(jié)署刊同治丙寅（五年，1866）新建吳坤修皖江印本；國(guó)家圖書館《嵇中散集》9卷，（魏）嵇康撰，涇縣潘氏刻本。

另外有清鈔本，上海圖書館和國(guó)家圖書館藏。國(guó)家圖書館還藏有稿本《嵇中散集佚文》1卷，在《玉函山房輯佚書續(xù)編》，清王仁俊編。民國(guó)時(shí)期還有中華書局四部備要排印本，商務(wù)印書館四部叢刊影印明嘉靖刊本，今藏臺(tái)灣圖書館。

從上文的考辨中，我們大致可以理清《嵇康集》黃刻本的線索?！讹导吩诿鞒醣烩n刻，有吳鈔和黃刻。黃刻經(jīng)黃刪補(bǔ)，此后流傳于世，并由此衍生出多個(gè)版本。黃刻吳鈔今并存世，今所存其他本子亦皆據(jù)這兩個(gè)本子。

注釋：

①括號(hào)中字為原注。參見紀(jì)昀等《欽定四庫(kù)全書總目》，中華書局1997年整理本，第1984頁。

②文中括號(hào)內(nèi)注文是朱氏原注。

③丁氏，即丁日昌（1823～1882）。

④《嵇康集考》，《魯迅全集》第十卷《古籍序跋》，人民文學(xué)出版社1981年版，第70頁。

[1]戴明揚(yáng).嵇康集校注[M].北京：人民文學(xué)出版社，1962．

[2]魯迅.嵇康集[C].魯迅全集第九卷[M].北京：人民文學(xué)出版社，1973．

[3]魯迅.古籍序跋[C].魯迅全集第十卷[M].北京：人民文學(xué)出版社，1981．

[4]陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書局，1982．

[5]紀(jì)昀.四庫(kù)全書總目[M].北京：中華書局，1965．

[6]王宏川，等.中國(guó)目錄學(xué)家辭典[M].鄭州：河南人民出版社，1988．

[7]張治江，王輝.目錄學(xué)辭典[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1990．

[8]羅清華，王玨．《嵇康集》源流概述[J].文史雜志，2009（1）.

何 躒女，1986年生。博士，兼職助教。研究方向：元代文學(xué)。

G256

2014-05-08；責(zé)編：張欣。）