本刊記者 | 鄔雪艷
通信產(chǎn)業(yè)作為科技創(chuàng)新最為活躍的行業(yè),同時也是知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),特別是隨著中國通信企業(yè)的“走出去”,知識產(chǎn)權(quán)對產(chǎn)業(yè)的支撐作用變得越來越重要;同時,4G的發(fā)展打破了原有的國外壟斷局面,使得國際專利和標(biāo)準(zhǔn)之爭邁向新局面。
在知識經(jīng)濟(jì)與全球化時代,專利等知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成企業(yè)的核心競爭力。十八屆三中全會在堅持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度的改革任務(wù)中,首先提出的就是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。
作為科技創(chuàng)新最為活躍的行業(yè)——通信業(yè)無疑走在各行業(yè)前列。近年來,通信企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)特別是專利方面取得了突破性進(jìn)展。從數(shù)量上看,相較國內(nèi)的專利受理與授權(quán)商,通信業(yè)保持遙遙領(lǐng)先的態(tài)勢,并且在國際專利上,目前形成了以中興為代表的專利領(lǐng)先企業(yè)。從質(zhì)量上看,核心專利的占比正在提升,并形成了若干的專利群,在一定程度上,打破了國外公司對中國企業(yè)的專利封鎖。并且,通過專利、標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展,促進(jìn)了通信企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新管理的規(guī)范化與體系化。
世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)最新公布的數(shù)據(jù)顯示,2013年我國的PCT國際專利申請量首超德國已躍居世界第三。其中,在企業(yè)專利申請方面,中國通信企業(yè)成績卓然:中興通訊以2309件已公布PCT國際專利申請量位居全球第二,僅次于2881件的日本松下公司。
“企業(yè)國際化,知識產(chǎn)權(quán)要先行。中興通訊等公司連續(xù)多年P(guān)CT國際專利申請量領(lǐng)先,正是其國際化發(fā)展戰(zhàn)略的需要,是其參與國際競爭并增強(qiáng)競爭力的保障?!鄙虾4髮W(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長許春明曾如此表示。
中興通訊副總裁、首席法務(wù)官郭小明也認(rèn)為:“知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是公司的核心戰(zhàn)略,知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)是公司的核心資產(chǎn),知識產(chǎn)權(quán)的地位也決定了公司所處的地位。”
不過,中國目前通信企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面還存在一些誤區(qū)。茁思迅行高級咨詢顧問金峰對記者表示,首先是過度強(qiáng)調(diào)“量”而忽視其“質(zhì)”,許多企業(yè)雖然核心專利占比有所提升,但是同國際領(lǐng)先水平仍然有差距;其次,少數(shù)企業(yè)的光芒掩蓋了大部分企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)成果,缺乏知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理;此外,對于專利權(quán),中國通信企業(yè)相較國外企業(yè),主動使用得較少,包括主動開展訴訟、轉(zhuǎn)讓等都相對較少。
4月11日,TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(TDIA)正式對外宣布成立中國首家移動技術(shù)專利公司,填補(bǔ)了我國移動通信產(chǎn)業(yè)專利運營機(jī)構(gòu)的空白。據(jù)悉,該專利公司將為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)合作平臺,提升企業(yè)市場競爭優(yōu)勢,保護(hù)企業(yè)的無形資產(chǎn),激勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活力,為我國移動通信產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航;同時,還將為更多的企業(yè)牽線搭橋,進(jìn)行專利授權(quán)、許可、交叉許可,以及代為收取專利使用費,為專利糾紛提供相關(guān)幫助等,在一定程度上實現(xiàn)專利價值的最大化。
TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長楊驊表示:“TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聯(lián)合國內(nèi)TD產(chǎn)業(yè)鏈上下游核心企業(yè),組建專利公司,是出于產(chǎn)業(yè)競爭的迫切需要,可以推動我國移動通信技術(shù)與市場的發(fā)展,為4G產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展奠定基礎(chǔ)?!睂@境闪⒑螅瑢⒃趯@季?、防御和應(yīng)對專利糾紛方面起到積極作用,如果TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟內(nèi)的某家企業(yè)與國外企業(yè)發(fā)生專利糾紛,這家國內(nèi)企業(yè)就可以通過專利公司,使用專利池中的相關(guān)專利去應(yīng)訴,并在應(yīng)訴成功后,將按照與專利公司簽訂的合同,給專利權(quán)人一定的經(jīng)濟(jì)回報,從而實現(xiàn)專利價值。
“目前的4G知識產(chǎn)權(quán)格局正呈現(xiàn)‘有主導(dǎo)者,無壟斷者’的新局面。3G階段專利一家獨大的局面已經(jīng)一去不返,包括中國設(shè)備商在內(nèi)的傳統(tǒng)五大設(shè)備商在各個制式的4G以及后4G標(biāo)準(zhǔn)研究上都具備了話語權(quán),相對2G和3G時代,情況大為改善?!睒I(yè)界專家馬毅華表示。
可見,隨著中國4G建設(shè)展開,通信產(chǎn)業(yè)包括網(wǎng)絡(luò)、終端等在內(nèi)的國際專利和標(biāo)準(zhǔn)之爭正邁向新局面,而中國通信企業(yè)也為此進(jìn)行了相應(yīng)的策略調(diào)整。