◤風向驟然轉(zhuǎn)變,讓山西省和整個煤炭行業(yè)都感受到了資金收緊的寒流。
南方周末記者 羅瓊 發(fā)自山西
“要是沒發(fā)生聯(lián)盛和中誠信托的事,這項目也許還可以做。但現(xiàn)在真的一點辦法也沒有?!币患倚磐泄镜捻椖拷?jīng)理對張景平(化名)無奈地搖搖頭。
這是張景平第幾次被信托公司拒之門外,就連他自己也數(shù)不清了。
張景平是山西省呂梁市一家民營企業(yè)的負責人,因為與山西省聯(lián)盛能源(集團)有限公司(以下簡稱聯(lián)盛)互保近20億,2013年11月29日,隨著聯(lián)盛宣布破產(chǎn)重整,一夜之間,他的資金也被凍結(jié)了,原先對他熱情有加的銀行都向他關(guān)上了大門。
無奈之下,尚有4個億資金缺口的張景平只得去找融資成本更高的信托公司,但眼下,信托公司也表示無能為力。
14家金融機構(gòu)聯(lián)名上書
風向驟然轉(zhuǎn)變,讓全省、全行業(yè)都感受到了資金收緊的寒流來襲。
“要不是聯(lián)盛出事了,誰都不會想到,煤炭行業(yè)的風險會來得這么快?!鄙轿魇°y行系統(tǒng)人士如此感慨。聯(lián)盛申請重整直接成為銀行業(yè)對整個山西煤炭行業(yè)全面收緊的催化劑。
聯(lián)盛申請重整后不久,12月6日,14家金融機構(gòu)將一份名為《關(guān)于請省委省政府出面協(xié)調(diào)聯(lián)盛重整事件的緊急報告》遞交到山西省政府,對于聯(lián)盛事件的評估,以及后續(xù)所產(chǎn)生的持續(xù)影響,金融機構(gòu)們表示情況危急。
報告提到:“該事件會讓不良貸款率急速升高,資產(chǎn)質(zhì)量嚴重惡化。提取不良貸款撥備將吃光銀行當期的利潤,大量銀行利潤直線下滑,甚至出現(xiàn)虧損。
“部分債權(quán)銀行的授信、審批權(quán)限已經(jīng)上收總行,勢必會影響今后山西的信貸投放。各銀行從業(yè)人員面臨追責的風險,從而影響了銀行從業(yè)人員的穩(wěn)定。
“此事件也已經(jīng)影響到了部分金融機構(gòu)的流動性,極易發(fā)生擠兌。而以集合債、信托為代表的多家省外金融機構(gòu)債務性資金無法兌付,甚至將波及到省外民眾。
“更讓金融機構(gòu)擔心的是,處在經(jīng)濟下行期,一旦省內(nèi)企業(yè)效仿聯(lián)盛做法,將會引發(fā)連鎖反應,惡意逃避債務。”
雖然在事件過后,多家金融機構(gòu)派駐工作組,采取一系列風險防范措施。但多名山西銀行業(yè)人士向南方周末記者證實:一旦某一行業(yè)和區(qū)域被列為逃避債務的集中、高發(fā)區(qū),金融機構(gòu)將采取一致行動,提高信貸投放的準入門檻。
報告中還提到在聯(lián)盛事件得到妥善處理前,金融機構(gòu)也將收緊對山西民營企業(yè),特別是煤炭行業(yè)的信貸投放,并排查和評估煤炭行業(yè)存量貸款風險。
工商銀行山西省分行的內(nèi)部人士向南方周末記者透露,股份制銀行已經(jīng)全面停止了山西省煤炭行業(yè)的新增貸款,續(xù)貸要看企業(yè)的情況。國有銀行也在陸續(xù)收緊,鑒于煤炭行業(yè)依舊是山西省的支柱產(chǎn)業(yè),國有銀行還會保證一定額度的信貸投放。
多家山西省民營煤炭企業(yè)向南方周末記者證實,銀行的抽貸正在向山西省的煤炭企業(yè)蔓延。
無獨有偶,1月初,同樣是涉及山西煤炭行業(yè),中誠信托的兌付危機已經(jīng)使得金融業(yè)一度風聲鶴唳。
1月15日,中誠信托向投資人發(fā)出了“期滿之日存在損失本金的風險”的緊急公告。
募集資金30億的礦產(chǎn)信托產(chǎn)品——誠至金開1號集合信托計劃,截至2013年12月31日,專戶資金賬上僅剩567萬。
融資方振富集團的實際控制人之一王平彥曾在2012年5月,因非法集資鋃鐺入獄。
該集合信托計劃由工商銀行私人銀行部發(fā)行,工商銀行曾一度否認“負有較大責任”的說法,并不承諾兜底。
最終,工行并沒有撇中誠信托于不顧。中誠信托、工行總行和山西當?shù)卣髯酝扑]一家機構(gòu)戰(zhàn)略投資者,將30億元的盤子接下來,信托計劃的投資人順利拿回了本金。
“無論是聯(lián)盛,還是中誠信托,出問題的只是冰山一角。”一些信托公司的項目經(jīng)理對南方周末記者表示。
南方周末記者從多家信托公司證實,山西的礦產(chǎn)項目已經(jīng)列入信托公司風控的黑名單。
2014年,幾乎沒有信托公司敢接這類項目?!皣衅髽I(yè)還有可能進入備選之列,民營企業(yè)是想都不要想?!币晃恍磐薪?jīng)理說道。
即便過了信托公司的風控,融資規(guī)模也要控制在5億以下,而且更強調(diào)分散性,內(nèi)蒙古、新疆、山西、陜西等煤炭大省分散投放。有銀行資金對接的通道類業(yè)務,信托公司也會慎之又慎。
因為相比于房地產(chǎn)信托5億到10億左右單筆規(guī)模,礦業(yè)、煤炭等信托單筆發(fā)行規(guī)模動輒20億左右大單。
煤老板和金融機構(gòu)的蜜月
蜜月期始于山西省的煤炭行業(yè)整合。
資源的勘探和開采需要投入較大的資金成本,從取得礦業(yè)權(quán)到建設(shè)礦井巷道、購置設(shè)備、引進技術(shù)以及承擔各種稅費,加上資源整合政策對企業(yè)提出的新的要求,礦產(chǎn)能源企業(yè)面臨著較大的資金壓力。
我國礦產(chǎn)資源法規(guī)定,探礦權(quán)和采礦權(quán)都有一定的期限,且權(quán)利人在登記的礦區(qū)內(nèi)必須完成國家規(guī)定的最低投入,因此,煤礦企業(yè)必須要在窗口期找到資金。
一邊是迫切需要資金的煤礦企業(yè),一邊是“四萬億”刺激政策出臺,銀根一路放松的金融機構(gòu),于是兩者一拍即合。
而對金融機構(gòu)而言,一旦產(chǎn)業(yè)開始集中,意味著大浪淘沙后存活下來的企業(yè),其資產(chǎn)會以幾何倍數(shù)速度增長。
2010年前后,向煤炭產(chǎn)業(yè)投以重金的中信信托曾預測,煤炭行業(yè)的利潤率在15%到35%,而且至少在未來的五年到十年,煤炭供不應求。僅就山西一省,就有一千億到兩千億的資金需求。
一時間,中信信托成了行業(yè)的標桿,大批信托公司也在積極搶占山西的煤改市場。
而參與煤改項目最多的四家信托公司分別是:中信信托的聚信匯金能源礦產(chǎn)系列、華潤信托的焱金系列、外貿(mào)信托的鑫欣系列和中融信托的融源能源礦產(chǎn)系列。
這些信托項目也從山西煤炭資源整合、技術(shù)改造升級入手,逐漸發(fā)展到內(nèi)蒙古、貴州、陜西等省份。
當時中信信托創(chuàng)新研究部總經(jīng)理、現(xiàn)任中信信托副總的李峰親自坐鎮(zhèn),赴各地推介礦產(chǎn)信托產(chǎn)品。
這其中,通過公開資料可查詢到的包括:“聚信匯金煤炭資源產(chǎn)業(yè)投資基金Ⅰ號”為山西普大集團募資25億元,“2號”為山西宏盛集團募資10億元,“4號”為永泰能源募資17億元,“5號”為金暉能源募資10億元,“7號”為永泰能源募資7億元。
礦產(chǎn)信托較高收益率也是吸引各路投資者的關(guān)鍵,“當時,礦產(chǎn)信托預期收益率最高可達16%至17%,平均收益率也有9.8%?!币晃粎⑴c多款礦產(chǎn)信托項目設(shè)計的信托經(jīng)理向南方周末記者回憶。
與此同時,恰好趕上監(jiān)管層對房地產(chǎn)信托業(yè)務出臺窗口指導意見,進行規(guī)范。中央又相繼出臺了一系列對能源企業(yè)的鼓勵扶植政策,從而推動了信托公司大舉進入收益率較高的礦產(chǎn)行業(yè)。
一位聯(lián)盛的債權(quán)人機構(gòu)人士向記者回憶當時的盛景,“聯(lián)盛是建行的3A級授信客戶,當時如果只憑我們一己之力,根本就碰不上聯(lián)盛的邊?,F(xiàn)在我們也要傍著建行,我們還指著他們幫我們做還款優(yōu)先性談判?!?/p>
而來自用益信托的數(shù)據(jù)顯示,在最近兩年的信托產(chǎn)品中,2013年出現(xiàn)兌付危機的產(chǎn)品就有十多個,但最終均由信托公司等機構(gòu)償付解決了。僅在2011年國內(nèi)就有36家信托公司參與發(fā)行了157款礦產(chǎn)資源類信托產(chǎn)品,發(fā)行規(guī)模為481.29億元。與2010年相比,產(chǎn)品數(shù)量增加了161.67%,發(fā)行規(guī)模更是同比上漲了253.92%。
自2011年至今,信托公司共發(fā)行礦產(chǎn)資源類信托規(guī)模超1000億,平均發(fā)行期限為兩至三年。也就是說,2013年下半年開始,將迎來這類產(chǎn)品的兌付高峰。2014年將有150億礦產(chǎn)類集合信托到期。而這并不包括不對外披露的單一資金信托計劃。
?下轉(zhuǎn)第20版
?上接第18版
煤價下跌之后
然而,高回報在一定程度上意味著高風險?!斑@些信托產(chǎn)品的硬傷在于,發(fā)行者根本就沒有考慮到經(jīng)濟下行的風險。如果發(fā)行產(chǎn)品的時候,信托公司對煤炭的走勢有一個誤判的話,風險自然就高了?!鄙鲜鐾顿Y經(jīng)理告訴記者。
在整個市場都瘋狂的情況下,拼的就是冷靜。資本市場向來波詭云譎,喜歡風云突變,沒有人能成為永遠的贏家,尤其是頭腦發(fā)熱者。
上述信托經(jīng)理向南方周末記者透露:“國有煤礦并購重組可以從銀行取得信貸資金,信托公司的礦產(chǎn)信托針對的多為民營礦的并購擴建和技術(shù)升級改造。資質(zhì)好、資源好的礦產(chǎn)公司比較容易從銀行獲得貸款,而走信托渠道的大多是各方面條件較弱的中小礦產(chǎn)公司?!?/p>
礦產(chǎn)信托多采用采礦權(quán)作為信托抵押,礦產(chǎn)信托如期取得收益的前提是礦產(chǎn)儲量與之前探測儲量相當,深埋地下的礦產(chǎn)究竟價值幾何,對信托公司來說很難做出準確判斷,評估結(jié)果也是項目運作中爭議最大的部分。
礦產(chǎn)投資回報周期較長的特點也增加了投入的不確定性,我國目前在產(chǎn)的大部分礦山,投資總額都超過了當初的預算。
而一些煤礦權(quán)屬不清的問題,更像一顆隨時可能引爆的定時炸彈。
即便信托公司通過前期充分的凈資產(chǎn)調(diào)查,規(guī)避了上述風險。煤炭行業(yè)下行周期的到來,卻是無法改變的事實。
從2012年5月開始,煤炭價格的連續(xù)下挫,直接導致煤炭企業(yè)利潤的大幅下滑。
國家統(tǒng)計局近日公布的全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤顯示,2013年煤炭開采和洗選業(yè)利潤比上年減少1202.3億元,同比下降33.7%。
28家煤炭行業(yè)上市公司中,有22家在2013年出現(xiàn)不同程度的業(yè)績下滑,占比接近八成;其中業(yè)績預警類型為“預減”、“略減”和“首虧”的分別為17家、3家和2家。
28家上市煤企中,大同煤業(yè)首度虧損,預計虧損額達到13.5億到14.5億;安泰集團預計虧損2.35億元。
1月29日,鄭州煤電發(fā)布公告稱,2013年公司歸屬于上市公司股東的凈利潤同比下降70%到90%。平煤股份、神火股份2013年三季報均顯示,其歸屬于上市公司股東的凈利潤下降超過三成。
然而,漫長的冬天似乎看不到盡頭。2014年2月6日,秦皇島港煤炭庫存已經(jīng)向上突破800萬噸,最近三周存煤量上漲近200萬噸。根據(jù)以往的經(jīng)驗,秦皇島港出現(xiàn)超過800萬噸的警戒線也意味著煤炭價格還會大幅下跌。
金融機構(gòu)對煤炭企業(yè)的信貸收緊,對資金鏈本已岌岌可危的煤炭企業(yè)猶如釜底抽薪。一旦后續(xù)資金無法對接,危機會像被推倒的多米諾骨牌,接踵而來。