胡晨林,張?jiān)?,王志峰,李俊杰,張海?/p>
(中國地質(zhì)大學(xué),北京 100083)
研究表明,四川盆地早古生代寒武系牛蹄塘組和下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖是頁巖氣有利的勘探層系[1-5],這2套頁巖層系主要發(fā)育于深水缺氧環(huán)境,缺氧的海底環(huán)境為有機(jī)質(zhì)的保存提供了良好的條件[6-9]。
以貴州北部地區(qū)龍馬溪組頁巖為研究對(duì)象,以沉積學(xué)、石油地質(zhì)學(xué)為理論指導(dǎo),通過對(duì)該地區(qū)下古生界龍馬溪組的野外露頭、薄片觀察、全巖X衍射和黏土X衍射等方法,分析頁巖的宏微觀巖石學(xué)特征、烴源巖特征并對(duì)研究區(qū)頁巖氣勘探前景進(jìn)行初步評(píng)價(jià)。
研究區(qū)位于四川盆地東南緣,地理位置上主要在貴州北部及重慶東南部。該區(qū)繼承了四川盆地構(gòu)造特征,形成一系列北東—南西向雁列式褶皺[3,10]。奧陶紀(jì)末和志留紀(jì)初經(jīng)歷了2次全球性海侵,研究區(qū)龍馬溪組頁巖形成是志留紀(jì)初第1次全球性海侵的沉積響應(yīng),其形成在受到華南大地構(gòu)造演化制約的同時(shí),也受到了全球海平面升降的控制[10-11]。
龍馬溪組頁巖的下覆地層以五峰組硅質(zhì)巖或硅質(zhì)頁巖為典型標(biāo)志,龍馬溪組則是以厚套黑色頁巖為主,下部發(fā)育了黑色塊狀頁巖,富含筆石,上部主要發(fā)育灰色泥巖和灰綠色泥質(zhì)粉砂巖。在研究區(qū),龍馬溪組頁巖厚度大,20~200 m不等,有機(jī)質(zhì)含量高,為一套重要的烴源巖層系[8-9],也是研究區(qū)甚至整個(gè)四川盆地頁巖氣勘探的主要層段。
測(cè)試數(shù)據(jù)顯示,龍馬溪組頁巖礦物組分以石英和黏土礦物為主(圖1a),還含有少量的長(zhǎng)石、方解石、白云石和黃鐵礦(表1)。黏土礦物含量(質(zhì)量百分?jǐn)?shù),下同)為18.5% ~53.2%,平均為40.6%;石英含量為25% ~73%,平均為42.6%,多以外源碎屑為主,顆粒粒級(jí)以粉砂級(jí)和黏土級(jí)為主,在頁巖中呈層狀、漂浮狀分布;碳酸鹽巖含量較少,為3%~18%,平均為4.0%。黏土礦物以伊利石為主,其次為伊蒙混層,以及少量綠泥石(圖1b)。伊利石相對(duì)含量為42% ~72%,伊蒙混層為29% ~46%,綠泥石相對(duì)含量為4% ~22%。研究層段沉積于深水還原環(huán)境,故黃鐵礦含量相對(duì)豐富。
圖1 全巖成分組成及黏土礦物成分組成
表1 重點(diǎn)剖面礦物質(zhì)量百分含量
一般而言,習(xí)慣上將龍馬溪組頁巖籠統(tǒng)稱為“頁巖”,事實(shí)上,其有著復(fù)雜的巖石類型,根據(jù)頁巖中各種成分的差異,可識(shí)別出5種巖石類型:粉砂質(zhì)頁巖、鈣質(zhì)頁巖、黑色頁巖、炭質(zhì)頁巖、泥質(zhì)粉砂巖。
2.2.1 黑色頁巖
黑色頁巖多呈黑色、灰黑色,硬度小,且多成薄層狀,主要發(fā)育水平層理,富含筆石(圖2a)。頁巖中礦物成分主要為黏土礦物,在黏土礦物中漂浮一些石英、長(zhǎng)石顆粒(圖3a),顆粒粒度一般為粉砂級(jí)或黏土級(jí)。該類頁巖含有較多的黃鐵礦,陸源物質(zhì)較少,顏色較深表明其具有較高TOC含量,這些特征均表明黑色頁巖沉積于安靜的深水環(huán)境,水體底部缺氧而降低了有機(jī)質(zhì)的氧化量,為有機(jī)質(zhì)的保存提供了良好的條件。
2.2.2 粉砂質(zhì)頁巖
粉砂質(zhì)頁巖多呈灰黑色或深灰色,發(fā)育水平層理、塊狀層理(圖2b)。粉砂含量較高,以石英為主,含量為30% ~40%,分選中等,此外還可見少量長(zhǎng)石。暗色層主要為黏土層,亮色層主要為粉砂層,暗色層中有機(jī)質(zhì)與黏土礦物混雜(圖3b、c)。
圖2 龍馬溪組頁巖露頭特征
2.2.3 炭質(zhì)頁巖
炭質(zhì)頁巖多呈黑色,染手(圖2c、d),含有較高的碳化有機(jī)質(zhì),可高達(dá)15%。露頭觀察表現(xiàn)為風(fēng)化強(qiáng)烈,薄層的頁理極為發(fā)育。粉砂含量較少,一般小于20%(圖3d)。
2.2.4 鈣質(zhì)頁巖
鈣質(zhì)頁巖中碳酸鈣含量為25% ~50%,多呈紋層狀。暗色層為含有機(jī)質(zhì)的黏土層,亮色層為鈣質(zhì)層或鈣質(zhì)含量較高的黏土層(圖2e、3e)。
2.2.5 泥質(zhì)粉砂巖
露頭觀察中,泥質(zhì)粉砂巖多呈淺灰色或灰綠色,指示其處于半氧化半還原環(huán)境,主要發(fā)育透鏡狀層理和交錯(cuò)層理(圖2f)。代表了龍馬溪組晚期水體變淺,陸源碎屑輸入增強(qiáng)。碎屑顆粒占75%,以石英為主,呈線接觸或凹凸接觸,顆粒分選較差,磨圓次圓—次棱角,可見邊緣溶蝕現(xiàn)象;含少量長(zhǎng)石,見聚片雙晶結(jié)構(gòu),部分絹云母化;此外含少量黏土礦物和云母(圖3f)。發(fā)育透鏡狀層理、水平層理、交錯(cuò)層理。代表了龍馬溪組晚期水體變淺,陸源碎屑輸入增強(qiáng)。
圖3 不同巖相微觀特征
對(duì)研究區(qū)野外黑色頁巖有機(jī)質(zhì)顯微組分測(cè)試結(jié)果顯示,有機(jī)質(zhì)顯微組分主要為瀝青質(zhì),多為塊狀、條狀瀝青,少量碎屑狀瀝青。無論是何種類型干酪根,在熱演化程度較高時(shí),都可以生成大量天然氣,因此,頁巖中有機(jī)質(zhì)只要達(dá)到足夠的熱演化程度就可以生成頁巖氣。研究區(qū)龍馬溪組頁巖地面樣品的 Ro值約為1.55% ~3.20%,平均為1.87%,均達(dá)到了成熟—過成熟階段,這與美國頁巖氣盆地的0.4%~2.0%相比高出很多。有機(jī)質(zhì)含量不僅是影響頁巖生烴量的主要因素,也是影響其吸附氣量的重要因素。美國頁巖氣盆地產(chǎn)氣頁巖的總有機(jī)碳含量的下限為0.5%,因此一般將0.5%作為頁巖生成頁巖氣的有機(jī)碳含量下限條件[12]。研究區(qū)頁巖露頭的顏色以黑色為主,具有較高的TOC含量,達(dá)到了頁巖氣生成的條件。
龍馬溪組頁巖主要為一套硅質(zhì)碎屑細(xì)粒沉積,沉積于深水陸棚環(huán)境,為海侵體系域產(chǎn)物[10],這種穩(wěn)定的深水沉積環(huán)境使得龍馬溪組頁巖厚度較大,平面分布穩(wěn)定,黑色頁巖厚度約20~120 m。同時(shí),海平面的上升和氣候暖濕使得海洋原始生產(chǎn)力較高,同時(shí)底部的缺氧環(huán)境為有機(jī)質(zhì)的保存提供了必要條件,TOC含量較高。同時(shí)研究表明,龍馬溪組頁巖含氣量高,含氣量與TOC含量有著密切關(guān)系(圖4)。
龍馬溪組頁巖與美國Barnett頁巖對(duì)比分析表明,這2套富有機(jī)質(zhì)頁巖厚度均較大,分別為15~61 m和20~200 m。有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅰ—Ⅱ1型。就TOC含量而言,龍馬溪組頁巖TOC值一般介于0.80% ~5.75%,均值約為2%,略低于美國Barnett頁巖的3% ~13%。同時(shí),龍馬溪組頁巖埋藏厚度較大,Ro較高,多處于過成熟階段,而美國Barnett頁巖則主要處于成熟階段[14-16]。就頁巖儲(chǔ)層而言,二者脆性礦物均以石英為主,含量均很高。不同的是龍馬溪組頁巖中石英為陸源成因,而美國Barnett頁巖除陸源石英外還存在生物成因及自生成因石英[10,16]。
目前,在四川盆地多個(gè)區(qū)塊完成了多口頁巖氣勘探井,獲取了大量的基礎(chǔ)資料。同時(shí),頁巖水平壓裂井的實(shí)施使得頁巖氣實(shí)現(xiàn)了工業(yè)開采。龍馬溪組頁巖在四川盆地相對(duì)穩(wěn)定,因此對(duì)于研究區(qū)而言,頁巖氣的勘探開發(fā)具有較高的潛力。
圖4 頁巖等溫吸附結(jié)果及含氣量與TOC關(guān)系(據(jù)文獻(xiàn)[13])
(1)四川盆地下古生界龍馬溪組頁巖厚度較大,礦物組分主要為陸源石英和黏土礦物,巖石類型主要包括黑色頁巖、粉砂質(zhì)頁巖、炭質(zhì)頁巖、鈣質(zhì)頁巖和泥質(zhì)粉砂巖。其中黑色頁巖和炭質(zhì)頁巖主要發(fā)育在龍馬溪組頁巖下部,而粉砂質(zhì)頁巖、鈣質(zhì)頁巖和泥質(zhì)粉砂巖主要發(fā)育在中上部。
(2)龍馬溪組頁巖有機(jī)質(zhì)類型以Ⅰ—Ⅱ型為主,Ro平均為1.87%,多處于成熟—過成熟階段。具有高TOC含量和高含氣量,且二者具有較好的正相關(guān)性。與美國Barnett頁巖相比,二者在頁巖發(fā)育環(huán)境、頁巖厚度、有機(jī)質(zhì)類型及TOC含量等方面具有一定的相似性。
(3)龍馬溪組頁巖沉積環(huán)境穩(wěn)定,頁巖發(fā)育厚度大且分布穩(wěn)定,烴源巖品質(zhì)好,脆性礦物含量較高,具備頁巖氣勘探開發(fā)的基本參數(shù)要求。目前在四川盆地多口井已實(shí)現(xiàn)頁巖氣的工業(yè)開采,研究區(qū)頁巖氣具備較大的勘探潛力。
[1]鄒才能,董大忠,王社教,等.中國頁巖氣形成機(jī)理、地質(zhì)特征及資源潛力[J].石油勘探與開發(fā),2010,37(6):641-654.
[2]張金川,等.中國天然氣勘探的兩個(gè)重要領(lǐng)域[J].天然氣工業(yè),2007,27(11):1-6.
[3]蒲泊伶,蔣有錄,王毅,等.四川盆地下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖氣成藏條件及有利地區(qū)分析[J].石油學(xué)報(bào),2010,31(2):225-231.
[4]梁超,姜在興,郭嶺,等.陸棚相黑色泥巖發(fā)育特征、沉積演化及頁巖氣勘探前景——以甕安永和剖面牛蹄塘組為例[J]. 大慶石油學(xué)報(bào),2011,35(6):13-22.
[5]張水昌,朱光有.四川盆地海相天然氣富集成藏特征與勘探潛力[J]. 石油學(xué)報(bào),2006,27(5):1-8.
[6]梁狄剛,郭彤樓,邊立曾,等.南方四套區(qū)域性海相烴源巖的沉積相及發(fā)育的控制因素[J].海相油氣地質(zhì),2009,(14)2:1-19.
[7]李雙建,肖開華,沃玉進(jìn),等.南方海相上奧陶統(tǒng)—下志留統(tǒng)優(yōu)質(zhì)烴源巖發(fā)育的控制因素[J].沉積學(xué)報(bào),2008,26(5):872-881.
[8]陳洪德,黃福喜,徐勝林,等.中上揚(yáng)子地區(qū)海相成烴物質(zhì)聚集分布規(guī)律及主控因素[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,36(6):569-577.
[9]牟傳龍,等.中上揚(yáng)子地區(qū)早古生代烴源巖沉積環(huán)境與油氣勘探[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào),2011,85(4):526-531.
[10]梁超,姜在興,魏小潔,等.四川盆地五峰組—龍馬溪組頁巖巖相及儲(chǔ)集空間特征[J].石油勘探與開發(fā),2012,39(6):691-698.
[11]蘇文博,等.華南五峰組—龍馬溪組黑色巖系時(shí)空展布的主控因素及其啟示[J].地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,32(6):819-827.
[12]張金川,姜生玲,唐玄,等.我國頁巖氣富集類型及資源特點(diǎn)[J]. 天然氣工業(yè),2009,29(12):109-117.
[13]Jiang Z X,et al.Lithofacies and sedimentary characteristics of the Silurian Longmaxi Shale in the southeastern Sichuan Basin,China[J].Journal of Palaeogeography,2013,2(3):238-251.
[14]Loucks RG,Ruppel SC.MississipPIan Barnett shale:lithofacies and depositional setting of a deep-water shale-gas succession in the Fort Worth basin,Texas[J].AAPG Bulletin,2007,91(4):579-601.
[15]Scott L Montgomery,Daniel M Jarvie,Kent A Bowker,et al.Missis sipPIan Barnett Shale,F(xiàn)ort Worth basin,north-central Texas:gas-shale play with multi-trillion cubic foot potential[J].AAPG Bulletin,2005,89(2):155-175.
[16]曾祥亮,劉樹根,等.四川盆地志留系龍馬溪組頁巖與美國Fort Worth盆地石炭系Barnett組頁巖地質(zhì)特征對(duì)比[J]. 地質(zhì)通報(bào),2011,30(S0):372-384.