○邢秋容

（新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 新疆 烏魯木齊 830046）

技術(shù)進(jìn)步引起的經(jīng)濟(jì)增加進(jìn)而產(chǎn)生的就業(yè)人數(shù)的增加，即為技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的正方向貢獻(xiàn)。相反，技術(shù)進(jìn)步使得勞動(dòng)效率提高，單位產(chǎn)出需要的勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)下降，這是技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的負(fù)方向影響。兩者相抵，即為技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的凈影響。本文運(yùn)用包含技術(shù)進(jìn)步的C-D生產(chǎn)函數(shù)，選取2000—2012年的有關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)證分析了技術(shù)進(jìn)步與新疆就業(yè)總量之間的關(guān)系。

一、指標(biāo)的選取和測(cè)算

由于技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有準(zhǔn)確的測(cè)量方法，沒(méi)有比較統(tǒng)一的定量分析方法，且邊際就業(yè)彈性下降是由多種原因引起的，目前尚沒(méi)有方法將這些不同的因素完全剝離開(kāi)。因此，本文借鑒齊建國(guó)（2006）的研究成果，采用索羅余值法，測(cè)算技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)總量的影響。這里所指的技術(shù)進(jìn)步是包含了體制改革、結(jié)構(gòu)變化、管理創(chuàng)新等所有因素的改進(jìn)的廣義的技術(shù)進(jìn)步。

1、技術(shù)進(jìn)步的測(cè)算

（1）研究方法

考慮到新疆自身的特點(diǎn)，本文選取彈性系數(shù)，α=0.38，β=0.62。根據(jù)索羅增長(zhǎng)方程+得出技術(shù)進(jìn)步的速度，進(jìn)而得到技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率，為：at=（a/y）×100%。

（2）數(shù)據(jù)的處理

運(yùn)用C-D生產(chǎn)函數(shù)，產(chǎn)出量Y、資本投入量K分別為以不變價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與資本投入量，勞動(dòng)投入量L為就業(yè)人數(shù)?？偖a(chǎn)出Y。本文采用2000—2012年的新疆國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值代表總產(chǎn)出，并按1991年的不變價(jià)格進(jìn)行則算。勞動(dòng)投入L。本文采用歷年年末從業(yè)人數(shù)作為勞動(dòng)投入量指標(biāo)。資本K。本文采用戈登斯密1951年提出的永續(xù)盤(pán)存法對(duì)實(shí)際投入的存量進(jìn)行修正，即：Kt=It+（1-δ）Kt-1，式中，Kt是第 t期的期末資本存量，It是t期發(fā)生的實(shí)際投資量，δ是折舊率。本文取2000年資本存量為3675.58億元（注：本文援引王沙沙《新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全要素的實(shí)證研究》中美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕金斯的“1953年中國(guó)資本——國(guó)民收入之比為3”的假設(shè)，即假定1991年新疆資本產(chǎn)出比為3，且以GDP代替產(chǎn)出。由于1991年新疆的GDP為335.91億元，因此大致推算出1991年的資本存量為1007.73億元。），由于各個(gè)文獻(xiàn)中對(duì)于折舊率的選取都不相同，本文通過(guò)比較，確定每年統(tǒng)一取5%。對(duì)于各年的實(shí)際資本投資量，本文使用固定資產(chǎn)投資額來(lái)代替。

2、技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)量的影響測(cè)算方法

（1）單位產(chǎn)出需要的就業(yè)人數(shù)下降與技術(shù)進(jìn)步

我們用Lpt代表t時(shí)期的邊際就業(yè)彈性，用△Lt來(lái)代表t時(shí)期內(nèi)的就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)率，用△GDPt代表t時(shí)期內(nèi)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率，則就業(yè)彈性表達(dá)式為：Lpt＝△Lpt/△GDPt，則測(cè)算出新疆改革開(kāi)放以來(lái)的邊際就業(yè)彈性為0.6954，西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)的邊際就業(yè)彈性為0.5502，2010—2012年的邊際就業(yè)彈性為0.5600。

我們假設(shè)除了廣義的技術(shù)進(jìn)步外，沒(méi)有其它因素導(dǎo)致就業(yè)的下降。用Et表示第t年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，用Lp0表示計(jì)算基期的邊際就業(yè)彈性，Et與Lp0的乘積即為在沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步情況下的就業(yè)增長(zhǎng)速度，設(shè)為L(zhǎng)s，Ls乘以上一年的就業(yè)人數(shù)L等于邊際就業(yè)彈性不變的情況下，當(dāng)年應(yīng)新增加的就業(yè)人數(shù)△Lδ，即：

△Lδ＝Ls×Lt-1＝Lp0×Et×Lt-1；Lt表示第 t年的就業(yè)人數(shù)，則第t年實(shí)際增加的就業(yè)人數(shù)為△Lt1＝Lt—Lt-1。在不考慮技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和邊際就業(yè)彈性降低的情況下，與 兩者之差，即為技術(shù)進(jìn)步就業(yè)人數(shù)減少的數(shù)量△Lt2＝△Lδ—△Lt1。

（2）技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大而增加的就業(yè)

按照索羅的技術(shù)進(jìn)步的測(cè)算方法，除了資本投入和勞動(dòng)力投入的貢獻(xiàn)外，其余額全部歸為技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)，那么技術(shù)進(jìn)步引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)一樣會(huì)使就業(yè)人數(shù)增加。因?yàn)闆](méi)有技術(shù)進(jìn)步，新興產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)投入增長(zhǎng)就不存在，經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張受到限制，勞動(dòng)力投入就不會(huì)增加那么多，即勞動(dòng)投入增加到一部分就是技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的。

設(shè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為at，技術(shù)進(jìn)步因其經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張而導(dǎo)致的第t年的就業(yè)增加人數(shù)為：△Lat＝Lp0×Et×Lt-1×at。

（3）技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)影響的總量

由以上方法分析可知，△Lδ是沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步情況下就業(yè)會(huì)實(shí)現(xiàn)的增量，因此，測(cè)算沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步情況下的就業(yè)再增長(zhǎng)，對(duì)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)引起的就業(yè)增加量部分就業(yè)應(yīng)該從△Lt2中扣除出去，這樣，技術(shù)進(jìn)步使得就業(yè)減少量就是技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)總量的綜合影響，即為△Lt＝△Lt2—△Lat，則當(dāng)△Lt﹥0時(shí)，廣義技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)為負(fù)影響；當(dāng)△Lt﹤0時(shí)，△Lt的絕對(duì)值是由于技術(shù)進(jìn)步而增加的就業(yè)需求的數(shù)量。

表1 2000—2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)與科技進(jìn)步貢獻(xiàn)以及技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的綜合影響

表2 新疆主要年份邊際就業(yè)結(jié)構(gòu)彈性變化

二、新疆技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)影響的測(cè)算及分析

由上述公式測(cè)算出來(lái)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率at，技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的綜合影響△Lt（見(jiàn)表1）。

西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)新疆技術(shù)進(jìn)步主要以引進(jìn)為主，技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快。此時(shí)技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的影響主要表現(xiàn)為兩方面：一方面，技術(shù)進(jìn)步使勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高，邊際就業(yè)彈性降低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的需求降低；另一方面，技術(shù)進(jìn)步使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，創(chuàng)造出更多的新型產(chǎn)業(yè)，吸納更多的勞動(dòng)力就業(yè)，兩者相抵，在不同的年份中技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的綜合影響有正面的也有負(fù)面的。

由表1可知，2000年技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的綜合影響是負(fù)的，而技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0.8062，高于其它年份，其原因可能是，2000年西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略開(kāi)始實(shí)施，技術(shù)引進(jìn)使得勞動(dòng)生產(chǎn)率空前高漲，而其它新型產(chǎn)業(yè)尚在萌芽狀態(tài)，吸納不了從機(jī)器代替人中擠出來(lái)的剩余勞動(dòng)力，造成2000年就業(yè)增長(zhǎng)率為-3.15%。2001—2012年是正影響，西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施使新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度進(jìn)一步提高，原有生產(chǎn)規(guī)模得到擴(kuò)張，還出現(xiàn)更多的新型產(chǎn)業(yè)，從而吸引更多的勞動(dòng)力就業(yè)，并且近幾年對(duì)就業(yè)的綜合影響逐步擴(kuò)大。而2009年，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為-2.8027，因此該年技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)影響的數(shù)據(jù)是失效的，不具有實(shí)際的意義。

三、關(guān)于邊際就業(yè)結(jié)構(gòu)的分析

由表2可以明顯看出，新疆總邊際就業(yè)彈性呈現(xiàn)出明顯上升趨勢(shì)，而三次產(chǎn)業(yè)的邊際就業(yè)彈性變化趨勢(shì)差距不大。

第一產(chǎn)業(yè)邊際就業(yè)彈性在西部大開(kāi)發(fā)前很低，跟總就業(yè)彈性相差近一倍；總趨勢(shì)呈現(xiàn)倒U型，這說(shuō)明，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)仍在吸納著大量的勞動(dòng)力就業(yè)，邊際就業(yè)彈性增加；但隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快和深入，第一產(chǎn)業(yè)也趨向機(jī)械化，就業(yè)彈性下降。第二產(chǎn)業(yè)的邊際就業(yè)彈性保持持續(xù)上升的趨勢(shì)，在2000年前后發(fā)生根本變化，西部大開(kāi)發(fā)前，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)總量在持續(xù)緩慢下降，而西部大開(kāi)發(fā)后，就業(yè)人數(shù)持續(xù)上升，邊際就業(yè)彈性也持續(xù)上升，這說(shuō)明新疆第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密度過(guò)高的特征仍然沒(méi)有發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。第三產(chǎn)業(yè)的邊際就業(yè)彈性有升有降，西部大開(kāi)發(fā)前十年內(nèi)一直在持續(xù)下降，2011年為0.1896，2012年為0.2877，這表明第三產(chǎn)業(yè)是緩解就業(yè)的主要出路。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

從前面的論述來(lái)看，新疆就業(yè)總量一直在增加，但就業(yè)形勢(shì)卻依然嚴(yán)峻。因此，要在推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上減輕技術(shù)進(jìn)步在短期內(nèi)對(duì)新疆就業(yè)的替代效應(yīng)，加快發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，尤其是第三產(chǎn)業(yè)，是緩解就業(yè)壓力的主要途徑。

首先，加快城市化進(jìn)程，解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力問(wèn)題，找到傳統(tǒng)農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)和高新型生物技術(shù)、信息技術(shù)相結(jié)合的點(diǎn)，發(fā)明更多切實(shí)有用的新技術(shù)和新產(chǎn)品，以達(dá)到既促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步又增加勞動(dòng)力就業(yè)的效果。

其次，解決就業(yè)問(wèn)題不能指望以技術(shù)退步為代價(jià)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，有選擇的發(fā)展勞動(dòng)密集型的工業(yè)和建筑業(yè)，對(duì)于能耗高污染大而產(chǎn)值低的工業(yè)產(chǎn)業(yè)，堅(jiān)決予以兼并合并甚至取締停業(yè)，給有潛力的新型工業(yè)提供更好的發(fā)展環(huán)境。

第三，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是緩解就業(yè)的主要出路。就業(yè)是一個(gè)雙方面的問(wèn)題，政府在應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，要兼顧本地實(shí)情，這對(duì)于緩解新疆就業(yè)具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。

[1]齊建國(guó)：中國(guó)總量就業(yè)與科技進(jìn)步的關(guān)系研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究，2002（12）.

[2]吳一丁、毛克貞：新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002（5）.

[3]何靜慧：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)的關(guān)系—以浙江為例[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2005（9）.

[4]王青：技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)影響的省政分析——基于遼寧1980年—2006年的數(shù)據(jù)[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（1）.

[5]葛新權(quán)、金春華：科技進(jìn)步對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)定方法[J].北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（6）.