本報(bào)駐德國(guó)特約記者 青 木 ●馮國(guó)川 “德國(guó)黑紅政府中毒了！”德國(guó)《明鏡》周刊17日?qǐng)?bào)道稱，德國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)弗里德里希因在“埃達(dá)蒂門”中泄密被迫辭職后，組建才兩個(gè)月的德國(guó)大聯(lián)合政府已開始動(dòng)搖。弗里德里希所屬的基督教社會(huì)聯(lián)盟17日召開特別會(huì)議，會(huì)議決定讓國(guó)際發(fā)展事務(wù)部次長(zhǎng)克里斯汀·施密特接任農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)一職。18日，德國(guó)總理默克爾將召開“危機(jī)峰會(huì)”，共同商討對(duì)策。 報(bào)道稱，去年10月，加拿大警方發(fā)起一項(xiàng)打擊網(wǎng)絡(luò)兒童色情交易的行動(dòng)，解救了386名兒童并抓獲300余名嫌犯。根據(jù)國(guó)際刑警組織掌握的嫌犯線索，來自德國(guó)下薩克森州的社民黨籍國(guó)會(huì)議員埃達(dá)蒂也名列其中。該州檢方遂對(duì)其展開秘密調(diào)查。 奇怪的是，自警方行動(dòng)后，埃達(dá)蒂便消失于公眾視線中。之后，他又突然以健康為由宣布辭去國(guó)會(huì)議員一職。今年2月初，檢方?jīng)Q定搜查埃達(dá)蒂的辦公室及住宅。調(diào)查人員未能獲得有效證據(jù)，但他們發(fā)現(xiàn)，辦公室的電腦明顯有部分被轉(zhuǎn)移，剩下的電腦中也有信息刪除跡象。而且早在去年11月，埃達(dá)蒂就已委托律師準(zhǔn)備應(yīng)付調(diào)查。 埃達(dá)蒂的一系列反常舉動(dòng)，令檢方懷疑有人事先向其通風(fēng)報(bào)信。檢方隨后高調(diào)表示，將對(duì)此事嚴(yán)查，必要時(shí)將以泄密及妨礙公務(wù)罪起訴被涉及到的政府高層。 檢方的“釣魚計(jì)”果然奏效。德國(guó)社民黨議會(huì)黨團(tuán)主席奧珀曼公開證實(shí)，農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)弗里德里希曾第一時(shí)間向社民黨主席加布里爾透露了埃達(dá)蒂接受秘密調(diào)查的消息。奧珀曼認(rèn)為，當(dāng)時(shí)正值德國(guó)大選后聯(lián)合政府組閣談判時(shí)期，弗里德里希的原意是提醒加布里爾在內(nèi)閣人選上加以注意。奧珀曼的話立即引起軒然大波。德國(guó)綠黨和許多專家認(rèn)為，弗里德里希的做法涉嫌違反德國(guó)刑法第353條b款關(guān)于保護(hù)公務(wù)機(jī)密的規(guī)定，通過傳達(dá)信息危害了調(diào)查工作的順利進(jìn)行。德國(guó)聯(lián)邦部長(zhǎng)法第6條也規(guī)定，部長(zhǎng)應(yīng)該對(duì)此類工作上的信息保持沉默，除非沒有保密相關(guān)信息的必要。 在媒體的巨大壓力下，弗里德里希于15日向默克爾遞交辭呈，但他仍然認(rèn)為自己去年10月通知社民黨主席加布里爾的做法，在政治上和法律上都是正確的。他表示：“我在過去幾個(gè)小時(shí)面對(duì)太大的壓力，讓我無法再專注、平靜并且受支持地完成農(nóng)業(yè)部的工作。” 弗里德里希辭職讓其所屬的基社盟黨員非常不滿?；缑素?fù)責(zé)人澤霍費(fèi)爾指責(zé)社民黨棄卒保車，讓弗里德里希成了“政治犧牲品”。而社民黨堅(jiān)稱，盡管提前從弗里德里希處獲知檢方調(diào)查消息，但絕未向埃達(dá)蒂透露信息，只有兩個(gè)黨首知道。社民黨的辯解使兩個(gè)執(zhí)政黨的關(guān)系雪上加霜。德國(guó)《圖片報(bào)》在頭版頭條以醒目的標(biāo)題宣稱默克爾聯(lián)盟“只具備管理德國(guó)的部分能力”?！秷D片報(bào)》寫道，“埃達(dá)蒂炸彈”已經(jīng)醞釀成一場(chǎng)重大的政治地震?，F(xiàn)在，德國(guó)大聯(lián)合政府已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的不信任。許多媒體認(rèn)為，社民黨高層應(yīng)該擔(dān)負(fù)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任。甚至有媒體要求現(xiàn)任德國(guó)副總理、社民黨主席加布里爾辭職。如果成真，德國(guó)大聯(lián)合政府將最終分裂。 面對(duì)媒體的種種猜測(cè)，德國(guó)政府發(fā)言人塞伯特17日表示，默克爾認(rèn)為，有必要全面澄清埃達(dá)蒂事件中有爭(zhēng)議的信息?，F(xiàn)在還不能肯定，誰在埃達(dá)蒂事件中犯了錯(cuò)誤。重要的是，大家應(yīng)該以法律為依據(jù)。政府發(fā)言人還強(qiáng)調(diào)，總理不認(rèn)為大聯(lián)合政府面臨分裂。她對(duì)加布里爾“有充分的信任”?！?/p>