許曉峰

（河北聯(lián)合大學 體育部，河北 唐山 063009）

1 體育運動發(fā)展歷程概述

在體育運動中、休閑娛樂的領域中，包括運動的發(fā)展在內(nèi)的大量項目正在迅速的增加， 就像正在面對的多樣性議題已經(jīng)被解決一樣。在訓練中的領導能力是看你在那些運動的發(fā)展中更好的運作商業(yè)和更有效的提起興趣，參加或者表演的方法的能力。更重要的是，需要解釋的是那些為體育發(fā)展事業(yè)工作的人必須對有責任的人更加看緊，還有在訓練的進程和實施過程中，結(jié)果有可能成功的人。 專業(yè)體育的發(fā)展，就我們今天所知道的形式，相對淺顯。 迄今為止，有關它的歷史發(fā)展以及理論和哲學基礎，已基本局限于特設文件和文件種類否認的變化。 然而，聽到有關運動和娛樂的發(fā)展是體育辦公室責任的新聞是相當普遍的，這不是有效的辦法。體育發(fā)展的政策和實踐，有關工作的整體特征是提供運動的機會，如此一個導向程式的遠景是挑戰(zhàn)性的。

體育發(fā)展是一個競賽團隊。 運動有時被一些小團隊所局限，規(guī)則制定者的游戲，包括一些物理活動。發(fā)展同時被混合著教育和實踐。技能知識所影響，也是為了讓一些新興的活動被認可。因此，我們有一句話，捕獲運動性和超越極限運動。這是一個只有一種語言的游戲，是直接反映現(xiàn)實的例子，還有其他的語言游戲的人們?nèi)绾斡米值闹攸c?！绑w育”這個詞已經(jīng)非常廣泛和靈活。 那些從事體育事業(yè)的發(fā)展必須人認真制定更好和更有效地促進利益，參與在運動方面的業(yè)務。 這顯然是體育發(fā)展仍然整齊掩蓋了誰是這項活動的責任，并在周圍為何最終應該怎樣做，才是最重要的問題。

雖然， 激烈的辯論或政策制定者和提供者的分歧影響著的階層。體育發(fā)展的影響尤為重要，由于一個非常獨特的因素，這些都與體育的特殊性質(zhì)有關。簡單來說，有一些會相信，體育事業(yè)的發(fā)展應當滿足更廣泛的社會，政治和經(jīng)濟。文化目標與現(xiàn)代化交叉議程。與此同時其他人則認為體育的運動唯一合法的戰(zhàn)斗口號。而另一組合會看到同樣的運動在這兩個方面保衛(wèi)自己的能力。 很明顯，有不同的內(nèi)在和外在的體育政策和理由。體育發(fā)展的一個領域熱情運行狹隘和自私的觀點經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，同樣，在宏觀和微觀的水平發(fā)揮體育發(fā)展政策的制定中的重要組成部分。 最近的姿態(tài)的例子是英國國家彩票，并在地方一級的運動會和建立專業(yè)體育院校。

2 體育運動發(fā)展歷程與政策調(diào)整關系研究

運動和參與和練習，表現(xiàn)有很重要的關系，運動的發(fā)展被各種行業(yè)運用為模型來實現(xiàn)他們各自的目標。普遍重視政策的分析和合理的決定，政治的體系有價值的位置。對于理想和命令采取行動，科學的政策提供有技術性的知識，建議合理中立高效的去管理。明智產(chǎn)生價值，政策和規(guī)定提供我們?nèi)绾文苊髦堑胤椒āＵ蔚膬r值和政策的規(guī)定是社會科學的一部分，政府的外債因為不同的價值和目標而存在，世界存在著不同的觀點，政治就是一場戰(zhàn)爭，社會科學必須有自由的價值，他必須提供關于世界的知識。 社會的研究必須客觀與中立。 不帶偏見和不屈服，或者受政策的影響，我們可以表達自己的語言、行動、習性、偏好。 但是社會科學和研究家他們必須是中立和自由的態(tài)度。

在事實與價值、科學和思想的邊界，由于整個歷史和社會科學聯(lián)系在一起， 模式的發(fā)展與許多科學的方法相比所提供的知識更有效果，像許多其他知識，但是他不再提供宇宙的客觀事實。還有關于世界的不同的區(qū)別和看法?？茖W知識因為宗教還有更多有權利的控制而改變。 過去的時代有許多學說，它的存在是科學知識提供宇宙的法則去探索自然和社會，政府和策略的制定者是知識豐富的把科學運用到法律上來改變世界。 這樣好像大自然和世界是一大花園，可以被知識的政策所改進。 在過去的知識中，這思想是多樣的、無序的。 美好的文化不是自己選擇而是繁榮就像雜草和荒地。 在花園中，有各種花匠的嘈雜的聲音。

政治上的思維方式強調(diào)個人主義和民主政體：個人應該不受政府限制，有自由處理財產(chǎn)的權利，自由說話和政治投票權，合同是個人和國家之間的沖撞。個人有追求自己最大利益的自由但他必須服從立法去保證治安。 自由主義的或保守的國家的主要功能是提高法律的秩序，在一個和諧的關系中可以自由的將個人利益增值最大極限。 不想保守的思維方式，自由主義要求在私人和公眾領域之間有一個明確的分界線。像這個國家沒有理由的要了解自己的公共領土和文明的社會之間的界限。這個家庭、教育工作和大量的傳媒是私人的事情，他們必須不受國家的干涉。 市場的威力，通過價格能夠調(diào)整儲蓄和要求的平衡。 是民主制度和消費者選擇的命根子。 這個無形的市場的手被看作最有效的和最重要的。最大只意味著個人利益最大化和分布不足的資源。 國家體育的治理只為了市場需求而服務，為了減弱工作中阻擋市場需求的最大化和資本累積過程。

［1］黃璐.中國體育用品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思維陷阱：李寧品牌困局的啟示[J].體育與科學，2014，35(1):97-103.

［2］黃璐.論體育賽事的內(nèi)涵[J].首都體育學院學報,2005，17(6)：12-13.

［3］黃璐,王金福,付曉靜.北京奧運會獎牌榜的政治戰(zhàn)略與國家身份建構(gòu)[J].首都體育學院學報,2007,19(1):18-20.

［4］黃璐，吳新宇，佘夢興，等.中國是否產(chǎn)生過體育：論體育起源兼評《理解的藝術》一文[J].山西師大體育學院學報,2007,22(1):1-6.

［5］丁青.2012 年歐洲足球錦標賽4 強球隊攻防特征比較[J].體育成人教育學刊,2012(6).

［6］黃璐.運動員跨國流動的文化邊界問題：李娜澳網(wǎng)奪冠的身份政治釋義[J].體育成人教育學刊,2014(1).