木梅

唐朝大將李靖出任岐州刺史不久，當(dāng)?shù)赜幸粋€人向唐高祖李淵舉報，稱李靖自以為功高蓋主，正在岐州策動謀反，并將其謀反的各種言行和“證據(jù)”一一寫在狀子上，言行所涉及的各種時間、地點和證人都寫得相當(dāng)詳細，有鼻子有眼的。

這讓李淵大為震怒，隨即責(zé)令長孫無忌審理此案，務(wù)必將李靖繩之以法。

根據(jù)自己對李靖的了解，長孫無忌知道他一定是被人誣告的。但他又深知，李靖是一個粗枝大葉的人，平時做事和說話都喜歡任著粗狂的性子來，口無遮攔，難免給人留下添油加醋的把柄和機會，百口也難辯。因此如何為李靖澄清，還他一個公道是一個難題，因為狀子所寫的“反動言行”都難以一一駁斥。

好在，最終長孫無忌想到了一個救李靖的辦法，他特意要求原告跟自己一起回岐州辦案，以示透明公正，結(jié)果原告愉快地一口答應(yīng)。

辦案的一行人，走了好幾個驛站后，在一天晚上，終于到了岐州的邊界。但吃過晚飯后，長孫無忌卻突然杖打起隨行的一位小官吏，原告過去一問才知道，原來是這個小官吏做事太粗心，竟然把他寫的狀子給弄丟了，而且還不知道是在什么地方、什么時候弄丟的。

沒有鐵證如山的狀子，也就意味著第二天無法去法辦李靖，長孫無忌顯得手足無措，無比緊張，稱此事如果一旦被皇上知道，大家肯定都難辭其咎，弄不好還會落個故意包庇李靖的罪名而集體掉腦袋！

被杖打的那個小官吏，一聽此言，嚇得魂不守舍，連滾帶爬地來到原告的面前，跪地請求他再寫一份狀子，好搭救他們一下。

原告見此情景，想想也沒有其他更好的補救辦法了，于是便連夜重新又寫了一份。

第二天，長孫無忌拿到新狀子簡單看了幾眼，就令人將原告捆綁起來，隨后帶著他一起趕回長安向李淵報告審查結(jié)果。

長孫無忌說：“李靖是被人故意誣告、陷害的。”

李淵問：“何以見得，據(jù)說，你都沒進到岐州境內(nèi)，更沒有提審李靖！”

長孫無忌應(yīng)道：“無需提審，陛下看看這兩份出自同一個人之手的狀子就知道了?！?/p>

李淵將兩份狀子一對比，其中所涉及的時間和證人等內(nèi)容相差很大，完全難以重合，很快便明白了，于是便立即判了原告的死刑。

讓“鐵證”自相矛盾，達到彼此互相否定的目的，長孫無忌不走常規(guī)路，輕松地為李靖覓得了一條生路。endprint