鄔宗應(yīng)，王向東，李小剛，褚進(jìn)華

(1.六安市金安區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，安徽六安237008;2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，安徽合肥230061)

六安市金安區(qū)地處安徽省西部，大別山北麓，江淮之間。位于 116°28＇～116°50＇E、31°16＇～32°05＇N，主要作物有水稻、棉花、油菜、小麥、大麻、黃豆、綠豆、花生、西瓜、玉米、山芋、和蔬菜、茶葉等，素有“白鵝王國”、“綠茶寶庫”、“大麻之都”的美譽(yù)。新中國成立以來，金安區(qū)先后通過2次土壤普查，基本查清了土壤資源狀況、土壤類型分布、各類型土壤的理化性狀及土壤肥力狀況、土地利用現(xiàn)狀。隨著定性施肥、定量施肥的技術(shù)提高，形成了一整套因土種植、科學(xué)施肥、合理耕作和綜合利用的技術(shù)路線，為金安區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的提高和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整做出了貢獻(xiàn)。進(jìn)入新世紀(jì)以來，人口、資源、環(huán)境壓力不斷增大，對農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求也越來越高。為適應(yīng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推進(jìn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)減少農(nóng)業(yè)面源污染、保持農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展，亟需對金安區(qū)耕地土壤質(zhì)量全面調(diào)查，進(jìn)行系統(tǒng)的耕地質(zhì)量評價，以便查清金安區(qū)耕地基礎(chǔ)生產(chǎn)能力、土壤肥力狀況及土壤障礙因素，分析研究耕地地力退化的原因，為制定金安區(qū)農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)規(guī)劃、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃以及耕地質(zhì)量保護(hù)與建設(shè)、耕地的改良與利用等提供科學(xué)依據(jù)。

通過對金安區(qū)耕地質(zhì)量調(diào)查和地力評價工作的開展，全面摸清了全區(qū)耕地質(zhì)量狀況和水平，初步查清了金安區(qū)在耕地資源的管理和利用、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面存在的問題。為了將耕地調(diào)查與評價成果及時指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，發(fā)揮科技推動作用，有針對性地解決當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理中存在的問題，筆者從土壤培肥與改良利用、科學(xué)施肥與無公害生產(chǎn)、耕地資源的科學(xué)利用和管理等方面提出對策與建議［1］。

1 金安區(qū)耕地利用現(xiàn)狀與特點(diǎn)

1.1 耕地利用現(xiàn)狀 金安區(qū)土地總面積165 700 hm2，其中耕地49 750 hm2。全區(qū)農(nóng)業(yè)人口人均占有耕地0.074 hm2。2010年全區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)(按可比加價)128 371萬元，比2008年增加21 816萬元，比2006增加38 141萬元，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也由過去的糧食生產(chǎn)，逐步發(fā)展成糧食、油料、棉花、蔬菜、蓮藕、果品并舉的結(jié)構(gòu)形式。到2010年糧食播種面積68 375 hm2，油料作物 19 803 hm2，小麥 12 284 hm2，棉花 3 029 hm2，蔬菜13 616 hm2，豆類 2 850 hm2，瓜果1 136 hm2，其他作物1 291 hm2。耕地復(fù)種指數(shù)為199.47%。

1.2 耕地利用特點(diǎn)

1.2.1 復(fù)種指數(shù)高。金安區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以“一年兩熟”為主，種植結(jié)構(gòu)為麥-稻，油-稻、小麥-夏玉米等，其中油-稻、麥-稻是主要耕作制度，復(fù)種指數(shù)達(dá)到199.47%。

1.2.2 蔬菜設(shè)施化比重增大。金安區(qū)蔬菜種植面積13 616 hm2，近年來，保護(hù)地蔬菜生產(chǎn)發(fā)展迅速，日光溫室、塑料大棚二種類型蔬菜種植面積不斷擴(kuò)大。城北、木廠、馬頭等鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤為迅速，成為全區(qū)乃至安徽省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的典范。

2 金安區(qū)耕地質(zhì)量等級狀況及問題

2.1 耕地質(zhì)量等級狀況 根據(jù)此次耕地質(zhì)量調(diào)查結(jié)果，結(jié)合金安區(qū)土壤及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際情況，選取對耕地質(zhì)量影響比較大、區(qū)域內(nèi)的變異明顯、在時間序列上具有相對穩(wěn)定性、與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有密切關(guān)系的因素，建立評價指標(biāo)體系。以土壤圖、土地利用現(xiàn)狀圖、行政區(qū)劃圖3種圖件疊加形成的圖斑為評價單元，應(yīng)用模糊綜合評判方法對全區(qū)耕地質(zhì)量進(jìn)行評價，耕地等級共劃分為5級地［2］。金安區(qū)一～五級耕地面積及比例見表1。

表1 金安區(qū)耕地質(zhì)量評價結(jié)果

由表1可知，金安區(qū)耕地主要以二～四等地為主，分別占全區(qū)耕地總面積的14.99%、39.37%和20.90%，而一級地和五級地面積較小，僅占10.60%、14.14%，其中一級地和二級地屬于高產(chǎn)田地，主要分布在東橋鎮(zhèn)、三十鋪鎮(zhèn)、雙河鎮(zhèn)和馬頭鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn);三～五級地屬于中低產(chǎn)田地，三級地和四級地主要分布在孫崗鎮(zhèn)、三十鋪鎮(zhèn)、椿樹鎮(zhèn)、施橋鎮(zhèn)和張店鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，五級地主要分布在東河口鎮(zhèn)、橫塘鄉(xiāng)、張店鎮(zhèn)和孫崗鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

2.2 不同等級耕地質(zhì)量分析 金安區(qū)不同等級耕地質(zhì)量特點(diǎn)如下。

一級地:面積5 206.85 hm2，占耕地總面積的10.60%，集中分布在馬頭鎮(zhèn)、望城崗街道、三十鋪鎮(zhèn)、雙河鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，利用類型多為高產(chǎn)糧田。地勢平坦，土層深厚，質(zhì)地以中壤為主，無障礙層，耕層厚度13～17 cm，水利設(shè)施良好，灌溉保證率80%以上。土壤養(yǎng)分含量除速效鉀中等偏低外均為高水平。改良重點(diǎn)應(yīng)以耕地保養(yǎng)培肥為主，蔬菜地防止土壤酸化和鹽漬化。

二級地:面積7 365.08 hm2，占耕地總面積的14.99%。二級地在全區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，集中分布在東橋鎮(zhèn)、先生店鄉(xiāng)、三十鋪鎮(zhèn)、雙河鎮(zhèn)馬頭鎮(zhèn)、施橋鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。利用類型多為高產(chǎn)糧田和旱地。地勢平坦，土層深厚，質(zhì)地以中壤為主，無明顯障礙層，耕層厚度12～16 cm，灌溉排澇條件良好。土壤養(yǎng)分含量屬高水平。剖面構(gòu)型主要是A-Ap-W-B、通體壤或A-Apg-W-B。改良重點(diǎn)是加深耕作層，改良土壤結(jié)構(gòu)，平衡施肥。

三級地:面積19 336.64 hm2，占耕地總面積的39.37%，在全區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，主要分布在三十鋪鎮(zhèn)、椿樹鎮(zhèn)、孫崗鎮(zhèn)、木廠鎮(zhèn)、中店鄉(xiāng)和翁墩鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。利用類型多為中產(chǎn)糧田和旱地。土層較厚，質(zhì)地以中壤或重壤為主，無明顯障礙層。地勢較平坦，無明顯土壤侵蝕現(xiàn)象，耕層厚度10～15 cm，灌溉和排澇條件一般。土壤養(yǎng)分含量水平較高，速效鉀缺乏。改良重點(diǎn)是挖掘水源，提高灌溉保證率，實(shí)行秸稈還田，增加土壤有機(jī)質(zhì)，調(diào)整糧田和旱地土壤鉀素水平。

四級地:面積10 269.81 hm2，占耕地總面積的20.9%，在全區(qū)大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，主要分布在孫崗鎮(zhèn)、施橋鎮(zhèn)、城北鄉(xiāng)、張店鎮(zhèn)和東河口鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。利用類型多為中低產(chǎn)糧田。土層厚度多在80 cm左右，耕層質(zhì)地主要是中壤或重壤，部分屬砂壤、粘土，地面坡度大，14.36%的耕地出現(xiàn)明顯土壤侵蝕現(xiàn)象，耕層厚度6～12 cm，灌溉保證率很低，土壤養(yǎng)分含量中等。四級地存在較為嚴(yán)重的限制因素，主要是土層薄、坡度大，溝蝕現(xiàn)象嚴(yán)重，土壤養(yǎng)分差異較大，改良重點(diǎn)是培肥質(zhì)量、加深耕層厚度、減少水土流失。

五級地:面積為6 951.59 hm2，占耕地總面積的14.1%。在全區(qū)各鎮(zhèn)均有零星分布，主要分布在東河口鎮(zhèn)、橫塘鄉(xiāng)、張店鎮(zhèn)和孫崗鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。利用類型以低產(chǎn)糧田為主，地貌類型為山地丘陵及崗地，坡度大，具有不同程度的土壤侵蝕現(xiàn)象。土層薄，土層厚度60 cm左右，耕層質(zhì)地主要為中壤，部分為砂壤土、重壤土、輕壤土、輕粘土，耕作比較困難，大多無水澆條件，但發(fā)展林果業(yè)及畜牧業(yè)有較大潛力。土壤養(yǎng)分中等偏低，部分地塊缺鉀、缺氮。改良重點(diǎn)是坡改梯，加厚土層，蓄水灌溉，增鉀增氮。

2.3 金安區(qū)耕地質(zhì)量存在的主要問題 南部低山丘陵區(qū)多數(shù)土壤所處的地勢較高，坡高較大，加之植被覆蓋率低，水土流失嚴(yán)重，線狀沖刷和片狀沖刷明顯，土層淺薄。分布在低山丘陵下部和一些殘丘崗地上的農(nóng)地土壤，多砂性、較瘦瘠、易受旱，也有部分位于丘谷沖田因受山洪水、冷泉水侵蝕，土溫低，排水不良，形成冷浸田。

中部丘陵崗地是我區(qū)干旱集中地區(qū)，平均不到2年就會出現(xiàn)不同程度的旱災(zāi)，產(chǎn)生干旱的原因有:一是本地區(qū)降雨量較少;二是崗坡上塘壩少而淺，攔蓄地表徑流能力弱;三是灌溉渠道不完備;四是地勢高，地下水位低，加之土壤中粘盤層的阻礙，土壤本身蓄水、防旱能力弱。

北部波狀平原、平原區(qū)人多地少，用地養(yǎng)地矛盾突出，綠肥面積下降，麥(油)稻面積擴(kuò)大，化肥用量遞增，有機(jī)肥料減少。

3 金安區(qū)耕地培肥與改良利用對策

在金安區(qū)耕地質(zhì)量調(diào)查與評價的基礎(chǔ)上，對耕地資源利用現(xiàn)狀和耕地質(zhì)量評價數(shù)據(jù)與結(jié)果進(jìn)行綜合分析，針對不同等級耕地質(zhì)量存在的障礙因素，土壤類型組合、土壤理化性狀、農(nóng)業(yè)利用方式的相對一致性，對金安區(qū)的耕地進(jìn)行耕地培肥與改良利用分區(qū)。根據(jù)各區(qū)耕地土壤類型組合、限制因素和生產(chǎn)上存在的問題，因地制宜地提出土壤改良利用方向和培肥途徑［3］。

3.1 北部山地平原區(qū) 該區(qū)水資源豐富，光能熱能充足，適宜種植蔬菜、水稻、花生、油菜、小麥等作物，因此改良利用以發(fā)展蔬菜、糧食和油料生產(chǎn)為主，特別是擴(kuò)大蔬菜面積以滿足城鄉(xiāng)生活需要。

改良措施有:改善耕作制度，擴(kuò)種綠肥，培肥質(zhì)量，改麥(油)—稻為綠肥—稻，繼續(xù)搞好水利設(shè)施，改善排灌條件。

3.2 中部丘陵崗地區(qū) 該區(qū)跨越江淮分水嶺，目前農(nóng)業(yè)利用上既有糧、棉、油生產(chǎn)，也有煙、果、蠶、瓜、雜等，是金安區(qū)旱雜糧的主要分布地區(qū)。

改良措施有:①蓄、引、提結(jié)合，發(fā)揮現(xiàn)有水利設(shè)施的作用。②以旱為主調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，在灌溉水源基本有保障的地區(qū)可推廣油(麥)—稻—綠肥—稻耕作制度。在缺水地區(qū)種小麥和大麥，油菜宜維持面積，春夏播宜多種山芋、玉米，穩(wěn)定花生、大豆等旱作物。③廣辟肥源，培肥改土，增施有機(jī)肥料，推廣秸稈還田，擴(kuò)種綠肥以提高土壤有機(jī)質(zhì)含量。④在江淮分水嶺壟崗上，因肥源、水源一時難以解決，土層淺薄，這類型土壤可以營造防護(hù)林，防風(fēng)固土，重點(diǎn)發(fā)展經(jīng)果林和用材林［4］。

3.3 南部低山丘陵區(qū) 該區(qū)位于區(qū)境南側(cè)。由于地貌類型復(fù)雜，地形高低懸殊大，母質(zhì)類型多樣，導(dǎo)致土壤種類繁多。該區(qū)土地資源較豐，發(fā)展農(nóng)、林、牧具有獨(dú)厚獨(dú)厚的條件。

改良利用上應(yīng)根據(jù)自然條件，因土種植，要搞好水土保持，加速綠化，坡度較大的農(nóng)田堅決退墾還林。同時開發(fā)利用草場資源，發(fā)展飼草畜牧，增加效益。丘間平畈黃白土、黃白土田糧棉經(jīng)作，在種植綠肥，培肥土壤的前提下，發(fā)展糧食生產(chǎn);崗地在缺乏水源情況下可發(fā)展旱雜糧及多種經(jīng)果林。

［1］陳紅英.耕地地力建設(shè)與土壤改良利用的對策與建議［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，16(17):133-134.

［2］黃慶勤，馬中文，方黎，等.阜南縣地力評價與中低產(chǎn)田改良［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2012，28(9):91-96.

［3］段秀云.六安市主要土種養(yǎng)分動態(tài)變化及改良對策［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報，2004，10(4):70-71.

［4］朱克保，掏光斌，吳穿洲，等.蕪湖縣耕地質(zhì)量現(xiàn)狀及提高耕地地力對策［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報，2010，16(1):29-30.