邢小文,張 輝,支 娜,郭龍舟,李 洋
(1.西安理工大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院,西安710048;2.西安交通大學(xué)電氣設(shè)備電氣絕緣國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安710049)
全球范圍幾次大的停電事故暴露了大電網(wǎng)的弊端。為提高供電可靠性,微電網(wǎng)應(yīng)運(yùn)而生[1-2]。微電網(wǎng)分為交流微電網(wǎng)、直流微電網(wǎng)和混合微電網(wǎng),其中直流微電網(wǎng)以可靠性高、效率高、便于控制等優(yōu)點(diǎn)成為未來家庭及辦公樓宇的主要供電架構(gòu)[3-4]。
微電網(wǎng)中存在著多個(gè)微源,如何實(shí)現(xiàn)發(fā)電單元、儲(chǔ)能裝置及負(fù)載之間的協(xié)調(diào)控制,保證直流微電網(wǎng)母線電壓的穩(wěn)定,是直流微電網(wǎng)研究的一個(gè)重點(diǎn)。傳統(tǒng)的直流微電網(wǎng)協(xié)調(diào)控制方法有集中控制和分散控制2 種,其中集中控制[5]是給微電網(wǎng)中增加一個(gè)數(shù)據(jù)中心來協(xié)調(diào)各微源間的出力,其優(yōu)點(diǎn)是能夠?qū)崟r(shí)掌握各微源工作狀態(tài),易于實(shí)現(xiàn)各微源的優(yōu)先控制,缺點(diǎn)是依賴于數(shù)據(jù)中心及通信線路,一旦數(shù)據(jù)中心或通信線路出現(xiàn)故障,整個(gè)直流微電網(wǎng)將癱瘓,可靠性較低;分散控制[6]是通過對(duì)各微源的獨(dú)立控制來實(shí)現(xiàn)微電網(wǎng)功率平衡,其優(yōu)點(diǎn)是能夠保持微源模塊化,實(shí)現(xiàn)微源的即插即用,可靠性較高,響應(yīng)速度快,但在同一電壓等級(jí)下不能夠協(xié)調(diào)各微源的出力。為了對(duì)各微源的優(yōu)先級(jí)及輸出功率進(jìn)行協(xié)調(diào)控制,將下垂控制與恒壓控制相結(jié)合的DBS 控制策略[7-8]彌補(bǔ)了上述兩種控制方法的不足。
本文采用基于DBS 的直流微電網(wǎng)協(xié)調(diào)控制策略進(jìn)行能量管理研究,通過設(shè)定各微源的工作閾值解決其優(yōu)先級(jí)分配問題;通過設(shè)計(jì)不同的下垂系數(shù)對(duì)同一電壓閾值下的微源進(jìn)行下垂控制,解決各微源的功率分配問題。
圖1 為直流微電網(wǎng)架構(gòu),其中包含2 個(gè)光伏發(fā)電單元、1 個(gè)燃料電池發(fā)電單元、1 個(gè)蓄電池儲(chǔ)能裝置、1 個(gè)并網(wǎng)變換器和直流負(fù)載。光伏發(fā)電單元與燃料電池發(fā)電單元通過Boost 變換器與直流微電網(wǎng)連接,蓄電池通過雙向Buck-Boost 變換器與直流微電網(wǎng)連接。直流微電網(wǎng)由雙向Buck-Boost 變換器及雙向DC/AC 變換器[9]構(gòu)成的兩級(jí)并網(wǎng)變換器與電網(wǎng)連接。
圖1 直流微電網(wǎng)架構(gòu)Fig.1 Architecture of DC microgrid
圖2 為直流微電網(wǎng)控制框圖,微電網(wǎng)額定電壓Udc為400 V±5%。按照DBS 控制策略,可將電壓分為5 個(gè)等級(jí),分別為380 V、390 V、400 V、410 V和420 V。光伏發(fā)電單元屬于再生能源,擁有最高優(yōu)先級(jí);蓄電池?fù)碛写蝺?yōu)先級(jí);燃料電池成本較高,屬于備用電源,優(yōu)先級(jí)最低。
直流微電網(wǎng)具有并網(wǎng)和孤島兩種工作模式。并網(wǎng)模式運(yùn)行時(shí),直流側(cè)母線電壓平衡由大電網(wǎng)優(yōu)先進(jìn)行控制,當(dāng)直流母線電壓跌落,大電網(wǎng)輸出能量,穩(wěn)定直流母線電壓,維持直流側(cè)負(fù)載的功率需求;當(dāng)直流母線電壓升高,直流微電網(wǎng)向大電網(wǎng)輸出能量,穩(wěn)定直流母線電壓。恒壓控制兩級(jí)變換器將直流母線電壓穩(wěn)定在額定電壓,見圖2(a)。
孤島運(yùn)行模式時(shí),依照劃分的5 個(gè)電壓等級(jí),當(dāng)各微源的工作電壓閾值為Udc≥410 V 時(shí),光伏發(fā)電單元采用下重控制(droop control),光伏1 下垂率為0.72,光伏2 下垂率為0.4;當(dāng)Udc<410 V時(shí),光伏發(fā)電單元采用最大功率跟蹤MPPT(maxi mum power point tracking)控制,見圖2(b);當(dāng)Udc≥400 V 時(shí),蓄電池進(jìn)行充電控制;當(dāng)Udc≤390 V 時(shí),蓄電池進(jìn)行放電控制,蓄電池充放電控制均采用恒壓控制,見圖2(c);當(dāng)Udc≤380 V 時(shí),燃料電池啟動(dòng),進(jìn)行恒壓控制,并將直流母線電壓穩(wěn)定到380 V,見圖2(d);若燃料電池仍不能滿足負(fù)載需求,則需將部分負(fù)載切除,以滿足直流微電網(wǎng)的最低電壓運(yùn)行要求。直流微電網(wǎng)的工作狀態(tài)及其隨母線電壓及負(fù)載變化的曲線見圖3,描述了DBS 控制策略實(shí)現(xiàn)直流微電網(wǎng)協(xié)調(diào)控制的過程。
直流微電網(wǎng)協(xié)調(diào)控制過程的工作狀態(tài)如表1所示。
狀態(tài)1:輕載時(shí),光伏發(fā)電單元提供的功率遠(yuǎn)大于負(fù)載功率,Udc≥410 V,接口變換器采用下垂控制,限制輸出功率。此時(shí)若蓄電池未充滿,則對(duì)其進(jìn)行恒流充電,母線電壓由光伏發(fā)電單元接口變換器控制。
狀態(tài)2:負(fù)載增加時(shí),Udc<410 V,光伏發(fā)電單元輸出功率達(dá)到最大,下垂控制切換為MPPT 控制。根據(jù)蓄電池不同的工作方式,將狀態(tài)2 分為3個(gè)子狀態(tài)。
狀態(tài)2.1:負(fù)載較輕時(shí),光伏發(fā)電單元輸出功率大于負(fù)載功率,400 V≤Udc<410 V,蓄電池恒壓充電,燃料電池不工作,母線電壓由蓄電池控制;
狀態(tài)2.2:負(fù)載增加,光伏發(fā)電單元輸出功率剛好滿足負(fù)載功率,390 V <Udc<400 V,蓄電池和燃料電池均不工作;
狀態(tài)2.3:負(fù)載繼續(xù)增加,光伏發(fā)電單元輸出功率不能支持負(fù)載功率,380 V <Udc≤390 V,蓄電池放電,母線電壓由蓄電池控制。
狀態(tài)3:當(dāng)光伏發(fā)電單元和蓄電池都不能滿足負(fù)載功率時(shí),Udc≤380 V,達(dá)到燃料電池的放電閾值,燃料電池工作,并將母線電壓穩(wěn)定到燃料電池的放電閾值。
圖2 直流微電網(wǎng)控制框圖Fig.2 Control block of DC microgrid
圖3 孤島模式下直流母線電壓外特性曲線Fig.3 External characteristic of DC bus voltage in island mode
在Matlab/Simulink 下構(gòu)建直流微電網(wǎng)的仿真模型,主要參數(shù)如下:直流母線額定電壓為400 V±5%,光伏發(fā)電單元1 輸出功率5 kW,光伏發(fā)電單元2 輸出功率10 kW,蓄電池容量480 A·h,燃料電池功率10 kW。
孤島模式運(yùn)行時(shí),微電網(wǎng)仿真結(jié)果見圖4。0~0.5 s,負(fù)載較輕時(shí),直流母線電壓Udc≥410 V,2 個(gè)光伏發(fā)電單元均采用下垂控制,此階段內(nèi)光伏1的輸出電流為3.7 A,光伏2 的輸出電流為8.4 A,多余能量提供給蓄電池充電;0.5~1 s,負(fù)載增加,母線電壓Udc<410 V,2 個(gè)光伏發(fā)電單元從下垂控制切換為MPPT 控制,輸出電流達(dá)到最大值,光伏1為12 A,光伏2 為24 A,前兩個(gè)階段直流微電網(wǎng)的母線電壓高于蓄電池的充電閾值,因此1 s 前均向蓄電池充電;1~1.5 s,負(fù)載繼續(xù)增加,母線電壓降至390 V <Udc<400 V,2 個(gè)光伏發(fā)電單元仍采用MPPT 控制,此時(shí)母線電壓低于蓄電池的放電閾值,高于蓄電池的充電閾值,因此蓄電池不工作;1.5~2 s,負(fù)載繼續(xù)增加,母線電壓降至380 V <Udc≤390 V,2 個(gè)光伏發(fā)電單元仍然采用MPPT 控制,由于母線電壓低于蓄電池的放電閾值,蓄電池放電;2 s 以后,負(fù)載繼續(xù)增加,母線電壓Udc≤380V,達(dá)到燃料電池的放電閾值,燃料電池開始放電,向負(fù)載提供能量,并將直流母線電壓穩(wěn)定到380 V,光伏發(fā)電單元工作在MPPT 狀態(tài),蓄電池處于放電狀態(tài)。
表1 孤島模式下系統(tǒng)的工作狀態(tài)Tab.1 Working states of island mode system
圖4 孤島模式下直流微電網(wǎng)仿真結(jié)果Fig.4 Simulation results of DC microgrid in island mode
并網(wǎng)模式運(yùn)行時(shí),采用直流受控電壓源模擬直流微電網(wǎng),直流微電網(wǎng)母線電壓和電流波形見圖5 和圖6。1 s 前受控電壓源的給定電壓高于400 V,因此并網(wǎng)變換器向大電網(wǎng)輸出能量,并將直流母線電壓穩(wěn)定在400 V;1 s 后,受控電壓源的給定電壓低于400 V,需要從大電網(wǎng)吸收能量,保持直流母線電壓為400 V,隨著受控電壓給定值的不斷降低,變換器的端口電流不斷增大,微電網(wǎng)從大電網(wǎng)吸收的功率越多。
圖5 直流微電網(wǎng)母線電壓Fig.5 Bus voltage of DC microgrid
圖7為網(wǎng)側(cè)功率的變化情況,1 s 前,直流微電網(wǎng)向電網(wǎng)輸出能量,1 s 后,電網(wǎng)向直流微電網(wǎng)輸出能量。
圖7 網(wǎng)側(cè)功率波形Fig.7 Power wave of AC side
對(duì)已有控制策略進(jìn)行對(duì)比分析,選擇DBS 控制策略用于微電網(wǎng)中微源的協(xié)調(diào)控制。
(1)依據(jù)各微源特性,進(jìn)行優(yōu)先級(jí)劃分,通過設(shè)置不同的工作電壓閾值,采用DBS 控制策略實(shí)現(xiàn)微源的優(yōu)化利用。
(2)在Matlab/Simulink 中構(gòu)建仿真模型,結(jié)果表明:利用DBS 控制策略能夠在允許的工作范圍內(nèi)穩(wěn)定直流母線電壓,同時(shí)保證直流微電網(wǎng)對(duì)負(fù)載的可靠供電。
[1]趙宏偉,吳濤濤(Zhao Hongwei,Wu Taotao). 基于分布式電源的微網(wǎng)技術(shù)(Review of distributed generation based microgrid technology)[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2008,20(1):121-128.
[2]魯宗相,王彩霞,閔勇,等(Lu Zongxiang,Wang Caixia,Min Yong,et al). 微電網(wǎng)研究綜述(Overview on microgrid research)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),2007,31(19):100-107.
[3]Lee F C,Boroyevich D,Mattevelli P,et al. Proposal for a mini-consortium on sustainable buildings and nanogrids[EB/OL].http://www.cpes.vt.edu/public_files/CPES_SBN_Proposal_Aug2010.pdf,2010.
[4]Boroyevich D,Cvetkovic I,Dong Dong,et al. Future electronic power distribution systems:a contemplative view[C]//12th International Conference on Optimization of Electrical and Electronic Equipment.Basov,Romania:2010.
[5]Salomonsson D,Soder L,Sannino A. An adaptive control system for a DC microgrid for data centers[J]. IEEE Trans on Industry Applications,2008,44(6):1910-1917.
[6]Guerrero J M,Vasquez J C,Matas J,et al. Hierarchical control of droop-controlled AC and DC microgrids—a general approach toward standardization[J].IEEE Trans on Industrial Electronics,2011,58(1):158-172.
[7]Schonberger J,Duke R,Round S D. DC-bus Signaling:a distributed control strategy for a hybrid renewable nanogrid[J]. IEEE Trans on Industrial Electronics,2006:53(5):1453-1460.
[8]Bryan J,Duke R,Round S. Decentralized generator scheduling in a nanogrid using DC bus signaling[C]//IEEE Power Engineering Society General Meeting. Denver,USA:2004.
[9]Dong Dong,Thacker T,Burgos R,et al.Control design and experimental verification of a multi-function single-phase bidirectional PWM converter for renewable energy systems[C]//13th European Conference on Power Electronics and Applications.Barcelona,Spain:2009.