国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

重慶市萬州區(qū)荊竹屋基滑坡特征及成因分析

2014-03-06 10:27李迎春
關(guān)鍵詞:滑體萬州區(qū)前緣

李迎春,吳 疆

(重慶市萬州區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站,重慶 404000)

0 引言

重慶市萬州區(qū)是我國三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害較為嚴(yán)重的地區(qū)之一,其災(zāi)害的發(fā)生成因和風(fēng)險(xiǎn)管理方法具有一定的代表性[1-2]。荊竹屋基滑坡是重慶市萬州區(qū)近期新發(fā)生的一處突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害,作者通過對滑坡的野外調(diào)查、應(yīng)急搶險(xiǎn)工作,對滑坡形成機(jī)制和突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處置方法進(jìn)行了分析和總結(jié)。地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處置是地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)的中心環(huán)節(jié),是針對地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情或?yàn)?zāi)情采取的緊急減災(zāi)行動(dòng)[3]?;聭?yīng)急搶險(xiǎn)過程中,作者發(fā)現(xiàn)應(yīng)急預(yù)案在此次成功處置并避免人員傷亡發(fā)揮了重要作用。預(yù)案的質(zhì)量是應(yīng)急管理水平的集中體現(xiàn),對預(yù)案編制的管理顯得尤為關(guān)鍵[4]。

荊竹屋基滑坡位于重慶市萬州區(qū)孫家鎮(zhèn)天寶村5組(圖1)。2013年4月3日下午18時(shí)左右,接孫家政府報(bào)告天寶村5組(小地名:荊竹屋基)出現(xiàn)疑似滑坡啟滑跡象,萬州區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站專業(yè)技術(shù)人員立即趕赴現(xiàn)場會(huì)同鎮(zhèn)政府相關(guān)人員連夜開展調(diào)查。

通過現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)該滑坡變形跡象明顯,滑坡前緣有掉塊現(xiàn)象,地面房屋出現(xiàn)大量裂縫,且有加劇趨勢,其中部分房屋開裂嚴(yán)重并伴有響聲,經(jīng)初步分析判斷,滑坡滑動(dòng)的可能性極大,存在嚴(yán)重地安全隱患,因此,調(diào)查組決定要求鎮(zhèn)政府迅速將滑坡內(nèi)及可能影響的50戶99人撤離。

4月4日下午1時(shí)15分左右,滑坡開始大面積啟動(dòng),約百余萬方的滑體向前滑移近30m,前緣巖土體垮塌堆積于孫家至梁平縣級公路內(nèi)側(cè)采石場采空區(qū)內(nèi)。此次滑坡共造成8棟9戶61間房屋倒塌,約400m村級公路損毀,由于預(yù)報(bào)及時(shí),應(yīng)急處置措施得當(dāng),未造成人員傷亡。

圖1 荊竹屋基滑坡位置示意圖Fig.1 Location of Jing Zhuwuji landslide

1 滑坡區(qū)工程地質(zhì)條件

1.1 氣象水文

萬州屬亞熱帶暖濕氣侯區(qū),氣候溫和,雨量充沛,雨熱同步,多年平均氣溫18.1℃,最低氣溫-3.7℃,最高氣溫42.1℃,具四季分明、垂直分帶顯著的特征。區(qū)內(nèi)常年雨日140天左右,年均降雨量1191.3mm,雨量主要集中在5~9月份,并以暴雨居多,日雨量可達(dá)100mm以上,據(jù)37年的降雨資料,城區(qū)最大降雨日為1982年7月16日,達(dá)243.3mm。

滑坡區(qū)東西兩側(cè)有季節(jié)性沖溝經(jīng)過,順坡向展布,沖溝流向356°~0°,調(diào)查期間東側(cè)沖溝無地表水,西側(cè)沖溝有少量地表水,在斜坡下部形成地表徑流,一般旱季流量減小,雨季流量增大。

1.2 土壤及植被發(fā)育

區(qū)內(nèi)土層為第四系崩坡積和殘坡積粉質(zhì)粘土夾塊、碎石,厚度0~1.2m斜坡前、后部土層薄,可見基巖出露,中部土層相對厚。

滑坡區(qū)后部植被茂盛,主要為喬木、灌木以及草本,中、前部主要為耕地,前緣因采礦活動(dòng)為裸露區(qū)。

1.3 地形地貌

滑坡區(qū)屬低山斜坡地貌,總體上地形呈南高北低趨勢,滑坡位于斜坡中部,地面高程798~960m,相對高差162m,由上至下呈緩坡-陡坡-平臺(tái)-陡坡(坎)狀,地形平均坡度約20°。

1.4 地層巖性

1.5 地質(zhì)構(gòu)造

荊竹屋基滑坡位于鐵峰山背斜西側(cè)末端北西翼(圖2),該背斜呈 NEE展布,巖層產(chǎn)狀345°~350°∠20°。發(fā)育三組裂隙,L1:產(chǎn)狀 266°∠83°,裂面平直,L2:產(chǎn)狀 6°∠83°,裂面平直,L2:產(chǎn)狀 119°∠80°,裂面平直。

圖2 構(gòu)造綱要圖Fig.2 Structural outline map

2 荊竹屋基滑坡概況及其滑動(dòng)變形特征

2.1 滑坡概況

荊竹屋基滑坡平面形態(tài)為長舌形,呈南北向展布,滑坡左、右兩側(cè)以自然沖溝為界,后緣以變形區(qū)裂縫為界,前緣以公路內(nèi)側(cè)采石場臨空面為界(圖3、圖4)。

圖3 萬州區(qū)荊竹屋基滑坡平面圖Fig.3 Plan of Jing zhuwuji landslide

滑坡前緣剪出口高程798m,后緣高程約960m,前后高差165m。滑體由表層耕作土、侏羅系砂、頁巖組成?;麻L約540m,平均寬約200m,面積約10.80×104m2,滑體平均厚度12m左右,體積約130 ×104m3,滑坡前緣滑動(dòng)方向約 5°,后部約 345°,為大型巖質(zhì)順向滑坡。

圖4 滑動(dòng)后滑體Fig.4 Landslide after moving

2.2 滑動(dòng)變形特征

2.2.1 滑坡啟滑跡象

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及訪問,該滑坡變形時(shí)伴有如下現(xiàn)象:①裂縫形成快,數(shù)量多,發(fā)展迅速。4月1日,當(dāng)?shù)乩习傩瞻l(fā)現(xiàn)房屋及滑體內(nèi)地面開始出現(xiàn)細(xì)小裂縫;4月3日,滑坡內(nèi)裂縫迅速增多,后緣及兩側(cè)羽狀裂縫擴(kuò)展明顯,后緣裂縫寬約10~30mm,左側(cè)裂縫寬約20~90mm,右側(cè)裂縫寬約40~100mm;4月4日12點(diǎn)前,滑坡變形進(jìn)一步加劇,后緣裂縫寬約20~35mm,左側(cè)裂縫寬約10~170mm,右側(cè)裂縫寬約100~230mm;②房屋開裂變形,并伴有聲響。依據(jù)4月3日晚及4月4日調(diào)查所知,滑體內(nèi)多數(shù)房屋出現(xiàn)不同程度開裂,部分墻體裂縫達(dá)100mm,并不時(shí)發(fā)出“咔、咔”響聲。③前緣出現(xiàn)掉塊及局部小規(guī)??逅F(xiàn)象。4月3日晚至4月4日滑坡滑動(dòng)前,前緣臨空處時(shí)有掉塊及小型垮塌現(xiàn)象出現(xiàn)。

2.2.2 滑坡滑動(dòng)后變形特征

(1)滑體變形特征

滑體滑距約30m,后部滑體向下滑至中部平臺(tái)受阻后,轉(zhuǎn)向西側(cè)形成高約5m的隆起,前部滑體向下滑移堆積至前緣兩個(gè)采區(qū)采空凹槽中?;平Y(jié)束后,滑體前部厚度較大,約15~24m,中后部較薄5~8m,滑體總體呈東側(cè)厚度大,西側(cè)下部局部未發(fā)生滑動(dòng),面積約1×104m2?;坪蠡w局部變形情況(圖4)。

(2)滑帶(面)特征

荊竹屋基滑坡滑動(dòng)前,從采區(qū)臨空面可觀察到兩層軟弱層,一層為砂巖頂部土黃色頁巖層,一層位于巨厚層砂巖底部深灰色頁巖層。調(diào)查人員通過認(rèn)真仔細(xì)分析滑坡地形特征、變形跡象以及變形范圍后,認(rèn)為滑坡沿砂巖與頁巖接觸面(圖5)滑動(dòng)的可能性最大。滑坡滑動(dòng)后由于滑體厚度大、滑距短(約30m),滑體解體嚴(yán)重,直觀難以觀察到滑帶。僅根據(jù)滑坡滑動(dòng)前現(xiàn)場調(diào)查、滑動(dòng)后的滑距以及前緣堆積體量判斷,滑坡中前部是沿砂巖與深灰色炭質(zhì)頁巖接觸面滑動(dòng),滑坡后部穿過頁巖層沿砂巖強(qiáng)風(fēng)化-中風(fēng)化層滑動(dòng),滑面前陡后緩(圖6)。

(3)滑坡運(yùn)動(dòng)軌跡特征

如前所述,4月3日晚現(xiàn)場調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)前緣臨空處就時(shí)有掉塊現(xiàn)象,4月4日上午10點(diǎn)多,滑坡前緣出現(xiàn)局部垮塌,1點(diǎn)15分左右,滑坡全面啟動(dòng)?;率紫葟那熬壊墒瘓雠R空處開始下滑并帶動(dòng)后方滑體滑動(dòng),滑坡中前部滑體向前滑至公路內(nèi)側(cè)兩個(gè)采空區(qū)內(nèi),后部滑體下滑至中部水竹屋基平臺(tái)后受阻后轉(zhuǎn)向西推動(dòng)平臺(tái)上滑體形成隆起。因此,荊竹屋基滑坡滑動(dòng)方式先牽引后推移混合型。

圖5 滑坡滑動(dòng)前主剖面圖Fig.5 Main profile of landslide before moving

圖6 滑坡滑動(dòng)后主剖面圖Fig.6 Main profile of landslide before moving

3 滑坡的成因機(jī)制分析

滑坡的形成與其內(nèi)在因素和外在因素密切相關(guān),內(nèi)在因素包括:地層巖性、地質(zhì)結(jié)構(gòu)、地下水及地形地貌等;外在因素包括:人類工程活動(dòng)、地震、降雨等。以上諸因素中,地層巖性、地質(zhì)結(jié)構(gòu)和地形地貌是斜坡穩(wěn)定性的物質(zhì)基礎(chǔ),在短適時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變滑坡整體穩(wěn)定的狀況[5]。

荊竹屋基滑坡處于鐵峰山背斜北西翼,巖層傾向與斜坡坡面傾向小角度相交,巖層傾角20°左右,屬易滑傾角范圍[6]。組成斜坡的地層屬軟硬相間易滑地層。早期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響產(chǎn)生大量節(jié)理和裂隙,尤其張節(jié)理發(fā)育,由于坡體中應(yīng)力分布不均勻、不連續(xù),從而在其開挖后的應(yīng)力調(diào)整過程中,容易超過軟弱層的強(qiáng)度首先在某處形成局部破壞,進(jìn)而發(fā)展以致相互貫通形成滑面。然而就是這易滑地層易滑傾角的斜坡,自形成以來歷經(jīng)千百萬年風(fēng)雨未發(fā)生失穩(wěn),卻在既無地震也無暴雨侵襲的情況下滑動(dòng),探究其原因只能是:爆破采石開挖改變了原有坡體的平衡狀態(tài)并形成臨空面,使坡體失去了支撐,同時(shí)也暴露了滑動(dòng)面,軟弱夾層在上覆巖體的重力作用下而失穩(wěn),從而引起滑坡從前到后全面滑動(dòng)的。原因分析如下:

首先,從滑坡的地層巖性分析滑坡可能沿兩個(gè)層面滑動(dòng),一是上部泥巖。該層泥巖層理發(fā)育,風(fēng)化程度高,網(wǎng)狀裂隙發(fā)育,遇水易軟化變形,具膨脹性,透水性差,地表水、地下水下滲易于強(qiáng)風(fēng)化和中風(fēng)化的界面形成徑流,軟化物質(zhì)形成軟弱面。二是下部炭質(zhì)泥巖。該層泥巖層理同樣發(fā)育,但巖層深埋較深,風(fēng)化程度低,相對于上層泥巖,地表、地下水入滲對此層泥巖的軟化程度較小。如果僅從內(nèi)在因素分析,上層泥巖形成滑帶的可能性更大,但事實(shí)并非如此,滑坡實(shí)際是沿下層炭質(zhì)泥巖滑動(dòng)。

其次,滑坡平面上長寬比為3∶1,滑動(dòng)范圍主要是以兩個(gè)采區(qū)為主中心向后擴(kuò)展的距離遠(yuǎn),左右擴(kuò)展的小,特別是滑坡前部滑動(dòng)范圍就是采區(qū)的范圍。

第三,從圖3、5可以看出,滑坡前緣孫家—梁平公路內(nèi)側(cè)順坡分布有兩處采石形成的采空區(qū),切坡高均在23m左右,邊坡坡角70°以上,采區(qū)一、二采空面積分別是1800m2和1400 m2,估算體積4×104m3。從開采的層位來看,兩個(gè)采區(qū)均將砂巖下部深灰色頁巖夾層挖出臨空。斜坡坡腳采石開挖卸荷不僅改變了地形地貌形成了高臨空面,而且促使坡體應(yīng)力重新調(diào)整集中在頁巖中形成滑動(dòng)面。

地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成山川河谷地貌歷經(jīng)了千百萬年,在自然狀態(tài)下,多數(shù)處于穩(wěn)定狀態(tài),只有當(dāng)外力作用破壞了斜坡內(nèi)部的平衡,才易使得斜坡失去穩(wěn)定。如本文所述荊竹屋基滑坡,坡腳開挖,影響了斜坡的穩(wěn)定性,同時(shí),開挖時(shí)沒有將采區(qū)底標(biāo)高控制在炭質(zhì)頁巖上,使得下部頁巖軟弱層挖出,形成臨空面,為滑坡的形成創(chuàng)造了條件。如果能夠控制采區(qū)底標(biāo)高,即便形成滑坡,也是淺表層滑坡,其滑動(dòng)范圍和破壞程度要小得多。

第四,據(jù)查氣象資料可知,該區(qū)3月中旬至4月4日前最大日降雨量僅為20mm(3月25日)?;聫?月1日開始出現(xiàn)變形跡象,到4月4日中午滑坡全面啟動(dòng)前該區(qū)既無地震也沒有大暴雨出現(xiàn),因此可排除地震和降雨誘發(fā)滑坡。

4 結(jié)論與啟示

4.1 主要結(jié)論

(1)荊竹屋基滑坡屬大型基巖順層滑坡,滑面為砂頁巖分界面,滑動(dòng)方向約4°,滑動(dòng)方式為先牽引后推移混合型。

(2)滑坡變形快、特征明顯,裂縫、聲響、掉塊局部垮塌等滑動(dòng)前兆現(xiàn)象均出現(xiàn)。

(3)前緣不合理采石活動(dòng)是荊竹屋基滑坡形成的主要因素。

4.2 啟示

荊竹屋基滑坡是新出現(xiàn)的突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn),也是筆者自2002年從事地質(zhì)災(zāi)害防治工作以來第一次親身經(jīng)歷滑坡從變形到滑動(dòng)破壞的全過程。該滑坡由于發(fā)現(xiàn)及時(shí)、應(yīng)急處置措施有力,未造成人員傷亡?;碌某晒Ρ茈U(xiǎn)為今后地質(zhì)災(zāi)害防治工作帶來了新啟示:

(1)增強(qiáng)全社民地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)意識(shí),提高防范能力,是防災(zāi)的最有效手段。

荊竹屋基滑坡得以成功避險(xiǎn),首先取決于老百姓及時(shí)發(fā)現(xiàn)上報(bào)。地質(zhì)災(zāi)害是內(nèi)外多種因素共同作用的結(jié)果,因此它的形成和發(fā)生是動(dòng)態(tài)變化的,難免有日常排查不到的隱患點(diǎn),特別是那些隱蔽性強(qiáng)突發(fā)性的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)。但是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生前都有一定征兆,開展宣傳普及地質(zhì)災(zāi)害知識(shí),增強(qiáng)全民防災(zāi)意識(shí),提高防范能力,做到地質(zhì)災(zāi)害及時(shí)發(fā)現(xiàn)、主動(dòng)預(yù)報(bào),是防災(zāi)最有效手段。

(2)科學(xué)判斷快速反應(yīng),是避免傷亡的關(guān)鍵。

4月3日晚萬州區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站專業(yè)技術(shù)人員接到滑坡變形信息后,通過詢問現(xiàn)場人員滑坡變形情況,結(jié)合滑坡所處地質(zhì)環(huán)境位置,迅速判斷該處可能是基巖順層滑坡,想到該類滑坡具有速度快、危險(xiǎn)性大的特點(diǎn),因此立即通知當(dāng)?shù)卣B夜疏散滑坡區(qū)群眾,并迅速趕赴現(xiàn)場,確定滑坡范圍,為群眾撤離贏得了時(shí)間,避免了傷亡,減少了財(cái)產(chǎn)損失。

(3)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案重在實(shí)用性和操作性。

應(yīng)急預(yù)案是針對可能的重大事故(件)或?yàn)?zāi)害,為保證迅速、有序、有效地開展應(yīng)急與救援行動(dòng)、降低事故損失而預(yù)先制定的有關(guān)計(jì)劃或方案。不同類別不同級別的應(yīng)急預(yù)案各有擇重點(diǎn),但基層應(yīng)急預(yù)案最重要的是實(shí)用,簡明扼要,不作表面文章,且每年應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行修編,做到人員、物資、交通、通訊等早有部署,這樣才能有序開展應(yīng)急搶險(xiǎn)工作。

(4)巖質(zhì)順向坡的危害性具有滯后性和隱蔽性,應(yīng)高度重視。

不完全統(tǒng)計(jì),2008年1月至2013年5月,僅萬州區(qū)就發(fā)生巖質(zhì)順向滑坡13起,由于預(yù)報(bào)及時(shí),雖未造成死亡,但損毀大量房屋并阻斷交通,給當(dāng)?shù)厝嗣袢罕妿砹司薮蟮慕?jīng)濟(jì)損失。分析這些滑坡的發(fā)生,幾乎無一例外都與切坡工程活動(dòng)有關(guān),有些甚至是十幾二十年前切坡的后遺癥,其危害性到近期才顯現(xiàn)出來,具有極強(qiáng)的隱蔽性,應(yīng)高度重視。

萬州區(qū)城區(qū)附近人口集中交通密集的熊家鎮(zhèn)、天城鎮(zhèn)、高粱鎮(zhèn)、李河鎮(zhèn)以及鐵峰鄉(xiāng)分別處于鐵峰山背斜兩翼順向坡地帶,巖層傾角10°~30°,地層為侏羅系沙溪廟組(J2s)和自流井組(J1-2z)軟硬相間的砂泥(頁)巖夾心層,在條件適合時(shí)極易發(fā)生順向滑坡。長江沿岸長坪、新鄉(xiāng)、燕山、溪口、新田鎮(zhèn)位于方斗山背斜北西翼,岸坡結(jié)構(gòu)為順向坡,巖層的傾角為10°~25°,地層為侏羅系沙溪廟組(J2s)和新田溝組(J2x),內(nèi)夾多層軟弱夾層,這種類型的坡體結(jié)構(gòu)易沿軟弱夾層發(fā)生滑動(dòng)。今后地方政府在上述區(qū)域進(jìn)行工程活動(dòng)應(yīng)充分考慮地質(zhì)安全問題,否則將后患無窮。

[1]殷躍平,等.長江三峽庫區(qū)移民遷建新址重大地質(zhì)災(zāi)害及防治研究[M].地質(zhì)出版社,37.YIN Yueping,et al.The research of major geological disasters and prevention at relocation new address of three gorges reservoir area[M]. Geological Publishing House,37.

[2]陳喜昌.長江三峽工程庫岸類型與穩(wěn)定性[M].成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,1993:24-37.CHEN Xichang.Three gorges project reservoir bank type and stability[M].Chengdu:Sichuan Scienceand Technology Press,1993:24-37.

[3]成永剛.萬(州)一梁(平)高速公路K34一K59段滑坡成因分析[J].中國地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)報(bào),2004,15(3):13.CHENG Yonggang.Cause analysis of landslide at wan(zhou)-liang(ping)highwayK34-K59section[J].Chinese Journal of Geological Hazard Prevention,2004,15(3):13.

[4]簡文星,殷坤龍,等.重慶萬州民國場滑坡基本特征及形成機(jī)制[J].中國地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)報(bào),2005,16(4):23.JIAN Wenxing, YIN Kunlong, etal.The basic characteristics and formation mechanism of Minguochang Landslide in Wanzhou,Chongqing[J].Chinese Journal of Geological Hazard Prevention,2005,16(4):23.

[5]殷坤龍,簡文星,余宏明,等.三峽庫區(qū)重慶市萬州區(qū)庫岸地質(zhì)災(zāi)害規(guī)劃階段調(diào)(勘)查報(bào)告[R].2003:437.YIN Kunlong,JIAN Wenxing,YU Hongming,et al.Reservoir bank geological disaster planning phase modulation(survey)survey report of Wanzhou district of Chongqing three gorges[R].2003:437.

猜你喜歡
滑體萬州區(qū)前緣
強(qiáng)降雨條件下碎屑巖滑坡遠(yuǎn)程運(yùn)動(dòng)模擬分析
——以牛兒灣滑坡為例
創(chuàng)新發(fā)展的萬州區(qū)第一人民醫(yī)院·萬州區(qū)天津醫(yī)院
重慶市萬州區(qū)中醫(yī)院眾志成城、抗擊疫情
一種飛機(jī)尾翼前緣除冰套安裝方式
基于遙感數(shù)據(jù)的災(zāi)后滑坡信息快速提取方法
露天礦區(qū)滑坡壓煤后減少二次剝離的回采方法
露天礦反鏟挖掘機(jī)處理滑體的方式
深水沉積研究進(jìn)展及前緣問題
前緣
利辛县| 茂名市| 乐清市| 县级市| 红河县| 象州县| 卫辉市| 刚察县| 永平县| 绥芬河市| 怀宁县| 柯坪县| 玉山县| 新兴县| 富蕴县| 大名县| 合肥市| 灌云县| 苍南县| 新泰市| 丁青县| 洛隆县| 五峰| 北京市| 贡山| 紫阳县| 长寿区| 铜山县| 永德县| 德兴市| 托克托县| 鹤峰县| 宽甸| 筠连县| 石楼县| 灌阳县| 宜兰县| 呼玛县| 新民市| 嘉善县| 定南县|