畢春發(fā)

摘 要：貴池區(qū)油套棉面積為0.67萬hm2左右，約占全區(qū)油菜面積的50%，通過近2a的品種展示篩選，參試品種均適合該區(qū)棉套油栽培，其中綜合性狀表現(xiàn)最佳的品種為：滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、華協(xié)102、灃油737、川油36。

關(guān)鍵詞：油套棉；油菜；品種

中圖分類號(hào) S565.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）03-04-47-03

貴池區(qū)油菜常年種植面積為1.33萬hm2左右，其中油套棉油菜面積為0.67萬hm2左右，約占油菜種植面積的50%。由于沿江地區(qū)溫光資源和生產(chǎn)條件有限，存在著棉田讓茬遲，品種多亂雜且不配套現(xiàn)象，因此筆者于2011年、2012年連續(xù)2a度開展了油菜品種展示篩選，2a展示結(jié)果較相近?，F(xiàn)以2012-2013年度試驗(yàn)篩選結(jié)果進(jìn)行匯總。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 滬油雜4號(hào)、核油56、秦油10號(hào)、秦油7號(hào)、川油36、德油5號(hào)、德油4號(hào)、華協(xié)102、灃油737、南油雜1號(hào)。參試油菜品種共10個(gè)，其中以德油5號(hào)為對(duì)照品種（ck）。

1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)設(shè)在池州市貴池區(qū)秋江街道駐駕村18組徐文書農(nóng)戶棉田進(jìn)行，供試棉田為沙壤土，肥力中等，其中土壤有機(jī)質(zhì)35.7g/kg，堿解氮221mg/kg，速效磷11.9mg/kg，速效鉀117.5mg/kg，pH值7.1，排灌方便。每個(gè)油菜品種種植成大區(qū)，大區(qū)面積333.5m2。小區(qū)間間隔0.5m，開穴單株種植，密度為45 000株/hm2，大區(qū)設(shè)計(jì)，隨機(jī)排列，四周設(shè)保護(hù)行。2012年9月13日播種，10月28日移栽，苗齡45d。

1.3 田間管理 肥料運(yùn)籌：苗床1hm2施15 000kg農(nóng)家肥+75kg45%復(fù)合肥（15∶15∶15）+15kg硼砂；大田基肥1hm2施300kg45%復(fù)混肥（15∶15∶15）+4.5kg持力硼，拌勻穴施；11月15日進(jìn)行第1次追肥，1hm2施尿素75kg，人畜糞750kg，結(jié)合中耕除草培土；2012年12月28日進(jìn)行第2次追肥，穴施1hm2施150kg尿素，人畜糞750kg，并結(jié)合第2次中耕除草培土；始花期結(jié)合病蟲害防治1hm2用750g速效硼+磷酸二氫鉀1.5kg兌水750kg噴施。病蟲害防治：苗期1hm2用蚍蚜酮0.6kg兌水750kg噴施噴施防治蚜蟲1次。始花期1hm2用70%多菌靈7.5kg+蚍蚜酮0.6kg兌水750kg噴施防治菌核病、蚜蟲1次。

1.4 觀察調(diào)查項(xiàng)目 觀察記載播種期、出苗期、抽薹期、始花期、終花期、成熟期、收獲期等；成熟期每小區(qū)取樣5株進(jìn)行室內(nèi)考種，考察株高、最低分枝節(jié)位、一次有效分枝數(shù)、單株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀；每大區(qū)對(duì)角線取3個(gè)樣方，每樣方為20m2，分別收割、稱重。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試油菜品種越冬期表現(xiàn) 2012年12月28日對(duì)參試品種進(jìn)行越冬期苗情調(diào)查，其中秦油10號(hào)、滬油雜4號(hào)、華協(xié)102這3個(gè)品種越冬期間個(gè)體苗情好，生長(zhǎng)量足，主要表現(xiàn)綠葉數(shù)葉片多（達(dá)到12葉以上）、根頸粗、葉面積大，黃葉少。而川油36、灃油737、南油雜1號(hào)及德油5號(hào)（ck）越冬期間個(gè)體苗情長(zhǎng)勢(shì)較弱，主要表現(xiàn)為綠葉數(shù)偏少（10片以下）、根頸細(xì)，葉面積小，黃葉較多。其余品種均介于兩者之間。因此，從田間調(diào)查數(shù)據(jù)及田間表現(xiàn)綜合分析，在越冬期間生長(zhǎng)較好的品種為滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、秦油7號(hào)、華協(xié)102及德油4號(hào)。詳見表1。

2.2 參試油菜品種生育期表現(xiàn) 由表2可知，參試油菜品種的成熟期均較對(duì)照遲，全生育期也均較對(duì)照長(zhǎng)，全生育期在240～246d，其中南油雜1號(hào)、灃油737、川油36全生育期為141～143d，較對(duì)照長(zhǎng)1～3d，其他品種全生育期比對(duì)照長(zhǎng)4～6d。以華協(xié)102、滬油雜4號(hào)、秦優(yōu)系列生育期最長(zhǎng)，都在245d以上。從2013年收獲日期分析對(duì)后茬棉花移栽時(shí)間上沒有影響，因收獲期均在5月15日前后，而貴池地區(qū)棉花常年移栽期大致在5月20～25日。但從目前災(zāi)害性天氣頻發(fā)的趨勢(shì)考慮，應(yīng)推廣全生育期在230d左右的品種較適宜。

2.3 參試油菜品種農(nóng)藝性狀表現(xiàn) 由表3可知，參試油菜品種株高在162.7～180.2cm，其中秦油10號(hào)最高，灃油737最低，其余品種株高適中；德油5號(hào)、德油4號(hào)和華協(xié)102分枝節(jié)位較低，都在20cm以下，核油56和川油56均在20～30cm，其余的品種在30cm以上，其中南油雜1號(hào)分枝節(jié)位最高45.9cm；從一次有效分枝數(shù)比較，在參試品種中只有南油雜1號(hào)分枝比對(duì)照少，其余的都比對(duì)照多，其中秦油10號(hào)華協(xié)102和滬油雜4號(hào)分枝較多，分別為15.8、15.3和14.3，比對(duì)照多4～5個(gè)，其余品種之間差異不大；參試品種單株有效角果數(shù)均高于對(duì)照，其中秦油10號(hào)單株有效角果數(shù)最多達(dá)到1 138.9個(gè)，其次是華協(xié)102和滬油雜4號(hào)，分別為1 128.5和1 079.6個(gè)；參試品種每角果粒數(shù)較對(duì)照高的品種只有1個(gè)為秦油7號(hào)，其余的均比對(duì)照低；參試品種千粒重中以核油56最重為4.11g，其次為滬油雜4號(hào)4.03g和川油363.86g，秦油7號(hào)千粒重最低為3.09g，其余的與對(duì)照千粒重相差不大。

2.4 參試油菜品種產(chǎn)量表現(xiàn) 由表4可知，各參試品種產(chǎn)量除南油雜1號(hào)外均較對(duì)照高，其中滬油雜4號(hào)產(chǎn)量最高，為3 501.75kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)40.5%，南油雜1號(hào)為2 194.43kg/hm2，比對(duì)照減產(chǎn)12%。經(jīng)方差分析，每處理間差異達(dá)極顯著，重復(fù)間差異不顯著，這表明試驗(yàn)田肥力分布較均勻，產(chǎn)生差異顯著性是由各處理間引起的，經(jīng)新復(fù)極差法檢驗(yàn)，除德油4號(hào)、秦油7號(hào)產(chǎn)量與對(duì)照差異不顯著外，其余品種產(chǎn)量均極顯著高于對(duì)照（南油雜1號(hào)產(chǎn)量極顯著低于對(duì)照）；滬油雜4號(hào)與其他參試品種間差異達(dá)極顯著水平；其次為秦油10號(hào)和華協(xié)102與其他參試品種間差異達(dá)極顯著水平；而灃油737、核油56及川油36品種間產(chǎn)量差異不顯著，但極顯著高于德油4號(hào)、秦油7號(hào)、德油5號(hào)（ck）及南油雜1號(hào)。因此，從產(chǎn)量上看，滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、華協(xié)102表現(xiàn)較突出。

2.5 參試油菜品種抗性表現(xiàn) 根據(jù)田保明等[2]的方法進(jìn)行田間倒伏程度調(diào)查，滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、秦油7號(hào)及德油4號(hào)田間表現(xiàn)植株直立，抗倒性強(qiáng)；核油56、川油36、灃油737、南油雜1號(hào)品種成熟期植株上部半倒，抗倒性一般；華協(xié)102、德油5號(hào)油菜成熟時(shí)莖稈倒伏較重，抗倒性弱。2012年冬季降溫后對(duì)油菜凍害進(jìn)行調(diào)查，由于2012年冬季氣溫較高，連續(xù)低溫時(shí)間不長(zhǎng)，油菜普遍凍害較輕，但在同等情況下，抗寒性較強(qiáng)的品種有滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、秦油7號(hào)，抗寒性較弱的品種有核油56、德油5號(hào)，其余品種抗寒性中等。在收割前對(duì)菌核病最終病情調(diào)查，2013年由于4、5月份雨水較多，油菜菌核病發(fā)生普遍較重，病株率均達(dá)到50%以上，但病害較重的品種（病指超過20）有德油5號(hào)、華協(xié)102、川油36、南油雜1號(hào)，病指較小的秦油10號(hào)、秦油7號(hào)、滬油雜4號(hào)、灃油737，各品種菌核病發(fā)生均比對(duì)照重。

3 結(jié)論與討論

從各參試品種全生育期比較，各參試品種生育期均在240d以上，收割期均在5月中旬，與我區(qū)棉花移栽期一致，各品種均適合我區(qū)油套棉生產(chǎn)。由于在試驗(yàn)中種植密度在45 000株/hm2，比在實(shí)際生產(chǎn)中密度偏稀，因此株高、有效角果數(shù)等數(shù)據(jù)均較大，有些品種抗倒能力偏弱些，可適當(dāng)增加種植密度，提高產(chǎn)量，在種植時(shí)增施農(nóng)家肥，以增強(qiáng)植株抗倒能力。

從以上試驗(yàn)結(jié)果表明，綜合表現(xiàn)較好的油菜品種是滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、華協(xié)102、灃油737，川油36。華協(xié)102品種生產(chǎn)潛力大，容易獲得高產(chǎn)，但存在著不耐菌核病，容易倒伏的問題，在生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)適當(dāng)密植、減少氮肥的投入可以使菌核病發(fā)生較輕，產(chǎn)量比一般品種高，較適合油稻套作。

參考文獻(xiàn)

[1]唐天珍，王潔，沙安勤，等.秦優(yōu)11號(hào)不同移栽密度和施氮量對(duì)產(chǎn)量的影響試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（18）.

[2]田保明，楊光圣.農(nóng)作物倒伏及其評(píng)價(jià)方法[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（7）：111-114.

（責(zé)編：張宏民）

摘 要：貴池區(qū)油套棉面積為0.67萬hm2左右，約占全區(qū)油菜面積的50%，通過近2a的品種展示篩選，參試品種均適合該區(qū)棉套油栽培，其中綜合性狀表現(xiàn)最佳的品種為：滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、華協(xié)102、灃油737、川油36。

關(guān)鍵詞：油套棉；油菜；品種

中圖分類號(hào) S565.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）03-04-47-03

貴池區(qū)油菜常年種植面積為1.33萬hm2左右，其中油套棉油菜面積為0.67萬hm2左右，約占油菜種植面積的50%。由于沿江地區(qū)溫光資源和生產(chǎn)條件有限，存在著棉田讓茬遲，品種多亂雜且不配套現(xiàn)象，因此筆者于2011年、2012年連續(xù)2a度開展了油菜品種展示篩選，2a展示結(jié)果較相近?，F(xiàn)以2012-2013年度試驗(yàn)篩選結(jié)果進(jìn)行匯總。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 滬油雜4號(hào)、核油56、秦油10號(hào)、秦油7號(hào)、川油36、德油5號(hào)、德油4號(hào)、華協(xié)102、灃油737、南油雜1號(hào)。參試油菜品種共10個(gè)，其中以德油5號(hào)為對(duì)照品種（ck）。

1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)設(shè)在池州市貴池區(qū)秋江街道駐駕村18組徐文書農(nóng)戶棉田進(jìn)行，供試棉田為沙壤土，肥力中等，其中土壤有機(jī)質(zhì)35.7g/kg，堿解氮221mg/kg，速效磷11.9mg/kg，速效鉀117.5mg/kg，pH值7.1，排灌方便。每個(gè)油菜品種種植成大區(qū)，大區(qū)面積333.5m2。小區(qū)間間隔0.5m，開穴單株種植，密度為45 000株/hm2，大區(qū)設(shè)計(jì)，隨機(jī)排列，四周設(shè)保護(hù)行。2012年9月13日播種，10月28日移栽，苗齡45d。

1.3 田間管理 肥料運(yùn)籌：苗床1hm2施15 000kg農(nóng)家肥+75kg45%復(fù)合肥（15∶15∶15）+15kg硼砂；大田基肥1hm2施300kg45%復(fù)混肥（15∶15∶15）+4.5kg持力硼，拌勻穴施；11月15日進(jìn)行第1次追肥，1hm2施尿素75kg，人畜糞750kg，結(jié)合中耕除草培土；2012年12月28日進(jìn)行第2次追肥，穴施1hm2施150kg尿素，人畜糞750kg，并結(jié)合第2次中耕除草培土；始花期結(jié)合病蟲害防治1hm2用750g速效硼+磷酸二氫鉀1.5kg兌水750kg噴施。病蟲害防治：苗期1hm2用蚍蚜酮0.6kg兌水750kg噴施噴施防治蚜蟲1次。始花期1hm2用70%多菌靈7.5kg+蚍蚜酮0.6kg兌水750kg噴施防治菌核病、蚜蟲1次。

1.4 觀察調(diào)查項(xiàng)目 觀察記載播種期、出苗期、抽薹期、始花期、終花期、成熟期、收獲期等；成熟期每小區(qū)取樣5株進(jìn)行室內(nèi)考種，考察株高、最低分枝節(jié)位、一次有效分枝數(shù)、單株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀；每大區(qū)對(duì)角線取3個(gè)樣方，每樣方為20m2，分別收割、稱重。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試油菜品種越冬期表現(xiàn) 2012年12月28日對(duì)參試品種進(jìn)行越冬期苗情調(diào)查，其中秦油10號(hào)、滬油雜4號(hào)、華協(xié)102這3個(gè)品種越冬期間個(gè)體苗情好，生長(zhǎng)量足，主要表現(xiàn)綠葉數(shù)葉片多（達(dá)到12葉以上）、根頸粗、葉面積大，黃葉少。而川油36、灃油737、南油雜1號(hào)及德油5號(hào)（ck）越冬期間個(gè)體苗情長(zhǎng)勢(shì)較弱，主要表現(xiàn)為綠葉數(shù)偏少（10片以下）、根頸細(xì)，葉面積小，黃葉較多。其余品種均介于兩者之間。因此，從田間調(diào)查數(shù)據(jù)及田間表現(xiàn)綜合分析，在越冬期間生長(zhǎng)較好的品種為滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、秦油7號(hào)、華協(xié)102及德油4號(hào)。詳見表1。

2.2 參試油菜品種生育期表現(xiàn) 由表2可知，參試油菜品種的成熟期均較對(duì)照遲，全生育期也均較對(duì)照長(zhǎng)，全生育期在240～246d，其中南油雜1號(hào)、灃油737、川油36全生育期為141～143d，較對(duì)照長(zhǎng)1～3d，其他品種全生育期比對(duì)照長(zhǎng)4～6d。以華協(xié)102、滬油雜4號(hào)、秦優(yōu)系列生育期最長(zhǎng)，都在245d以上。從2013年收獲日期分析對(duì)后茬棉花移栽時(shí)間上沒有影響，因收獲期均在5月15日前后，而貴池地區(qū)棉花常年移栽期大致在5月20～25日。但從目前災(zāi)害性天氣頻發(fā)的趨勢(shì)考慮，應(yīng)推廣全生育期在230d左右的品種較適宜。

2.3 參試油菜品種農(nóng)藝性狀表現(xiàn) 由表3可知，參試油菜品種株高在162.7～180.2cm，其中秦油10號(hào)最高，灃油737最低，其余品種株高適中；德油5號(hào)、德油4號(hào)和華協(xié)102分枝節(jié)位較低，都在20cm以下，核油56和川油56均在20～30cm，其余的品種在30cm以上，其中南油雜1號(hào)分枝節(jié)位最高45.9cm；從一次有效分枝數(shù)比較，在參試品種中只有南油雜1號(hào)分枝比對(duì)照少，其余的都比對(duì)照多，其中秦油10號(hào)華協(xié)102和滬油雜4號(hào)分枝較多，分別為15.8、15.3和14.3，比對(duì)照多4～5個(gè)，其余品種之間差異不大；參試品種單株有效角果數(shù)均高于對(duì)照，其中秦油10號(hào)單株有效角果數(shù)最多達(dá)到1 138.9個(gè)，其次是華協(xié)102和滬油雜4號(hào)，分別為1 128.5和1 079.6個(gè)；參試品種每角果粒數(shù)較對(duì)照高的品種只有1個(gè)為秦油7號(hào)，其余的均比對(duì)照低；參試品種千粒重中以核油56最重為4.11g，其次為滬油雜4號(hào)4.03g和川油363.86g，秦油7號(hào)千粒重最低為3.09g，其余的與對(duì)照千粒重相差不大。

2.4 參試油菜品種產(chǎn)量表現(xiàn) 由表4可知，各參試品種產(chǎn)量除南油雜1號(hào)外均較對(duì)照高，其中滬油雜4號(hào)產(chǎn)量最高，為3 501.75kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)40.5%，南油雜1號(hào)為2 194.43kg/hm2，比對(duì)照減產(chǎn)12%。經(jīng)方差分析，每處理間差異達(dá)極顯著，重復(fù)間差異不顯著，這表明試驗(yàn)田肥力分布較均勻，產(chǎn)生差異顯著性是由各處理間引起的，經(jīng)新復(fù)極差法檢驗(yàn)，除德油4號(hào)、秦油7號(hào)產(chǎn)量與對(duì)照差異不顯著外，其余品種產(chǎn)量均極顯著高于對(duì)照（南油雜1號(hào)產(chǎn)量極顯著低于對(duì)照）；滬油雜4號(hào)與其他參試品種間差異達(dá)極顯著水平；其次為秦油10號(hào)和華協(xié)102與其他參試品種間差異達(dá)極顯著水平；而灃油737、核油56及川油36品種間產(chǎn)量差異不顯著，但極顯著高于德油4號(hào)、秦油7號(hào)、德油5號(hào)（ck）及南油雜1號(hào)。因此，從產(chǎn)量上看，滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、華協(xié)102表現(xiàn)較突出。

2.5 參試油菜品種抗性表現(xiàn) 根據(jù)田保明等[2]的方法進(jìn)行田間倒伏程度調(diào)查，滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、秦油7號(hào)及德油4號(hào)田間表現(xiàn)植株直立，抗倒性強(qiáng)；核油56、川油36、灃油737、南油雜1號(hào)品種成熟期植株上部半倒，抗倒性一般；華協(xié)102、德油5號(hào)油菜成熟時(shí)莖稈倒伏較重，抗倒性弱。2012年冬季降溫后對(duì)油菜凍害進(jìn)行調(diào)查，由于2012年冬季氣溫較高，連續(xù)低溫時(shí)間不長(zhǎng)，油菜普遍凍害較輕，但在同等情況下，抗寒性較強(qiáng)的品種有滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、秦油7號(hào)，抗寒性較弱的品種有核油56、德油5號(hào)，其余品種抗寒性中等。在收割前對(duì)菌核病最終病情調(diào)查，2013年由于4、5月份雨水較多，油菜菌核病發(fā)生普遍較重，病株率均達(dá)到50%以上，但病害較重的品種（病指超過20）有德油5號(hào)、華協(xié)102、川油36、南油雜1號(hào)，病指較小的秦油10號(hào)、秦油7號(hào)、滬油雜4號(hào)、灃油737，各品種菌核病發(fā)生均比對(duì)照重。

3 結(jié)論與討論

從各參試品種全生育期比較，各參試品種生育期均在240d以上，收割期均在5月中旬，與我區(qū)棉花移栽期一致，各品種均適合我區(qū)油套棉生產(chǎn)。由于在試驗(yàn)中種植密度在45 000株/hm2，比在實(shí)際生產(chǎn)中密度偏稀，因此株高、有效角果數(shù)等數(shù)據(jù)均較大，有些品種抗倒能力偏弱些，可適當(dāng)增加種植密度，提高產(chǎn)量，在種植時(shí)增施農(nóng)家肥，以增強(qiáng)植株抗倒能力。

從以上試驗(yàn)結(jié)果表明，綜合表現(xiàn)較好的油菜品種是滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、華協(xié)102、灃油737，川油36。華協(xié)102品種生產(chǎn)潛力大，容易獲得高產(chǎn)，但存在著不耐菌核病，容易倒伏的問題，在生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)適當(dāng)密植、減少氮肥的投入可以使菌核病發(fā)生較輕，產(chǎn)量比一般品種高，較適合油稻套作。

參考文獻(xiàn)

[1]唐天珍，王潔，沙安勤，等.秦優(yōu)11號(hào)不同移栽密度和施氮量對(duì)產(chǎn)量的影響試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（18）.

[2]田保明，楊光圣.農(nóng)作物倒伏及其評(píng)價(jià)方法[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（7）：111-114.

（責(zé)編：張宏民）

摘 要：貴池區(qū)油套棉面積為0.67萬hm2左右，約占全區(qū)油菜面積的50%，通過近2a的品種展示篩選，參試品種均適合該區(qū)棉套油栽培，其中綜合性狀表現(xiàn)最佳的品種為：滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、華協(xié)102、灃油737、川油36。

關(guān)鍵詞：油套棉；油菜；品種

中圖分類號(hào) S565.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）03-04-47-03

貴池區(qū)油菜常年種植面積為1.33萬hm2左右，其中油套棉油菜面積為0.67萬hm2左右，約占油菜種植面積的50%。由于沿江地區(qū)溫光資源和生產(chǎn)條件有限，存在著棉田讓茬遲，品種多亂雜且不配套現(xiàn)象，因此筆者于2011年、2012年連續(xù)2a度開展了油菜品種展示篩選，2a展示結(jié)果較相近。現(xiàn)以2012-2013年度試驗(yàn)篩選結(jié)果進(jìn)行匯總。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 滬油雜4號(hào)、核油56、秦油10號(hào)、秦油7號(hào)、川油36、德油5號(hào)、德油4號(hào)、華協(xié)102、灃油737、南油雜1號(hào)。參試油菜品種共10個(gè)，其中以德油5號(hào)為對(duì)照品種（ck）。

1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)設(shè)在池州市貴池區(qū)秋江街道駐駕村18組徐文書農(nóng)戶棉田進(jìn)行，供試棉田為沙壤土，肥力中等，其中土壤有機(jī)質(zhì)35.7g/kg，堿解氮221mg/kg，速效磷11.9mg/kg，速效鉀117.5mg/kg，pH值7.1，排灌方便。每個(gè)油菜品種種植成大區(qū)，大區(qū)面積333.5m2。小區(qū)間間隔0.5m，開穴單株種植，密度為45 000株/hm2，大區(qū)設(shè)計(jì)，隨機(jī)排列，四周設(shè)保護(hù)行。2012年9月13日播種，10月28日移栽，苗齡45d。

1.3 田間管理 肥料運(yùn)籌：苗床1hm2施15 000kg農(nóng)家肥+75kg45%復(fù)合肥（15∶15∶15）+15kg硼砂；大田基肥1hm2施300kg45%復(fù)混肥（15∶15∶15）+4.5kg持力硼，拌勻穴施；11月15日進(jìn)行第1次追肥，1hm2施尿素75kg，人畜糞750kg，結(jié)合中耕除草培土；2012年12月28日進(jìn)行第2次追肥，穴施1hm2施150kg尿素，人畜糞750kg，并結(jié)合第2次中耕除草培土；始花期結(jié)合病蟲害防治1hm2用750g速效硼+磷酸二氫鉀1.5kg兌水750kg噴施。病蟲害防治：苗期1hm2用蚍蚜酮0.6kg兌水750kg噴施噴施防治蚜蟲1次。始花期1hm2用70%多菌靈7.5kg+蚍蚜酮0.6kg兌水750kg噴施防治菌核病、蚜蟲1次。

1.4 觀察調(diào)查項(xiàng)目 觀察記載播種期、出苗期、抽薹期、始花期、終花期、成熟期、收獲期等；成熟期每小區(qū)取樣5株進(jìn)行室內(nèi)考種，考察株高、最低分枝節(jié)位、一次有效分枝數(shù)、單株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀；每大區(qū)對(duì)角線取3個(gè)樣方，每樣方為20m2，分別收割、稱重。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試油菜品種越冬期表現(xiàn) 2012年12月28日對(duì)參試品種進(jìn)行越冬期苗情調(diào)查，其中秦油10號(hào)、滬油雜4號(hào)、華協(xié)102這3個(gè)品種越冬期間個(gè)體苗情好，生長(zhǎng)量足，主要表現(xiàn)綠葉數(shù)葉片多（達(dá)到12葉以上）、根頸粗、葉面積大，黃葉少。而川油36、灃油737、南油雜1號(hào)及德油5號(hào)（ck）越冬期間個(gè)體苗情長(zhǎng)勢(shì)較弱，主要表現(xiàn)為綠葉數(shù)偏少（10片以下）、根頸細(xì)，葉面積小，黃葉較多。其余品種均介于兩者之間。因此，從田間調(diào)查數(shù)據(jù)及田間表現(xiàn)綜合分析，在越冬期間生長(zhǎng)較好的品種為滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、秦油7號(hào)、華協(xié)102及德油4號(hào)。詳見表1。

2.2 參試油菜品種生育期表現(xiàn) 由表2可知，參試油菜品種的成熟期均較對(duì)照遲，全生育期也均較對(duì)照長(zhǎng)，全生育期在240～246d，其中南油雜1號(hào)、灃油737、川油36全生育期為141～143d，較對(duì)照長(zhǎng)1～3d，其他品種全生育期比對(duì)照長(zhǎng)4～6d。以華協(xié)102、滬油雜4號(hào)、秦優(yōu)系列生育期最長(zhǎng)，都在245d以上。從2013年收獲日期分析對(duì)后茬棉花移栽時(shí)間上沒有影響，因收獲期均在5月15日前后，而貴池地區(qū)棉花常年移栽期大致在5月20～25日。但從目前災(zāi)害性天氣頻發(fā)的趨勢(shì)考慮，應(yīng)推廣全生育期在230d左右的品種較適宜。

2.3 參試油菜品種農(nóng)藝性狀表現(xiàn) 由表3可知，參試油菜品種株高在162.7～180.2cm，其中秦油10號(hào)最高，灃油737最低，其余品種株高適中；德油5號(hào)、德油4號(hào)和華協(xié)102分枝節(jié)位較低，都在20cm以下，核油56和川油56均在20～30cm，其余的品種在30cm以上，其中南油雜1號(hào)分枝節(jié)位最高45.9cm；從一次有效分枝數(shù)比較，在參試品種中只有南油雜1號(hào)分枝比對(duì)照少，其余的都比對(duì)照多，其中秦油10號(hào)華協(xié)102和滬油雜4號(hào)分枝較多，分別為15.8、15.3和14.3，比對(duì)照多4～5個(gè)，其余品種之間差異不大；參試品種單株有效角果數(shù)均高于對(duì)照，其中秦油10號(hào)單株有效角果數(shù)最多達(dá)到1 138.9個(gè)，其次是華協(xié)102和滬油雜4號(hào)，分別為1 128.5和1 079.6個(gè)；參試品種每角果粒數(shù)較對(duì)照高的品種只有1個(gè)為秦油7號(hào)，其余的均比對(duì)照低；參試品種千粒重中以核油56最重為4.11g，其次為滬油雜4號(hào)4.03g和川油363.86g，秦油7號(hào)千粒重最低為3.09g，其余的與對(duì)照千粒重相差不大。

2.4 參試油菜品種產(chǎn)量表現(xiàn) 由表4可知，各參試品種產(chǎn)量除南油雜1號(hào)外均較對(duì)照高，其中滬油雜4號(hào)產(chǎn)量最高，為3 501.75kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)40.5%，南油雜1號(hào)為2 194.43kg/hm2，比對(duì)照減產(chǎn)12%。經(jīng)方差分析，每處理間差異達(dá)極顯著，重復(fù)間差異不顯著，這表明試驗(yàn)田肥力分布較均勻，產(chǎn)生差異顯著性是由各處理間引起的，經(jīng)新復(fù)極差法檢驗(yàn)，除德油4號(hào)、秦油7號(hào)產(chǎn)量與對(duì)照差異不顯著外，其余品種產(chǎn)量均極顯著高于對(duì)照（南油雜1號(hào)產(chǎn)量極顯著低于對(duì)照）；滬油雜4號(hào)與其他參試品種間差異達(dá)極顯著水平；其次為秦油10號(hào)和華協(xié)102與其他參試品種間差異達(dá)極顯著水平；而灃油737、核油56及川油36品種間產(chǎn)量差異不顯著，但極顯著高于德油4號(hào)、秦油7號(hào)、德油5號(hào)（ck）及南油雜1號(hào)。因此，從產(chǎn)量上看，滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、華協(xié)102表現(xiàn)較突出。

2.5 參試油菜品種抗性表現(xiàn) 根據(jù)田保明等[2]的方法進(jìn)行田間倒伏程度調(diào)查，滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、秦油7號(hào)及德油4號(hào)田間表現(xiàn)植株直立，抗倒性強(qiáng)；核油56、川油36、灃油737、南油雜1號(hào)品種成熟期植株上部半倒，抗倒性一般；華協(xié)102、德油5號(hào)油菜成熟時(shí)莖稈倒伏較重，抗倒性弱。2012年冬季降溫后對(duì)油菜凍害進(jìn)行調(diào)查，由于2012年冬季氣溫較高，連續(xù)低溫時(shí)間不長(zhǎng)，油菜普遍凍害較輕，但在同等情況下，抗寒性較強(qiáng)的品種有滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、秦油7號(hào)，抗寒性較弱的品種有核油56、德油5號(hào)，其余品種抗寒性中等。在收割前對(duì)菌核病最終病情調(diào)查，2013年由于4、5月份雨水較多，油菜菌核病發(fā)生普遍較重，病株率均達(dá)到50%以上，但病害較重的品種（病指超過20）有德油5號(hào)、華協(xié)102、川油36、南油雜1號(hào)，病指較小的秦油10號(hào)、秦油7號(hào)、滬油雜4號(hào)、灃油737，各品種菌核病發(fā)生均比對(duì)照重。

3 結(jié)論與討論

從各參試品種全生育期比較，各參試品種生育期均在240d以上，收割期均在5月中旬，與我區(qū)棉花移栽期一致，各品種均適合我區(qū)油套棉生產(chǎn)。由于在試驗(yàn)中種植密度在45 000株/hm2，比在實(shí)際生產(chǎn)中密度偏稀，因此株高、有效角果數(shù)等數(shù)據(jù)均較大，有些品種抗倒能力偏弱些，可適當(dāng)增加種植密度，提高產(chǎn)量，在種植時(shí)增施農(nóng)家肥，以增強(qiáng)植株抗倒能力。

從以上試驗(yàn)結(jié)果表明，綜合表現(xiàn)較好的油菜品種是滬油雜4號(hào)、秦油10號(hào)、華協(xié)102、灃油737，川油36。華協(xié)102品種生產(chǎn)潛力大，容易獲得高產(chǎn)，但存在著不耐菌核病，容易倒伏的問題，在生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)適當(dāng)密植、減少氮肥的投入可以使菌核病發(fā)生較輕，產(chǎn)量比一般品種高，較適合油稻套作。

參考文獻(xiàn)

[1]唐天珍，王潔，沙安勤，等.秦優(yōu)11號(hào)不同移栽密度和施氮量對(duì)產(chǎn)量的影響試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（18）.

[2]田保明，楊光圣.農(nóng)作物倒伏及其評(píng)價(jià)方法[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（7）：111-114.

（責(zé)編：張宏民）