圍 觀
#用“遠方來的電”治霾?#
2014年2月12日召開的國務院常務會議研究部署進一步加強霧霾等大氣污染治理,其中具體措施包括實施跨區(qū)送電項目。近日,國家電網(wǎng)公司有關方面透露,我國將規(guī)劃建設12條治霾跨區(qū)送電通道,讓霧霾頻發(fā)的東中部地區(qū)少燃煤多用“遠方來的電”。最早一批送電通道將在2016年建成。
國家電網(wǎng)發(fā)展策劃部副主任張正陵在國網(wǎng)公司2013年度社會責任報告發(fā)布會上透露,在去年9月國務院印發(fā)《大氣污染防治行動計劃》后,國家能源局交由電力規(guī)劃設計總院提出電網(wǎng)實施方案,方案包括規(guī)劃建設12條跨區(qū)送電通道。這些輸電通道應在《大氣污染防治行動計劃》要求的2017年前發(fā)揮作用。
@長話短說:我國近年來出現(xiàn)的嚴重霧霾,主要是能源消費總量快速增長、能源消費結(jié)構(gòu)以煤為主、東中部火電規(guī)模不斷擴大、機動車數(shù)量大幅增加等因素導致的,本質(zhì)上是能源發(fā)展方式的問題和長期積累,深層次結(jié)構(gòu)性矛盾集中暴露的結(jié)果。改善大氣環(huán)境、解決霧霾問題,治本之策是“以電代煤、以電代油、電從遠方來”。
@頭頂星空:從《北京市2013—2017年清潔空氣行動計劃重點任務分解》中可以看出,到2015年年底,實現(xiàn)核心區(qū)無煤化。到2016年,北京停用全部燃煤發(fā)電機組。如果這些任務能步步到位,天氣想不好都難。
@長相思:治理霧霾和大氣污染,核心是要轉(zhuǎn)變能源和電力發(fā)展方式,關鍵是加快建設特高壓電網(wǎng),促進大煤電、大水電、大核電、大型可再生能源基地的集約化開發(fā)和統(tǒng)籌。
有專家指出,“以電代煤、以電代油、電從遠方來”的思路沒有錯,但是全國一盤棋要通盤考慮?!半姀倪h方來”,“遠方”是哪里?主要還是經(jīng)濟不發(fā)達的內(nèi)陸省份;電怎么產(chǎn)生?2010年年底,我國水電占總電量的22.36%,煤電占67.79%,核電占1.12%,風電占3.06%。這意味著,多年之后,東部無霾了,西部豈不是又霧霾了?
@美人蕉333:對于中國而言,未來能夠?qū)崿F(xiàn)高自給率的能源依然只有煤炭。分布式電源對煤電的沖擊還遠未出現(xiàn),環(huán)保政策難對現(xiàn)有格局產(chǎn)生顛覆性影響。煤炭仍是主導發(fā)電能源,用電量增長將導致煤炭的需求量繼續(xù)居高不下。這也預示著霧霾天氣可能在短期內(nèi)難以得到根治,發(fā)展新能源已經(jīng)成為改善能源結(jié)構(gòu)的必經(jīng)之路。
@思念是一道寒冷的彩虹:所謂的“以電代煤、以電代油、電從遠方來”,我可以理解為轉(zhuǎn)移污染嗎?把清潔的電輸送到經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),把污染留在經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)。真擔心有一天,“上漂”的我回到家鄉(xiāng),藍天白云也早早不辭而別了。
@愛看喜?。阂恢币詠肀怀吹煤軣岬碾娏ο到y(tǒng)改革會因此放緩甚至停止嗎?要我說,送電治霾之前,一定要忍痛實施電改。只有把該改革的都改完,市場經(jīng)濟才會有活力,到時候治霾治污也會因此受益。
微 吧
住建部副部長仇保興:北京回龍觀這類新城是失敗的
在北京這樣的一線大城市,隨著外來人口的不斷涌入,老城區(qū)飽和,為了滿足生活工作的需要,城市正在不斷地向外擴張。在這個過程中,北京形成了不少新城,包括像回龍觀、通州、天通苑等,甚至環(huán)北京地區(qū)的燕郊等,也成了眾多北漂一族的新城。
在城鎮(zhèn)化過程中,新城區(qū)的出現(xiàn)可以說是必然的趨勢。不過住建部副部長仇保興在談到我國城鎮(zhèn)化時分析:像北京回龍觀這類新城是失敗的。
仇保興副部長表示,城市規(guī)模越大,商品生產(chǎn)的效益就越高,它們創(chuàng)造的就業(yè)崗位越多、公共服務的品種越多,人們也就越趨向于到這樣的城市里來生活工作。所以,超大城市自動吸收人口的同時引發(fā)了規(guī)模膨脹的惡性循環(huán)。
這樣的問題在包括倫敦在內(nèi)的很多城市都發(fā)生過,當時倫敦曾推出“新城計劃”,在倫敦之外布局了30多個衛(wèi)星城市。仇保興認為,在我國,這一類大城市的疏散早應該開始,但我們不僅認識得比較晚,而且對新城的成長機制始終心存疑慮。英國在這個問題上走過彎路,具體實踐上也經(jīng)歷了第一代、第二代和第三代新城。
第一代新城 就像北京的回龍觀,新城區(qū)里有30萬人口,但卻很少有就業(yè)崗位。大部分人早上涌到老城里來,晚上又涌回新城,造成巨大的鐘擺式城市交通。實踐證明,這類新城是失敗的。
第二代新城 在英國,丘吉爾時代的規(guī)劃學家們逐步認識到應該發(fā)展第二代新城,人口規(guī)模應該在20萬人以上,就業(yè)崗位的50%可以就地解決。這種新城能夠至少減少50%的城際交通。
第三代新城 繼第二代新城實踐后,又迅速推出第三代新城,人口規(guī)模為30萬左右,就業(yè)崗位基本上能夠在新城內(nèi)自己創(chuàng)造,實現(xiàn)職住平衡,也就是就業(yè)—居住平衡,既能保證新城的經(jīng)濟活力,又能大大減少對老城的交通壓力,要實現(xiàn)這種狀態(tài)必然需要有合理的規(guī)劃和建設。
中國人民大學區(qū)域與經(jīng)濟研究所所長孫久文表示,新城其實就是衛(wèi)星城的概念,距離主城區(qū)要有一定的距離,一部分就業(yè)在當?shù)啬芙鉀Q,另一部分跟主城區(qū)是通勤的關系。未來我們的新城建設應該和主城區(qū)拉開一定間隔,它才能夠自成一體。
點 評
@萬水千山筑夢巢:像北京這樣的特大型城市,如今已經(jīng)“病”得不輕,“城市病”不僅僅成為本地市民的痛,也是城市管理者的困擾。要想解決“城市病”,就得構(gòu)筑衛(wèi)星城。然而,這些特大型城市在建設衛(wèi)星城時,錯誤地把衛(wèi)星城視為老城區(qū)的附屬品,重視不夠,投入不足,最終揚湯止沸,起不到為老城區(qū)降壓的作用。
@千人千面:我在燕郊住,到北京上班交通壓力非常大,9點上班,7點必須出門,路上2小時,先拼車到國貿(mào),再坐地鐵1號線。一天交通費25元。燕郊現(xiàn)在醫(yī)院等基礎設施和北京比還有很大距離,上班族覺得燕郊是三線小城市,沒有北京周邊城市應該有的面貌。
@北漂愛上漂:新城開發(fā)成功的關鍵,是它的人居環(huán)境應該比老城還要更高、公共服務質(zhì)量更好、人與自然更和諧,這樣就可以形成對老城的人口反磁力。只有形成這種反磁力,有機疏散才有可能實現(xiàn)。endprint