席志剛
2014年,被稱為中國(guó)全面深化改革“元年”,恰好也是成都“五大興市戰(zhàn)略”實(shí)施關(guān)鍵年。
2月24日至25日,全國(guó)兩會(huì)召開前夕,中共成都市委舉行十二屆三次全會(huì),在明確了深入實(shí)施“改革創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)”總體戰(zhàn)略之后,首先將此前提出的“五大興市戰(zhàn)略”進(jìn)行了“提升”。
全會(huì)明確,為順應(yīng)中央和省委最新要求、發(fā)展形勢(shì)最新變化以及群眾最新期待,市委決定對(duì)“五大興市戰(zhàn)略”進(jìn)行完善和提升,把“產(chǎn)業(yè)倍增”戰(zhàn)略完善為“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”戰(zhàn)略,把“三圈一體”戰(zhàn)略調(diào)整為“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)”戰(zhàn)略,并對(duì)“五大興市戰(zhàn)略”的內(nèi)涵進(jìn)行豐富充實(shí)。
此前2011年底,中共成都市委十一屆九次全會(huì)上,成都將“交通先行”“產(chǎn)業(yè)倍增”“立城優(yōu)城”“三圈一體”“全域開放”列為“五大興市戰(zhàn)略”,以打造“西部經(jīng)濟(jì)核心增長(zhǎng)極”。
最新的調(diào)整透露出成都全面深化改革的明確信號(hào),繼2013年成為全國(guó)首個(gè)整體實(shí)現(xiàn)縣域義務(wù)教育基本均衡發(fā)展的副省級(jí)城市和國(guó)家首批智慧城市試點(diǎn)示范城市后,成都有了新盤算。成都有意在接下來(lái)的全面深化改革領(lǐng)域發(fā)揮“成都優(yōu)勢(shì)”,打破“西部宿命”論。
“據(jù)成都市統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示,2013年成都實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)9108.9億元,比上年增長(zhǎng)10.2%。工業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng),完成規(guī)模以上增加值2917.6億元,增長(zhǎng)13.4%,在副省級(jí)城市居第二位。
這是全國(guó)為數(shù)不多的增長(zhǎng)達(dá)2位數(shù)的副省級(jí)城市。在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力較大背景下,成都獲此成績(jī),著實(shí)不易。
但成都對(duì)自己的GDP增長(zhǎng)格外低調(diào),他們更希望探尋經(jīng)濟(jì)成功的密碼?!拔宕笈d市戰(zhàn)略可謂功不可沒(méi)?!背啥际形嫔罨母镱I(lǐng)導(dǎo)小組辦公室常務(wù)副主任徐剛告訴《中國(guó)新聞周刊》,“五大興市戰(zhàn)略”對(duì)成都而言,頗為及時(shí),是成都逆勢(shì)成長(zhǎng)的動(dòng)力源。
不僅如此,自實(shí)施“五大興市戰(zhàn)略”以來(lái),成都各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在全國(guó)副省級(jí)城市中進(jìn)一步凸顯出領(lǐng)先發(fā)展的勢(shì)頭。
“五大興市戰(zhàn)略”形成的時(shí)間是2011年底,成都市召開了市委十一屆九次全會(huì)。彼時(shí),全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)亦在尋求突圍,東部城市率先發(fā)展,全國(guó)各大城市競(jìng)相發(fā)展。成都承擔(dān)著國(guó)家西部發(fā)展戰(zhàn)略的重任。新形勢(shì)下“建設(shè)什么樣的成都”“怎樣建設(shè)成都”,成為擺在成都市決策層面前的重大課題。
在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)版圖上,隨著十八大帶來(lái)的發(fā)展格局新變化,以及近年來(lái)西部重點(diǎn)城市經(jīng)濟(jì)的迅猛增長(zhǎng),成都的經(jīng)濟(jì)地位越來(lái)越受到關(guān)注。
在新的發(fā)展格局下,成都需要定位新的坐標(biāo)系。中共成都市委書記黃新初當(dāng)時(shí)剛剛履新,他沒(méi)有急于對(duì)成都的發(fā)展提出意見,而是在上任的第三天主持召開了“新形勢(shì)下的成都市情再認(rèn)識(shí)”課題調(diào)研任務(wù)安排專題會(huì)。
“他要求比較明確,少說(shuō)成就,多談問(wèn)題,重要的是要提供對(duì)策?!背啥际猩缈圃焊痹洪L(zhǎng)閻星坦言,意圖很明確,就是全面摸清成都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本面,發(fā)現(xiàn)短板,尋找破局之策。
“成都在西部有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),難免沾沾自喜,固步自封?!遍愋钦f(shuō),黃新初試圖用問(wèn)題導(dǎo)向把沉湎于成都成就中的各級(jí)官員喚醒。要給大家“潑一盆涼水”,好讓大家冷靜下來(lái)。
很快,市情再認(rèn)識(shí)的12個(gè)調(diào)研課題匯總。盡管在上一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施期間取得了不俗的成績(jī),但在后金融危機(jī)時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷的大背景下,“成都需要新定位”的共識(shí)得到了統(tǒng)一。
“認(rèn)識(shí)統(tǒng)一方能為戰(zhàn)略決策提供有力支撐和執(zhí)行保障。”徐剛告訴《中國(guó)新聞周刊》,市情再認(rèn)識(shí)調(diào)研活動(dòng)意在打破原有思維定勢(shì),在固有優(yōu)勢(shì)中發(fā)現(xiàn)不足,并找到突破發(fā)展瓶頸的路徑。
隨后,成都確立了以“具有全球比較優(yōu)勢(shì)、全國(guó)速度優(yōu)勢(shì)、西部高端優(yōu)勢(shì)的西部經(jīng)濟(jì)核心增長(zhǎng)極”為未來(lái)成都的發(fā)展定位。
顯然,把成都打造成西部經(jīng)濟(jì)核心增長(zhǎng)極與成都實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和充分國(guó)際化,構(gòu)成了新形勢(shì)下成都定位的立體坐標(biāo)系。
徐剛認(rèn)為,倘若以最終實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和充分國(guó)際化構(gòu)成的新坐標(biāo)系解答要建設(shè)什么樣的成都,那么這次經(jīng)過(guò)完善和提升后的“交通先行”“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”“立城優(yōu)城”“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)”“全域開放”“五大興市戰(zhàn)略”則回答了如何建設(shè)這樣的成都。
不過(guò),發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)并非易事,“五大興市戰(zhàn)略”的次序怎么擺放、力度怎么拿捏,諸多問(wèn)題考驗(yàn)著成都的決策者和執(zhí)行者。
在觀察者看來(lái),成都“交通先行”之所以被置于“五大興市戰(zhàn)略”之首,從宏觀層面講是為構(gòu)建西部經(jīng)濟(jì)核心增長(zhǎng)極的傳輸系統(tǒng),同時(shí)也是現(xiàn)代化和國(guó)際化的重要標(biāo)志,因其重要,所以擔(dān)綱。
不過(guò),需要說(shuō)明的是,交通有大小之別。此“交通”是大概念,是傳統(tǒng)“交通”和通信、水、電、油、燃?xì)獾壬a(chǎn)生活要素流通所構(gòu)成“交通”的復(fù)合表述。
在成都的構(gòu)想中,交通戰(zhàn)略亦有內(nèi)外之分,對(duì)外的省際交通將把成都建設(shè)成全國(guó)第四大航空樞紐、第五大鐵路樞紐、西部高速公路樞紐;對(duì)內(nèi)的市域交通則以軌道和快速路構(gòu)成的交通網(wǎng)為主;而國(guó)際交通則以航空和鐵路為主。
交通是城市發(fā)展的命脈,又是投資環(huán)境的領(lǐng)先指標(biāo),要形成高密度的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,必須先建立高密度的交通聯(lián)系。
閻星按照邏輯關(guān)聯(lián)的理解是,交通(通信等)基礎(chǔ)設(shè)施不完善,參與高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移困難重重,“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”無(wú)從談起;“立城優(yōu)城”亦受制約,城市化進(jìn)程必然遇阻;城市發(fā)展的圈層是有了,但難以形成融合;此外,物流、客流不暢,“全域開放”的調(diào)門再高,吸納的資源亦有限。
“交通被置于優(yōu)先發(fā)展地位,其他四項(xiàng)戰(zhàn)略亦在跟進(jìn)。四項(xiàng)戰(zhàn)略發(fā)力,交通自然有更大的發(fā)展。”成都市交委主任胡慶漢認(rèn)為,這也是“交通先行”戰(zhàn)略的逆向邏輯。
“只有在西部經(jīng)濟(jì)核心增長(zhǎng)極和成都現(xiàn)代化、國(guó)際化的新坐標(biāo)系下來(lái)理解‘五大興市戰(zhàn)略,才會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的意義所在。”閻星表示,單純從市域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看,格局就顯得小了。
《中國(guó)新聞周刊》從成都市交委了解到,市委經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議確定,交通規(guī)劃可適度超前,目前,新機(jī)場(chǎng)已報(bào)批,區(qū)(市)縣軌道交通已做好規(guī)劃。這意味著“交通先行”戰(zhàn)略已做好匹配現(xiàn)代化、國(guó)際化的準(zhǔn)備。
在市交委提供的資料中,成都在交通建設(shè)方面雄心勃勃。按照正在報(bào)國(guó)務(wù)院審批的新一輪成都軌道交通建設(shè)規(guī)劃,到2020年將完成291公里的“基本網(wǎng)”。其中,2015年基本建成150公里,初步形成城市軌道交通“骨干網(wǎng)”。此外,今后全市軌道交通會(huì)有輕軌,甚至?xí)l(fā)展一些短距離的有軌電車,最終形成全域軌道交通。
如此大的投入,錢從哪里來(lái)?在國(guó)家限制地方政府過(guò)度增加負(fù)債的政策環(huán)境下,資金似乎成了大問(wèn)題。但胡慶漢表示,將從結(jié)構(gòu)上改變交通的投入來(lái)源,用多種方式創(chuàng)新投融資渠道。
首先要挖掘既有的資金渠道,利用好既有的交通資源。比如推動(dòng)軌道交通基金正式運(yùn)作起來(lái)。同時(shí)還要盤活現(xiàn)有的高速公路資產(chǎn),并采用多種金融工具籌集交通建設(shè)資金,靈活采用BT、BOT等方式籌集資金。
“未來(lái)成都的交通圖景是形成領(lǐng)先西部、通達(dá)全國(guó)、聯(lián)接世界的交通優(yōu)勢(shì)?!毙靹傉J(rèn)為,眼下最重要的是打造西部重要交通樞紐,并做好市域交通路網(wǎng)的建設(shè)。
從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜改試驗(yàn)區(qū)到智慧城市,再到西部經(jīng)濟(jì)核心增長(zhǎng)極,每一項(xiàng)的成都探索背后,都折射著決策層的思考與努力。
隨著城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,城市中不斷涌現(xiàn)新情況、新問(wèn)題,考驗(yàn)著城市管理者的決策水平和應(yīng)對(duì)能力。這意味著成都結(jié)合本區(qū)域比較優(yōu)勢(shì),在深化市場(chǎng)化改革,降低制度運(yùn)行成本的同時(shí),還需處理好政府、社會(huì)與市場(chǎng)三者之間的關(guān)系。
“五大興市戰(zhàn)略”中“立城優(yōu)城”戰(zhàn)略關(guān)系到成都發(fā)展和民生,“天府新區(qū)”與“北城改造”工程構(gòu)成的“立”與“優(yōu)”同時(shí)出現(xiàn),對(duì)規(guī)劃和治理能力提出了更高的要求。
“天府新區(qū)”建設(shè)事關(guān)“西部經(jīng)濟(jì)核心增長(zhǎng)極”戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),四川省委極為關(guān)心,成都也絲毫不敢怠慢。而“北改”工程的復(fù)雜程度超乎想象,兩者都是牽一發(fā)而動(dòng)全身的難題,延用傳統(tǒng)強(qiáng)制性大拆大建顯然無(wú)法解決,出路只有一個(gè),即在方法上求變。
“天府新區(qū)”的規(guī)劃建設(shè)更多的是對(duì)行政管理體制、財(cái)稅、投融資體制以及戶籍、土地制度等提出要求,成都依次進(jìn)行了配套改革,充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用,破解了難題。
“北改”工程則對(duì)政府執(zhí)政能力發(fā)出了挑戰(zhàn)。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,訴求不一的城市居民利益,“北改辦”一時(shí)陷入困境。
“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)時(shí)‘村民議事會(huì)的村民自治經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊駨?fù)制到‘北改項(xiàng)目中,心里都沒(méi)底?!毙靹傉J(rèn)為,工作總要推進(jìn),“北改”不僅是成都最大的惠民工程,還是預(yù)留未來(lái)發(fā)展空間破解空間資源桎梏之舉。
于是,類似于“村民議事會(huì)”的“居民自改委員會(huì)”創(chuàng)新性地應(yīng)用到了曹家巷拆遷中?!氨备霓k”維穩(wěn)組的陳太榮坦言,剛開始也是小心翼翼,擔(dān)心會(huì)出問(wèn)題,后來(lái)發(fā)現(xiàn)效果好于預(yù)期,至今沒(méi)出現(xiàn)一起惡性涉訪涉訴事件。
與社會(huì)面強(qiáng)調(diào)服務(wù)型政府治理模式不同,經(jīng)濟(jì)面則更強(qiáng)調(diào)推動(dòng)市場(chǎng)在資源配置中的作用,這在“三圈一體”戰(zhàn)略的實(shí)施中得到了集中體現(xiàn)。
“根據(jù)每個(gè)圈層的優(yōu)勢(shì)規(guī)劃好產(chǎn)業(yè)主體后,我們并沒(méi)有過(guò)多干預(yù)每個(gè)圈層中的區(qū)縣必須做什么,產(chǎn)業(yè)和資本流動(dòng)交給了市場(chǎng)。”成都市發(fā)改委體改處處長(zhǎng)王旭表示,市場(chǎng)在產(chǎn)業(yè)鏈融合方面的作用非常明顯,相鄰圈層自發(fā)結(jié)對(duì)子做配套,根本不需要政府去推動(dòng)。
2013年,成都致力于創(chuàng)造新的城市管理模式,破解“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”與“城市二元結(jié)構(gòu)”難題采用的是問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民、問(wèn)效于民。
此外,著眼于“治理轉(zhuǎn)型”,堅(jiān)持用民主和法治方式處理社會(huì)矛盾、理順社會(huì)關(guān)系、規(guī)范社會(huì)架構(gòu),擴(kuò)大公民有序參與城市治理。
成都市規(guī)范化服務(wù)型政府辦公室提供的資料顯示,截至2013年12月,成都多次大規(guī)模調(diào)整、清理或取消行政審批事項(xiàng),行政許可項(xiàng)目減幅達(dá)91%;非行政許可審批項(xiàng)目減幅達(dá)81%,成為全國(guó)同類大城市中保留行政審批數(shù)量最少的城市之一。
與此同時(shí),一站式政務(wù)大廳、網(wǎng)上審批、微博問(wèn)政、“企業(yè)服務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)”和“居民服務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)”“移動(dòng)政務(wù)大廳”等創(chuàng)新型政務(wù)服務(wù)模式亦得到認(rèn)可。
2013年9月,運(yùn)行10年的“英特爾辦”正式撤銷。這個(gè)當(dāng)年專門為一個(gè)企業(yè)設(shè)立的專門辦事機(jī)構(gòu)的消失,意味著成都的投資環(huán)境今非昔比。
成都市投促委副主任陳賦對(duì)此感受頗深,“此前是招商引資,現(xiàn)在則是選商選資,不深處其中,難言個(gè)中滋味?!彼J(rèn)為角色變化的背后是一系列改革的結(jié)果。
不只這些,成都還在醞釀更深層次的行政審批制度改革。從政策層面,成都力挺創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的“1+10”配套政策陸續(xù)發(fā)布,其政策支持范圍與創(chuàng)新力度,可謂歷年之最。
“全域開放”戰(zhàn)略中的對(duì)外開放,實(shí)際上是成都從偏安一隅到謀求國(guó)際化城市定位的跨越。
在成都的發(fā)展戰(zhàn)略中,這座城市不僅是四川的,中國(guó)的,而且是世界的。
在分析美國(guó)的芝加哥、德國(guó)的慕尼黑等與成都類似的內(nèi)陸城市的國(guó)際化路徑后,成都似乎找到了參照系。
具有一定經(jīng)濟(jì)影響力的國(guó)際區(qū)域性交通通信樞紐城市的定位,意味著成都對(duì)國(guó)際化充滿信心,主動(dòng)參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工配套,謀求更大話語(yǔ)權(quán)。
“全域開放”戰(zhàn)略實(shí)施后,成都的國(guó)際化進(jìn)程明顯加快。航空國(guó)際航線已開通71條,成都正在成為歐洲、中東及東北亞地區(qū)的航空中轉(zhuǎn)樞紐,以及面向東南亞的國(guó)際航空門戶樞紐;中國(guó)大陸到歐洲最快的鐵路貨運(yùn)班列“蓉歐快鐵”亦開通運(yùn)行,面向歐洲的貨運(yùn)轉(zhuǎn)運(yùn)中心指日可待。
同時(shí),世界也在關(guān)注成都,2012年,英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智庫(kù)的一份調(diào)查報(bào)告顯示,全球最具競(jìng)爭(zhēng)力城市中成都位居中國(guó)中西部城市第一。
從2013年6月的財(cái)富論壇,到9月的世界華商大會(huì),一年之內(nèi),兩大全球性盛會(huì)在同一座城市召開。與此同時(shí),成都一躍成為國(guó)際資本流入的投資洼地,截至目前,世界500強(qiáng)企業(yè)已有252家落戶成都、1600多家華商企業(yè)在成都投資。這在中國(guó)副省級(jí)城市中算是鳳毛麟角。
成都現(xiàn)在已經(jīng)具備了實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)對(duì)外全面開放,加快充分國(guó)際化進(jìn)程的條件。閻星認(rèn)為,“成都在市場(chǎng)潛力、人力資源、后發(fā)優(yōu)勢(shì)三方面有明顯的優(yōu)勢(shì)。”
閻星分析稱,在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、全球需求普遍萎縮背景下,跨國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更多地集中在區(qū)域市場(chǎng),成都與重慶、西安、昆明、貴陽(yáng)等位于西部的直轄市、副省級(jí)城市、省會(huì)城市相距半徑500公里左右,具有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的最佳輻射半徑,市場(chǎng)腹地廣闊,是跨國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)內(nèi)陸的最佳戰(zhàn)略選擇。
在學(xué)者看來(lái),從人力資源的角度分析,成都的優(yōu)勢(shì)不容小視。成都有50所高等院校,29家國(guó)家級(jí)科研機(jī)構(gòu),45個(gè)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、研究中心和研發(fā)平臺(tái),8個(gè)國(guó)家級(jí)創(chuàng)新性企業(yè),972家高新企業(yè),高端人力資源和創(chuàng)新要素在中西部排名第一。豐富優(yōu)質(zhì)的人力資源為成都的國(guó)際化發(fā)展提供了強(qiáng)有力的智力支持。
按照國(guó)際化城市5大要素來(lái)看,成都尚未具備與足夠大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與影響力相匹配的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。不過(guò),中國(guó)政府優(yōu)先推進(jìn)西部大開發(fā)的決心不會(huì)動(dòng)搖,推進(jìn)西部大開發(fā)的政策不會(huì)改變,力度不會(huì)削弱的表態(tài),成都對(duì)國(guó)際資本而言充滿著吸引力。