李向輝,汪 健,段 宇
(河北工程大學(xué)水電學(xué)院,河北 邯鄲056038)
近幾十年,隨著水利地下工程快速的發(fā)展,尤其在水工隧洞的建設(shè)中,開(kāi)挖深度在不斷增加,這就出現(xiàn)了高溫地?zé)崴膯?wèn)題。尤其在開(kāi)挖深度較大的隧洞中,出現(xiàn)了嚴(yán)重的高地溫現(xiàn)象,這對(duì)混凝土襯砌強(qiáng)度產(chǎn)生較大的影響。許多學(xué)者針對(duì)這一現(xiàn)象對(duì)混凝土進(jìn)行了多層次的研究。何錦云、王陸陸[1]通過(guò)C40混凝土和易性和抗壓強(qiáng)度研究,總結(jié)出砂率和粉煤灰摻量對(duì)混凝土強(qiáng)度的影響;劉志勇[2]研究了高溫高濕環(huán)境對(duì)噴射混凝土抗壓強(qiáng)度的影響;資偉[3]通過(guò)不同的溫度環(huán)境和混凝土加熱時(shí)間的實(shí)驗(yàn),利用理論結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果相對(duì)比的方法,分析出溫度對(duì)混凝土的力學(xué)性能的影響;張巖、李寧等[4]根據(jù)布倫口-公格爾水電站引水隧洞存在的高溫差環(huán)境,對(duì)混凝土襯砌進(jìn)行劈拉實(shí)驗(yàn),最終提出高溫差環(huán)境下關(guān)于混凝土襯砌的劈拉強(qiáng)度的公式。本文采用噴射和澆筑混凝土試塊的方式,在不同溫濕度環(huán)境下養(yǎng)護(hù)混凝土,通過(guò)混凝土抗壓實(shí)驗(yàn)和XRD檢測(cè)來(lái)研究不同溫濕度對(duì)混凝土強(qiáng)度的影響。
齊熱哈塔爾水電站工程位于新疆維吾爾自治區(qū)喀什市塔什庫(kù)爾干塔吉克自治縣境內(nèi)的塔什庫(kù)爾干河上。工程區(qū)域?qū)儆诖箨懶愿咴瓪夂?,只有冷、暖兩季,冷季寒冷而長(zhǎng),暖季溫和而短。氣溫的年、日變化顯著,日溫差高達(dá)20℃左右,有“早穿皮衣午穿紗,圍著火爐吃西瓜”的真實(shí)描述。
引水發(fā)電洞Ⅱ標(biāo)段為樁號(hào)4+500.00~15+660.86,洞長(zhǎng)11 160.86 m,隧洞洞徑4.7 m。尤其在3號(hào)和4號(hào)洞的洞內(nèi)溫度較高,巖壁溫度最高可達(dá)100℃以上,由于洞內(nèi)不斷通風(fēng)降溫,空氣溫度也有60℃左右,在部分洞段還有地?zé)崴某霈F(xiàn),可謂典型的高溫地?zé)崴矶础2煌臉短?hào)所對(duì)應(yīng)的巖壁和空氣溫度變化如圖1所示。
水泥。噴射混凝土要優(yōu)先選用新鮮的無(wú)結(jié)塊的普通硅酸鹽水泥,標(biāo)號(hào)不宜低于32.5級(jí)。也可采用新鮮的,標(biāo)號(hào)不低于42.5級(jí)的礦碴水泥。本實(shí)驗(yàn)采用的是邯鄲太行山水泥,42.5級(jí)的普通硅酸鹽水泥。
粉煤灰。Ⅱ級(jí)以上優(yōu)質(zhì)粉煤灰。它可以提高噴射混凝土的粘聚性、密實(shí)度和強(qiáng)度。
細(xì)骨料。應(yīng)優(yōu)先選用天然砂,也可采用人工砂。砂的細(xì)度模數(shù)宜為2.5~3.0,含水率宜為5% ~7%,本實(shí)驗(yàn)采用的是標(biāo)準(zhǔn)砂,砂的粒徑0.25~0.5 mm。
粗骨料。優(yōu)先選用卵石,也可采用碎石。砂石料的質(zhì)量必須滿足噴射混凝土施工規(guī)范的有關(guān)規(guī)定,最大粒徑為15 mm。本實(shí)驗(yàn)采用碎石,其粒徑在5~15 mm之間。
減水劑。本實(shí)驗(yàn)采用萘系高效減水劑,其對(duì)水泥粒子有分散作用,改善混凝土的和易性,全面提高砼混凝土的物理力學(xué)性能。對(duì)混凝土有顯著的早強(qiáng)、增強(qiáng)效果,其強(qiáng)度提高幅度為 20%~60%。
速凝劑。本實(shí)驗(yàn)使用的是鋁酸鈉類(lèi)速凝劑,它一般應(yīng)用到濕噴和干噴混凝土中,效果顯著。
纖維。采用是聚丙烯纖維。
噴射混凝土配合比見(jiàn)表1。
表1混凝土配合比Tab.1 Concrete mix ratio
根據(jù)隧洞的溫濕度數(shù)據(jù),選取特殊的四種工況進(jìn)行研究,即:低溫(30℃)高濕(80%)、高溫(60℃)低濕(35%)、低溫低濕(溫度30℃,濕度35%)、高溫高濕(溫度38℃,濕度80%)。依次編組為 1、2、3、4。
通過(guò)7 d的養(yǎng)護(hù)后,進(jìn)行抗壓試驗(yàn),抗壓數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
表2抗壓實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Compression test results
通過(guò)表2可以看出,在4組實(shí)驗(yàn)中,在噴射法的試塊中,抗壓強(qiáng)度最大的是高溫低濕環(huán)境下養(yǎng)護(hù)的試塊,其他三組抗壓強(qiáng)度基本接近;在澆筑法的試塊中,抗壓強(qiáng)度最大的同樣也是高溫低濕環(huán)境下養(yǎng)護(hù)的試塊,低溫高濕環(huán)境下的試塊抗壓強(qiáng)度基本與其接近,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)的試塊強(qiáng)度最低,這反映出:高溫條件下,促進(jìn)了混凝土內(nèi)部的水化反應(yīng),使試塊的強(qiáng)度在7d內(nèi)得到很好的提高。這也證明了文獻(xiàn)[5]中的結(jié)論:溫度越高,混凝土的早期強(qiáng)度越高。
比較噴射法試塊和澆筑法試塊的抗壓強(qiáng)度發(fā)現(xiàn),噴射法試塊的抗壓強(qiáng)度接近澆筑法試塊抗壓強(qiáng)度的一半,通過(guò)抗壓后比較兩種試塊的斷面情況,發(fā)現(xiàn)噴射法的試塊內(nèi)部存在大量的空隙,密實(shí)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于澆筑法的試塊。這也進(jìn)一步說(shuō)明噴射法的混凝土抗壓強(qiáng)度低于澆筑法的混凝土強(qiáng)度。
圖2給出了30℃時(shí)高濕條件下的澆筑法試塊和噴射法試塊的XRD圖譜。
從圖2中可以看出噴射法試塊的氫氧化鈣(CH)的最大峰值低于澆筑法的CH峰值,說(shuō)明CH含量相對(duì)較少;水泥水化反應(yīng)是硅酸三鈣、硅酸二鈣與水產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)的一個(gè)過(guò)程,主要生成CH晶體,所以通過(guò)分析水泥水化反應(yīng)后CH晶體的含量就可以得知水泥水化反應(yīng)進(jìn)行的程度[6-7]。在 a圖中發(fā)現(xiàn),相對(duì)于 b 圖 CH 峰值較多,說(shuō)明水泥水化反應(yīng)比較充分。
圖3給出了38℃時(shí)高濕環(huán)境下的澆筑法試塊和噴射法試塊的XRD圖譜。
從圖3中可以看出,澆筑法試塊和噴射法試塊的CH最大峰值基本相同,但是從整體而言,還是澆筑的試塊水化反應(yīng)比較充分。對(duì)比圖2和圖3可以看出,圖2中的峰值比圖3中的峰值多,但不是很明顯,說(shuō)明高濕環(huán)境下,溫度相差不大時(shí),幾乎不會(huì)影響水化反應(yīng),從另一方面說(shuō)明:在30℃高濕條件和38℃高濕條件養(yǎng)護(hù)的混凝土試塊的抗壓強(qiáng)度基本接近。
圖4給出了30℃時(shí)低濕環(huán)境下的澆筑法試塊和噴射法試塊的XRD圖譜。
從圖4中可以看出,澆筑試塊的曲線波動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比噴射法試塊的曲線波動(dòng)要密,說(shuō)明澆筑試塊水化反應(yīng)是比較充分的;和圖2相比發(fā)現(xiàn),當(dāng)濕度降低后,噴射法試塊的水化反應(yīng)明顯降低,但是澆筑試塊的水化反應(yīng)幾乎沒(méi)太大影響,說(shuō)明濕度較高的環(huán)境,給水化反應(yīng)提供了充足的水,保證了水化反應(yīng)良好的進(jìn)行。
圖5給出了60℃時(shí)低濕環(huán)境下的澆筑法試塊和噴射法試塊的XRD圖譜。
從圖5中可以看出,澆筑試塊的CH晶體含量比噴射混凝土的CH晶體的含量多很多,說(shuō)明澆筑的試塊的水化反應(yīng)更充分;和圖3相比較發(fā)現(xiàn),60℃環(huán)境下的CH晶體含量更高,進(jìn)一步證明了文獻(xiàn)[8]的結(jié)論:隨著溫度的升高,水泥的水化反應(yīng)程度越高,從而在短期內(nèi)迅速提高混凝土的強(qiáng)度。
在高濕環(huán)境低溫范圍內(nèi),溫度的變化幾乎不會(huì)影響混凝土內(nèi)部的水化反應(yīng),它們的抗壓強(qiáng)度基本接近,但是當(dāng)降低濕度后,混凝土的水化反應(yīng)也隨著降低,降低幅度并不是很大,在降低到一定濕度情況下,對(duì)混凝土強(qiáng)度的影響并不是很大。
當(dāng)在低濕條件下,提供溫度則會(huì)加快混凝土內(nèi)部的水化反應(yīng),同時(shí)也能在短期內(nèi)提高混凝土的強(qiáng)度。由于選擇的是隧洞部分洞段的溫濕度環(huán)境進(jìn)行研究的,有一定局限性,并不影響對(duì)結(jié)果的研究。
[1]何錦云,王陸陸.C40特細(xì)砂混凝土和易性和抗壓強(qiáng)度研究[J].河北工程大學(xué):自然科學(xué)版,2012,29(3):1-4.
[2]劉志勇.高溫高濕環(huán)境中噴射混凝土材料配方試驗(yàn)研究[J].中西部科技,2008,7(5):1-3
[3]資偉.高溫作用后混凝土結(jié)構(gòu)力學(xué)性能及耐久性能研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2012.
[4]張巖,李寧,張浩博,等.溫差影響下水工隧洞噴層結(jié)構(gòu)的早期劈拉強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J].水利發(fā)電學(xué)報(bào),2014,33(2):221-224.
[5]張子明,周紅軍,趙吉坤.溫度對(duì)混凝土強(qiáng)度的影響[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào),2004,6(32):676
[6]賈艷濤.礦渣和粉煤灰水泥基材料的水化機(jī)理研究[D].南京:東南大學(xué),2005.
[7]黃穎,許永吉.預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋支座更換及梁體復(fù)位施工監(jiān)控研究[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,26(6):68 -73.
[8]汲江濤.高巖溫隧道襯砌混凝土力學(xué)性能的研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2013.