何銀輝，盧樂，毛皓愉，蔡恩照，徐海燕

（麗水市中心醫(yī)院、溫州醫(yī)科大學附屬第五醫(yī)院 內(nèi)分泌科，浙江 麗水 323000）

·病例分析·

糖尿病合并社區(qū)感染敗血癥患者的臨床分析

何銀輝，盧樂，毛皓愉，蔡恩照，徐海燕

（麗水市中心醫(yī)院、溫州醫(yī)科大學附屬第五醫(yī)院 內(nèi)分泌科，浙江 麗水 323000）

目的：探討糖尿病合并社區(qū)感染敗血癥的臨床特點，以期提高其臨床診斷治療水平。方法：回顧性分析2008年7月至2013年3月我科收治的20例糖尿病合并社區(qū)感染敗血癥患者的臨床資料。結果：患者降鈣素原（PCT）、C反應蛋白（CRP）及中性粒細胞比率均升高，糖化血紅蛋白平均為11.13%。細菌學上，培養(yǎng)到19株革蘭陰性菌，1株革蘭陽性菌，其中大腸埃希菌11株（產(chǎn)ESBL 5株），肺炎克雷伯桿菌5株，藥敏試驗中大腸埃希菌、肺炎克雷伯桿菌對碳青霉烯類、頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦復合制劑敏感性高。10例患者病原菌來源于肺部感染，9例患者病原菌來源于泌尿道感染，1例患者來源于肝膿腫。僅1例因放棄治療于出院后死亡，余19例均獲得滿意的治療效果。結論：糖尿病合并社區(qū)感染敗血癥病原菌多為革蘭陰性桿菌，以大腸埃希菌、肺炎克雷伯桿菌為主，呼吸道感染、泌尿道感染為常見原發(fā)感染灶。早期診斷，使用胰島素降糖，合理的控制血糖，積極抗感染治療，有利于改善預后。

糖尿??；敗血癥；病原菌；社區(qū)獲得性感染

糖尿病患者因機體代謝紊亂、全身營養(yǎng)狀態(tài)不良等因素，使機體防御及免疫功能減退，容易并發(fā)感染，如未及時得到救治，感染極易擴散導致敗血癥，臨床醫(yī)師必須予以足夠的重視。為探討糖尿病合并社區(qū)感染敗血癥患者的臨床特點，以指導臨床對其予以合理診治，現(xiàn)對2008年7月至2013年3月我科收治的20例經(jīng)血培養(yǎng)證實的糖尿病合并社區(qū)感染敗血癥患者的臨床資料進行回顧性分析，報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料本組20例，男7例，女13例，年齡40～83歲，平均（62.25±13.95）歲。1型糖尿病2例，2型糖尿病18例，其中3例為新診斷2型糖尿病。糖尿病病程0～20年，平均（5.95±5. 96）年。

1.2 診斷標準糖尿病診斷符合WHO 1999年制定的糖尿病診斷標準[1]，敗血癥按全國高等學校教材傳染病學（第7版）敗血癥診斷標準[2]，所有病例均經(jīng)血培養(yǎng)確診。

1.3 臨床表現(xiàn)入院時20例患者中18例患者有發(fā)熱，其中1例超高熱（體溫為41.2 ℃），9例高熱（體溫為39.1～41 ℃），7例中等度熱（體溫為38.1～39 ℃），1例低熱（體溫為37.8 ℃），熱型以弛張熱、間歇熱為主；1例體溫正常，1例低體溫。全部患者多有口干、多飲癥狀，伴隨癥狀以畏寒、乏力、食欲減退為主。

1.4 治療方法所有患者入院時進行血糖、糖化血紅蛋白、血漿白蛋白、白細胞總數(shù)、中性粒細胞、C反應蛋白（CRP）和降鈣素原（procalcitonin，PCT）等實驗室檢查。均采用胰島素強化治療，早期盡可能將血糖控制于8～11 mmol/L，病情穩(wěn)定后進一步控制血糖。所有患者均在使用抗生素之前進行血培養(yǎng)等病原學檢查，留取血培養(yǎng)標本后經(jīng)驗性使用覆蓋革蘭陽性菌及陰性菌的廣譜抗菌藥物行抗感染治療，后參照藥敏結果調(diào)整抗菌藥物。加強營養(yǎng)治療，低蛋白血癥患者輸注白蛋白，合并肝膿腫患者進行穿刺引流。

2 結果

2.1 實驗室檢查入院血糖為5.8～55.0 mmol/L，平均（23.27±10.51）mmol/L；糖化血紅蛋白5.8%～14.6%，平均（11.13±2.20）%；血漿白蛋白≤35 g/L者19例，占95%。白細胞總數(shù)升高13例，正常6例，偏低1例；中性粒細胞的比率均升高，中性粒細胞比率73.9%～94%，平均84.29%。CRP 19.4～321.8 mg/L，PCT均升高，1例輕度升高，為0.31 ng/mL，余19例均大于0.5 ng/mL，其中有5例大于10 ng/mL。

2.2 感染途徑與菌株分析10例患者病原菌來源于肺部感染，其中4例合并肝膿腫；9例患者病原菌來源于泌尿道感染，其中2例合并腎臟感染；1例患者病原菌來源于肝膿腫。共獲有效陽性標本20株，共6種病原菌，大腸埃希菌株11株，其中有5株產(chǎn)ESBLs陽性，5株肺炎克雷伯桿菌產(chǎn)ESBLs均陰性，黏質(zhì)沙雷菌、臭鼻克雷伯菌、糞腸球菌、產(chǎn)氣腸肝菌各1株。藥敏試驗中大腸埃希菌、肺炎克雷伯桿菌對碳青霉烯類、頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦復合制劑敏感性高，對氨芐西林、左氧氟沙星、頭孢呋辛及慶大霉素等常用抗菌藥物有不同程度的耐藥。

2.3 轉(zhuǎn)歸僅1例因家屬放棄治療于出院后死于并發(fā)肺、腎及胃腸道多器官衰竭。余19例均獲得滿意的治療效果。出院前體溫、中性粒細胞比率、CRP及PCT均恢復正常，多次血培養(yǎng)呈陰性；出院后隨訪1個月，原發(fā)部位及繼發(fā)部位感染清除。

3 討論

糖尿病容易并發(fā)各種感染，血糖控制差的患者更容易并發(fā)敗血癥。糖尿病合并社區(qū)感染敗血癥患者多數(shù)有畏寒、發(fā)熱等臨床癥狀，但有少數(shù)危重患者可表現(xiàn)為體溫正常，甚至低體溫，待一般情況改善后可出現(xiàn)發(fā)熱。敗血癥亦可發(fā)生在新診斷糖尿病患者中，年齡以中老年多見。

本組患者PCT、CRP及中性粒細胞比率均明顯升高，但有7例患者白細胞總數(shù)并不升高，可能與患者機體免疫防御功能低下相關。一般情況下，血清PCT含量極低，約為0.0025 ng/mL，但是發(fā)生全身性炎癥反應綜合征、膿毒癥、創(chuàng)傷及急慢性肺炎時患者血清PCT會顯著升高[3-4]。因此PCT成為早期感染診斷的重要檢測指標。蘇衛(wèi)東等[5]研究提示血清PCT是敏感性、特異性最佳的炎癥/敗血癥標記物，且敗血癥血清PCT水平與全身炎癥反應綜合征患者血清PCT水平存在顯著性差異，最能即時反映炎癥敗血癥過程。因此，糖尿病患者血中PCT明顯升高時應及時行血培養(yǎng)檢查以明確有無合并敗血癥。王凱飛等[6]研究提示血培養(yǎng)陽性患者PCT平均水平為2.24 ng/mL，PCT在革蘭陰性細菌、革蘭陽性細菌中的陽性率分別為86.6%、72.0%，PCT進行性減低者預后較好。同時有研究顯示，革蘭陰性細菌感染組血清PCT水平明顯高于革蘭陽性細菌感染組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.001），血清PCT水平測定有助于迅速區(qū)分革蘭陰性細菌及革蘭陽性細菌所致的血液感染，指導臨床在藥敏結果出來前選擇抗菌藥物[7]。

根據(jù)2010版中國2型糖尿病防治指南，糖尿病合并敗血癥患者胰島素治療應選用胰島素[8]，近期美國糖尿病協(xié)會發(fā)表的2013年糖尿病診療標準，建議糖尿病合并急性重癥疾病時血糖控制在7.8～10 mmol/L為宜，對有些患者在不出現(xiàn)嚴重低血糖的前提下可將血糖嚴格地控制在6.1～7.8 mmol/L[9]。更加理想的血糖控制在糖尿病合并急性重癥疾病時不予推薦，因為著名的ACCORD試驗提示強化組病死率超過常規(guī)組病死率，其中心血管疾病病死率遠高于常規(guī)組[10]。

在普通社區(qū)感染敗血癥中病原菌以革蘭陽性球菌更常見[11]。但本組患者均為糖尿病患者，革蘭陰性桿菌相對于革蘭陽性球菌多見，此為糖尿病與非糖尿病患者不同之處；大腸埃希菌、肺炎克雷桿菌是最常見的病原菌，與文獻[12-13]報道一致。病原菌主要來源于呼吸道、泌尿道。本組病例中發(fā)生肝膿腫5例，均培養(yǎng)到肺炎克雷桿菌，與文獻[14-15]報道亞洲地區(qū)糖尿病合并肝膿腫的病原菌一致。本組病例中大腸埃希菌ESBLs檢出率為45.5%，肺炎克雷伯菌未見產(chǎn)ESBL。對產(chǎn)ESBL菌株源性糖尿病合并敗血癥的治療首選碳青霉烯類抗生素，ESBL陰性菌株源性糖尿病合并敗血癥的治療可選頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦，也可根據(jù)藥敏結果選用頭霉素類、氨基糖苷類或喹諾酮類抗菌藥物，療效不佳時可改用碳青霉烯類抗生素。

本組糖尿病合并社區(qū)感染敗血癥患者僅1例死亡，病死率為5%，總體預后尚可。Schuetz等[16]大樣本研究顯示敗血癥患者總病死率為4.3%，糖尿病組與非糖尿病組的病死率相當，糖尿病并沒有增加敗血癥患者的病死率。

[1]Department of Noncommunicable Disease Surveillance WHO(1999). Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Report of a WHO consultation. Part 1. Diagnosis and classification of diabetes mellitus[EB/OL]. Geneva: World Health Organization. [2013-05-14]. http://whqlibdoc.who.int/hq/1999/WHO_NCD_NCS _99.2.pdf. Accessed 13 March 2013 .

[2]楊紹基, 任紅. 傳染病學[M]. 7版, 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2008: 218-224.

[3]Becker KL, Snider R, Nylon ES. Procalcitonin in sepsis and systemic inflammation: a harmful biomarker and a therapeutic target[J]. Br J Pharmacol, 2010, 159(2): 253-264.

[4]Ghorbani G. Procalcitonin role in differential diagnosis of infection stages and non infection inflammation[J]. Pak J Biol Sci, 2009, 12(4): 393-396.

[5]蘇衛(wèi)東, 徐克, 瞿爾力, 等. 血清降鈣素原在新生兒感染性疾病診治中的價值[J]. 溫州醫(yī)學院學報, 2006, 36(2): 143-145.

[6]王凱飛, 沈定霞, 劉朝軍, 等. 血清降鈣素原定量檢測與血培養(yǎng)結果的比較[J]. 中華檢驗醫(yī)學雜志, 2012, 35(3): 243-246.

[7]顧敏, 包正軍, 曾欣榮, 等. 革蘭陽性與陰性菌感染血清降鈣素原水平比較[J]. 中國感染控制雜志, 2011, 10(6): 449-450.

[8]中華醫(yī)學會糖尿病學分會. 中國2型糖尿病防治指南 (2010年版) [J]. 中國糖尿病雜志, 2012, 20(1): S1-S36.

[9]American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes-2013[J]. Diabetes Care, 2013, 36(Suppl 1): S11-S66.

[10]Gerstein HC, Miller ME, Byington RP, et al. Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes[J]. N Engl J Med, 2008, 358(24): 2545-2559.

[11]馬序竹, 李湘燕, 侯芳, 等. 成人敗血癥249例回顧性臨床分析[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志, 2010, 20(5): 648-650.

[12]王艷, 劉彥, 張真穩(wěn), 等. 糖尿病合并社區(qū)感染敗血癥臨床特點及預后多因素相關分析[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2010, 14 (15): 44-47.

[13]Shah BR, Hux JE. Quantifying the risk of infectious diseases for people with diabetes[J]. Diabetes Care, 2003, 26(2): 510-513.

[14]Chan KS, Yu WL, Tsai CL. Pyogenic Liver abscess caused by Klebsiella pneumoniae: analysis of the clinical characteristics and outcomes of 84 patients[J]. Chin Med J(Engl), 2007, 120(2): 136-139.

[15]Cheng KS, Tang HL, Hsu CH, et al. Clinical survey of Klebsiella pneumoniae virulence and genotype in pyogenic liver abscess[J]. Adv Ther, 2007, 24(3): 589-593.

[16]Schuetz P, Jones AE, Howell MD, et al. Diabetes is not associated with increased mortality in emergency department patients with sepsis[J]. Ann Emerg Med, 2011, 58(5): 438-444.

（本文編輯：胡苗苗）

R587.2

B

1000-2138（2014）03-0224-03

2013-05-14

何銀輝（1982-），男，江西新干人，主治醫(yī)師，碩士。